Una embarazada que quería parir en casa es ingresada en el hospital por orden judicial

Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
20.399
Calificaciones
114.861
Ingresada por orden judicial en el HUCA una embarazada que quería dar a luz en casa
  • El TSJA explica que se dictó un auto en base a un informe del jefe de Obstetricia del hospital. Existía riesgo hipoxia fetal y muerte fetal intrauterina. La asociación El Parto es Nuestro ha mostrado su apoyo moral a la gestante

Un juez ha ordenado el traslado e ingreso en el Hospital Central Universitario, HUCA, de una mujer embarazada que ya superaba las 42 semanas de gestación y que quería dar a luz en su domicilio. Fuentes judiciales han confirmado a Europa Press que la decisión judicial responde a una solicitud del propio HUCA y está basada en el informe médico aportado. La gestante quedó ingresada ayer, miércoles, alrededor de las cinco y media de la tarde y se encuentra de parto.

Los profesionales del HUCA decidieron remitir una solicitud del juzgado de guardia después de haber solicitado a la embarazada que retomara las visitas que había suspendido en la semana 35+2. Al no obtener una respuesta, y ante el temor de que fuera necesario inducir el parto, decidieron recurrir a la vía judicial. Existía «riesgo de hipoxia fetal y muerte fetal intrauterina».

La abogada que representa a la embarazada asturiana, Francisca Fernández Guillén, está especializada en estos casos y, de hecho, es una de las asesoras de la asociación El Parto es Nuestro. Se trata de un colectivo sin ánimo de lucro y feminista, integrada por usuarios y profesionales, que pretende mejorar las condiciones de atención a madres e hijos durante el embarazo, parto y posparto en España. Así figura en sus estatutos. El colectivo ha mostrado su apoyo moral a la asturiana.

La versión del TSJA

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha explicado que alrededor de las 13,15 horas de ayer, miércoles, el Juzgado de Guardia de Oviedo -que era el Juzgado de Instrucción Número 1- recibió una solicitud firmada por el subdirector de Servicios Quirúrgicos y Críticos del Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA). En ese escrito prevenía de la necesidad de ingresar en el hospital a una ovetense, «para la inducción inmediata del parto» y sugería la necesidad de adoptar una orden de ingreso obligado.

La solicitud estaba acompañada por un informe firmado por el jefe de Sección de Obstetricia del HUCA y relataba el historial de controles de embarazo. Precisaba que las visitas se habían interrumpido por decisión de la gestante a las 37 semanas, pese a la insistencia de los profesionales para que se retomaran.Los profesionales calculaban que la mujer se encontraría en la semana 42+3 de embarazo y que si el parto no se realizara en el hospital «existiría riesgo de hipoxia fetal y muerte fetal intrauterina».

El TSJA explica que, valorando exclusivamente el contenido del informe, el juzgado aceptó la solicitud y dictó a las tres de la tarde un auto en el que ordenaba el traslado en un vehículo medicalizado y posterior ingreso de la mujer en el hospital para practicarle un parto inducido si era necesario. El auto fue notificado a la paciente y al HUCA. Se trasladó la orden a la Policía Local de Oviedo, que fue el cuerpo encargado de ejecutar la orden.

La ministra

La ministra de Sanidad, Maria Luisa Carcedo, se ha referido a esta cuestión y ha alertado de que «algunas modas suponen un retroceso respecto a avances médicos importantes», como es el caso de los movimientos antivacunas o los partos en el domicilio y ha recordado que el parto es un momento «muy crítico tanto en la vida de la madre como del recién nacido». «En el momento del parto se hacen varios controles para detectar cualquier tipo de enfermedad congénita que se puede tratar desde el minuto cero del nacimiento y además la mortalidad perinatal se ha reducido en la actualidad en España a cifras muy bajas gracias a avances muy importantes para la salud de la humanidad», ha dicho Carcedo. Así ha insistido en que de haber partos domiciliarios tienen que ser muy vigilados en todo momento porque está en juego la salud de la madre y la del bebé. Por ello ha pedido que se pongan en valor los avances para la salud de las personas.

https://www.lavozdeasturias.es/noti...eria-dar-luz-casa/00031556188679379824385.htm
 
¿Cuanta tarada hay por ahí suelta!
Yo nací en mi casa, en la cama de mis padres. Bendigo a la ciencia por hacer que mis hijos nacieran en el hospital. Mi bisabuela parió 13 o 14 hijos y se le murieron más de la mitad.
Para todas esas iluminadas ahí lo dejo.
 
No entiendo esta obsesión por parir en casa... tengo un familiar enfermero que trabaja muy de cerca con partos y dice que los riesgos son inmensos; muchas veces el bebé viene con el cordón enredado al cuello y muchas otras a la madre no se le contrae el útero tras el parto y puede morir desangrada en cuestión de minutos... son situaciones delicadas y peligrosísimas incluso estando en el mismo hospital.

No creo que valga la pena arriesgar dos vidas sólo por tener a la criatura en tu casa ¿y todo para que? ¿para tener a unos cuantos familiares más ahí mirando el pastel?... si ya ni siquiera se llevan al bebé a la nurserie a no ser que lo pidas expresamente, no veo que el Hospital sea tan frío como para intentar huir de él como si fuera el mismísimo diablo.
 
¿Con riesgo de que el bebé naciera mal y aún así quería parir en casa?
Tanta tecnología y acceso al conocimiento para estas cosas... me flipa muchísimo, como los padres llegan a dañar la salud de sus hijos por creencias pseudocientíficas (como los anti-vacunas).
 
No he escuchado lo q han dicho, pero yo he dado a luz en el hospital de Oviedo y en nada repetire y solo puedo decir cosas buenas del personal, de las instalaciones de todo. Son todo habitaciones individuales, una pasada. dudo mucho de que un juzgado haya tomado esa decisión sin haber motivos suficientes. Yo lo que no entiendo es que nevesidad hay de tener el parto en casa y correr el más mínimo riesgo. Si los profesionales sanitarios no hubieran actuado y hubiera pasado algo al bebé, de que estaríamos hablando? La madre puede decidir poner en riesgo la vida del bebé xq si? Lo peor es q están recogiendo firmas en change y haciendo una sentada en la puerta del huca hasta que les den el alta. Flipo
 
Yo acabaría con la locura esta de poder parir en casa pero rápido...Están taradas, si ellas quieren poner en riesgo su vida que la pongan, pero no a sus hijos que no tienen la culpa.
Y cuando te argumentan que siempre se hacía te demuestra el coco que tienen. Vamos a tener que volver al candil y la letrina entonces. Un parto puede ir muy bien pero también muy mal en cuestión de segundos, y hay que actuar con rapidez, imaginaros en casa el tiempo que se pierde que es vital...
Si, antes se paria en casa y murieron bebés y madres, y afortunadamente hoy en día en un hospital, son casos muy aislados.
 
Última edición:
No he escuchado lo q han dicho, pero yo he dado a luz en el hospital de Oviedo y en nada repetire y solo puedo decir cosas buenas del personal, de las instalaciones de todo. Son todo habitaciones individuales, una pasada. dudo mucho de que un juzgado haya tomado esa decisión sin haber motivos suficientes. Yo lo que no entiendo es que nevesidad hay de tener el parto en casa y correr el más mínimo riesgo. Si los profesionales sanitarios no hubieran actuado y hubiera pasado algo al bebé, de que estaríamos hablando? La madre puede decidir poner en riesgo la vida del bebé xq si? Lo peor es q están recogiendo firmas en change y haciendo una sentada en la puerta del huca hasta que les den el alta. Flipo
Pues ha venido a decir que son unos ineptos y que hace poco se les murió una chica en psiquiatría porque no se enteraron de que tenía meningitis y prohibieron a la familia que la viera. Que el médico ha actuado por ideología y que la jueza ha prevaricado. Así, con dos coj*nes. Me hubiera gustado que le preguntaran por el derecho de los antivacunas para hacerme una idea más precisa de qué palo va la abogada. Ya te digo que iba a cuchillo y han pillado todos. Peridiostas, médicos y jueces.
 
Conozco un caso de parto en casa. Ella era primeriza y tenía 37. Acabó la cosa complicándose y teniendo que llamar a la ambulancia de urgencia. La niña nació en el hospital con más sufrimiento fetal del tolerable y con un susto innecesario. Afortunadamente tuvo un final feliz. No me salió echarle la bronca porque aprendió por las malas. Pero me mordí la lengua...
 
Pues ha venido a decir que son unos ineptos y que hace poco se les murió una chica en psiquiatría porque no se enteraron de que tenía meningitis y prohibieron a la familia que la viera. Que el médico ha actuado por ideología y que la jueza ha prevaricado. Así, con dos coj*nes. Me hubiera gustado que le preguntaran por el derecho de los antivacunas para hacerme una idea más precisa de qué palo va la abogada. Ya te digo que iba a cuchillo y han pillado todos. Peridiostas, médicos y jueces.
Es cierto lo d esa muchacha, pero vamos, no creo que tenga nada que ver una cosa con la otra.
Ideología para nad, a mi m pidieron el plan d parto, m preguntaron en cada momento.... Yo no tengo pega. Me quedan una semanas para que nazca mi segundo hijo y estoy encantada con volver a este hospital. M da rabia que mezclen el caso de la otra chica cn esto
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
58
Visitas
5K
Back