Un hijo ilegítimo, el nuevo miembro no deseado en la familia real holandesa

con lo juerguista que ha sido guillermo de holanda

me creo perfectamente que pueda tener alguna novia en el pasado con algun hijo secreto...


Sonamos @La bataraza :nailbiting::nailbiting::nailbiting:

Lorena descubrió lo tuyo con WA!!!
Adios la corona para Amalia!
disfraz-de-familia-gallo-gallina-y-pollito.jpg
 
Ya que he sido descubierta no me queda otro remedio que presentar al nuevo príncipe holandés.
vinilos-infantiles-caponata-reina.png


Como verán la situación ha sido blanqueada pues está usando la capa de la coronación suministrada por Willemito! No ha sido como abuelito Bernardo, que reconoció a sus hijas después de muerto!
Salve Oh, Rey de Reyes, Batarazo Willemito de Todos los Santos (éste último en homenaje a los Asturias de quien soy devota admiradora) quien será conocido como Batarazo I.:sneaky:
 
Ya que he sido descubierta no me queda otro remedio que presentar al nuevo príncipe holandés.
vinilos-infantiles-caponata-reina.png


Como verán la situación ha sido blanqueada pues está usando la capa de la coronación suministrada por Willemito! No ha sido como abuelito Bernardo, que reconoció a sus hijas después de muerto!
Salve Oh, Rey de Reyes, Batarazo Willemito de Todos los Santos (éste último en homenaje a los Asturias de quien soy devota admiradora) quien será conocido como Batarazo I.:sneaky:
Salió más parecido a vos pero con la paleta de colores del padre.
 
No podria ser Principe por que no nacio dentro de un matrimonio,esa batalla me suena que la tiene perdida,no se si existe un caso del que se pueda agarrar este chico. Si no que le pregunten a los dos hijos extramatrimoniales de Alberto de Monaco, todo muy lindo pero hasta ahi.
En la nota dice claramente que nunca nego al chico y que se hizo cargo de su manuntencion. Legalmente respondio como correspondia, si puede exigir el apellido seguramente, por que corresponde, pero el Titulo.......
 
No podria ser Principe por que no nacio dentro de un matrimonio,esa batalla me suena que la tiene perdida,no se si existe un caso del que se pueda agarrar este chico. Si no que le pregunten a los dos hijos extramatrimoniales de Alberto de Monaco, todo muy lindo pero hasta ahi.
En la nota dice claramente que nunca nego al chico y que se hizo cargo de su manuntencion. Legalmente respondio como correspondia, si puede exigir el apellido seguramente, por que corresponde, pero el Titulo.......
Volviendo a la parte seria del hilo (porque supongo que te referís al hijo del Borbón y no a Batarazo I) por lo que dicen las notas periodísticas, el chico ya ganó en dos instancias judiciales y este último recurso del padre tiene todas las de perder, ya que la legislación holandesa reconocería los mismos derechos, inclusive los nobiliarios, a todos los hijos nacidos dentro o fuera del matrimonio
 
Volviendo a la parte seria del hilo (porque supongo que te referís al hijo del Borbón y no a Batarazo I) por lo que dicen las notas periodísticas, el chico ya ganó en dos instancias judiciales y este último recurso del padre tiene todas las de perder, ya que la legislación holandesa reconocería los mismos derechos, inclusive los nobiliarios, a todos los hijos nacidos dentro o fuera del matrimonio
Si, si, hablaba del Borbon Holandes!Bueno, en ese caso sentara precedente. Siempre hay una primera vez.
 
Última edición:
No podria ser Principe por que no nacio dentro de un matrimonio,esa batalla me suena que la tiene perdida,no se si existe un caso del que se pueda agarrar este chico. Si no que le pregunten a los dos hijos extramatrimoniales de Alberto de Monaco, todo muy lindo pero hasta ahi.
En la nota dice claramente que nunca nego al chico y que se hizo cargo de su manuntencion. Legalmente respondio como correspondia, si puede exigir el apellido seguramente, por que corresponde, pero el Titulo.......
En Mónaco se rigen por el derecho monegasco....y en Países Bajos por el de los Países Bajos. Lo de los hijos de Alberto no tiene comparación jurídicamente hablando.
 
La paternidad de este niño, ahora un hombre, no era ningún secreto. Hace años, leí que sus padres lo tuvieron por inseminación artificial, pero no sé si es porque su madre no podía concebir naturalmente o porque no eran pareja y sólo querían tener un hijo, también se comentó que su madre era lesbiana y Carlos Hugo un buen amigo. En otros foros en inglés se habla si buscáis sobre este asunto de que Carlos Hugo era el "sperm donor", de ahí su rechazo a reconocerlo.
 
La paternidad de este niño, ahora un hombre, no era ningún secreto. Hace años, leí que sus padres lo tuvieron por inseminación artificial, pero no sé si es porque su madre no podía concebir naturalmente o porque no eran pareja y sólo querían tener un hijo, también se comentó que su madre era lesbiana y Carlos Hugo un buen amigo. En otros foros en inglés se habla si buscáis sobre este asunto de que Carlos Hugo era el "sperm donor", de ahí su rechazo a reconocerlo.


No me cuadra de sperm donor o inseminacion con lo arrogante y petulante que es el Carlos javier en cuanto a sus derechos dinasticos, como para andar regalando la semilla asi, la verdad es lo más simple: un amorio con una mujer mayor sin pensar en consecuencias y ante la consecuencia de un niño, hacerse el occiso y negarse a conocerlo y reconocerlo. Asco de tipo.
 
No me cuadra de sperm donor o inseminacion con lo arrogante y petulante que es el Carlos javier en cuanto a sus derechos dinasticos, como para andar regalando la semilla asi, la verdad es lo más simple: un amorio con una mujer mayor sin pensar en consecuencias y ante la consecuencia de un niño, hacerse el occiso y negarse a conocerlo y reconocerlo. Asco de tipo.

A mí me sorprende esto porque hace años se decía que los padres eran simplemente amigos y que había nacido por inseminación artificial y, ahora que la madre ha muerto, se dice que habían tenido una relación amorosa y que Carlos Javier se desentendió cuando nació la criatura.

Copio y pego de alt.talk.royalty
Frank H. Johansen, 27 Oct 2002
As I understand it, he is the biological father of this child. However, the
mother and he is very good friends, but they never had any sexual relations
to coceive the child. It was all done by test-tube or donation or something
like that. Prince Carlos does not have any paternal relations with the
child, and can (as I understand it), never be the father in any legal sense.
(Well, he could adopt the child...). I don't know why the mother chose to
conceive this way - does she live in a lesbian partnership, perhaps.
Anyhow, I don't think that it is correct to include this child in the
genealogies, since Prince Carlos not is the father in any legal connection,
and does not have any paternal relations with the child. And the child is

not and will not be a part of the Bourbon-Parma family.
 
Back