Un edil del PP en Palafolls manda Ada Colau a limpiar suelos

C

ComsíComsá

Guest
Azúa en ningún momento ha puntualizado que realizara las declaraciones de marras a título personal o en condición de escritor o de articulista. Quein calla, otorga. En el caso de la beca, el perceptor la recibe porque así lo amerita. Si no cumple con las condiciones, se le retira o se le obliga a devolverla.
Venga, por favor. Ahora vamos a tener que decir que hablamos a título personal para que quien nos contrata o nuestra famila no se vean implicados. Vamos a dejarnos de bobadas, que ya tenemos una edad.
 
C

ComsíComsá

Guest
Revelador también de cómo funciona este país. En cualquier otro sitio Azúa ya llevaría tres días en la calle.
Y Colau, la protagonista del hilo, varias semanas, después de ofender con el famoso padrenuestro y pedir disculpas públicas por ello. Y ahí la tienes, encantada de haberse conocido.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
Venga, por favor. Ahora vamos a tener que decir que hablamos a título personal para que quien nos contrata o nuestra famila no se vean implicados. Vamos a dejarnos de bobadas, que ya tenemos una edad.

Bueno, así se suele hacer en países de larga tradición democrática y no estaría de más que también se hiciese aquí. De ese modo, las instituciones evitarían verse salpicadas por las opiniones personales (que, por otra parte, todo el mundo tiene el legítimo derecho a tener y expresar, faltaría más) de quienes las integran.
 
C

ComsíComsá

Guest
Bueno, así se suele hacer en países de larga tradición democrática y no estaría de más que también se hiciese aquí. De ese modo, las instituciones evitarían verse salpicadas por las opiniones personales (que, por otra parte, todo el mundo tiene el legítimo derecho a tener y expresar, faltaría más) de quienes las integran.
Claro, España no es un país democrático, y existen miles de enlaces en internet a noticias en las que personajes públicos dan una opinión que se inicia con "hablo a título personal...", pero no traes ninguno porque estás escribiendo un ensayo sobre Panero y la livianidad del imperdible en su obra y estás superocupada para buscarlos. Y encantada de haberte conocido, tú también, y de tirar la piedra y esconder la mano.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
Y Colau, la protagonista del hilo, varias semanas, después de ofender con el famoso padrenuestro y pedir disculpas públicas por ello. Y ahí la tienes, encantada de haberse conocido.
No era un padrenuestro, era una Madrenuestra. Es una forma de expresión cultural. Las obras de Azúa también son una forma de expresión cultural. El juzgado ha archivado la querella que interpuso Abogados Cristianos porque no ha lugar. Probablemente Colau podría llevar adelante una querella contra Azúa si se pone a ello, pero entiendo que tendrá otras cosas que hacer.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
Claro, España no es un país democrático, y existen miles de enlaces en internet a noticias en las que personajes públicos dan una opinión que se inicia con "hablo a título personal...", pero no traes ninguno porque estás escribiendo un ensayo sobre Panero y la livianidad del imperdible en su obra y estás superocupada para buscarlos. Y encantada de haberte conocido, tú también, y de tirar la piedra y esconder la mano.

No, España no es un país democrático, y menos aún de larga tradición en el tema. Bienvenida a la realidad.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
Claro, España no es un país democrático, y existen miles de enlaces en internet a noticias en las que personajes públicos dan una opinión que se inicia con "hablo a título personal...", pero no traes ninguno porque estás escribiendo un ensayo sobre Panero y la livianidad del imperdible en su obra y estás superocupada para buscarlos. Y encantada de haberte conocido, tú también, y de tirar la piedra y esconder la mano.

Aquí el ministro canadiense de Seguridad Pública hablando sobre la legalización de la marihuana. Nótese la manera en que expresa llas opiniones como representante del ministerio ("we") y sus opiniones personales al respecto ("it's his personal opinion", "he would keep his personal views")

http://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/marijuana-brunswick-legalization-working-group-1.3514725
 
S

Sra Perez

Guest
Bueno, es que a mí, por poner un ejemplo, el ninguneo al que la RAE somete al uso que del castellano se hace, por ejemplo, en Andalucía me parece de una pobreza y una ranciedad extremas. ¿O es que el castellano andaluz no es Cultura, así, como dices tú, en mayúsculas? Ídem con el español que se habla en Latinoamérica.

Pues parece que los que se pasan a la RAE por el arco del gusto son los andaluces de la Junta de Andalucía, los responsables de Educación. Mira que a punto viene esta noticia. Cierto es que como dice el periodista que firma la noticia, "La gramática, la lógica, la sintaxis y la eufonía se sacrifican a una construcción ideológica del discurso."

Por otro lado, no veo ese ninguneo al andaluz por parte de la RAE del que hablas a ningún nivel. El andaluz culto es idéntico al español culto, con la salvedad de que los andaluces cultos usan un vocabulario particularmente rico. En cuanto a gramática, sintaxis, ortografía etc, etc etc, no difiere del español de uso general. El acento ya es otra cosa, hay seseo, ceceo y yeyeo según las zonas.

http://www.elmundo.es/andalucia/2016/04/04/5702c058268e3e6c228b46dd.html

Prohibidos los "alumnos" y los "andaluces" en las escuelas de la Junta
14597981756183.jpg

La presidenta de la Junta, Susana Díaz (centro) visita el colegio Duque de Rivas (Córdoba). M. CUBERO


La gramática, la lógica, la sintaxis y la eufonía se sacrifican a una construcción ideológica del discurso.

04/04/2016 21:30
Siempre se puede esperar una pirueta -¡alehop!- de los centinelas de la corrección progresista de la Junta de Andalucía, donde se cultiva el prurito de ser la reserva espiritual de la socialdemocracia, aunque no haya evidencias para sostener ese tachintachán. Lo nuevo: otro plan de igualdad de género en la Educación con el que, por norma, ya no se puede decir "los andaluces" en el aula sino "población andaluza", no se puede hablar de "los políticos" sino "la clase política", y por supuesto no "los alumnos" sino "alumnos y alumnas", "padres y madres" y suma y sigue. Fin del sustantivo de uso genérico para toda la especie.

Es esa práctica llevada ya al ridículo por la clase política con marchamo progresista -carne de caricatura cuyo paroxismo son "los jóvenes y las jóvenas" de la bodeguiya al bibianismo- que violenta el principio de economía del lenguaje y las advertencias de la propia Academia sobre el fárrago resultante. La gramática, la lógica, la sintaxis y la eufonía se sacrifican a una construcción ideológica del discurso.

Si el plan sólo fuera ridículo, se podría considerar inocuo hasta cierto punto. También es ridículo usar medallas de oro de ringorrango o pulseritas corporativas, y no pasa nada. Pero esto va más allá; supone ya una imposición, un programa sin "permisividad" cuyo incumplimiento, una vez implantado, generará "denuncias". Es de locos... y locas. Este obligacionismo es, claro, la cara B del prohibicionismo de los nuevos inquisidores. Reformulada la norma, debe leerse así: "La Junta de Andalucía prohíbe decir genéricamente 'niños' o 'alumnos' en el aula, aunque sea lo adecuado gramaticalmente, y obliga al desdoblamiento de género".

Otro capítulo más de los prohibicionismos de quienes quieren legislar hasta las preferencias y gustos. Ya sucedió con las corridas de toros, sobre lo que Savater ha escrito brillantemente, véase su Tauroética. El filósofo recuerda que es como prohibir el adulterio, algo que te puede parecer bien o mal, pero sería peligrosamente chusco proclamar ¡queda prohibido irse a la cama con la vecina del 3º! En Andalucía hay datos inquietantes de machismo entre los jóvenes, sí, y malos resultados educativos. Y son dos cosas que esta norma no va a cambiar.
 
C

ComsíComsá

Guest
No era un padrenuestro, era una Madrenuestra. Es una forma de expresión cultural. Las obras de Azúa también son una forma de expresión cultural. El juzgado ha archivado la querella que interpuso Abogados Cristianos porque no ha lugar. Probablemente Colau podría llevar adelante una querella contra Azúa si se pone a ello, pero entiendo que tendrá otras cosas que hacer.
Ofender a muchas personas adaptando algo que consideran sagrado no es una manifestación cultural. De serlo, Colau no hubiera pedido disculpas. Y claro que el consejero, que no ministro, da una opinión personal, porque lo hace en el marco de una declaración institucional en la que habla como consejero, no como particular, cosa que Azúa no ha hecho.
 
S

Sra Perez

Guest
Azúa en ningún momento ha puntualizado que realizara las declaraciones de marras a título personal o en condición de escritor o de articulista. Quein calla, otorga. En el caso de la beca, el perceptor la recibe porque así lo amerita. Si no cumple con las condiciones, se le retira o se le obliga a devolverla.

Edito: no os canséis con lo de Podemos, ni soy de Podemos ni lo seré en el futuro y tampoco voto a Colau, así que esto os lo podéis ahorrar.

El hecho de que uno no sea de Podemos no hace sus opiniones más o menos aceptables, así que no te canses tú tampoco.
 
S

Sra Perez

Guest
Revelador también de cómo funciona este país. En cualquier otro sitio Azúa ya llevaría tres días en la calle.

No, si en la calle está, moviéndose libremente. En otros países donde llevaría ya tres días es en la cárcel, véanse Cuba o Venezuela. En Corea del Norte llevaría tres días fusilado.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.430
Última edición:
C

ComsíComsá

Guest
No, España no es un país democrático, y menos aún de larga tradición en el tema. Bienvenida a la realidad.
Claro, no hay un parlamento, ni unos partidos políticos, ni unos sindicatos, ni libertad de asociación, ni acceso a la justicia, ni libertad de expresión, ni las mujeres podemos firmar un contrato sin el consentimiento de nuestro marido o padre, ni libertad ideológica, ni límite en la detención preventiva, ni inviolabilidad del domicilio o la correspondencia, ni libertad de cátedra, ni derecho de reunión, ni elecciones, ni educación obligatoria, ni derecho de petición, ni nada... Somos a todas luces una dictadura.
A veces me dan ganas de que efectivamente fuésemos una dictadura, aunque lo sufriera en mis carnes, sólo por ver la cara de algunos y algunas que sueltan bobadas como la que acabas de decir. Espero que no nos caiga esa breva, sobre todo a ti, porque un anarquista, que rechaza cualquier forma de gobierno, en una dictadura de derechas o de izquierdas las iba a pasar canutas.