Un edil del PP en Palafolls manda Ada Colau a limpiar suelos

C

ComsíComsá

Guest
Supongo que entonces cualquier institución a quien Podemos done el dinero (público) de sus diputados y cargos electos (lo que sobra de sus astronómicos sueldos y que supera el dobre del salario mínimo) será entonces pública y sus dirigentes, que cobran de dinero público, serán cargos públicos. El Patio Maravillas, por ejemplo. ¿No?
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.104
Calificaciones
41.776
No hace falta, este funciona perfectamente. No creo que recibir un sueldo público te convierta en cargo público, de ser así, Carolino lo sería y no llega a tanto. Además, la RAE se financia de lo público y de lo privado, no se te olvide. Siento mucho que tú consideres un juego contar chistes de mal gusto, en privado o a través de una red social, y que lo justifiques diciendo que muchos lo hacen. Tal vez si muchas contamos chistes de mal gusto sobre ti o tu familia, te parezca un juego divertido. Tal vez podamos obviar la corrupción política porque la practican muchos. Y gracias por sacar el tema de la madurez mental o física de Azúa. Implica que crees que Zapata no es maduro ni física ni mentalmente. Razón de más para que no esté en un puesto de responsabilidad (este sí es cargo público) y manejando un presupuesto y las vidas de muchos ciudadanos, sobre todo después de escribir estupideces en internet.
Hay días que te dan las respuestas escritas.
:LOL::LOL::LOL::LOL::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
S

Sra Perez

Guest
Claro que hay que realizar esa labor editorial, pero para ello no es necesaria una Academia de la Lengua.

Mejor una empresa privada con ánimo de lucro, ¿verdad?

Que no dé indicaciones, para que cada uno se haga su vocabulario, su ortorgrafía y su sintaxis a la carta. Laísmos y leísmos, y a suprimir la Q, total la K vale para todos sus usos.

Olé ahí.

Desde luego si la alternativa es volver al latín, bienvenido sea. O ya del tirón, vámonos al griego clásico, infinitamente mas melódico.
 
C

ComsíComsá

Guest
No, mis líderes no, yo tiendo más al anarquismo y voto en consecuencia.

Por otra parte, se puede vivir perfectamente sin Academia de la Lengua, pregúntaselo a los británicos, y utilizar una serie de diccionarios de referencia que registran el uso de la lengua aunque no lo prescriben. Eso facilita que la lengua se mantenga viva y contemporánea, facilitando la incorporación de neologismos y nuevos usos del habla, cosa que no ocurre con el DRAE que, por ponerte un ejemplo, hasta hace dos años, no incorporaba el término "tridimensional" aunque sí el término "bidimensional". Así de rancio es el mamotreto de marras.
Hay gente a la que la Cultura con mayúsculas, especialmente si es española, abarca varios países y no la dirige Almodóvar, le resulta "rancia". Normal.
Y cuando digo la dirige Almodóvar, me refiero al tiempo que no dedica a llevarse dinero a Panamá.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.429
Supongo que entonces cualquier institución a quien Podemos done el dinero (público) de sus diputados y cargos electos (lo que sobra de sus astronómicos sueldos y que supera el dobre del salario mínimo) será entonces pública y sus dirigentes, que cobran de dinero público, serán cargos públicos. El Patio Maravillas, por ejemplo. ¿No?

No, hay una diferencia fundamental. Los fondos públicos que recibe la RAE son eso, públicos, los pagamos todos. El dinero que reciben los diputados, concejales, etc, de Podemos o de cualquier otro partido político es en concepto de salario, y pueden hacer con él lo que les plazca. Otra cosa es si esos salarios son excesivos o no.
 
C

ComsíComsá

Guest
No hay un solo artículo sobre este asunto de Colau y las pescaderas en que no se mencione que de Azúa es académico de la RAE y, por otra parte, él tampoco ha indicado que las declaraciones las emitiera a título personal.

Yo empecé a leer a Azúa hace más de 25 años y, mira, precisamente porque tengo tendencia a leer mucho, ya me formé la opinión en su momento de que no me merece perder el tiempo con sus obras de cuarta categoría cuando existen autores tan excelsos como Vila-Matas, Gil de Biedma o Panero. Algunos me gustan más, otros menos, pero lo que no les podré negar jamás es calidad literaria o poética, algo de lo que la obra de Azúa siempre ha carecido.

Edito: Panero el loco, eh, que los demás Panero también son bastante reguleros
Tampoco ha dicho que hablara en nombre de nadie. Lógico. Tampoco tú has dicho expresamente en este post que hables a título personal. Supongo que hablarás en nombre del colectivo anarquista.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.429
Hay gente a la que la Cultura con mayúsculas, especialmente si es española, abarca varios países y no la dirige Almodóvar, le resulta "rancia". Normal.
Y cuando digo la dirige Almodóvar, me refiero al tiempo que no dedica a llevarse dinero a Panamá.
Bueno, es que a mí, por poner un ejemplo, el ninguneo al que la RAE somete al uso que del castellano se hace, por ejemplo, en Andalucía me parece de una pobreza y una ranciedad extremas. ¿O es que el castellano andaluz no es Cultura, así, como dices tú, en mayúsculas? Ídem con el español que se habla en Latinoamérica.
 
C

ComsíComsá

Guest
No, hay una diferencia fundamental. Los fondos públicos que recibe la RAE son eso, públicos, los pagamos todos. El dinero que reciben los diputados, concejales, etc, de Podemos o de cualquier otro partido político es en concepto de salario, y pueden hacer con él lo que les plazca. Otra cosa es si esos salarios son excesivos o no.
Claro, el dinero que reciben los diputados no es público y pueden hacer con el lo que les dé la gana. No es un salario público, lo paga el Congreso, que es una institución privada de toda la vida. La RAE, al contrario, recibe fondos públicos , es una institución pública y tiene que justificar en todo momento en qué se los gasta, y no puede destinarlos al pago de salarios de los académicos. Y si lo hace, son salarios públicos y los pagamos todos. Efectivamente, bien visto.
 
C

ComsíComsá

Guest
Lo de podemos mal muy mal, es una motita exagerada hasta unos limites alucinantes ( por ahora por lo menos) comparado con el PP, ademas no es mas simplon si acaso igual, te guste o no podemos no lleva años gobernando.
Pues si llevando poco tiempo gobernando aquí los regeneradores están ya pringados, imagínate dentre de 20 años, cuando toquen poder de verdad (dios no lo quiera)...
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.429
Claro, el dinero que reciben los diputados no es público y pueden hacer con el lo que les dé la gana. No es un salario público, lo paga el Congreso, que es una institución privada de toda la vida. La RAE, al contrario, recibe fondos públicos , es una institución pública y tiene que justificar en todo momento en qué se los gasta, y no puede destinarlos al pago de salarios de los académicos. Y si lo hace, son salarios públicos y los pagamos todos. Efectivamente, bien visto.
Disculpa, probablemente no me he expresado correctamente. Los trabajadores pueden hacer con su sueldo lo que les plazca, faltaría más, da igual de dónde proceda el salario, siempre que paguen los impuestos aplicables. En el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde.
 
C

ComsíComsá

Guest
Disculpa, probablemente no me he expresado correctamente. Los trabajadores pueden hacer con su sueldo lo que les plazca, faltaría más, da igual de dónde proceda el salario, siempre que paguen los impuestos aplicables. En el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde.
Azúa, salvo que me demuestres lo contrario, desempeña estupendamente su trabajo. Sus opiniones personales no entran en el sueldo que cobre de la RAE, y espero que no me digas que por tener un sueldo tiene que renunciar a opinar libremente. Eso sería como muy dictatorial. Y sí, en el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde. Por ejemplo, en el caso de una beca pública de una universidad pública (pongamos la de Málaga) donde el perceptor del dinero publico (pongamos uno con cara de niño y gafas de empollón) no ha hecho su trabajo ni bien ni mal. No lo ha hecho conforme al pliego de condiciones públicas y punto.
 
Registrado
25 Nov 2012
Mensajes
10.287
Calificaciones
32.383
No, si yo solo lo comentaba porque llevas todo el hilo presuponiendo cuáles son las inclinaciones políticas del resto de [email protected], cuál puede o no puede ser mi ocupación, etc. Y en mayúsculas, ahí es nada.
No, si yo solo lo comentaba porque llevas todo el hilo presuponiendo cuáles son las inclinaciones políticas del resto de [email protected], cuál puede o no puede ser mi ocupación, etc. Y en mayúsculas, ahí es nada.

Es el nivel que abunda, penoso.
 
Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.554
Calificaciones
24.429
Azúa, salvo que me demuestres lo contrario, desempeña estupendamente su trabajo. Sus opiniones personales no entran en el sueldo que cobre de la RAE, y espero que no me digas que por tener un sueldo tiene que renunciar a opinar libremente. Eso sería como muy dictatorial. Y sí, en el caso de los salarios que se pagan con dinero público, la ciudadanía tiene el derecho a exigir que el trabajador desempeñe correctamente sus funciones y quien percibe el salario está obligado a desempeñarlas como corresponde. Por ejemplo, en el caso de una beca pública de una universidad pública (pongamos la de Málaga) donde el perceptor del dinero publico (pongamos uno con cara de niño y gafas de empollón) no ha hecho su trabajo ni bien ni mal. No lo ha hecho conforme al pliego de condiciones públicas y punto.


Azúa en ningún momento ha puntualizado que realizara las declaraciones de marras a título personal o en condición de escritor o de articulista. Quein calla, otorga. En el caso de la beca, el perceptor la recibe porque así lo amerita. Si no cumple con las condiciones, se le retira o se le obliga a devolverla.

Edito: no os canséis con lo de Podemos, ni soy de Podemos ni lo seré en el futuro y tampoco voto a Colau, así que esto os lo podéis ahorrar.