Todo sobre ISIS/Estado Islámico - Aquí

[Ondina]

Tanto diagrama para mostrar las mismas opciones que tenemos en cualquier pais de occidente cuando nos casamos con personas de otra religion? Los judios lo tienen crudoMatrimonio por via civil y punto.

Mira que escribir un comentario tan barbaro como el de " y quien no colaboro con Hitler".

No claro, con dolor de mi alma admito que Espana si colaboro y se nota que todavia queda quien lo justifica y se vanagloria de ello mientras el resto del mundo cuenta en los cientos de miles los que dieron su vida para errradicar de la faz de la tierra semejante barbarie......de verdad, es mejor ni pasar por aqui porque hiere el alma y se le revuelve el estomago a cualquiera leyendo tanta insensatez y disparate.

No entiendo como Supercotilla permite esto y todavia hay quien asegura que este hilo tiene algun valor constructivo y pedagogico.....puaffff!!!

Se ve que no has entendido el diagrama (es verdad que es un poco lioso). En una democracia al uso, cualquier pareja se puede casar por lo civil con quien le de la gana. En Israel una pareja solo se puede casar por lo civil si ambos cónyuges están registrados como agnósticos/ateos/sin afiliación religiosa. Es decir, en Israel está prohibido que un judío se case con una palestina (cristiana o musulmana). Incluso en el caso de que ambos cónyuges sean judíos practicantes, solo se les permite el matrimonio religioso por el rito ortodoxo. El problema es que no todos los judíos israelíes son ortodoxos, ni cumplen los requisitos para serlo (el Rabinato solo reconoce como judíos los nacidos de madre judía, no a los nietos de judíos o hijos de padre judío o conversos por otro rito que no sea el ortodoxo). Esto deja fuera a cientos de miles de judíos israelíes que no son "pata negra", muchos de los cuales tienen que irse al extranjero para casarse legalmente, por lo civil o lo religioso. Y no, esto no es lo normal. En España, y supongo que en EEUU también , la gente se casa con quien quiere, incluidos los judíos. Un judío en España se puede casar con una española o una sueca por el rito judío. También se puede casar por lo civil con una católica. En Israel no.

En cuanto a mi comentario sobre “y quién no colaboró con el Hitler” está claro por el contexto que mi intención era subrayar que no solo hubo musulmanes que colaboraron con Hitler, sino que Hitler tenía adeptos muy diversos, también en EEUU, en la URSS, en Europa. Eso no significa que la humanidad entera apoyara el Holocausto, hasta ahí llego ¿eh? Estamos hablando de los años 30, el exterminio nazi fue más de una década después. Estamos hablando de los orígenes del nacionalsocialismo, cuando nadie siquiera imaginaba los que estaba por llegar. De ahí a interpretar que estaba justificando el Holocausto va un doble salto mortal. Hay que tener una mente retorcida (o un fallo estrepitoso de comprensión lectora) para hacer una acusación semejante. En efecto, algunos comentarios en este hilo son deleznables. Suele pasar cuando uno se queda sin argumentos. Nada como los insultos y las descalificaciones. Este hilo está lleno de acusaciones de ese tipo.

How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power
http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

 

[Ondina]

According to the foundation’s mission statement, its primary goal is “to provide a nurturing place of worship.” “I as a father of five children have had a hard time raising my kids since there was no (mosque),” Quadri said. He doesn’t live in Skokie, but he said he understands the difficulty raising Muslim children when there is no mosque – when the only convenient place to pray is at home. The Kaleemiah Foundation has fewer than 15 members and they are mostly elderly people, Quadri said.

The several neighbors who opposed the mosque, such as Roy, said they celebrate diversity and a mosque for Skokie even if they believe it’s wrong for this location.

Milicias cristianas saludando al estilo fascista en Líbano. El fundador del partido falangista, Pierre Gemayel, era admirador de Hitler, pero eso no impidió que el Ejército judío se "aliara" con ellos en Sabra y Shatila para masacrar musulmanes. La familia Gemayel y su partido (Kataeb) siempre han sido protegidos de Occidente.

 

[Ondina]

Y ahora, volvamos a la temática del hilo. Esto si que es una sorpresa. EEUU sopesa apoyar al Ejército iraquí y a las milicias apoyadas por Irán en el asalto a Tikrit. Obama va a causar la rebelión de los neocon en Washington.

http://thehill.com/policy/defense/policy-strategy/236899-report-us-mulling-airstrikes-in-tikrit

 

[Astrid]

Se ve que no has entendido el diagrama (es verdad que es un poco lioso). En una democracia al uso, cualquier pareja se puede casar por lo civil con quien le de la gana. En Israel una pareja solo se puede casar por lo civil si ambos cónyuges están registrados como agnósticos/ateos/sin afiliación religiosa. Es decir, en Israel está prohibido que un judío se case con una palestina (cristiana o musulmana). Incluso en el caso de que ambos cónyuges sean judíos practicantes, solo se les permite el matrimonio religioso por el rito ortodoxo. El problema es que no todos los judíos israelíes son ortodoxos, ni cumplen los requisitos para serlo (el Rabinato solo reconoce como judíos los nacidos de madre judía, no a los nietos de judíos o hijos de padre judío o conversos por otro rito que no sea el ortodoxo). Esto deja fuera a cientos de miles de judíos israelíes que no son "pata negra", muchos de los cuales tienen que irse al extranjero para casarse legalmente, por lo civil o lo religioso. Y no, esto no es lo normal. En España, y supongo que en EEUU también , la gente se casa con quien quiere, incluidos los judíos. Un judío en España se puede casar con una española o una sueca por el rito judío. También se puede casar por lo civil con una católica. En Israel no.

En cuanto a mi comentario sobre “y quién no colaboró con el Hitler” está claro por el contexto que mi intención era subrayar que no solo hubo musulmanes que colaboraron con Hitler, sino que Hitler tenía adeptos muy diversos, también en EEUU, en la URSS, en Europa. Eso no significa que la humanidad entera apoyara el Holocausto, hasta ahí llego ¿eh? Estamos hablando de los años 30, el exterminio nazi fue más de una década después. Estamos hablando de los orígenes del nacionalsocialismo, cuando nadie siquiera imaginaba los que estaba por llegar. De ahí a interpretar que estaba justificando el Holocausto va un doble salto mortal. Hay que tener una mente retorcida (o un fallo estrepitoso de comprensión lectora) para hacer una acusación semejante. En efecto, algunos comentarios en este hilo son deleznables. Suele pasar cuando uno se queda sin argumentos. Nada como los insultos y las descalificaciones. Este hilo está lleno de acusaciones de ese tipo.

How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power
http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

Conozco las ramificaciones y el origen del Holocausto asi como la situacion actual en Israel muchisimo mejor de lo que imaginas. No tengo por que dar o recibir mas explicaciones. El diagrama que colgaste no refleja la situacion actual en Israel ya que en el 2014 cambiaron las opciones de las parejas. Comence a escribir un post pero desisti. Parece que el sistema guardo una parte de lo que habia escrito asi que favor, hacer caso omiso. En este tema, me hubise gustado que personas que han vivido en Israel como @Dadush, @candela paz y otras que conocen a fondo sus tradiciones, sistema legal, religion, historia, cultura, gobieno, etc. nos dieran su aporte. Ademas, me gustaria que posteran mas a menudo en temas que afectan al Medio Oriente pero veo que cuando lo hacen son anuladas por la hostilidad e incontinencia verbal de las que se creen que este foro es para sentar agenda y/o catedra. Yo francamente, entro para cotillear, distraerme o intercambiar impresiones sobre la actualidad. Para "aprender" hago otras cosas y voy a otros sitios. Lo menos que me interesa cuando entro a Cotilleando es leer parrafadas interminables y citas que nada tienen que ver con lo que a mi me interesaria leer, mis conocimientos, mis creencias y como veo la vida. Hay veces, como me sucedio hoy, que al leer la frase que me puso los pelos de punta pienso que es mejor seguir de largo que seguir dale que te pego con la "leccion" du jour. No veo nada didactico o constructivo en ello.

Hasta otro rato.

 

[Bubi]

Milicias cristianas saludando al estilo fascista en Líbano. El fundador del partido falangista, Pierre Gemayel, era admirador de Hitler, pero eso no impidió que el Ejército judío se "aliara" con ellos en Sabra y Shatila para masacrar musulmanes. La familia Gemayel y su partido (Kataeb) siempre han sido protegidos de Occidente.

la guerra civil de Libano fue entre las milicias pelastinas y las falanges en un principio, las falanges eeran claramente nazis, no neonazis, nazis de manual ya que Gemayel las hizo a semejanza de lo que vio en Alemania en 1936, los israelis le dieron soporte, De hecho Siria también dio soporte a los cristianos en un principio. Empezaron a haber matanzas de civiles por ambas partes. Israel dio soporte total a las milicais para acabar con la OLP, final,ente Israel invdió a gran escala el Libano y entraron en Beirut a principios de los 80, y dieron libertad para que las milicias falangistas matasen todo palestino que vieran por Beirut, destrozaron la ciudad y todo fue un caos con las falanges en plan animal buscando palestinos, tras esto Siria, cuyas relaciones con Isarel siempre fueron malos empezó a dar soporte activo a los islamistas y hezboláen corrodinación con irán y empezaron su fuerte alianza... es muy complicado pero el cacao que se armo en Beirut fue lo que definió las realciones Iran-Sira y el nacimiento de Hezbolá. Actualmente Hezbola recibe curiosamente muchas peticiones de cristianso, incluyendo del ketaeb, que quieren luchr en Siria contra el ISIS,

Y ahora, volvamos a la temática del hilo. Esto si que es una sorpresa. EEUU sopesa apoyar al Ejército iraquí y a las milicias apoyadas por Irán en el asalto a Tikrit. Obama va a causar la rebelión de los neocon en Washington.

http://thehill.com/policy/defense/policy-strategy/236899-report-us-mulling-airstrikes-in-tikrit

la sorpresa es que Obama saque los eggs, si no lo ha hecho antes es por los neocons que le están presionando, su camino era normalizar un poco las relaciones con Irán pero la CIA y el congreso le está a la greña

oficilamente es:

vamos pero no coordinamos nada con irán

me imagino a Obama con un mapa delante de los neocosn diciendo
"veis nosotros por arriba, en aviones y no tenemos nada que ver con los iraníes que van por tierra es decir por abajo abajo, nosotros arriba... ellos abajo... nosotros arriba... ellos abajo"

 

[Ondina]

Conozco las ramificaciones y el origen del Holocausto asi como la situacion actual en Israel muchisimo mejor de lo que imaginas. No tengo por que dar o recibir mas explicaciones. El diagrama que colgaste no refleja la situacion actual en Israel ya que en el 2014 cambiaron las opciones de las parejas. Comence a escribir un post pero desisti. Parece que el sistema guardo una parte de lo que habia escrito asi que favor, hacer caso omiso. En este tema, me hubise gustado que personas que han vivido en Israel como @Dadush, @candela paz y otras que conocen a fondo sus tradiciones, sistema legal, religion, historia, cultura, gobieno, etc. nos dieran su aporte. Ademas, me gustaria que posteran mas a menudo en temas que afectan al Medio Oriente pero veo que cuando lo hacen son anuladas por la hostilidad e incontinencia verbal de las que se creen que este foro es para sentar agenda y/o catedra. Yo francamente, entro para cotillear, distraerme o intercambiar impresiones sobre la actualidad. Para "aprender" hago otras cosas y voy a otros sitios. Lo menos que me interesa cuando entro a Cotilleando es leer parrafadas interminables y citas que nada tienen que ver con lo que a mi me interesaria leer, mis conocimientos, mis creencias y como veo la vida. Hay veces, como me sucedio hoy, que al leer la frase que me puso los pelos de punta pienso que es mejor seguir de largo que seguir dale que te pego con la "leccion" du jour. No veo nada didactico o constructivo en ello.

Hasta otro rato.

Tu sabrás de esto y lo otro y otras foreras sabrán mucho de aquello y de lo de más allá y yo no tendré ni pajolera idea de nada... pero da igual porque estás equivocada.

Hasta hace poco, la “unión civil” ni siquiera era una opción en Israel. Ahora es una fórmula que equipara prácticamente todos los derechos de una pareja de hecho a los de un matrimonio religioso, pero esta fórmula (la ONG New Family Organization expedita un carnet personal con foto de “unión doméstica”) no es equiparable a la de un matrimonio civil tal y como lo entendemos en las democracias occidentales. Es simplemente una solución para que aquellas parejas agnósticas/ateas/sin afiliación religiosa o los judíos sin certificado “pata negra” no tengan que viajar al extranjero para "formalizar" su unión. El matrimonio civil tal y como lo entendemos aquí no existe en Israel. Las parejas de hecho que se sacan el carnet de “unión doméstica” siguen apareciendo en el censo como solteras. Es decir, la pareja no está oficialmente / legalmente casada porque la ley religiosa pasa por encima de la ley civil.

Insistes en tu error porque la realidad no se corresponde con tus ideas preconcebidas sobre la “vibrante democracia” israelí y como te quedas sin argumentos me acusas de apoyar el Holocausto. Tu misma te retratas.

Si consideras que soy yo la que está equivocada, sácame de mi error con información factual y opiniones razonadas, soy toda oídos, pero no me cuentes tu vida.

Lo mismo te digo. Hasta otro rato.

 

[Ondina]

me imagino a Obama con un mapa delante de los neocosn diciendo
"veis nosotros por arriba, en aviones y no tenemos nada que ver con los iraníes que van por tierra es decir por abajo abajo, nosotros arriba... ellos abajo... nosotros arriba... ellos abajo"

jaja me estoy imaginando la escena, es un buen argumento, el tema es que cuele con los neocon. Quedan dos años de Obama (si no le envenenan antes, ironía on, que luego me acusan de hacer apología del terrorismo o defender a Hitler o conspirar con los reptilianos o qué se yo, llega un momento que me pierdo). Será interesante ver como evoluciona la situación y cómo responden las cadenas de tv en USA. Destruir ISIS debería ser la prioridad, si bien hasta el momento han pesado otras consideraciones.

 

[Hala]

 

[Ondina]

"...El primo de Atija, por ejemplo, se afilió a ISIS. Es un idiota --dice Atija-- le encantan los coches deportivos y piensa que con ISIS se va a hacer rico..."

http://www.spiegel.de/international...shows-islamic-state-weaknesses-a-1025138.html

Interesante artículo sobre cómo ISIS está perdiendo terreno en Iraq en medio del rechazo de la población local, que no quiere saber del califato más allá de los cuatro descerebrados de turno (el tontolpueblo, en castizo) y aquellos sunís que temen una venganza chií por encima de la brutalidad del Estado terrorista. Las banderas negras que antes se oteaban al aproximarse a cualquier poblado en "tierra conquistada" han sido retiradas y los yihadistas que se han quedado se desplazan en taxi en lugar de los flamantes Humvees y pick-ups con los que arrasaron en junio. Antes de perder combatientes en el frente de batalla, ISIS se ha retirado de algunas ciudades a cambio de dinero. Las deserciones dentro de las filas de ISIS también van en aumento y la ofensiva del Ejercito iraquí y las milicias chiíes sobre Tikrit (a cuya toma seguiría de la Mosul, capital del califato) está minando la moral. La paranoia se ha instalado entre los cabecillas, que actúan con inusitada brutalidad también contra los suyos.

Pero aunque ISIS pierda Iraq, que está por ver, no será el fin, advierte el autor. En la Siria rebelde, ISIS se mueve con libertad y las fuerzas de Al Assad no tienen capacidad para aniquilarlos en solitario, con defender los pozos de petróleo tienen suficiente. La única resistencia organizada a la que se enfrentan son los kurdos.

 

[el porqué de las cosas]

No me acuerdo si ya lo habíamos comentado...los "primos" del ISIS, que siempre llevan su cara cubierta siempre les sacan una cabeza a sus víctimas...(ya sé, ya sé que en la 2º foto la víctima está de rodillas, pero de todas formas...)

Serán de una raza de musulmanes distinta

Hablando de estatura: el requisito para US navy's "special warfare" group - min. 200 cm (6'6)
...just remembering...

 

[sprint]

http://politica.elpais.com/politica/2015/03/31/actualidad/1427781335_854832.html
Detenida una familia que enviaba a sus hijos menores a la yihad en Siria

 

[IDOLO]

La foto de la niña siria rindiéndose que ha dado la vuelta a Internet
La imagen de una refugiada de cuatro años asustada al confundir la cámara de un fotógrafo con un arma ha llegado a los medios de todo el mundo tras convertirse en viral en las redes sociales.

• 
  

OSMAN SAGIRLI


MÁS INFORMACIÓN

• La ciudad siria de Alepo, un infierno para la población civil atrapada en los combates
• Denuncian el uso de armas químicas sobre la población siria
• Siria: las cicatrices de la guerra en una generación perdida
• La libertad en el mundo, en retroceso por noveno año consecutivo

PÚBLICO

MADRID.- Cara de miedo y resignación y brazos levantados. La imagen de esta niña siria rindiéndose ante lo que pensaba que era un hombre armado -en realidad el fotógrafo- ha dado la vuelta al mundo convertida en un viral. También ha servido para recordar una guerra que dura ya más de cuatro años y que ha dejado más de 200.000 muertos y 10 millones de desplazados.

La historia de esta imagen empezó con un tuit de la fotógrafa palestina Nadia AbuShaban. Junto a la imagen escribió este texto: "Un fotoperiodista tomó esta foto a una niña siria de cuatro años. Pensó que llevaba un arma en lugar de una cámara así que se dio por vencida! #rendida".

La historia completa la ha contado la BBC bajo el título 'El fotógrafo que rompió el corazón de Internet'. En el artículo, en su web BBC Trending, la cadena británica habla con el autor, el fotógrafo turco Osman Sagirli que ahora trabaja en Tanzania y que ha pasado 25 años trabajando para el diario Türkiye.

"Estaba usando un teleobjetivo y ella pensó que era un arma. Me di cuenta después de ver la foto"

La niña tiene cuatro años y se llama Hudea. La fotografía fue tomada en el campo de refugiados de Atme, cerca de la frontera con Turquía en Siria. Fue publicada en diciembre de 2014 en Türkiye.

"Estaba usando un teleobjetivo y ella pensó que era un arma", relata Sagirli. "Me di cuenta de que estaba aterrorizada después de sacar la foto y mirar la imagen, porque ella se muerde los labios y levanta las manos. Normalmente los niños salen corriendo, se tapan la cara o sonríen cuando ven una cámara…", explica.

"El sufrimiento se aprecia más en las caras de los niños. Son los niños los que reflejan sus sentimientos con inocencia"

"Sabes que hay desplazados en los campos. Tiene más sentido ver si han sufrido, no por las reacciones de los adultos, sino por las de los niños. Son los niños los que reflejan sus sentimientos con inocencia", ha explicado, en referencia a su trabajo en los campos de refugiados y desplazados sirios.

Sagirli ha señalado que la niña llegó al campo de refugiados de Atmé, a unos diez kilómetros de la frontera con Turquía, con su madre y dos hermanos. El campo está a unos 150 kilómetros de su localidad natal, Hama.

El tuit de AbuShaban tiene ya más de 16.400 retuits y la imagen se ha convertido ya en un icono que ha acabado en los medios de comunicación de todo el mundo.

http://www.publico.es/internacional/foto-nina-siria-rindiendose-dado.html