Todo sobre el ministro de Consumo, impuesto a refrescos, gestión del juego, ataques al Rey y demás polémicas

Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
9.836
Calificaciones
29.787
Iglesias y el PCE buscan sustituir a Garzón por Amanda Meyer al frente de IU
El líder de Podemos quiere colocar a Amanda Meyer, jefa de gabinete de Irene Montero, e iniciar el proceso de absorción de la coalición
CRISTINA DE LA HOZ
12/10/20 - 11: 14

Alberto Garzón y Pablo Iglesias en una foto de archivo EFE

Alberto Garzón puede tener los meses contados como coordinador
general de Izquierda Unida. La coalición celebra el próximo enero su XII Asamblea Federal, que debiera haber tenido lugar el pasado julio, y comienzan las primeras escaramuzas desde distintos frentes para descabalgarle de la coordinación general de esta formación política.
La amenaza más seria para el ministro de Consumo viene de la mano del secretario general de PCE y diputado nacional, Enrique Santiago, quien controla férreamente una organización diezmada pero con un fuerte ascendente en el seno de Izquierda Unida. Sin embargo, Santiago no es la cabeza más visible de este movimiento. Persona de la máxima confianza del líder de Podemos, Pablo Iglesias, a quien ha llegado a asesorar en el «caso Dina», el objetivo de ambos es culminar, mano a mano, la absorción de IU por parte de Unidas Podemos, idea con la que llegó a coquetear en algún momento Garzón, convertido ahora en un obstáculo.

Y uno de los nombres que toman fuerza como posible sustituta es el de Amanda Meyer, casualmente, directora de gabinete de la ministra de Igualdad, Irene Montero, lo que viene a cerrar el círculo de este ruido de sables con el que descabalgar a Garzón. Meyer, que es la que sostiene la tarta en aquel polémico vídeo de cumpleaños de Montero que se grabó en el Ministerio, es además, hija del histórico Willy Meyer, que fuera destacado dirigente del PCE andaluz y de IU además de eurodiputado durante diez años. La opción de Meyer cuenta con el apoyo de la federación andaluza, y con buena parte de Madrid y de Valencia, que son las tres organizaciones con más peso en IU.
Sería la primera pieza de la cuota morada a caer si se abriera una crisis de Gobierno
Esta operación es producto en muy buena medida de las malas relaciones que mantienen el vicepresidente segundo y el ministro de Consumo. Fuentes de la coalición aseguran que “Garzón está cada vez más solo, más aislado” incluso en el Gobierno de coalición, donde forzó su entrada para que la cuota IU no la representara solo Yolanda Díaz, que ahora ya no es siquiera militante. Con un Ministerio muy menor y sin el control de Izquierda Unida, su futuro se antoja más que incierto. De hecho, sería la primera pieza de la cuota morada a caer si se abriera una crisis de Gobierno.
Hace dos fines de semana se celebró la Conferencia Política del PCE en torno a la «unidad popular y convergencia» en la política de alianzas. En concreto, avanzaron «en la definición de la posición del PCE de cara a la próxima Asamblea de Izquierda Unida, así como para el proceso de desarrollo de Unidas Podemos (UP)». En el documento que aprobaron apuestan por «la necesidad de superar la actual IU, proponiendo la profundización de su carácter de movimiento político y social de modo que se pongan las bases que hagan posible una convergencia más amplia».
La comisión de Carmen Calvo que dinamita Pablo Iglesias
POLÍTICA
La comisión de Carmen Calvo que dinamita Pablo Iglesias
La comisión parlamentaria para la reconstrucción social y económica se ha convertido en la principal apuesta de Carmen Calvo, siempre y cuando Pablo Iglesias y Unidas Podemos no la terminen […]
Asimismo, el PCE mantiene la apuesta «por un modelo de unidad popular que parta del actual espacio de Unidas Podemos, proponiendo su ampliación y trascendiéndolo hacia un proyecto de convergencia política más profundo», que no es otra cosa que una operación que facilite la absorción de la coalición por parte del partido morado.
Otro sector, denominado «los rancios», del que forma parte Cayo Lara, aspira a torpedear a Garzón
En una coalición acostumbrada a lo largo de toda su historia a las luchas cainitas y eternas divisiones, este no es el único frente que trabaja en contra de Garzón. Hay otro grupo menos numeroso y con menos poder interno -a excepción del único alcalde de capital de IU, el zamorano Francisco Guarido– que también quiere su cabeza en una pica. A este frente, además de Guarido, pertenece el ex coordinador general de IU Cayo Lara y la ex eurodiputada Paloma López, entre otros. Se les conoce como «los rancios», apodo, sin duda, poco prometedor.
No obstante, la única vía de salvación de Garzón sería pactar con este sector para intentar presentar batalla con un mínimo de posibilidades. Lo cierto es que tiene al enemigo en casa, porque hasta su secretario de Organización, Ismael González, se ha sumado a la causa de Iglesias y Santiago, así como la eurodiputada Sira Rego.
Iglesias saldrá reelegido el jueves líder de Podemos en una Asamblea semiclandestina
Iglesias saldrá reelegido el jueves líder de Podemos en una Asamblea semiclandestina
Los cerca de 220.000 adscritos activos de Podemos -de los 500.000 inscritos- están inmersos estos días en la votación de sus nuevos órganos de dirección para una cita, la de […]
La XII Asamblea de IU se celebra los días 15 y 16 de enero próximo, pero el 22 de diciembre, como fecha tope, deberán presentarse las distintas candidaturas con los avales correspondientes. La pandemia retrasó un cónclave que debiera haberse celebrado en julio, pero a diferencia de Pablo Iglesias, que convocó una III Asamblea Ciudadana de Podemos casi clandestina a mediados de mayo, esto es, en mitad de lo peor de la crisis del Covid, la de IU se pretende que, para entonces, sea presencial.
«Construir organización»
El inicio del proceso de la Asamblea Federal de IU «es el tiempo de la palabra de la militancia, de la participación democrática y de la elaboración colectiva. Esta Asamblea nos va a permitir construir organización, reforzando a IU en su conjunto y haciendo que la militancia salga más unida y cohesionada tras los debates colectivos», reza la convocatoria en su página web.
«Somos conscientes de las limitaciones que nos impone la pandemia y de la complejidad de los retos que tenemos por delante, pero estamos convencidos y convencidas de que, por muchos obstáculos que nos encontremos en el camino, volveremos a estar a la altura del momento histórico». Otra cosa es que estén a la altura de ese momento con Garzón al frente de la coalición o con otro liderazgo que inicie el camino hacia la desaparición de unas siglas que nacieron en 1986

 

Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
9.836
Calificaciones
29.787
hija de Willy Meyer a hacerle la cama al bobo de Garzón

Amanda Meyer se perfila como adversaria de Garzón para liderar IU y fusionarla con Podemos
La hija del histórico dirigente Willy Meyer puede ser la elegida del grupo liderado por Enrique Santiago y Pablo Iglesias para controlar IU e integrarlo por la vía de los hechos en Podemos

 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
49.417
Calificaciones
78.745
Ubicación
227
El Gobierno ignora al Defensor del Pueblo y no baja el IVA de las mascarillas
Hacienda tampoco contempla la eliminación del impuesto que grava los protectores buconasales en la reforma tributaria que ultima


A ver si nos aclaramos.

En su día el Gobierno quería limitar lo de las mascarillas, guantes, geles etc.



PANDEMIA DE CORONAVIRUS

Los ministros de Unidas Podemos exigen limitar los precios de mascarillas, geles y guantes

Según ha podido saber laSexta, los ministros de Unidas Podemos han exigido que se limite el precio de mascarillas, geles y guantes por la crisis del COVID-19. La propuesta la realizó el ministro de Consumo, Alberto Garzón, durante el Consejo de Ministros.


Y luego se armó la marimorena porque eso atentaba contra la libertad de mercado...

Las terribles consecuencias del control de precios de mascarillas y geles que planea el Gobierno


¿En que quedamos? Parece que lo que menos importa es el precio de mas mascarillas, sino desgastar al Gobierno para oponerse a todo lo que proponga, sea lo que sea.
 
Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
9.836
Calificaciones
29.787
A ver si nos aclaramos.

En su día el Gobierno quería limitar lo de las mascarillas, guantes, geles etc.



PANDEMIA DE CORONAVIRUS

Los ministros de Unidas Podemos exigen limitar los precios de mascarillas, geles y guantes

Según ha podido saber laSexta, los ministros de Unidas Podemos han exigido que se limite el precio de mascarillas, geles y guantes por la crisis del COVID-19. La propuesta la realizó el ministro de Consumo, Alberto Garzón, durante el Consejo de Ministros.


Y luego se armó la marimorena porque eso atentaba contra la libertad de mercado...

Las terribles consecuencias del control de precios de mascarillas y geles que planea el Gobierno


¿En que quedamos? Parece que lo que menos importa es el precio de mas mascarillas, sino desgastar al Gobierno para oponerse a todo lo que proponga, sea lo que sea.
Falso. El gobierno se ha negado a bajarlo. Quieren recaudar además de obligarnos a llevarlas
 

Registrado
7 Oct 2020
Mensajes
35
Calificaciones
92
Chris Snowdon destroza la propuesta del impuesto al azúcar de Garzón
Sostiene que el impuesto que quiere aplicar el ministro a refrescos o zumos choca con la evidencia internacional y golpea a los más pobres.
Diego Sánchez de la Cruz Seguir a diegodelacruz
2020-10-02
0
[IMG alt="Sostiene que el impuesto que quiere aplicar el ministro a refrescos o zumos choca con la evidencia internacional y golpea a los más pobres.
"]https://s.libertaddigital.com/2020/10/01/954/0/chris-snowdon-iea.png[/IMG]

El experto británico | Institute of Economic Affairs
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha propuesto la aprobación de un impuesto a las bebidas azucaradas que afectaría a refrescos, zumos y otros productos. Para valorar la incidencia que tendría este gravamen, Libre Mercado se ha entrevistado con Christopher Snowdon, experto británico del Institute of Economic Affairs, especializado en el análisis de este tipo de medidas fiscales y de salud pública.
En sus trabajos ha defendido que este tipo de tributo golpea a quienes menos ganan. En España, la propuesta sale de un ministro comunista.
Estos impuestos son claramente regresivos, porque las familias de menor renta dedican un mayor porcentaje de su renta a adquirir este tipo de bebidas. Por lo tanto, es llamativo que alguien que se define como comunista proponga un impuesto que afectará mucho más a quienes menos ganan. En Estados Unidos fue muy llamativo ver que Bernie Sanders, el senador más socialista del Partido Demócrata, se opuso a esta medida afirmando que golpearía a los pobres, mientras que Hillary Clinton, que encarna la izquierda caviar, sí la apoyó.


El argumento de salud pública que esgrime el ministro tiene que ver con la obesidad, más concretamente la infantil.
La teoría es la que es: si subes ese impuesto aumentan los precios, de modo que cada vez se venden menos refrescos o zumos y, en última instancia, la dieta se vuelve menos calórica, de modo que al final se reduce la obesidad. No podemos negar que los precios son vitales para entender la oferta y la demanda, pero también hay que tener en cuenta la elasticidad, que en este tipo de productos no muestra grandes cambios. Al final, la gente compra una Coca Cola porque quiere una Coca Cola y, si tiene que pagar algunos céntimos más, lo hará. Y, por cierto, aunque se hable de obesidad infantil, el impuesto golpearía a todos, jóvenes o no.
Me da la impresión, además, de que estas bebidas son solo una parte de la dieta. ¿Hasta qué punto un eventual descenso de su consumo tiene un impacto en la salud real de las personas?
Pues las bebidas azucaradas que se quieren gravar suponen alrededor del 2% del consumo calórico total de una persona normal. Por lo tanto, su impacto final en la dieta de un ciudadano de a pie es casi inexistente, porque incluso llevando a cero su consumo, lo cual implica asumir un escenario muy poco realista, solo estaríamos ante una reducción del 2%.
En otros países se han adoptado gravámenes similares. ¿Qué resultados han tenido?
En Estados Unidos hay más de 30 impuestos así, aplicados a lo largo y ancho de los distintos territorios del país. Las investigaciones de Jason Fletcher, David Frisvold y Nathan Tefft revelan que aplicar este tipo de tasas no tuvo efecto alguno en el consumo de calorías. Dani Fitts y Amelia Vader llegaron a la misma conclusión con una metodología distinta.
Los defensores de estos tributos apelan a la experiencia mexicana, pero Vd. niega la mayor.
México es un caso interesante, porque se publicaron noticias que apuntaban a un descenso del 12% en el consumo de este tipo de bebidas. Sin embargo, el estudio que arrojaba esa cifra no llegaba a esa conclusión, sino que proyectaba una caída del 12% con respecto a un escenario hipotético en el que, al no haberse aplicado el tributo, el consumo hubiese seguido aumentando. Es importante señalar que la tendencia era precisamente a la inversa, porque el consumo de estas bebidas en México estaba bajando levemente en los años previos a la adopción del impuesto. De hecho, cuando pasaron los meses y las instituciones públicas mexicanas revelaron cómo habían cambiando los patrones de consumo, se constató que no solo no hubo tal reducción del 12% sino que incluso se observó un leve repunte, del 1%. Por lo tanto, no hubo cambios en los niveles de consumo y, como es lógico, tampoco hubo cambios en los indicadores de salud.
Algunas de estas empresas están reduciendo el contenido de azúcar de sus refrescos, zumos o bebidas, sobre todo en su país, Reino Unido, donde los resultados son llamativos.
Bueno, hay que partir de la base de que muchas de estas bebidas cuentan con versiones "light" o "cero azúcar", de modo que el consumidor ya puede elegir. Sin embargo, en un intento de congraciarse con el gobierno y evitar los ataques, algunos fabricantes han dado el paso de reducir el contenido azucarado de la bebida normal. La respuesta ha sido un rechazo de los consumidores, que sí han reaccionado negativamente contra estos cambios.
¿Qué mensaje enviaría, entonces, a los consumidores españoles?
Deben oponerse a este tipo de impuestos. La evidencia muestra que no tienen efecto en el consumo e, incluso si hubiese un cambio en ese frente, lo cierto es que no se modificaría más que una fracción mínima de la ingesta calórica, de modo que no habría cambios en la salud pública. España, por cierto, es un país con muy buenos indicadores sanitarios, cosa que también hay que recordar.
Y la economía no está para más impuestos…
El PIB de España se está derrumbando. Yo creo que esta crisis va a tener efectos muy largos, puede ser un lustro hasta recuperar los niveles de producción y empleo previos a la pandemia. En plena recesión, es un suicidio subir impuestos. En la izquierda británica, que se ha radicalizado mucho en los últimos años, nadie plantearía así. Está claro que, si buscan ingresos, usarán cualquier excusa, pero subir impuestos deprime el crecimiento y, en el caso de este impuesto a las bebidas azucaradas, la evidencia demuestra que las justificaciones paternalistas para su adopción no se sostienen

Entiendo que bajarán el IVA a su vez de productos saludables y nutritivos, compensando lo de los refrescos y para subirse al carro de lo healthy y realfooders.
 

Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
9.836
Calificaciones
29.787
chiste traído por @pedrogoera que no viene a cuento al hilo de Ayuso, aquí está mejor, en el hilo del ministro que es responsable del precio y de no bajar el IVA del 21 % a las mascarillas

En Portugal el iVA de estas es de 6%, y han reducido su precio a 1,74 el pack de 20

Gracias Garzón

 
Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
9.836
Calificaciones
29.787
Muerte política anunciada

“A Alberto le han comprado, y barato”, zanja un dirigente destacado de Podemos.


Garzón cede ante Iglesias y acepta la disolución en diferido de IU: "Ha pactado su muerte"
Fuentes de Izquierda Unida sostienen que Garzón ha pactado una salida digna con el sector de Iglesias a cambio de evitar una “guerra de filtraciones” que destape los trapos sucios de Unidas Podemos
El ministro Alberto Garzón en una rueda de prensa del Gobierno

El ministro Alberto Garzón en una rueda de prensa del Gobierno Europa Press
LUCA COSTANTINI
PERFIL
EMAILTWITTER

PUBLICADO22/10/2020 04:45
Reuniones tensas durante todo el fin de semana. De un lado, Alberto Garzón, coordinador de Izquierda Unida, cada vez más solo ante la ofensiva de Pablo Iglesias, que quiere una fusión con Podemos. Del otro, Enrique Santiago y Amanda Meyer, respaldados por el vicepresidente segundo y favorables a la disolución de IU, pero que temían una “guerra de filtraciones” lanzada por el actual ministro de Consumo, “que sabe muchos trapos sucios”, mantienen fuentes de Unidas Podemos en conversación con Vozpópuli.
MÁS INFO
La paz en IU parece haberse sellado con un pacto entre Garzón y sus enemigos. El coordinador irá al próximo congreso de enero de la mano de una lista repleta de personas que desde hace meses le están haciendo la vida imposible, pero como mal menor ante la posibilidad de una defenestración violenta y sin premio. A cambio, según las fuentes consultadas, los dirigentes de IU aliados a Iglesias evitan la explosión de información reservada y comprometedora. “A Alberto le han comprado, y barato”, zanja un dirigente destacado de Podemos.
En las últimas semanas, Garzón hizo un amago de contraataque ante la OPA de Iglesias. Solo sirvió para comprender su soledad. Esa debilidad, sin embargo, despertó cierto miedo entre sus adversarios. En mitad de la batalla interna salió a la luz una información que para muchos sonó a “aviso” de Garzón. Una empresa vinculada a una asesora de Irene Montero, Clara Alonso, y creada a finales de 2018 recibió en un año más de 200.000 euros a pesar de no tener trabajadores ni actividades: tan solo una colaboración con el Gobierno de República Dominicana, cuyo país es señalado como el puerto franco de las operaciones de dinero entre Podemos y la consultora Neurona, como desveló este diario.
Trama político-mediática
La posibilidad de que un Garzón “enloquecido” aprovechara su debilidad para filtrar más trapos sucios de Unidas Podemos hizo temblar a más de un dirigente. Sobre la mesa queda la sombra de una trama político-mediática con fondos que pasan a través de los partidos políticos, y van a empresas privadas con sede en el exterior y también a medios digitales instalados en España.
Hubo miedo a una “guerra de filtraciones”, asegura una fuente del partido morado. Con el pacto con Garzón “han querido tapar la mierda. Garzón tendrá una salida honrosa, se irá por la puerta de atrás, pero en paz. A cambio, nadie cuenta lo que sabe”, añaden otras fuentes de Unidas Podemos.
El pacto con Garzón fue respaldado por Enrique Santiago, líder del PCE y hombre de confianza de Iglesias. Pero a regañadientes. “Enrique [Santiago] no quería. Pero no tuvo otro remedio”, agregan en Unidas Podemos. La semana pasada Garzón y Santiago cofirmaron un artículo en uno de los medios digitales afines a ambos partidos, pero para muchos, aquello fue "un simple paripé".
Enrique Santiago y Alberto Garzón en el Congreso

Enrique Santiago y Alberto Garzón en el Congreso Europa Press
Salida digna en la Universidad
Las fuentes mencionadas sostienen que el pacto a Garzón solo le asegura una salida digna. Muchos hablan de una carrera universitaria. “A estas alturas es lo que pide”, explican. Pocos apuestan por que se mantenga en el ministerio de Consumo, aunque en Podemos aseguran que con Garzón o sin él no se tocarán los equilibrios dentro de la coalición en el caso de una remodelación.
Personas del entorno de Iglesias insisten en que el líder morado nunca maniobró contra Garzón. Aunque la falta de confianza entre ambos es conocida. Y todos saben que la relación personal se torció hace más de un año. En verano, Garzón no pudo más. “Supo de las reuniones secretas entre Santiago, Amanda y Pablo para dar el asalto a IU. Se enfadó mucho. Pero le han ninguneado y lo siguen haciendo. Ni siquiera le informan de las reuniones con Sánchez. Está aislado”, explican en uno de los gabinetes controlados por Podemos.
La lista conjunta al Congreso se asemeja así a la crónica de una muerte anunciada tanto de IU como de Garzón, pero con el dirigente interpretando el papel de verdugo. El político y economista nacido en Logroño y que aspiraba a representar la regeneración del partido de Llamazares y Anguita afila el sable para el último golpe. “Puede que todo tarde unos seis meses, o poco más. Pero el destino de IU está escrito, lo deja meridianamente claro la última resolución del PCE”, comentan en la formación.
Cayo Lara, José Luis Centella y Alberto Garzón.

Cayo Lara, José Luis Centella y Alberto Garzón. EFE
"Desmontar IU"
El documento aprobado hace tres semanas en la Conferencia Política del PCE aboga, de hecho, por "desmontar IU como partido político" y proceder a la integración con Podemos más allá de los procesos electorales. El fin de IU podría por lo tanto llegar “en diferido”, afirman en el partido. O sea, una disolución pausada que se activará siguiendo las directrices del PCE de Santiago y que será pilotada por el propio Garzón.
Al Congreso de enero, en efecto, solo llega una lista alternativa. Es la de los herederos de Cayo Lara: un grupo con peso solo en Valencia y Zamora, donde controlan la alcaldía. Son un núcleo residual, que no garantiza trabajo ni seguridad a nadie.
“Esto es muy sencillo: la gente ve que si quiere seguir y cobrar, solo le queda ir con Podemos. De IU no quedará nada, tal vez una sede con una secretaria para aguantar la deuda millonaria, y porque a Santiago le interesa que nadie se haga con las siglas. Todos han visto que con Alberto no hay futuro. A él le darán un puesto en la universidad, pero, ¿a los demás?”, comentan desde las entrañas de IU.