TODO sobre el caso Urdangarín

[coward]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Ya se moverán hilos desde las altas esferas para que este señor, si ha trincado supuestamente, no vaya a la cárcel.

Lo mínimo que podría hacer es devolver la pasta a quien corresponda si fuera acusado de delito.

Podríamos plantearnos el futuro de la Monarquía, ya que día a día demuestran para lo que sirven, de todo, menos para el pueblo.

Lo minimo que deberia hacer este tipejo es DAR LA CARA, anda Urdanga, si eres inocente como tus fans dicen, dá la cara, presentate en la corte con tus pruebas, emite un comunicado, haz saber al mundo que eres un hombre honorable y honesto

Cobarde, eso es lo que es

 

[por capullo]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena'


La fiscalía relata cómo el duque de Palma y su socio crearon un entramado para apoderarse de fondos públicos adjudicados ilegalmente por el Gobierno del PP en Baleares


La Casa del Rey no hace declaraciones y dice que quiere que se sigan las actuaciones judiciales





La documentación incautada por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en las oficinas de Diego Torres, un socio del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en la Asociación Instituto Noos de Investigación Aplicada -que organizó distintos eventos para el Gobierno balear- demostrarían que existen suficientes indicios de malversación de fondos públicos en la actuación de esa sociedad al no justificar o justificar con facturas falsas o con costes irreales el dinero público recibido para organizar distintos actos durante el mandato de Jaume Matas (PP) entre 2003 y 2007.

Esta circunstancia hace "inevitable" la "citación como imputado" del duque de Palma para que explique ante el juez las irregularidades detectadas en la facturación de los servicios del Instituto Noos al Gobierno balear, han asegurado a este periódico fuentes de la investigación. Al respecto, la Casa del Rey ha asegurado esta mañana que no hace declaraciones sobre las informaciones aparecidas en prensa, que quiere que se sigan las actuaciones judiciales pertinentes y que se mantiene informada sobre el asunto. La agenda de la Casa Real no tiene actos para hoy.

El abogado del socio recurrirá el auto de registro
El socio de Urdangarin, Diego Torres, está ya imputado en la causa por los mismos hechos. Torres fue sometido ayer por la tarde a un duro interrogatorio en una comisaría de Barcelona, que se prolongó hasta pasada la medianoche. El imputado insistió en que los trabajos y las facturas del Instituto Nóos están justificados, informan fuentes judiciales. Su abogado, Manuel González Peeters, recurrirá el auto de registro ordenado por el juez porque, en su opinión, "no respeta el principio de proporcionalidad". El objetivo es conseguir que la ingente documentación incautada –sobre todo en la sede de la promotora inmobiliaria Aizoon S. L- sea devuelto.

Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena' | Política | EL PA?S

 

[juas!!!!]

Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...

El Pais.es 9 de noviembre.


Urdangarin será imputado en el "caso Palma Arena"



La fiscalía relata cómo el duque de Palma y su socio crearon un entramado para apoderarse de fondos públicos adjudicados ilegalmente por el Gobierno del PP en Baleares

La Casa del Rey no hace declaraciones y dice que quiere que se sigan las actuaciones judiciales.


Andreu Manresa / Jesús García Palma de Mallorca / Barcelona 9 nov 2011


http://ep00.epimg.net/politica/imag...20835105_840729_1320838096_noticia_normal.jpg


La documentación incautada por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en las oficinas de Diego Torres, un socio del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en la Asociación Instituto Noos de Investigación Aplicada -que organizó distintos eventos para el Gobierno balear- demostrarían que existen suficientes indicios de malversación de fondos públicos en la actuación de esa sociedad al no justificar o justificar con facturas falsas o con costes irreales el dinero público recibido para organizar distintos actos durante el mandato de Jaume Matas (PP) entre 2003 y 2007.

Esta circunstancia hace "inevitable" la "citación como imputado" del duque de Palma para que explique ante el juez las irregularidades detectadas en la facturación de los servicios del Instituto Noos al Gobierno balear, han asegurado a este periódico fuentes de la investigación. Al respecto, la Casa del Rey ha asegurado esta mañana que no hace declaraciones sobre las informaciones aparecidas en prensa, que quiere que se sigan las actuaciones judiciales pertinentes y que se mantiene informada sobre el asunto. La agenda de la Casa Real no tiene actos para hoy.

El abogado del socio recurrirá el auto de registro

El socio de Urdangarin, Diego Torres, está ya imputado en la causa por los mismos hechos. Torres fue sometido ayer por la tarde a un duro interrogatorio en una comisaría de Barcelona, que se prolongó hasta pasada la medianoche. El imputado insistió en que los trabajos y las facturas del Instituto Nóos están justificados, informan fuentes judiciales. Su abogado, Manuel González Peeters, recurrirá el auto de registro ordenado por el juez porque, en su opinión, "no respeta el principio de proporcionalidad". El objetivo es conseguir que la ingente documentación incautada –sobre todo en la sede de la promotora inmobiliaria Aizoon S. L- sea devuelto.

http://ep00.epimg.net/politica/imag...20835105_840729_1320840550_sumario_normal.jpg


El auto del juez en el que ordenó los registros pone en relación a Iñaki Urdangarin y a su socio Diego Torres con los dirigentes del PP en Baleares que gobernaron en esa comunidad entre 2003 y 2007, entre ellos el presidente Matas y el que fue director general de Deportes, José Luis Ballester. Los registros tienen relación con la investigación abierta sobre las irregularidades detectadas en la adjudicación de la instalación deportiva conocida como Palma Arena por la que está imputado, entre otros, el expresidente balear Jaume Matas. El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha comentado hoy que estudiará la documentación incautada y decidirá en su momento sobre la posible imputación.
A raíz de esa investigación, se descubrieron las relaciones anómalas que mantenía el Gobierno balear con el Instituto Noos, al que adjudicaba a dedo contratos para organizar actos relacionados con el deporte por los que pagó 2,3 millones de euros. El análisis de la documentación incautada hasta ahora y de los testimonios recabados por la investigación judicial apunta a la existencia de indicios de la comisión de los delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de fondos públicos.

Presidente de 2004 a 2006

El Instituto Noos se fundó en 1999 como "entidad sin ánimo de lucro cuya misión es realizar investigaciones sobre el papel de la inteligencia en el mercado de la competitividad de las empresas así como servir como punto de encuentro a los profesionales de esta disciplina y al mismo tiempo promover la difusión de las investigaciones realizadas a través de cursos, conferencias, seminarios y publicaciones". Noos estuvo inactivo entre 1999 y 2003. Iñaki Urdangarin entró a formar parte de esta asociación en 2003 como administrador y ascendió a presidente en 2004, posición que ocupó hasta junio de 2006. El gerente de Noos durante este periodo era Diego Torres, que se convirtió en presidente al dejar el cargo Urdangarin.
Urdangarin y Santos, según el relato de la Fiscalía Anticorrupción, crearon un entramado de sociedades a las que derivaban todo el dinero público que recibían como asociación sin ánimo de lucro de distintas Administraciones. "La operativa consistía", según el fiscal, "en que por el Instituto Noos se fijaban unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba para la Administración pública y tras recibir los fondos públicos se simulaba por parte de dicha asociación la contratación de servicios ficticios a dichas entidades mercantiles o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado, emitiendo las mismas las correspondientes facturas contra el Instituto Noos, acabando de esta forma los fondos públicos en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarin". El fiscal cita seis entidades mercantiles distintas que formarían la trama empresarial montada por Torres y Urdangarin para apoderarse de los fondos públicos que el Instituto Noos recibía del Gobierno balear del PP.

Undargarin, según el relato del fiscal, entró en contacto a finales de 2004 con el entonces director general de Deportes balear, José Luis Ballester, al que le propuso montar un congreso internacional de Turismo y Deporte donde se hablase de los eventos deportivos como dinamizadores de la industria turística. Era una réplica exacta de otro acto que Noos montó en Valencia un año antes denominado Valencia Summit dedicado a las ciudades y el deporte, con los eventos deportivos como elementos dinamizadores de las ciudades.
Sin concurso

"Tras diversas reuniones con Ballester y [el presidente balear] Matas, se decidió por parte de estos últimos impulsar económicamente el proyecto presentado por Noos". Sin concurso ni procedimiento administrativo alguno, el Gobierno balear encargó a Noos la organización del congreso, en el que empezó a trabajar cuatro meses antes de que se firmase el contrato por 1,2 millones de euros.
Un año después, en 2006, se firmó un segundo convenio de colaboración por 1,1 millones de euros idéntico al primero para "la celebración de una segunda cumbre en Palma", con el compromiso de Noos de desarrollar "un observatorio permanente de Turismo y Deporte" con sede en Baleares y a desarrollar un plan estratégico de turismo deportivo.
La Fiscalía entiende que además de "serias irregularidades administrativas" en la tramitación de ambos convenios, "ni el presupuesto para su cuantificación respondía a la realidad ni se justificó su inversión e incluso las facturas presentadas (entre ellas una que beneficiaba al hermano de Undargarin) con tal propósito, aún dándolas a todas por buenas, no cubren ni con mucho la justificación de lo recibido, dándose además la circunstancia de que muchas de ellas responden a conceptos ajenos a los eventos contratados y que la ausencia de ánimo de lucro que se pregona del Instituto Noos no se corresponde con la de sus directivos que facturaron contra aquel importantes sumas de dinero".

http://ep00.epimg.net/politica/imag...20835105_840729_1320841058_sumario_normal.jpg
Factura de 2.600 euros del hermano de Iñaki urdangarin, Miguel urdangarin, por una ponencia.



Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena' | Política | EL PA?S

vaya, una factura a nombre de un hermano del trepa, ¿pero que no era segun algunas, que la familia del euroandarin no se habian beneficiado del matrimonio del balonmanista con la elefanta? ¿no decian que la familia de este chorizo era honorable y no tenian necesidad de recurrir a la relacion del hijo con la casa real?

juas!!!!

 

[Dios]

Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...

ROSA MARIA, Abre los ojos,

por Dios ya que eres cristiana.

 

[uff]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Yo creo que ya, es imposible que no le impunten. Como van a imputar al empleado y no al jefe? Mas aun ,cuando algunas de las facturas fantasma favorecian al propio hermano de Iñaki? y que se de con un canto en los dientes que la investigacion se detiene ahi, por que su manejos en Valencia no estan nada laros, los gastos me parecen demenciales..
Pronto auguro que nos emteraremos que el y Cristina estaban "en crisis" desde hace años.. justo justo desde el 2005, y no sabia nada de nada de las finanzas del marido, vamos, ni se hablaban.. y ella esta limpia y pura y siempre luchando por la patria que realmente, no sabiamos cuanto le ha dado..

 

[hay huevos]

Re: Urdangarín se enfrentará a más de 15 años de prisión si es imputado por el juez

Yo creo que ya, es imposible que no le impunten. Como van a imputar al empleado y no al jefe? Mas aun ,cuando algunas de las facturas fantasma favorecian al propio hermano de Iñaki? y que se de con un canto en los dientes que la investigacion se detiene ahi, por que su manejos en Valencia no estan nada laros, los gastos me parecen demenciales..
Pronto auguro que nos emteraremos que el y Cristina estaban "en crisis" desde hace años.. justo justo desde el 2005, y no sabia nada de nada de las finanzas del marido, vamos, ni se hablaban.. y ella esta limpia y pura y siempre luchando por la patria que realmente, no sabiamos cuanto le ha dado..

Si y ella llorará por los rincones diciendo que llevaba dinero en bolsas de basura de el corte ingles (que del carrefour o el alcampo dan mala imagen) no se si hay de Hermés o Loewe, y que el Undarga le decía que cogiera algo para el super o la chica de la limpieza.

 

[AMSTEL]

Re: CASO URDANGARÍN

Hola Las Navas, gracias por subir los artículos y si fueras tan amable pregunto, a qué partido pertenece Matas? gracias por responderme.

Jaume Matas me suena que era del PP

Navas, gracias por tus inmejorables aportaciones.

Estoy de acuerdo contigo en que me parece raro que quien haya destapado la caja de los truenos sean precisamente, precisamente del SOE, con lo que les gusta a ellos... ejem!

 

[ROSA MARIA]

Re: CASO URDANGARÍN

Gracias Amstel.
Es lícito preguntarse, entonces si acaso puede ser no usual el hecho de que es del otro bando, digamos del bando político contrario, salgan esas aseveraciones plasmadas en los artículos subidos por Las Navas.
Cierto es que tan cerca las elecciones todo está digamos, tan en titulares.

 

[ROSA MARIA]

Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...

Propongo a la moderación que una todo en un solo tema, así no nos perdemos entre tanto hilo. En uno solo nos facilitaría mucho la lectura y así nos informamos más rápido.
GRACIAS SUPER COTILLA.

 

[pregunta]

Re: CASO URDANGARÍN

Gracias Amstel.
Es lícito preguntarse, entonces si acaso puede ser no usual el hecho de que es del otro bando, digamos del bando político contrario, salgan esas aseveraciones plasmadas en los artículos subidos por Las Navas.
Cierto es que tan cerca las elecciones todo está digamos, tan en titulares.

Y ahora te pregunto yo.... si todo esto ha salido por las elecciones para favorecer a cierto partido, ¿eso hace a Urdangarin inocente?

NO, Urdangarin trincó, y hasta hoy no he visto defensa del trepa, y eso lo sacan a relucir en esta temporada preelectoral, ¿quien es el responsable? Urdangarin

 

[ROSA MARIA]

SUGERENCIA

SUPER COTILLA podrías evaluar acaso la posibilidad de UNIR en un solo tema todo lo relacionado a I. Urdangarín? esto nos facilitará mucho la lectura y rapidez para mantenernos informadas de este caso que se ha puesto en la picota mediática tan cerca a las elecciones en España.
Muchas gracias.

 

[culpas]

Re: CASO URDANGARÍN

Como veis el caso Urdangarín tiene algo curioso...

1) Las primeras informaciones sobre sus actividades dinerarias aparecieron en la revista de un partido político, el PSOE.

2) Las primeras denuncias políticas (que pusieron el foco de la sospecha pública sobre Urdangarín) partieron de un diputado regional del PSOE en Baleares y de una concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia.

O sea, que el PSOE ha tenido especial interés en meterle la proa a Urdangarín desde el principio.

Como por virtud no lo hacen (actividades de este tipo y peores han sido y son habituales en el PSOE y su entorno empresarial), pues yo no dejo de preguntarme por qué le han puesto la diana a Urdangarín...

¿No quiso hacer 'negocios' con ellos o qué?

Tal vez, por algo le estarán dando tanta caña. ¿pero eso hace inocente a Urdangarin?
Por imbecil, si no hubiera robado nadie se hubiera enterado y nadie hubiera llevado agua su molino por el caso

el unico responsable de esto es el propio yernisimo