A
Astilla
Guest
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO
De acuerdo con las cucal y rabish, esto es el principio del fin.
De acuerdo con las cucal y rabish, esto es el principio del fin.
- Estado
K
Kampiquipugui
Guest
Carola Bonita , te conozco de años y se perfectamente que Cristina e Iñaki siempre te han caido como el culo.
Sobre el este tema primero Cristina y el mismo Rey sabian perfectamente en que trabajaba Iñaki y el trabajo que hacia Iñaki, el Rey entonces estaba bien de salud viajaba con frecuencia a Barcelona , solia ir a comer con su hija y yerno , cuando estrenaron casa el Rey tambien pernocto alguna que otra noche en la nueva casa de su hija, la prensa de Catalunya se hacia eco de estas visitas en notas escuetas, a veces con foto incluida otras sin foto y solia añadir de que con la nueva casa el rey tenia habitacion puesta en casa de su hija. La reina tambien se habia quedado algunas noches, nunca los reyes se quedaron a dormir los dos al mismo tiempo, siempre fue por separado. El Rey y su hija sabian bien del trabajo de Iñaki, por esto en cuanto le llego el rumor o la noticia de que el contrato con Matas tenia iregularidades o lo que fuera, edl rey le dijo a su yerno que dejara la empresa que presidia, Iñaki Urdangarin hizo lo que su suegro le pidio, dejo Noos.
Cristina no tiene nada que ver con Noos. Que sabia del trabajo de su marido es claro, pero ningun juez imputa a una esposa por saber o por no denunciar a su marido, a Cristina nadie le puede pedir que declare ante el juez sobre el trabajo de su marido.
El nombre de Cristina al igual que los nombres de sus hijos solo figura en la sociedad familiar. Noos no es la sociedad familiar, Noos es la empresa en donde trabajaba y presidia su marido.
Sobre el este tema primero Cristina y el mismo Rey sabian perfectamente en que trabajaba Iñaki y el trabajo que hacia Iñaki, el Rey entonces estaba bien de salud viajaba con frecuencia a Barcelona , solia ir a comer con su hija y yerno , cuando estrenaron casa el Rey tambien pernocto alguna que otra noche en la nueva casa de su hija, la prensa de Catalunya se hacia eco de estas visitas en notas escuetas, a veces con foto incluida otras sin foto y solia añadir de que con la nueva casa el rey tenia habitacion puesta en casa de su hija. La reina tambien se habia quedado algunas noches, nunca los reyes se quedaron a dormir los dos al mismo tiempo, siempre fue por separado. El Rey y su hija sabian bien del trabajo de Iñaki, por esto en cuanto le llego el rumor o la noticia de que el contrato con Matas tenia iregularidades o lo que fuera, edl rey le dijo a su yerno que dejara la empresa que presidia, Iñaki Urdangarin hizo lo que su suegro le pidio, dejo Noos.
Cristina no tiene nada que ver con Noos. Que sabia del trabajo de su marido es claro, pero ningun juez imputa a una esposa por saber o por no denunciar a su marido, a Cristina nadie le puede pedir que declare ante el juez sobre el trabajo de su marido.
El nombre de Cristina al igual que los nombres de sus hijos solo figura en la sociedad familiar. Noos no es la sociedad familiar, Noos es la empresa en donde trabajaba y presidia su marido.
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO
Hoy en una tertulia han hablado también de las comisiones que parece ser ha cobrado el rey, a ver si destapan todo. Que mucho querer a españa, pero bien que nos aprovechamos para hacernos ricos !!!!
Hoy en una tertulia han hablado también de las comisiones que parece ser ha cobrado el rey, a ver si destapan todo. Que mucho querer a españa, pero bien que nos aprovechamos para hacernos ricos !!!!
R
Res Publica
Guest
Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...
Tropecientos posts en este foro afirmando que Letizia - el diablo personificado- se cargaba la monarquia y a fin de cuentas seran Mrs. Y Mr. Perfect que lo hacen! Ironias ...
Viva la Republica!
Tropecientos posts en este foro afirmando que Letizia - el diablo personificado- se cargaba la monarquia y a fin de cuentas seran Mrs. Y Mr. Perfect que lo hacen! Ironias ...
Viva la Republica!
- Registrado
- 25 Mar 2010
- Mensajes
- 13.818
- Calificaciones
- 42.391
El Rey tendría que haberle dicho hace mucho tiempo a Urdangarín: 'Mira; aquí el único ininvestigable, injuzgable e inviolable soy yo. Así que tú...andate con ojo'
Si Felipijo y su barbieplataformas ya tenía 0 afecto popular...esto puede ser la puntilla. No quiero ni imaginarme por lo que va a pasar esta familia en cuanto Juan Carlos doble servilleta. Les están esperando con los dientes afilados y frotándose las manos. Se siente en el ambiente.
Y con la situación a la que se enfrenta España en los próximos años: son los chivos expiatorios ideales para señarlarselos con el dedo al populacho y que éste cargue las iras contra ellos.
Si Felipijo y su barbieplataformas ya tenía 0 afecto popular...esto puede ser la puntilla. No quiero ni imaginarme por lo que va a pasar esta familia en cuanto Juan Carlos doble servilleta. Les están esperando con los dientes afilados y frotándose las manos. Se siente en el ambiente.
Y con la situación a la que se enfrenta España en los próximos años: son los chivos expiatorios ideales para señarlarselos con el dedo al populacho y que éste cargue las iras contra ellos.
T
torpezas
Guest
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO
+2.00000000000000000000000000
+2.00000000000000000000000000
M
metementodo
Guest
Re: El fiscal señala como cerebro del fraude al socio de Urdangarin
Eres una lianta de mierda, habla de ti y deja en paz las foreras y lo que presupones que quieren hacerte creer.
EL FISCAL HA DICHO QUE EL CEREBRO ES EL SOCIO, por algo lo dira supongo, o ¿ es que el fiscal anticorrupcion esta vendido a Juan Carlos ?, lo ha dicho el fiscal, las foreras pueden opinar lo que les salga del coxx, faltaria mas que tuvieramos que pensar como tu, todos a una como en fuenteovejuna.
Ademas el fiscal ha dicho claramente que no por ser utilizado por el socio y porque el socio sea el cerebro exime a Urdangarin de su responsabilidad.
¿ Acaso quieres que el fiscal lo cuelgue publicamente ?. Lo que tu haces es liar el hilo, achancando a los foreros lo que ha dicho un fiscal, aun falta la instruccion del caso y todo lo demas, sales tu la sabionda hablando de lo que dicen las foreros, pues diran lo que les sale del coxx al igual que tu, solo que hasta ahora las foreras no se habian metido contigo, yo si lo hago y es para decirte que dejes de meterte con lo que dicen las foreras, limitate ha opinar del tema.
¿Pero es que lo dudas? El malo malote es el socio, él es un pobre hombre que entre unos y otros le engañaban. ¿El qué culpa tiene de que se le engordaran las cuentas, él qué sabía?
La defensa de las foreras ahora es estanos quieren hacer creer que es medio tonto y no se entera de nada y no lee lo que firma.
Eres una lianta de mierda, habla de ti y deja en paz las foreras y lo que presupones que quieren hacerte creer.
EL FISCAL HA DICHO QUE EL CEREBRO ES EL SOCIO, por algo lo dira supongo, o ¿ es que el fiscal anticorrupcion esta vendido a Juan Carlos ?, lo ha dicho el fiscal, las foreras pueden opinar lo que les salga del coxx, faltaria mas que tuvieramos que pensar como tu, todos a una como en fuenteovejuna.
Ademas el fiscal ha dicho claramente que no por ser utilizado por el socio y porque el socio sea el cerebro exime a Urdangarin de su responsabilidad.
¿ Acaso quieres que el fiscal lo cuelgue publicamente ?. Lo que tu haces es liar el hilo, achancando a los foreros lo que ha dicho un fiscal, aun falta la instruccion del caso y todo lo demas, sales tu la sabionda hablando de lo que dicen las foreros, pues diran lo que les sale del coxx al igual que tu, solo que hasta ahora las foreras no se habian metido contigo, yo si lo hago y es para decirte que dejes de meterte con lo que dicen las foreras, limitate ha opinar del tema.
M
MENTIRA
Guest
Informativo, has quedado como el culo, como te dije ayer eres patético.
Y este hilo sigue abierto con una noticia falsa, la moderación deja mucho que desear en este foro.
Y este hilo sigue abierto con una noticia falsa, la moderación deja mucho que desear en este foro.
Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...
El Pais.es 9 de noviembre.
Urdangarin será imputado en el "caso Palma Arena"
La fiscalía relata cómo el duque de Palma y su socio crearon un entramado para apoderarse de fondos públicos adjudicados ilegalmente por el Gobierno del PP en Baleares
La Casa del Rey no hace declaraciones y dice que quiere que se sigan las actuaciones judiciales.
Andreu Manresa / Jesús García Palma de Mallorca / Barcelona 9 nov 2011
La documentación incautada por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en las oficinas de Diego Torres, un socio del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en la Asociación Instituto Noos de Investigación Aplicada -que organizó distintos eventos para el Gobierno balear- demostrarían que existen suficientes indicios de malversación de fondos públicos en la actuación de esa sociedad al no justificar o justificar con facturas falsas o con costes irreales el dinero público recibido para organizar distintos actos durante el mandato de Jaume Matas (PP) entre 2003 y 2007.
Esta circunstancia hace "inevitable" la "citación como imputado" del duque de Palma para que explique ante el juez las irregularidades detectadas en la facturación de los servicios del Instituto Noos al Gobierno balear, han asegurado a este periódico fuentes de la investigación. Al respecto, la Casa del Rey ha asegurado esta mañana que no hace declaraciones sobre las informaciones aparecidas en prensa, que quiere que se sigan las actuaciones judiciales pertinentes y que se mantiene informada sobre el asunto. La agenda de la Casa Real no tiene actos para hoy.
El abogado del socio recurrirá el auto de registro
El socio de Urdangarin, Diego Torres, está ya imputado en la causa por los mismos hechos. Torres fue sometido ayer por la tarde a un duro interrogatorio en una comisaría de Barcelona, que se prolongó hasta pasada la medianoche. El imputado insistió en que los trabajos y las facturas del Instituto Nóos están justificados, informan fuentes judiciales. Su abogado, Manuel González Peeters, recurrirá el auto de registro ordenado por el juez porque, en su opinión, "no respeta el principio de proporcionalidad". El objetivo es conseguir que la ingente documentación incautada –sobre todo en la sede de la promotora inmobiliaria Aizoon S. L- sea devuelto.
El auto del juez en el que ordenó los registros pone en relación a Iñaki Urdangarin y a su socio Diego Torres con los dirigentes del PP en Baleares que gobernaron en esa comunidad entre 2003 y 2007, entre ellos el presidente Matas y el que fue director general de Deportes, José Luis Ballester. Los registros tienen relación con la investigación abierta sobre las irregularidades detectadas en la adjudicación de la instalación deportiva conocida como Palma Arena por la que está imputado, entre otros, el expresidente balear Jaume Matas. El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha comentado hoy que estudiará la documentación incautada y decidirá en su momento sobre la posible imputación.
A raíz de esa investigación, se descubrieron las relaciones anómalas que mantenía el Gobierno balear con el Instituto Noos, al que adjudicaba a dedo contratos para organizar actos relacionados con el deporte por los que pagó 2,3 millones de euros. El análisis de la documentación incautada hasta ahora y de los testimonios recabados por la investigación judicial apunta a la existencia de indicios de la comisión de los delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de fondos públicos.
Presidente de 2004 a 2006
El Instituto Noos se fundó en 1999 como "entidad sin ánimo de lucro cuya misión es realizar investigaciones sobre el papel de la inteligencia en el mercado de la competitividad de las empresas así como servir como punto de encuentro a los profesionales de esta disciplina y al mismo tiempo promover la difusión de las investigaciones realizadas a través de cursos, conferencias, seminarios y publicaciones". Noos estuvo inactivo entre 1999 y 2003. Iñaki Urdangarin entró a formar parte de esta asociación en 2003 como administrador y ascendió a presidente en 2004, posición que ocupó hasta junio de 2006. El gerente de Noos durante este periodo era Diego Torres, que se convirtió en presidente al dejar el cargo Urdangarin.
Urdangarin y Santos, según el relato de la Fiscalía Anticorrupción, crearon un entramado de sociedades a las que derivaban todo el dinero público que recibían como asociación sin ánimo de lucro de distintas Administraciones. "La operativa consistía", según el fiscal, "en que por el Instituto Noos se fijaban unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba para la Administración pública y tras recibir los fondos públicos se simulaba por parte de dicha asociación la contratación de servicios ficticios a dichas entidades mercantiles o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado, emitiendo las mismas las correspondientes facturas contra el Instituto Noos, acabando de esta forma los fondos públicos en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarin". El fiscal cita seis entidades mercantiles distintas que formarían la trama empresarial montada por Torres y Urdangarin para apoderarse de los fondos públicos que el Instituto Noos recibía del Gobierno balear del PP.
Undargarin, según el relato del fiscal, entró en contacto a finales de 2004 con el entonces director general de Deportes balear, José Luis Ballester, al que le propuso montar un congreso internacional de Turismo y Deporte donde se hablase de los eventos deportivos como dinamizadores de la industria turística. Era una réplica exacta de otro acto que Noos montó en Valencia un año antes denominado Valencia Summit dedicado a las ciudades y el deporte, con los eventos deportivos como elementos dinamizadores de las ciudades.
Sin concurso
"Tras diversas reuniones con Ballester y [el presidente balear] Matas, se decidió por parte de estos últimos impulsar económicamente el proyecto presentado por Noos". Sin concurso ni procedimiento administrativo alguno, el Gobierno balear encargó a Noos la organización del congreso, en el que empezó a trabajar cuatro meses antes de que se firmase el contrato por 1,2 millones de euros.
Un año después, en 2006, se firmó un segundo convenio de colaboración por 1,1 millones de euros idéntico al primero para "la celebración de una segunda cumbre en Palma", con el compromiso de Noos de desarrollar "un observatorio permanente de Turismo y Deporte" con sede en Baleares y a desarrollar un plan estratégico de turismo deportivo.
La Fiscalía entiende que además de "serias irregularidades administrativas" en la tramitación de ambos convenios, "ni el presupuesto para su cuantificación respondía a la realidad ni se justificó su inversión e incluso las facturas presentadas (entre ellas una que beneficiaba al hermano de Undargarin) con tal propósito, aún dándolas a todas por buenas, no cubren ni con mucho la justificación de lo recibido, dándose además la circunstancia de que muchas de ellas responden a conceptos ajenos a los eventos contratados y que la ausencia de ánimo de lucro que se pregona del Instituto Noos no se corresponde con la de sus directivos que facturaron contra aquel importantes sumas de dinero".
Factura de 2.600 euros del hermano de Iñaki urdangarin, Miguel urdangarin, por una ponencia.
Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena' | Política | EL PA?S
El Pais.es 9 de noviembre.
Urdangarin será imputado en el "caso Palma Arena"
La fiscalía relata cómo el duque de Palma y su socio crearon un entramado para apoderarse de fondos públicos adjudicados ilegalmente por el Gobierno del PP en Baleares
La Casa del Rey no hace declaraciones y dice que quiere que se sigan las actuaciones judiciales.
Andreu Manresa / Jesús García Palma de Mallorca / Barcelona 9 nov 2011
La documentación incautada por el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional en las oficinas de Diego Torres, un socio del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, en la Asociación Instituto Noos de Investigación Aplicada -que organizó distintos eventos para el Gobierno balear- demostrarían que existen suficientes indicios de malversación de fondos públicos en la actuación de esa sociedad al no justificar o justificar con facturas falsas o con costes irreales el dinero público recibido para organizar distintos actos durante el mandato de Jaume Matas (PP) entre 2003 y 2007.
Esta circunstancia hace "inevitable" la "citación como imputado" del duque de Palma para que explique ante el juez las irregularidades detectadas en la facturación de los servicios del Instituto Noos al Gobierno balear, han asegurado a este periódico fuentes de la investigación. Al respecto, la Casa del Rey ha asegurado esta mañana que no hace declaraciones sobre las informaciones aparecidas en prensa, que quiere que se sigan las actuaciones judiciales pertinentes y que se mantiene informada sobre el asunto. La agenda de la Casa Real no tiene actos para hoy.
El abogado del socio recurrirá el auto de registro
El socio de Urdangarin, Diego Torres, está ya imputado en la causa por los mismos hechos. Torres fue sometido ayer por la tarde a un duro interrogatorio en una comisaría de Barcelona, que se prolongó hasta pasada la medianoche. El imputado insistió en que los trabajos y las facturas del Instituto Nóos están justificados, informan fuentes judiciales. Su abogado, Manuel González Peeters, recurrirá el auto de registro ordenado por el juez porque, en su opinión, "no respeta el principio de proporcionalidad". El objetivo es conseguir que la ingente documentación incautada –sobre todo en la sede de la promotora inmobiliaria Aizoon S. L- sea devuelto.
El auto del juez en el que ordenó los registros pone en relación a Iñaki Urdangarin y a su socio Diego Torres con los dirigentes del PP en Baleares que gobernaron en esa comunidad entre 2003 y 2007, entre ellos el presidente Matas y el que fue director general de Deportes, José Luis Ballester. Los registros tienen relación con la investigación abierta sobre las irregularidades detectadas en la adjudicación de la instalación deportiva conocida como Palma Arena por la que está imputado, entre otros, el expresidente balear Jaume Matas. El juez del caso Palma Arena, José Castro, ha comentado hoy que estudiará la documentación incautada y decidirá en su momento sobre la posible imputación.
A raíz de esa investigación, se descubrieron las relaciones anómalas que mantenía el Gobierno balear con el Instituto Noos, al que adjudicaba a dedo contratos para organizar actos relacionados con el deporte por los que pagó 2,3 millones de euros. El análisis de la documentación incautada hasta ahora y de los testimonios recabados por la investigación judicial apunta a la existencia de indicios de la comisión de los delitos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la Administración y malversación de fondos públicos.
Presidente de 2004 a 2006
El Instituto Noos se fundó en 1999 como "entidad sin ánimo de lucro cuya misión es realizar investigaciones sobre el papel de la inteligencia en el mercado de la competitividad de las empresas así como servir como punto de encuentro a los profesionales de esta disciplina y al mismo tiempo promover la difusión de las investigaciones realizadas a través de cursos, conferencias, seminarios y publicaciones". Noos estuvo inactivo entre 1999 y 2003. Iñaki Urdangarin entró a formar parte de esta asociación en 2003 como administrador y ascendió a presidente en 2004, posición que ocupó hasta junio de 2006. El gerente de Noos durante este periodo era Diego Torres, que se convirtió en presidente al dejar el cargo Urdangarin.
Urdangarin y Santos, según el relato de la Fiscalía Anticorrupción, crearon un entramado de sociedades a las que derivaban todo el dinero público que recibían como asociación sin ánimo de lucro de distintas Administraciones. "La operativa consistía", según el fiscal, "en que por el Instituto Noos se fijaban unos precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba para la Administración pública y tras recibir los fondos públicos se simulaba por parte de dicha asociación la contratación de servicios ficticios a dichas entidades mercantiles o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado, emitiendo las mismas las correspondientes facturas contra el Instituto Noos, acabando de esta forma los fondos públicos en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarin". El fiscal cita seis entidades mercantiles distintas que formarían la trama empresarial montada por Torres y Urdangarin para apoderarse de los fondos públicos que el Instituto Noos recibía del Gobierno balear del PP.
Undargarin, según el relato del fiscal, entró en contacto a finales de 2004 con el entonces director general de Deportes balear, José Luis Ballester, al que le propuso montar un congreso internacional de Turismo y Deporte donde se hablase de los eventos deportivos como dinamizadores de la industria turística. Era una réplica exacta de otro acto que Noos montó en Valencia un año antes denominado Valencia Summit dedicado a las ciudades y el deporte, con los eventos deportivos como elementos dinamizadores de las ciudades.
Sin concurso
"Tras diversas reuniones con Ballester y [el presidente balear] Matas, se decidió por parte de estos últimos impulsar económicamente el proyecto presentado por Noos". Sin concurso ni procedimiento administrativo alguno, el Gobierno balear encargó a Noos la organización del congreso, en el que empezó a trabajar cuatro meses antes de que se firmase el contrato por 1,2 millones de euros.
Un año después, en 2006, se firmó un segundo convenio de colaboración por 1,1 millones de euros idéntico al primero para "la celebración de una segunda cumbre en Palma", con el compromiso de Noos de desarrollar "un observatorio permanente de Turismo y Deporte" con sede en Baleares y a desarrollar un plan estratégico de turismo deportivo.
La Fiscalía entiende que además de "serias irregularidades administrativas" en la tramitación de ambos convenios, "ni el presupuesto para su cuantificación respondía a la realidad ni se justificó su inversión e incluso las facturas presentadas (entre ellas una que beneficiaba al hermano de Undargarin) con tal propósito, aún dándolas a todas por buenas, no cubren ni con mucho la justificación de lo recibido, dándose además la circunstancia de que muchas de ellas responden a conceptos ajenos a los eventos contratados y que la ausencia de ánimo de lucro que se pregona del Instituto Noos no se corresponde con la de sus directivos que facturaron contra aquel importantes sumas de dinero".
Factura de 2.600 euros del hermano de Iñaki urdangarin, Miguel urdangarin, por una ponencia.
Urdangarin será imputado en el 'caso Palma Arena' | Política | EL PA?S
- Registrado
- 16 Feb 2008
- Mensajes
- 55.033
- Calificaciones
- 121.865
El juez ha imputado a TORRES mas no a Urdangarín, lo que me llama la atención es, según algunos titulares, el Juez adelanta opinión y una investigación que, supuestamente es confidencial o reservada, sale a la luz pública tal cual como dicen los titulares.
No me explico como es que el Juez pueda adelantar opinión, si acaso no es el caso que estén poniéndole "palabras en la boca".
No me explico como es que el Juez pueda adelantar opinión, si acaso no es el caso que estén poniéndole "palabras en la boca".
- Registrado
- 14 Nov 2008
- Mensajes
- 3.589
- Calificaciones
- 86
Re: Anticorrupción acusa a Urdangarin de 'apoderarse de fondos públicos'. FUENTE: EL MUNDO
M
Maxifan
Guest
Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...
Todo queda en familia......Rey debe estar dando saltos de alegria...menudas bodas han hecho los tres, a cual peor!"
Todo queda en familia......Rey debe estar dando saltos de alegria...menudas bodas han hecho los tres, a cual peor!"
- Estado
