TODO sobre el caso Urdangarín

[aclaracion]

Ahora va a resultar que se ha hecho megamillonario por el premio de la ONCE,

El pelotazo en teléfonica fue obra del rey
Iñaky no tiene categoria, ni preparaciòn, para desempeñar el puesto que okupa,
otra cosa es que, como esposo de la infanta, se lo adjudicasen a dedo
El rey sabe mucho de eso

¿Para cuándo la canonizaciòn?

Ya serían dos beatos en la familia, ya que le adjudicaron a Valentin de Berriochoa como "pariente"
Ganas de engordar el historial familiar, como el de la la cuñada que viene de un Lord Inglés

Esta familia son de risa

no mujé, no, que el palacete donde vivia no es palacete, que es una casa como las que tienen todos en España, que vivien una vida normal, vamos, como cualquier vecino, de fortuna ná

 

[ROSA MARIA]

Ahora va a resultar que se ha hecho megamillonario por el premio de la ONCE,

El pelotazo en teléfonica fue obra del rey
Iñaky no tiene categoria, ni preparaciòn, para desempeñar el puesto que okupa,
otra cosa es que, como esposo de la infanta, se lo adjudicasen a dedo
El rey sabe mucho de eso

¿Para cuándo la canonizaciòn?

Ya serían dos beatos en la familia, ya que le adjudicaron a Valentin de Berriochoa como "pariente"
Ganas de engordar el historial familiar, como el de la la cuñada que viene de un Lord Inglés

Esta familia son de risa

Si seguimos la lógica que EL REY SABÍA QUE EN NOOS "ALGO" NON SANCTO habia y por eso sacó de España al yerno, tendríamos que admitir que NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA PARA FAVORECERLO porque desde la fecha que Los Palma dejaron España hasta hoy, denotan que el Rey pudo haber favorecido al yerno y Noos de tal manera que ni un ápice de escándalo los hubiera tocado.
La prueba que no se ha hecho nada, es precisamente eso, que están fuera y que todo ha seguido su curso.

 

[cosas de tia]

Ahora va a resultar que se ha hecho megamillonario por el premio de la ONCE,

El pelotazo en teléfonica fue obra del rey
Iñaky no tiene categoria, ni preparaciòn, para desempeñar el puesto que okupa,
otra cosa es que, como esposo de la infanta, se lo adjudicasen a dedo
El rey sabe mucho de eso

¿Para cuándo la canonizaciòn?

Ya serían dos beatos en la familia, ya que le adjudicaron a Valentin de Berriochoa como "pariente"
Ganas de engordar el historial familiar, como el de la la cuñada que viene de un Lord Inglés

Esta familia son de risa

A Urdangarin le llego una parte de la herencia de tia Coco, vale mas caer en gracia que ser gracioso. 2005 es el año de los herederos de tia Coco. Hubo alguno que jodio la marrana por no entrar en el reparto, pero tia Coco lo tuvo muy claro a quienes tenia que repartir y a quien no.

Lo que a la familia le adjudicaron, no es asi, en 1988 el hermano de la bisabuela de Juan Mari Urdangarin fue canonizado como santo, los padres de Iñaki fueron invitados por el Vaticano a la ceremonia como familiares descendientes vivos. Es el patron de Vizcaya junto a San Ignacio de Loyola. Valentin de Berriochoa o Berriotxoa fue beatificado en 1905 y canonizado en 1988. Sacarlo a colacion ahora porque Urdangarin presuntamente ha cometido delitos economicos no viene a cuento y tampoco es una bola que alguien se ha sacºado de la manga como aquella del Lord Ingles que no se que medio publico era antepasado de Leticia.
Puedes informarte sobre este santo y comprobaras que no es un invento.

Esta bien que critiques, pero hazlo con fundamento, si no te gusta que un antepasado de Urdangarin la Iglesia lo considere santo tendras que aguantarte, pero no desmientas una cosa que es verdad

 

[Ciudadana 47]

Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...

estuve siguiendo la noticia por Antena 3 televisión.
si seguimos la lógica que el Rey sabía de la situación del yerno y por esta causa lo sacó de ESPAÑA, tenemos que admitir entonces que el REY NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA por favorecerlo, porque por lo que vemos y leemos la investigación sigue su curso.
si el REY lo sacó de España, fácil impedía que el instituto NOOS se vea envuelto en cualquier escándalo.

Claro, no ha hecho nada.
Sólo sacar a unos niños de su entorno y sacar a sus padres de la circulación.
No vaya a ser que los niños se enteren que su padre y su madre sean culpables o no de lo que se le imputan.
Lo de Telefónica es una mera falacia.
Todo bien.
Todo claro.
Perfecto.

 

[A LA PORRA]

TODOS somos víctimas de las circunstancias¡¡...
Tú no? ¿Frijolito?...
Además , el pobre Iñaki..es una REAL víctima en una REAL circunstancia....

Saludos circunstanciales....

Jeje , Carmelo , Urdangarín es víctima de una cosa :
De creer que , como a su suegro , la isla de Palma tiene el deber de mantener su egregia figura , por ser marido de Cristina , o sea POR SU CARA BONITA .
Lo mismo que al Rey , le han regalado un BARQUITO , que ha costado un POTOSÍ ,
por el inmenso favor de veranear en la isla ...
A lo peor es que la isla de Palma no puede vivir sin los Borbones ...
Pues , no les arriendo la ganancia , porque al final , les sale carísimoooo !!!!!!!!!!!

 

[zarzamora]

Si seguimos la lógica que EL REY SABÍA QUE EN NOOS "ALGO" NON SANCTO habia y por eso sacó de España al yerno, tendríamos que admitir que NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA PARA FAVORECERLO porque desde la fecha que Los Palma dejaron España hasta hoy, denotan que el Rey pudo haber favorecido al yerno y Noos de tal manera que ni un ápice de escándalo los hubiera tocado.
La prueba que no se ha hecho nada, es precisamente eso, que están fuera y que todo ha seguido su curso.

Algo pasaria en marzo de 2005 que dijo la prensa que el rey recomendo a Urdangarin que dejara Noos y Urdangarin dejo Noos el 7 de abril, al mes siguiente Cesar Alierta le dio trabajo en Telefonica, ¿ enchufe del suegro ?, probablemente, tambien su entonces cuñado estaba metido en Telefonica puesto que era consejero, lo que me hace suponer que la Familia Real, uno, dos o mas miembros tienen un buen paquete de acciones de Telefonica, si eres un accionista importante , si en la familia hay un consejero, es facil pedir un trabajo para otro familiar.

Si en abril de 2005 Urdangarin dejo Noos seria por algo, oleria algo, le dirian algo, al suegro le habria llegado la filtracion de alguien, algo pasaria para que Urdangarin dejara la empresa que habia creado junto a un socio, socio muy bien preparado puesto que ya habia creado otras empresas tenia varias sociedades y habia sido su profesor en ESADE durante tres cursos academicos ( dos años y medio, sep 2000- junio 2003 ).

Ahora Urdangarin esta purgando el lio en que se metio dandose cuenta o no dandose cuenta, una cosa si esta muy clara, en cuanto su suegro o alguien le dijo que dejara la empresa, la dejo rapido, algo pasaria, porque de lo contrario habria continuado , un autentico chorizo no deja el grifo por el que va cayendo dinero.

 

[juanmanuel]

Pues si no está imputado igual es porque simplemente es INOCENTE.

POR SUPUESTO.

 

[pirula]

En El Pais papel pone claramente que no está imputado. Siempre pensé que lo pusieron de tapadera, le dieron un fabuloso despacho, un puñado de secretaria monas, un sueldazo de caerse y le dijeron firme Ud. aquí Sr. Duque, y el Duque firmó como un gilip. hasta que alguien le avisó al Rey que le dijo que disolviera la sociedad inmediatamente.

En consecuencia, Urdangarían se escapa vivo, porque además de ser quien es creo que ni desvió fondos el personalmente ni ha tenido implicaciones aparte de ser el dueño de la empresa.

Siento que a algunos se les ha aguado la diversión, la verdad es que a mi no me gustan los "linchamientos virtuales" que es lo que muchas veces se hacen en los foros de internet. Una cosa es aprovechar la posicion social para medrar a toda prisa y otra cometer delitos.

 

[estais ciegas?]

Es asombroso ver como personas que hasta parecen a ratos lucidas e inteligentes puedan cegar tanto su juicio en base a sus preferencias personales. En todos los articulos se puede leer de Aizoon y como se ha desviado alli dinero y Aizoon es de Urdangarin y su familia ¿como va a hacer esto alguien sin darse cuenta? sobre todo si era tan preparado en business como decian de este sinverguenza de Urdangarin


El juez dice que Urdangarín se apoderó de fondos públicos

El juez afirma que Urdangarín y un socio "se apoderaron" de fondos públicosEl magistrado indica que desviaron dinero público que recibía el Instituto Nóos
El Gobierno de Matas entregó a la entidad 2,3 millones entre el 2005 y el 2006
Martes, 8 de noviembre del 2011 - 22:32h. Votos: +1 -5 Comentarios (5) JESÚS G. ALBALAT / Barcelona

El juez José Castro Aragón, que instruye el caso Palma Arena, sostiene en los autos de entrada y registro de diversas entidades que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y su socio Diego Torres, presuntamente utilizaron empresas para «apoderarse de fondos» que recibía el Instituto Nóos, del cual los dos han sido presidentes. Las sospechas del magistrado y la Fiscalía Anticorrupción es que se creó «un entramado societario» a través del cual se "desviaban los fondos públicos y privados" que recibía este instituto, "apoderándose" de los mismos.



El presunto desvío puede ser el de los 2,3 millones de euros que en el 2005 y el 2006 entregó el Ejecutivo del expresidente balear Jaume Matas a la fundación, aunque la investigación se ha extendido a Valencia. La policía precisamente recogió el lunes en las sedes de la Conselleria de la Presidència del Gobierno valenciano y de la Ciutat de las Artes y las Ciencias documentación sobre los contratos firmados con el Instituto Nóos.


La operativa, al entender del juez y de la fiscalía, consistía en que en el Instituto Nóos se fijaban unos precios "desproporcionados" por los servicios que prestaba a la Administración, y, tras recibir los fondos, simulaba la contratación ficticia a las empresas del entramado. Tanto Urdangarín como su socio Torres, defendido por el abogado Manuel González Peeters, mantuvieron contactos con el Gobierno balear para firmar dos convenios de colaboración para organizar un congreso internacional

 

[un poco de cordura]

En El Pais papel pone claramente que no está imputado. Siempre pensé que lo pusieron de tapadera, le dieron un fabuloso despacho, un puñado de secretaria monas, un sueldazo de caerse y le dijeron firme Ud. aquí Sr. Duque, y el Duque firmó como un gilip. hasta que alguien le avisó al Rey que le dijo que disolviera la sociedad inmediatamente.

En consecuencia, Urdangarían se escapa vivo, porque además de ser quien es creo que ni desvió fondos el personalmente ni ha tenido implicaciones aparte de ser el dueño de la empresa.

Siento que a algunos se les ha aguado la diversión, la verdad es que a mi no me gustan los "linchamientos virtuales" que es lo que muchas veces se hacen en los foros de internet. Una cosa es aprovechar la posicion social para medrar a toda prisa y otra cometer delitos.

juas que risa, pero que risa, cuando no se tienen argumentos y se teme admitir que se admira a alguien se recurren a argumentos tan flojos y faltos de razon. Segun tu Iñaki no es un chorizo, es un imbecil, si claro, el pobre firmo todo lo que le pusieron en frente sin leer, sin saber, pedazo de tonto, le tendieron una trampa y cayó, y claro, no se benefició en nada, en nada, su fortuna, su palacete, todo es obra de una herencia, de un premio, del sueldo de la CAIXA, que se yo.

juas!!! que risa de verdad, que lastima pirula, cuando hablas de letizia pareces una republicana, cuando hablas de esta familia no eres mas que otra monarquica convencida

 

[DALAY]

A Urdangarin le llego una parte de la herencia de tia Coco, vale mas caer en gracia que ser gracioso. 2005 es el año de los herederos de tia Coco. Hubo alguno que jodio la marrana por no entrar en el reparto, pero tia Coco lo tuvo muy claro a quienes tenia que repartir y a quien no.

Lo que a la familia le adjudicaron, no es asi, en 1988 el hermano de la bisabuela de Juan Mari Urdangarin fue canonizado como santo, los padres de Iñaki fueron invitados por el Vaticano a la ceremonia como familiares descendientes vivos. Es el patron de Vizcaya junto a San Ignacio de Loyola. Valentin de Berriochoa o Berriotxoa fue beatificado en 1905 y canonizado en 1988. Sacarlo a colacion ahora porque Urdangarin presuntamente ha cometido delitos economicos no viene a cuento y tampoco es una bola que alguien se ha sacºado de la manga como aquella del Lord Ingles que no se que medio publico era antepasado de Leticia.
Puedes informarte sobre este santo y comprobaras que no es un invento.

Esta bien que critiques, pero hazlo con fundamento, si no te gusta que un antepasado de Urdangarin la Iglesia lo considere santo tendras que aguantarte, pero no desmientas una cosa que es verdad

¿A ti quien te ha dicho que me moleste que a Valentin de Berriotxoa le hicieran Santo?
Por supuesto que no es una invenciòn!
Soy vasca y por lo tanto, me enorgullece que lo mismo San Ignacio de Loyola, como Valentìn de Berriotxoa sean santos vascos y mas en el caso de San Ignonacio, cuya madre nació en la misma localidad costera de mi marido, cuya casa se puede visitar
Veo que no has sabido captar el sentido del humor para desviarme un poco de un tema tan serio como es la corrupción
Te lo aclaro, porque veo que lo has interpretado mal

 

[juas!!!!!]

Re: Anticorrupción registra la sede del Instituto Noos de Urdangarín ...

Claro, no ha hecho nada.
Sólo sacar a unos niños de su entorno y sacar a sus padres de la circulación.
No vaya a ser que los niños se enteren que su padre y su madre sean culpables o no de lo que se le imputan.
Lo de Telefónica es una mera falacia.
Todo bien.
Todo claro.
Perfecto.

pero no te enteras muje, resulta que el pobre no es solo una victima de las circunstancias, tambien es un engañao, no leyó los contratos, no sabia nada de na, todo fue un complot, firmó sin saber, pobre hombre, encima de todo es analfabeto y retrasado