TODO sobre el caso Urdangarín PARTE X

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Re: Barrientos en tele cinco: el rey hacia llamadas para Urdangarin

Blanco y en botella
Lo que todos sospechamos
Alguien dijo, no recuerdo quièn, que en este entramado el yerno era un simple
PEON, una pieza del puzzle,que será, en definitiva, el que pague los platos rotos y no tire de la manta
!qué mal le han salido las cuentas a Cachuzo!
Le sugiero que se quite las gafas y vea lo que tiene delante

Pero ya he visto una corriente en el foro, promovida por las fans, supongo, que pretende hacer creer que urdangarin fue utilizado, y que no es más que una víctima... por favor, aqui lo que pasó es que el rey usó la ambición y manias corruptas del urtanga... tan corrupto es uno como el otro
 
Re: Barrientos en tele cinco: el rey hacia llamadas para Urdangarin

Lo de SIMPLE PEÓN me parece recordar que está en el hilo de HDP.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Crónica Rosa en 'Es la Mañana'

"Urdangarín se está enterando de todo por la prensa"


El duque de Palma no ha recibido ninguna notificación de la Fiscalía Anticorrupción mientras se siguen desvelando detalles de su patrimonio.



En estos primeros días del puente de diciembre las informaciones sobre Iñaki Urdangarín se siguen sucediendo. Según Carmen Carbonell "se estaban desviando fondos desde el Instituto Nóos a una sociedad fiduciaria alojada en Belice y en el Reino Unido". Carbonell ha indicado que "al parecer el duque de Palma y su socio, Diego Torres habrían desviado cerca de 650.000 euros".

"El alto nivel de vida de los duques de Palma no podría justificarse con el sobresueldo que tiene la infanta Cristina por acudir a los actos oficiales" ha indicado Carmen Carbonell. Según Emilia Landaluce "la infanta gana 250.000 euros con La Caixa, pero para la mansión de Pedralbes costó unos 6 millones de euros". La periodista ha señalado que "tiene una hipoteca con La Caixa con un interés mínimo para pagar esa casa".

Sobre la actuación de los miembros de la Casa Real sobre el tema, Rosa Belmonte ha señalado que "Urdangarín sigue sin recibir ninguna notificación del juzgado y se está enterando como nosotros del tema por la prensa". Porque, como ha comentado Carmen Carbonell, "la Fiscalía Anticorrupción no ha acusado formalmente al duque de Palma". Emilia Landaluce cree que "todas estas informaciones están creando un clima de opinión para que al final sea juzgado y así los jueces se atrevan a meterle mano".

Rosa Belmonte ha comentado que "ahora hay que esperar la jugada del Rey" porque "hasta los más afines a la Casa Real opinan que hay que decir algo al respecto". La periodista ha señalado que "los dos discursos que tiene ahora, el de Navidad y el de apertura de legislatura, podrían servir para que se pronuncie sobre el tema". Carlos Pérez Gimeno ha opinado que "parece que se está escondiendo detrás de esas gafas de sol".

Carmen Carbonell ha recordado las palabras de la periodista Pilar Urbano, biógrafa de los reyes, en las que dijo que "el Rey era consciente de todo lo que ocurría desde hace tiempo". Rosa Belmonte ha indicado que "el hecho de que se fueran a Washington es bastante significativo porque coincidió cuando empezó a hablarse del tema".


http://www.esradio.fm/es-la-manana-...a-enterando-de-todo-por-la-prensa-1276443377/
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

http://img.kiosko.net/2011/12/05/es/publico.750.jpg



Está en youkioske, no se subirlo, pero podeis leerlo.

http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-publico-05-de-diciembre-de-2011-/


El entramado de empresas va de Melía, Repsol, Lotusse, Joyeria Tous, el colegio de enfermería, editoriales, cafés, y hasta VALERO RIBERA ASESORAMIENTO DEPORTIVO, ES DECIR LE QUITO LOS CUARTOS NADA MÁS Y NADA MENOS QUE SEGUN PALABRAS DEL CHORIZO "SU PADRE DEPORTIVO".

Yo es que alucino con este tio, que poca sangre fria y que poca verguenza.

Lo que no me explico es qué pinta la FUNDACION DE LA CATEDRAL DE SANTA MARIA (no recuerdo cómo se escribe en vasco, que es como está) pagando también al entramado... :knockout:
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

No, no lo creo en absoluto, pretender decir que el trepa es inocente y que solo lo estan usando para ayudar al mojón es algo que no cuela. Urdangarin esta pagando los platos por ser un corrupto y ambicioso ladrón, el suegro lo protegió y habrá sacado provecho tambien. Y los mojones son otros que entran en el saco, pero todo esto a quienes mas perjudicará es a ellos.. cada vez veo mas dificil que, como estan las cosas, la monarquia vaya mas alla que unos cuantos años..

Estoy de acuerdo: esto les hunde a TODOS, se sabe que Elena intento trincar del mismo modo y su padre le paro los pies, (ergo: se sabia !)
Ninguno de ellos ha demostrado tener el mas minimo interés en el pais; JC apoya el deporte porque le gusta (futbol, formula 1 etc) pero la natacion sincronizada que ha ganado mogollon de medallas no ha sido jamas visitada por esta familia. No se han solidarizado con los pobres en estos tiempos tan duros, Lety podria haber ido a Caritas a concienciar a todo el pueblo de que hay que arrimar el hombro porque muchas familias no llegan a fin de mes. En vez de eso se la ve por playas privadas en Portugal en casa de uno al que hacen conde unos meses mas tarde, amiguita del Piedrahita (yerno de Maddof) y ya parece la Barbie Cirugias

Cristina es igual que su madre: una profesional del show biz: dientes y familia modelica pero a trincar que son dos dias (y eso que ya son multimillonarias por la herencia que su padre les va a dejar !!!!)
Sofia ya pasa de todo y es una abuela y una Bildeberguer europea que vive en Londres todo el rato.
Felipe se le ve tonto y ambicioso, con ganas de jugar a ser Mohamed y de trincar a gogo por todas partes. Solo que con esos gallos y ese cerebrito no le va a dar ni para dar una vuelta al ruedo. Le manejan otros, incluidos los que le presentaron a Lety.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Querida es lo que pretenden, utilizan al Urdanga para canonizar a la heredera y su maromo. Tu le pones perejil a la salsa llamando cornuta a Cristina. Segun la Ley ser cornuta no es delito.

Tines razon:ser cornuta no es delito. Pero ROBAR, si.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Crónica Rosa en 'Es la Mañana'

"Urdangarín se está enterando de todo por la prensa"


El duque de Palma no ha recibido ninguna notificación de la Fiscalía Anticorrupción mientras se siguen desvelando detalles de su patrimonio.



En estos primeros días del puente de diciembre las informaciones sobre Iñaki Urdangarín se siguen sucediendo. Según Carmen Carbonell "se estaban desviando fondos desde el Instituto Nóos a una sociedad fiduciaria alojada en Belice y en el Reino Unido". Carbonell ha indicado que "al parecer el duque de Palma y su socio, Diego Torres habrían desviado cerca de 650.000 euros".

"El alto nivel de vida de los duques de Palma no podría justificarse con el sobresueldo que tiene la infanta Cristina por acudir a los actos oficiales" ha indicado Carmen Carbonell. Según Emilia Landaluce "la infanta gana 250.000 euros con La Caixa, pero para la mansión de Pedralbes costó unos 6 millones de euros". La periodista ha señalado que "tiene una hipoteca con La Caixa con un interés mínimo para pagar esa casa".

Sobre la actuación de los miembros de la Casa Real sobre el tema, Rosa Belmonte ha señalado que "Urdangarín sigue sin recibir ninguna notificación del juzgado y se está enterando como nosotros del tema por la prensa". Porque, como ha comentado Carmen Carbonell, "la Fiscalía Anticorrupción no ha acusado formalmente al duque de Palma". Emilia Landaluce cree que "todas estas informaciones están creando un clima de opinión para que al final sea juzgado y así los jueces se atrevan a meterle mano".

Rosa Belmonte ha comentado que "ahora hay que esperar la jugada del Rey" porque "hasta los más afines a la Casa Real opinan que hay que decir algo al respecto". La periodista ha señalado que "los dos discursos que tiene ahora, el de Navidad y el de apertura de legislatura, podrían servir para que se pronuncie sobre el tema". Carlos Pérez Gimeno ha opinado que "parece que se está escondiendo detrás de esas gafas de sol".

Carmen Carbonell ha recordado las palabras de la periodista Pilar Urbano, biógrafa de los reyes, en las que dijo que "el Rey era consciente de todo lo que ocurría desde hace tiempo". Rosa Belmonte ha indicado que "el hecho de que se fueran a Washington es bastante significativo porque coincidió cuando empezó a hablarse del tema".


http://www.esradio.fm/es-la-manana-...a-enterando-de-todo-por-la-prensa-1276443377/

En rojo puse la teoria que creo es la mas adecuada: no imputarle, torturarle sicologicamente obligandole a leer la prensa cada dia y enterarse de todo igua lque nosotros y el pais entero va calentandose lo suficiente como para que cuando el Jeuz tenga que acusarle ya este todo resuelto de antemano: Borbones desvergonzados hipocritas chupopteros del pueblo.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

que puede significar?

Que la asamblea nacional al parecer no resulta competente para conocer el caso.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Es posible que ayer con lo publicado en El Mundo, respecto a la "imputación por el delito de evasión" se haya pretendido hacer un ensayo de cómo sería la reacción de la opinión pública y al menos en este foro, muchos posts iban en el sentido quéeeeeee, porqué un solo delito, si esto, aquéllo u otro.
La prensa tiene un sector que se juega un partido aparte.
En todo caso, seguimos en el compas de espera.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Que la asamblea nacional al parecer no resulta competente para conocer el caso.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Es posible que ayer con lo publicado en El Mundo, respecto a la "imputación por el delito de evasión" se haya pretendido hacer un ensayo de cómo sería la reacción de la opinión pública y al menos en este foro, muchos posts iban en el sentido quéeeeeee, porqué un solo delito, si esto, aquéllo u otro.
La prensa tiene un sector que se juega un partido aparte.
En todo caso, seguimos en el compas de espera.

Rosa María, que la A. Nacional no sea competente para conocer del caso, no quiere decir que no sea delito. Ojito con esto!. Cada Tribunal tiene competencias para determinadas cosas. Y mucho mejor, que no instruya la A. Nacional para todos los que queremos que juzguen a este presunto chorizo. La Audiencia está muy cerquita de la corona. De esta forma, se llegará a la instrucción y enjuiciamiento del caso, como si fuera un ciudadano más. Eso de que tanto presumían antes, este par de dos.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Lo que no me explico es qué pinta la FUNDACION DE LA CATEDRAL DE SANTA MARIA (no recuerdo cómo se escribe en vasco, que es como está) pagando también al entramado... :knockout:

Repasando ahora en youkioske el entramado de empresas el cual el "presunto" chorizo cameló, desde Repsol, hasta la própia telefónica que el trabajo que realizó fue “El compromiso con los stakeholders” pero el subtítulo es mucho mejor: “Manual para la práctica de las relaciones con los grupos de interés";););););) alucinanteeee.... ,;)

No me explico que debía de contarles, el cuento de la caperucita y el lobo queda pequeño en estos lares...

Pero quién debe estar sacando uñas y dientes pero de verguenza es Valero Ribera, actual entrenador de la Selección Nacional de Balonmano, si, ese deporte que el chorizo a base de talonmano lo engañó también.

En este sentido no tiene más cara porque Dios no queria que fuera deforme, pero la sinverguenzería de este tipo ha llegado a tal punto de trincar hasta al que le enseñó lo mejor y lo más honroso que ha echo hasta el día de hoy: jugar al balonmano.

Por lo que he leído el informe de hacienda es solo una pequeña parte de lo que se ha descubierto hasta ahora, por lo visto hay más.

Espero con palmitas el discurso de Navidad, pero nada nuevo a contar, lo de siempre ....me llena de orgullo y satisfacción y a cascarla, y que se ria la gente mientras yo ande caliente.

Para su aclaración he mirado como se llama la fundación que Ud. nombra: Santa María Catedrala Fundaziola
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Los imputados de Cacsa dicen al fiscal que nadie «de arriba» les instó a contratar con Urdangarín

Aguilar, Vela y Maldonado no entienden por qué están encausados y el Duque de Palma ni siquiera ha sido citado a declarar

M. M. V., VALENCIA Los tres exdirectivos de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (Cacsa) imputados en el marco de la investigación judicial sobre los pagos al Instituto Nóos aún no entienden por qué ellos están en esa situación y el presidente de la entidad, Iñaki Urdangarín, ni siquiera ha sido citado a declarar. Tampoco se comprende en Cacsa por qué están imputados los firmantes de los contratos por parte de la empresa autonómica y por parte de Nóos (el socio de Urdangarín), y no el tercer actor, el gerente de Turismo Valencia, José Salinas, considerado únicamente testigo en el caso, cuando el documento base, luego renovado, lleva las tres firmas.

El fiscal anticorrupción de Mallorca, Pedro Horrach, comunicó el jueves la situación de imputados a los ex directores generales de Cacsa José Manuel Aguilar y Jorge Vela y a la ex directora de Operaciones, Elisa Maldonado, después de tomarles declaración. «Están sorprendidos. No saben qué han hecho para verse en medio de este caso», indicaba ayer a Levante-EMV una persona de la confianza de uno de ellos.

A pesar de que la investigación por los supuestos delitos de fraude, estafa y apropiación indebida por parte de los responsables del Instituto Nóos está bajo secreto de sumario, ha trascendido que el fiscal balear desplazado a Valencia y los agentes de la Unidad de Delitos Económicos de la Policía que le acompañan perseguían en sus interrogatorios a los altos cargos de Cacsa averiguar si alguien les había indicado que tenían que contratar con la entidad del Duque de Palma por tratarse del marido de la Infanta Cristina y por qué no convocaron un concurso público para celebrar los encuentros denominados Valencia Summit, tres citas que se desarrollaron entre 2004 y 2006 por iniciativa de Nóos para explorar la rentabilidad para las ciudades de celebrar eventos deportivos de gran magnitud.

Nadie «de arriba»
En su declaración del jueves en la sala habilitada para el fiscal Horrach en la Ciudad de la Justicia de Valencia, José Manuel Aguilar confirmó que bajo su mandato en Cacsa se había firmado el primero de los contratos de Valencia Summit, en 2004. Según fuentes conocedoras del interrogatorio, el fiscal le preguntó si «alguien de arriba» le había indicado que contratara con la entidad de Urdangarín. El ex director general respondió que no le había llamado nadie para sugerirle el contrato por tratarse del yerno del Rey; que como director general tenía autonomía para firmar el documento sin pasarlo por el consejo de administración; y que objetivamente la propuesta le pareció interesante dentro de la oferta de congresos que podía albergar Cacsa.

Ni Aguilar ni los otros dos exdirectivos de Cacsa imputados trataron nunca sobre contratos o trámites con Urdangarín, a quien no vieron hasta la celebración de las Valencia Summit. Su socio Diego Torres, el único imputado del caso además de los tres de Cacsa, era quien trataba los detalles, según expusieron estos ante el fiscal.

José Manuel Aguilar, que abandonó Cacsa en 2005 y se incorporó al sector privado, dijo también al fiscal que la decisión de dividir los gastos entre la empresa de la Generalitat y Turismo Valencia le llegó ya tomada, se supone que desde el escalón político de ambas instituciones, y que en cuanto a su parte se limitó a asegurarse de canalizar los pagos a través de las empresas colaboradoras de Cacsa en asuntos como vuelos, hoteles, etc, a fin de ahorrar el máximo posible y controlar dichos pagos, todos ellos atendidos contra facturas y con Valencia Summit como objeto del gasto.

Ante la insistencia de fiscal y policías sobre por qué no se convocó un concurso público para organizar Valencia Summit, Aguilar respondió que el congreso era un producto cerrado, como pueden ser la Campus Party o la MTV Winter, sometido a derechos registrados, y la ley permite la adjudicación directa en determinados casos.

Jorge Vela, hermano del conseller de Hacienda de la Generalitat, José Manuel Vela, sustituyó a Aguilar al frente de Cacsa en 2005 y permaneció en el cargo hasta 2009. En su declaración del jueves, previa a que el fiscal le comunicara que estaba imputado, expuso que cuando llegó a la Ciudad de las Artes el contrato base estaba firmado, por lo que sólo se redactó una addenda revisando algunas cuestiones. Tampoco él señaló a nadie «de arriba» como inductor de la renovación del contrato con Nóos.

A la tercera imputada, Elisa Maldonado, la llamada del fiscal le sorprendió en Valencia, de baja de su puesto de gerente del Museo Picasso de Málaga, al que se marchó a trabajar después de ser directora de operaciones de Cacsa. Según fuentes conocedoras del interrogatorio, Maldonado explicó que, como en todos los casos, los contratos estuvieron precedidos de informes de gestión, y añadió que no fue su departamento, sino el de Asesoría Jurídica, el que redactó los textos de los congresos Summit.

Más de 4,5 millones en tres años
Según la investigación que dirige el juez de instrucción número 3 de Palma, en una pieza separada del caso Palma Arena y que atañe a la institución que presidía el yerno del Rey, Nóos percibió por la celebración de las tres ediciones de Valencia Summit 4.139.000 euros entre el canon fijo que cobraba el instituto promotor —1,04 millones por cita— y los gastos de viajes, alojamiento y organización derivados de los congresos propiamente dichos. Estos gastos fueron repartidos por igual entre Cacsa, empresa pública de la Generalitat, y Turismo Valencia, fundación impulsada por el ayuntamiento de la capital. Además, el Consell transfirió a Nóos 382.000 euros en 2006 para que preparara la candidatura de Valencia a los Juegos Europeos de 2010, un proyecto frustrado.
 
Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE IX

Repasando ahora en youkioske el entramado de empresas el cual el "presunto" chorizo cameló, desde Repsol, hasta la própia telefónica que el trabajo que realizó fue “El compromiso con los stakeholders” pero el subtítulo es mucho mejor: “Manual para la práctica de las relaciones con los grupos de interés";););););) alucinanteeee.... ,;)

No me explico que debía de contarles, el cuento de la caperucita y el lobo queda pequeño en estos lares...

Pero quién debe estar sacando uñas y dientes pero de verguenza es Valero Ribera, actual entrenador de la Selección Nacional de Balonmano, si, ese deporte que el chorizo a base de talonmano lo engañó también.

En este sentido no tiene más cara porque Dios no queria que fuera deforme, pero la sinverguenzería de este tipo ha llegado a tal punto de trincar hasta al que le enseñó lo mejor y lo más honroso que ha echo hasta el día de hoy: jugar al balonmano.

Por lo que he leído el informe de hacienda es solo una pequeña parte de lo que se ha descubierto hasta ahora, por lo visto hay más.

Espero con palmitas el discurso de Navidad, pero nada nuevo a contar, lo de siempre ....me llena de orgullo y satisfacción y a cascarla, y que se ria la gente mientras yo ande caliente.

Para su aclaración he mirado como se llama la fundación que Ud. nombra: Santa María Catedrala Fundaziola

Fue Valero Rivera quien invito a Urdangarin a traves de la empresa que tiene Valero Rivera. Continuan teniendo una excelente relacion.

http://www.valerorivera.com
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

53 54 55
Respuestas
652
Visitas
51K
Back