TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VII

[cuentacuentos]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Primero.- Tú hablas de “presunto culpable” vinculando los hechos realizados por una persona con un proceso judicial. Yo ahí no entro. Será la justicia quien determine la culpabilidad o la inocencia de esa persona.
Yo hablo del hecho objetivo, de la conducta en sí: los negocios, subvenciones y enriquecimiento de un miembro de la Familia Real con las Administraciones públicas, conducta permitida -por activa o por pasiva- por el Rey.
[FONT=&quot]Segundo.- Me causa perplejidad esa matización ¿capciosa? de que las administraciones estaban a cargo del PP. Me importa un pijo del color político que sean, son Administraciones Públicas que representan al conjunto de los ciudadanos y que administran los presupuestos de todos y que un miembro de la Familia Real aprovechándose de su estatus se ha lucrado haciendo negocios con ellas[/FONT].

Quienes han hecho realmente el NEGOCIO son loss chorizos del pp=partido popular y urdangarin y otros con ellos, con los chorizos peperos. a mi naturalmente NO me importa un pijo porque quiero que los enjuicien y que los encarcelen si realmente cometieron las chorizadas que se investigan. se han llevado dinero publico a mansalva al amparo de su posicion privilegiada en la administracion, dinero tuyo, mio y de todos, y a mi por supuesto que me importa saber quienes son y por supuesto que me importa que tengan que verle la cara a la justicia.
que a la gente le importe un pijo me resulta extraoridnariamente inquietante

 

[Todos al trullo]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Eso, todos los chorizos a la càrcel, sean peperos, socialistos, comunistoides, ò mediopensionistas, TODOS, sin importar su posiciòn social, apellido o marramucias alegatorias.
Y con los pperos robones que metan al Pepino en vinagre Blanco, que el ser ladròn no tiene que ver con el partido en el que se milita.

 

[Zula]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Quienes han hecho realmente el NEGOCIO son loss chorizos del pp=partido popular y urdangarin y otros con ellos, con los chorizos peperos. a mi naturalmente NO me importa un pijo porque quiero que los enjuicien y que los encarcelen si realmente cometieron las chorizadas que se investigan. se han llevado dinero publico a mansalva al amparo de su posicion privilegiada en la administracion, dinero tuyo, mio y de todos, y a mi por supuesto que me importa saber quienes son y por supuesto que me importa que tengan que verle la cara a la justicia.
que a la gente le importe un pijo me resulta extraoridnariamente inquietante

¡Uff! ¿No prentederás que entre al trapo ante tal retahíla de dislates que no sé a qué vienen?


¿No te queda claro que a mí me importa un pijo el color que tengan las Administraciones que han hecho negocios con un miembro de la Familia Real? ¿Las he exonerado yo?



¡Bah! No me contestes. No me interesa seguir este diálogo. Doy por zanjado el tema.

 

[YOYO]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Lo que quiero saber es:cuanto dinero recibieron aquellos que aprobaron estos convenios? Por que alguien dijo si, que brilliante idea, paguemos millones por lo que vale 3 euros! a cambio de que? Cuanto se embolsillaron? Cuanto se embolsillo el autor del dedazo, el que otorgo el contrato del
Estudio sobre el equipo de ciclismo, sabiendo que las tres liciitaciones venian de la miasma empresa? Se embarraron todos de gratis?

como escribía Sor Juana Inés de la Cruz:

¿O cuál es más de culpar,
aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?

 

[YOYO]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

]No culpemos al socialismo, ni al pepismo,[/B]Los que se han lucrado apoderándose de lo ajeno es un adosado de la FR y, supuestamente, una infanta de España, por lo tanto huelga generalizar.
Hay metidos en el ajo políticos de derechas (el presidente Balear era del PP)
y no dudo que también los habrá sociatas, ya que nadie hace ascos a enriquecerse, pero los culpables son los miembros de esta banda de ladrones, que tienen nombres
y apellidos

el Rey nunca le gustó Aznar porque le paró los pies, en cambio adoraba a Felipe González que le dejó hacer todo lo que quiso, hasta firmar documentos cuando el Rey estaba fuera del ´país...

Rubalcaba y el caso faisán, Pepiño y la gasolinera, Bono y su enriquecimiento "inexplicable"... por supuesto que los socialistas y Pepiño tienen una laaaarga cola que les pisen, todavía no me explico como Rubalcaba ý Pepiño pedían a voz en cuello dimisiones en el PP y ellos mismos no dimitieron y hasta Rubalcaba ha tenido la gran desvergüenza de hacer campaña para Presidente del Gobierno... ya sé que esto no hace buenos a los Borbones ni a los corruptos del PP, como tampoco a los de CIU, IU, Esquerra (recuerdas el famoso 3%???) ni todos los demás, pero no se puede señalar solo a unos, cuando aquí está salpicado todo el circo... incluído el heredero del cortijo, su mujerzita, familia de la mujerzita y su "herencia-milagro-junto-con-la-fundación"

 

[titas titas]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Y a todo esto ¿ donde esta Carlos Garcia Revenga ?, ultimamente esta desaparecido en combate, ni se sabe ni se espera saber del funcionario al servicio del Jefe de Estado metido a Tesorero en sus ratos libres para una sociedad que presidia el yerno de su Jefe, que aficiones mas raras tienen algunos, ¿ viajaba cada tarde de Madrid a Barcelona para llevar las finanzas y las cuentas del dinero de la sociedad ?.

titas titas titas titas ¿ sabeis por donde anda el funcionario metido a tesorero por pura vocacion sin interes economico alguno ?, tesorero por amor al arte. titas titas titas titas....

 

[verguenza]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

el Rey nunca le gustó Aznar porque le paró los pies, en cambio adoraba a Felipe González que le dejó hacer todo lo que quiso, hasta firmar documentos cuando el Rey estaba fuera del ´país...

Rubalcaba y el caso faisán, Pepiño y la gasolinera, Bono y su enriquecimiento "inexplicable"... por supuesto que los socialistas y Pepiño tienen una laaaarga cola que les pisen, todavía no me explico como Rubalcaba ý Pepiño pedían a voz en cuello dimisiones en el PP y ellos mismos no dimitieron y hasta Rubalcaba ha tenido la gran desvergüenza de hacer campaña para Presidente del Gobierno... ya sé que esto no hace buenos a los Borbones ni a los corruptos del PP, como tampoco a los de CIU, IU, Esquerra (recuerdas el famoso 3%???) ni todos los demás, pero no se puede señalar solo a unos, cuando aquí está salpicado todo el circo... incluído el heredero del cortijo, su mujerzita, familia de la mujerzita y su "herencia-milagro-junto-con-la-fundación"

Muy bien dicho, Yoyo...y aún te has dejado los indignantes EREs andaluces consentidos por Griñán, los alcaldes socialistas pillados con las manos en la masa, por no remontarnos a la historia de todos los socialistas enchironados por llevárselo calentito. A estas alturas de la película, a nadie con sentido común se le ocurre hacer de la corrupción una cuestión partidista. Ojalá se circunscribiera a un solo partido, porque, con dejar de votarlo, asunto arreglado. Hala, el partido de los corruptos...ojalá fuera así!

 

[DALAY]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Tienes razòn, YOYO, Aznar fue la piedra en el zapato del rey Nunca hubo feeling entre ellos, sin embargo, como bien cuentas, Felipe González y el rey son grandes
amigos Zapatero tira mas por los Melruzos. Incluso se ha conmentado que han tomado cafè en Zarzu II con la Lombriz, pero en el tema que nos ocupa es absurdo
sacar a relucir el choriceo de los politicos, porque los ha habido en todos los partidos
El PP con el caso Gurtel, Pesoe con Peñilo y Rubalcaba y el resto idem de idem,
pero en el caso de Urdangarin resultas mas escandaloso por ser el yerno del rey y la sospecha, todavia no confirmada, que Cristina pueda estar involucrada
Sorprende que con todo lo que está lloviendo Iñaki no haya sio llamado a declarar, pero es que el tema es muy gordo
A mi me gustaria que lo mismo que han "pillado" a los Palma, logren pillar a los Asturias, que me temo tienen mucho que ocultar y ya, de paso, tambièn a la hermanita enchufada y que se investigue la procedencia del dinero con el que ha comprado la nueva "casita"
Habrá que dar tiempo a los jueces con el "mogollón" de trabajo que les espera

Saludos, YOYO

 

[Ciudadana 47]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

En este caso es que el Matas sería reincidente, no?
No tiene una fianza de tres (que se dice pronto) millones?

Aznar pedía las cuentas de fondos reservados y eso enfureció a Cachuzo. Y entre ellas la partida que iba por ejemplo a callarle la boca a la vedette rubia.
Que Aznar hurgara en el delicado y blindado tema de dinero no se lo perdonará nunca.

Hay una anécdota en la que Felipe González bromeaba con lo de las comisones de Manuel Prado. OyE! que sea el 2% y no el 20!

Y así vamos...y que vaya por delante que lo único que ruego es que se investigue y se vaya hasta el final y sin trampas.

CON TODO Y TODOS de cualquier esfera y pelaje.

Este país no tiene remedio.

 

[boberias]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Hasta ahora, habia fitraciones y nada, ahora con Urdangarin, a casita, asi de paso las filtraciones a políticos tambien, pues Blanco de rositas, Camps,tambien ¿y que decimos de la filtraciones de la corrupción en Marbella, ¡pues no van a ser menos!, tambien.

Para no ser juzgado en España, dinerito para filtraciones o filtracions interesadas, solo el pueblo llano será juzgado, los corruptos, es decir, los mafiosos, los politicos, los sindicatos, traficantes de drogas, familia real, pedofilos con dinero y como no, nuestra maravillosa y "decente", familia judicial, con fiscales incluidos, acompañados con delincuentes fiscales.

Joder ¡Que tropa!

 

[frijolito]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

ahora resulta que Matas dice que asume la responsabilidad de todo, que increible todo...

Jaume Matas afirma que Urdangarín merece todo nuestro respeto


*Niega que exista falsedad documental en al acuerdo con el Instituto Noos
*Asume toda la responsabilidad política en la firma del convenio



El expresidente del Govern balear Jaume Matas, principal acusado en el caso Palma Arena, ha dicho que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, merece "todo nuestro respeto y honorabilidad", ahora igual que antes, y que debe preservarse la presunción de inocencia.

Así lo ha afirmado en un comunicado remitido a la agencia Efe sobre la investigación judicial en torno a Urdangarín, en el que desmiente que exista "falsedad documental" en las actas de la Fundación Illesport por las que se aprobaron convenios de colaboración con el Instituto Nóos, que fue presidido por el duque de Palma, y que ahora se investigan.


La fiscalía anticorrupción analiza los documentos del instituo Noos que presidió Iñaki Urdangarin


En 2005 y 2006, el Govern balear firmó con Nóos dos convenios por un total de 2,3 millones de euros para organizar un foro deportivo, y Anticorrupción sospecha que parte de ese dinero se desvió a empresas vinculadas a Urdangarín y su socio, Diego Torres.


En Mallorca, la fiscalía y el juez investigan a Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres


Matas ha explicado que a finales de marzo del año 2010 fue interrogado por el juez y el fiscal sobre este asunto y ya asumió entonces "toda la responsabilidad de la decisión política de materializar" la colaboración del Instituto Nòos y la Fundación Illesport del Govern balear.

Se trataba de un proyecto "que era positivo y beneficioso" para Baleares y "que venía avalado por alguien tan respetable, relevante y honorable como el duque de Palma de Mallorca", ha afirmado.

A partir de este momento, ha dicho Matas, sus colaboradores llevaron a cabo el correspondiente expediente administrativo de contratación "dentro de la legalidad vigente" y como miembros del comité ejecutivo de la Fundación Illesport, que tenía todas las competencias.

"Por tanto, no puede existir falsedad documental en el contenido de las actas, en la medida en que los acuerdos que figuran en las mismas son los adoptados por sus miembros de pleno derecho y con facultades para ello", ha asegurado.

El expresidente balear ha dicho también que "no responde a la realidad" la afirmación de que no existía expediente administrativo y mucho menos, la de que era necesaria la convocatoria de un concurso público para este contrato, pues la Fundación Illesport "podía perfectamente realizar un convenio de colaboración con una institución sin ánimo de lucro presidida por el duque de Palma".

"De hecho esta fue la fórmula elegida, muy común en el uso administrativo y totalmente ajustada a derecho", ha dicho.

Según Matas, la cuantía del convenio sólo fue abordada tras la aprobación por parte de estas autoridades administrativas del correspondiente presupuesto y valoración de las contraprestaciones a realizar por el Instituto, es decir, "una vez ajustadas al proyecto, a la fiscalización y al presupuesto disponible de la Fundación".

El expresidente balear ha considerado "difícil de imaginar" que la respuesta a una oferta de colaboración tan importante para la Comunidad "y de la mano del propio Duque de Palma, mediante una institución sin ánimo de lucro, fuera la de invitarle a presentarse a un concurso público".

Matas ha desmentido "rotundamente cualquier otra voluntad" en este convenio que "la del interés general de los ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma", al dar "cobertura a una propuesta que nos parecía atractiva para beneficiar la imagen del deporte y el turismo ligados a las Illes Balears, avalando el proyecto el propio Duque de Palma con su implicación personal".

"Este fue el único principio rector de la reunión mantenida con el Sr. Urdangarín y siempre en presencia de mis colaboradores", ha añadido.

Por último, Matas ha subrayado que el duque de Palma "merece todo nuestro respeto y honorabilidad, como lo merecía entonces y siempre preservando el principio básico de la presunción de inocencia".

No obstante, ha añadido, "si las acusaciones que se están realizando fueran probadas, seríamos los primeros perjudicados y no dudaríamos en solicitar el reintegro de fondos y daños a la Comunidad, algo que esperamos no suceda".

 

[YOYO]

Re: TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Tienes razòn, YOYO, Aznar fue la piedra en el zapato del rey Nunca hubo feeling entre ellos, sin embargo, como bien cuentas, Felipe González y el rey son grandes
amigos Zapatero tira mas por los Melruzos. Incluso se ha conmentado que han tomado cafè en Zarzu II con la Lombriz, pero en el tema que nos ocupa es absurdo
sacar a relucir el choriceo de los politicos, porque los ha habido en todos los partidos
El PP con el caso Gurtel, Pesoe con Peñilo y Rubalcaba y el resto idem de idem,
pero en el caso de Urdangarin resultas mas escandaloso por ser el yerno del rey y la sospecha, todavia no confirmada, que Cristina pueda estar involucrada
Sorprende que con todo lo que está lloviendo Iñaki no haya sio llamado a declarar, pero es que el tema es muy gordo
A mi me gustaria que lo mismo que han "pillado" a los Palma, logren pillar a los Asturias, que me temo tienen mucho que ocultar y ya, de paso, tambièn a la hermanita enchufada y que se investigue la procedencia del dinero con el que ha comprado la nueva "casita"
Habrá que dar tiempo a los jueces con el "mogollón" de trabajo que les espera

Saludos, YOYO

estoy contigo, Dalay, en que me gustaría que se pillase a todo el mundo, mira por donde, hasta a JC (aunque él está blindado), pero lo que en mi muy personal opinión no me parece bien, es lapidar a alguien cuando todavía no ha sido imputado ni llamado a declarar.....