TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
El rey dará su repetido discurso en Nochebuena sin ninguna novedad.

Ya intuíamos que mucha gente está detrás de todo esto, y ahora sale el hermano, anda que como sigan rascando ahí estará metido hasta Sebastián el mayordomo y Sultán, el perro
 
novedades, novedades,...

estamos todos pendientes por si meten en chirona al matrimonio boni&clyde.


asumira iñaki sus responsabilidades y le dirá al juez "si, he sido un chorizo y repongo los millones".
asumirá sus culpas ó se limpiará con su mujer cristina, testaferro de todas sus operaciones, la pregunta del millón que nos tiene pendientes.
dirá: mire, sr. juez, mi mujer no sabia nada, hasta yo falsificaba su firma... ó se lavará las manos diciendo que él cumplia órdenes y estaba a lo que le mandaban.

porque hay que ver el iñaki que listo las montaba: cobró cinco millones de euros por unas conferencias, declara al fisco solo 250.000 euros, y crea una red de facturas falsas para tapar el negro... la firma de la cristi en transferencias dudodas de 600.000 euros... estos no se andan con chiquitas....
 
jaté!!!!!!!!!!!!!!
si es que no lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.....
que disgusto más grande tengo por todas aquellas que se rompieron la cara diciendo que familia de urdangarín eran de una clase especial y que ya vinieron "vestidos", y que jamás un sólo escándalo, y bla, bla, bla...... ya, ya, si hasta el más tonto hace cestos si le dan material y tiempo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vamos, que están elevando a lo más alto a la familia de letizia que eran pescateros, y no se habían hartado de pan hasta el dia de la boda..... vamos, que la princesa jenara es una pulga al lado de semejantes elefantes!!!!!!!!!!!!

Ver para creer!!!!!!!!!!!!!!!
 
jaté!!!!!!!!!!!!!!
si es que no lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.....
que disgusto más grande tengo por todas aquellas que se rompieron la cara diciendo que familia de urdangarín eran de una clase especial y que ya vinieron "vestidos", y que jamás un sólo escándalo, y bla, bla, bla...... ya, ya, si hasta el más tonto hace cestos si le dan material y tiempo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vamos, que están elevando a lo más alto a la familia de letizia que eran pescateros, y no se habían hartado de pan hasta el dia de la boda..... vamos, que la princesa jenara es una pulga al lado de semejantes elefantes!!!!!!!!!!!!

Ver para creer!!!!!!!!!!!!!!!

A pesar que te joda a pesar que desearias que la familia de Iñaki fueran un pandilla de muertos de hambre, VINIERON TODOS VESTIDOS Y CALZADOS, porque aunque tu sesera no pueda entenderlo y presuponga que son tanto o mas carpantas que la familia de la cuñada, ES LO QUE ES, y si supieras la trayectoria profesional del hermano al que han encontrado una factura en Noos de 6.000 euros por algun servicio que presto a Noos, a pesar de esto y aunque encontraran otras facturas a nombre de Mikel Urdangarin, aunque te encantaria que hubiera asaltado el Banco de España, pasa que Mikel Urdangarin se dedica a su profesion desde 1987, se licencio en la Universidad de Barcelona, posteriormente estudio en la Universidad de Deusto y en el IESE, y se dedica a lo mismo desde que comenzo a trabajar en 1987, que haya hecho algun trabajo para Noos por el que ha cobrado 6.000 euros no lo hace ladron ni chupoptero ni puedes decir que viva del dinero publico.
Antes de echar mierda a la familia de Urdangarin informate sobre cada uno de ellos. Y si hay algun forero que vive en el Pais Vasco en particular en Vitoria y conoce a la familia, puede corraborar lo que digo.
Aunque hace unos dias una desgraciada escribio en el foro que el Padre de Iñaki cuando presidio la Caja Vital, dijo algo asi como que era un despota, todo por querer enmierdar a la familia de Iñaki, pues quienes los quieren enmierdar se van a tener que joder, porque esta familia nunca han dado que hablar y cuando se caso Iñaki todos los hermanos tenian trabajo segun sus estudios, porque son mayores que Iñaki excepto la septima hermana que cuando se caso Iñaki haria unos tres años que habia comenzado su vida laboral, estaban todos colocados en sus repectivas profesiones y ahi siguen.
Y si no lo crees busca en Google el nombre de todos ellos y podras comprobarlo. Si hay algun forero de Vitoria y es minimamente honesto y sabe un poco de esta familia podra corroborar lo que digo.
 
jaté!!!!!!!!!!!!!!
si es que no lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.....
que disgusto más grande tengo por todas aquellas que se rompieron la cara diciendo que familia de urdangarín eran de una clase especial y que ya vinieron "vestidos", y que jamás un sólo escándalo, y bla, bla, bla...... ya, ya, si hasta el más tonto hace cestos si le dan material y tiempo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vamos, que están elevando a lo más alto a la familia de letizia que eran pescateros, y no se habían hartado de pan hasta el dia de la boda..... vamos, que la princesa jenara es una pulga al lado de semejantes elefantes!!!!!!!!!!!!

Ver para creer!!!!!!!!!!!!!!!

Y que lo digas, o como se suele decir "otro llegará que a ti bueno te hará". No se puede poner la mano en el fuego por nadie
 
Salto la hiena, por favorrrrrrrrrrrr, no me jodas, eh? que yo soy de Vitoria y no quiero hablar....

Mejor te quedas calladit@. ¿O es que tú eres de la familia de Chiki con un disfraz? porque todo puede ser....
 
Salto la hiena, por favorrrrrrrrrrrr, no me jodas, eh? que yo soy de Vitoria y no quiero hablar....

Mejor te quedas calladit@. ¿O es que tú eres de la familia de Chiki con un disfraz? porque todo puede ser....


Si eres de Vitoria y sabes algo de esa familia diferente a lo que la forera "salto la hiena" ha dicho, por que no lo cuentas?

Mas que nada, para tener varias versiones...

Gracias
 
Es que si no fuera tan terrible sería para partirse de risa...
Y además es que les pasa a todos los chorizos de guante blanco, que se creen por encima del bien y del mal y van dejando huellas allá por donde pasan...

Otra cosa: y con ese "detallito" de pasar de familia a real a familia del rey (o como sea) ya se piensan en zarzuela que nos damos por satisfechos???????????? qué va a pasar: que le van a colgar el cartelito con la denominación al cuello y con las letras bien grandes??? o que no va a asistir a la cena de nochebuena? al desfile del 12 de octubre? a las vacaciones a Palma????

Repito: si tuvieran vergüenza ya habrían cerrado el chiringuito...

L.ola, es que el "detallito" se las trae.

Es toda una declaración de la amoralidad en la que se mueve todo este sistema institucionalizado como ejemplo de bonhomía, de moralidad.

JC, la moral, la que debes tener y demostrar, considera los actos humanos en relación con el sujeto que los cumple y dentro del ámbito individual de éste, por lo que te preguntaría ¿es lícito moralmente apartar al padre de tus nietos por ser un torpe robando, presuntamente ? Porque en el capítulo de apropiación de bienes que no corresponden, dentro del matiz que sea, eres tu, JC, paradigma de la profesionalidad en tal sentido.

¿Qué deber real justifica la erradicación del padre de tus nietos? Porque no será un deber de ejemplaridad ya que la imagen de esos niños, tus nietos "separados" de su padre, REALMENTE hablando, como familiares de rango superior, es la AMORALIDAD en esencia del fraude familiar, la semilla de una gran discordia abuelo-yerno-nietos.

En otro post hice ver que hasta los parientes de los etarras no los abandonan y luchan como pueden por su posible bienestar carcelario. Al propio JC le están dando una lección de moral, de EJEMPLARIDAD FAMILIAR.

No me he pronunciado, ni lo haré, sobre la culpabilidad de Urdanga, no es lo que me correspon puesto que todavía estamos empezando, pero sí que me pronuncio acerca de este rey vulgar imitador de dioses del Olimpo,

JC, eres un desvergonzado BRIBON de la más baja estofa.
 
Por favor a ver si podeis explicarme ¿qué ganaban los políticos desviando este dinero? es que no entiendo, lo desvían al Instituto Noos en forma de honorarios exageradísimos ¿por qué?

Porque es EL CANON medieval resucitado, una especie de tasa pública, pero que no es un impuesto, sino un cargo o sobrecargo que la administración puede aceptar pagar a una persona o señor (Urdangarín) o a empresa particular (Teddy Bautista) que exige el pago del cano de manera muy coactiva. En el canon hay coacción, pero no se trata de un impuesto, porque no se le paga al Estado, ni en el caso de la SGAE ni en el caso de Noos: se abona a particulares.

El papel de la administración pública parece haber sido en los dos casos el haber dado el visto bueno al pago por parte de los ciudadanos (dinero la Hacienda municipal y la Comunidad) a una persona o particular. En el caso del yerno del rey, a cambio de unos SERVICIOS que "iba a prestar," así que se trataba de pago por ADELANTADO. Además, que se sepa, la adjudicación no siguió la tramitación y el canal ordinario de licitación, concurso público. En los dos casos destaca la dejación de las funciones propias de la administración.

"En nuestro país, la regulación de la exacción como canon ha enturbiado la naturaleza jurídica del mismo desde el punto de vista de Derecho Tributario. ...

www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/.../135_Ruiz_R.pdf
 
He encontrado esta información en la red en un periódico de Catalunya, creo que os puede interesar, auqnue la he visto también en el hilo sobre que el rey está harto de su familia. Si lo podéis traducir es interesante.


Els néts del rei, accionistes d'una consultora amb 3 i 4 anys d'edat

Esade també es desentén d'Urdangarin


Entre las vuit societats mercantils en les que Iñaki Urdangarín -ara investigat per la fiscalia Anticorrupció- ha tingut accions o ha participat, consta la societat patrimonial Namaste 97, una Societat Limitada creada l'u de gener de 2002 i actualment resta extingida, dedicada a la "consulta i assessorament sobre direcció i gestió empresarial".

La curiositat empresarial d'aquesta firma però és el cognom dels accionistes així com la seva condició de prematurs capitalistes. Segons informa el diari Levante , constaven com accionistes els dos fills grans dels Ducs de Palma, Juan i Pablo Nicolás Urdangarín de Borbó, nascuts el 1999 i el 2000 respectivament. La mare, Cristina de Borbó, també hi constava ostentant 1.000 accions de la societat, un 33% del capital social, segons relata el Butlletí Oficial del Registre Mercantil.

Els fills dels ducs de Palma i néts del rei espanyol Joan Carles ostentaven cadascun 500 títols societaris, això és, cada fill tenia un 16,6% de l'empresa, segons les dades registrades el maig de 2004. D'aquesta manera es conclou que Juan i Pablo Nicolás Urdangarin de Borbó, amb tres i quatre anys d'edat ja eren prematurs inversors del totxo. La resta de la societat restava en mans del mateix Urdangarin i d'un altre soci: Joan Cuscó.

Esade també es desentén d'Urdangarin

L'escola de negocis Esade ha apartat de la docència Diego Torres, investigat dins de la suposada trama de desviament de fons públics articulada des de l'Institut Nóos, que va presidir el duc de Palma, Iñaki Urdangarín, segons que han informat aquest dimecres fonts del centre. Torres, que va ostentar la gerència del Nóos quan el 2004 Urdangarín el presidia, i va passar després a dirigir l'institut el 2006, moment en què el duc de Palma va deixar la presidència, era professor extern d'Esade i realitzava col·laboracions puntuals amb el departament de Política d'Empresa de l'escola.

Amb la investigació oberta per la fiscalia Anticorrupció, la prestigiosa escola de negocis s'ha estimat més prescindir dels serveis de Torres. Esade també ha puntualitzat que els motius pels quals Torres hi està presumptament implicat fan referència exclusivament a la seva activitat com a director de la consultoria privada. Esade ha subratllat que l'activitat de Torres va consistir en col·laboracions acadèmiques puntuals com les que ofereixen molts altres professors associats. A més ja va ser apartat de la docència a principi de curs, per la qual cosa, actualment, ja no impartia classes al centre. L'escola ha mostrat el seu ple respecte pel procés judicial i la tasca que desenvolupa tant el jutge com la fiscalia en el cas.
 
los familiares de terroristas en buena parte de casos comparten su ideologia, por lo tanto no representan una inmoralidad sus actos, aunque sean matanzas indiscriminadas de personas humanas.

juan carlos no es ajeno a los problemas judiciales de su hija cristina y su yerno iñaki, primero porque la mayoria de las operaciones y contrataciones se hicieron gracias a la posición privilegiada de iñaki dentro de la institucion real, y segundo porque en el caso que iñaki no exculpe a su cónyuge apareceria imputada cristina, su propia hija, lo cual afectaria directamente a casa real.

claro, desposeer de todos los titulos oficiales es un requisito que otras casas reales suelen hacer al inicio de actividades privadas, por lo que ello conlleva de comunicación. El propio harald quitó tratamientos a su hija y a su yerno cuando decidieron montar empresas independientes.
iñaki era duque de palma para todo, hasta en las mismas invitaciones a casa presidencial aparecen como matrimonio duques de palma.

es evidente que juan carlos no puede exigir a su hija que se divorcie, porque eso es algo absurdo, pero tampoco cristina puede protestar a juan carlos que esta harta de vivir en washington, que quiere regresar a españa..
 
Omg!!!!!!! Esta y la Frijoles son la misma?


jaté!!!!!!!!!!!!!!
si es que no lo que no puede ser no puede ser y además es imposible.....
que disgusto más grande tengo por todas aquellas que se rompieron la cara diciendo que familia de urdangarín eran de una clase especial y que ya vinieron "vestidos", y que jamás un sólo escándalo, y bla, bla, bla...... ya, ya, si hasta el más tonto hace cestos si le dan material y tiempo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vamos, que están elevando a lo más alto a la familia de letizia que eran pescateros, y no se habían hartado de pan hasta el dia de la boda..... vamos, que la princesa jenara es una pulga al lado de semejantes elefantes!!!!!!!!!!!!

Ver para creer!!!!!!!!!!!!!!!
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

8 9 10
Respuestas
111
Visitas
5K
Back