TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VI

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
S

Srta. Recuerdos

Guest
Ya pueden tener una reunión de urgéncia y tanta urgéncia coñe, visto como está el tema y viendo como cada día salen a la luz trapos más sucios.

Nunca he dudado de que Cristina estuviera metida en este fregado, y a las pruebas "supuestamente" me refiero.

Ya puede sacar humos Juan Carlos, humo es poco, que se vea implicada Cristina ya atañe directamente a su sangre y de ahí pueden salir más y más pequeñeces que pueden afectar directamente al borbón.

Y luego he leido lo que a aportado una forera un enlace del extraconfidencial donde por lo visto ya tiene abogado desde EL PASADO MES DE SEPTIEMBRE, es decir que al chaval ya sabía que le venía encima, no le ha pillado de sorpresa, por eso las caras del día de la Hispanidad (me refiero a una foto donde se ven el chorizo y la chistorra frente a un espejo con cara de amigos para siempre....)

Que hagan transparencias de los presupuestos que van hacia la Casa Real que una parte va para el alelao y la otra para las dos elefantas, a ver si con lo que les pasa el papá oficialmente más el sueldo de timofónica o cualquier chollo sujeto a las pretensiones del Undarga no podían vivir. La avaricia rompe el saco, y aquí se rompió, y lo que te rondaré morena. Una forera también ha explicado que con la SGAE el chico solo cobró 300.000 euracos, naa, calderilla para el de a píe y con nómina.

No se porque aún no lo han citado, o porque nadie se atreve a meterle el cascabel a la real casa o esperan que con el nuevo gobierno, haya también nuevo fiscal general del Estado, nuevo presidente de la Agencia Tributaria o el nuevo Tribunal de cuentas, todos ellos con competencia en la investigación del chorizo.

Dato relevante también el de la Alcázar, "hará un gesto doloroso pero necesario, con el que libere a la Casa Real".

Se refiere a apartarse totalmente de Zarzuela visto el panorama? si es así y se apartan, cobrarían también de los presupuestos?.... no creo que se separen, están metidos hasta el ajo él y ella, o el Bribón ha dicho hasta los huevos aqui mando yo, y cada uno a su casa.....

Si hasta en las mejores familias siempre tienes la oveja negra, en este caso, el matrimonio...

Saludos y a cascarla;)
 

gus

Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
11.140
Calificaciones
21.664
Cris o es esposa o es madre ante todo.
Si fuera lo primero se quedara con Urdanga y apechugar con el escandalazo.
si lo segundo, se divorcia inmediatamente, se vuelve a Barna o Madrid y sigue ejerciendo de Infanta y se come el marron Urdanga solito y ella va de victima inocente.
Pero de la quema por lo menos uno de ellos, no se escapa.
Ojala el nuevo gobierno se ponga manos a la obra para evitar enchufismos en el seno de su partido como en la CR.
Thelma fuera ! y las cuentas claras! que les pongan un limite de actos (dejen los baratos y eliminen los caros) si alguien quiere hablar con JC o con Felipin que coja el telefono o se vean por Skype o se venga con los gastos pagados de su casa.
La Familia Real deberia de estar en Caritas cada semana repartiendo ropa y comida para ganar un poco de popularidad...que el pais esta en la ruina!!
 
A

Arucitys

Guest
En el programa Arucitys acaban de decir que la mujer del difunto Sabino Fernandez Campos ha dicho cuando le han preguntado sobre el tema Urdangarin " a mi marido jamas le gusto Carlos Garcia Revenga, nunca estuvo de acuerdo que Carlos Garcia Revenga estuviera al servicio de las Infantas, que fuera tan cercano a las Infantas".

Carlos Garcia Revenga es funcionario de Casa Real al servicio de las Infantas desde 1992.
 

lou

Registrado
4 Mar 2011
Mensajes
7.255
Calificaciones
261
cristina es igual de ambiciosa que su marido.

no tuvo inconveniente en poner a su asesor personal como tesorero de noos.

les puede la avaricia.
 
C

Calisay

Guest
Cris o es esposa o es madre ante todo.
Si fuera lo primero se quedara con Urdanga y apechugar con el escandalazo.
si lo segundo, se divorcia inmediatamente, se vuelve a Barna o Madrid y sigue ejerciendo de Infanta y se come el marron Urdanga solito y ella va de victima inocente.
Pero de la quema por lo menos uno de ellos, no se escapa.
Ojala el nuevo gobierno se ponga manos a la obra para evitar enchufismos en el seno de su partido como en la CR.
Thelma fuera ! y las cuentas claras! que les pongan un limite de actos (dejen los baratos y eliminen los caros) si alguien quiere hablar con JC o con Felipin que coja el telefono o se vean por Skype o se venga con los gastos pagados de su casa.
La Familia Real deberia de estar en Caritas cada semana repartiendo ropa y comida para ganar un poco de popularidad...que el pais esta en la ruina!!


El amor acepta a la otra persona con cualidades y defectos. Cristina no tiene porque elegir entre marido e hijos si quiere a su marido. Cristina si tiene que elegir debera elegir entre sus derechos al trono o simplemente ser Infanta sin derecho al trono.
Tal como ha ocurrido en muchas monarquias en que los hijos no herederos han tenido problemas economicos y alguno ha cometido delitos economicos, todos continuan siendo principes, pero sin ningun derecho al trono. El titulo de principe no lo pueden quitar porque son hijos de reyes, en el caso de España se les llama Infanta, Cristina podria renunciar a todos sus derechos al trono, pero continuaria siendo hija de rey es decir Infanta.
 
U

uff

Guest
Yo creo queen este foro todo el mundo es inteligente, aunque los animos se exalten. Nadie dice que los hijos de Cristina sean reponsables por las chorideces de los padres, aunque tengan acciones a su nombre fruto el dinero mangado. La realidad aqui es que esto es otro sintoma de los esfuerzos casi sobrehumanos de esta gente por A: Llevarse lo mas posible, y B:pagar lo menos posible.
Cuando un menor de edad recibe dinero, se beneficia de inversiones, o se crea un "trust" a su favor, que me corrija un contador publico si me equivoco, pero este dinero cotiza diferente. Las tasas de impuestos son diferentes, en algunos casos los impuestos son diferidos hasta los 21 años, etc. Es decir, existe un beneficio tangible para la persona que aporta el dinero, que no tiene que cotizar ese monto segun la tasa que le aplica a el, un adulto en un braket mucho mas alto. La gracia aqui es que ese dinero fue a parar no en una cuenta a nombre de sus hijos, intocable, pero a acciones de la compañia que !soprpresa! pertenece en exclusiva a los padres. .Acciones que ellos controlan y que luego pueden adquirir nuevamente..
Estaba a punto de añadir que me imagino que estuvieron bien asesorados a la hora de hacer esto, pero sabiendo lo que sabemos, pues quizas prefirieron asesorarse por el grupo Ali Baba Consultants Inc.
Cuando el juez termine, me parece que hacienda tiene que entrar , y a saco, para analizar las cotizaciones de estos dos..
 
V

verguenza

Guest
En el programa Arucitys acaban de decir que la mujer del difunto Sabino Fernandez Campos ha dicho cuando le han preguntado sobre el tema Urdangarin " a mi marido jamas le gusto Carlos Garcia Revenga, nunca estuvo de acuerdo que Carlos Garcia Revenga estuviera al servicio de las Infantas, que fuera tan cercano a las Infantas".

Carlos Garcia Revenga es funcionario de Casa Real al servicio de las Infantas desde 1992.

Pues mantiene la lealtad de su marido hacia el rey, desvinculándolo con estas declaraciones que distraen la atención del rey como último responsable.
 
Registrado
7 Oct 2006
Mensajes
13.639
Calificaciones
2.409
Ubicación
Tenochtitlan
mmmm...............................

si iñaki hace algo "doloroso" para dejar a un lado a la familia real es que YA SABE que SI lo van a acusar.

pero por otro lado mal haría tomando culpabilidades antes de que lo acusen legalmente ( no socialmente a pesar de todas las pruebas que algunas dan por válidas que andan circulando por todos lados) facturas pagadas solo son eso facturas pagadas. si no hay denuncia de fraude no son más que lo que son. como dice el dicho " si no esta roto no lo pegues" hacerlo sería kamikaze.

la justicia tiene muchos recovecos y los abogados se especializan en buscar esas salidas. la ley a veces no es muy clara........y se presta a interpretaciones.

entre las cosas que no entiendo es ¿porque dicen que iñaki es responsable de desvio de fondos púbicos? en el sentido literal tiene que ser un funcionario público el que desvie esos fondos. el que los recibe no es el que desvía. una empresa privada recibe fondos públicos pero ella misma no se los otorga..

los niños que figuran como parte de la sociedad...........la misma ley los ampara y no serán nunca llamados a declarar ni serán inculpados de nada. si la ley permite que figuren en esas sociedades es por algo . y esos menores de edad estarán representados por algun adulto que puede o no ser uno de sus padres. son esos adultos los que responderan por los actos y eso.....dependiendo de la función de ese representante dentro de la sociedad.

pero siendo ya martes...........y aunque nadie entienda lo que quiero decir: la situación legal de iñaki y de crsitina sigue siendo la misma asi que.......TODO SERENO, aunque traigan la presión arterial en 100/200 y la glucosa en 300 o más.
 
W

Wiwi

Guest
El amor acepta a la otra persona con cualidades y defectos. Cristina no tiene porque elegir entre marido e hijos si quiere a su marido. Cristina si tiene que elegir debera elegir entre sus derechos al trono o simplemente ser Infanta sin derecho al trono.
Tal como ha ocurrido en muchas monarquias en que los hijos no herederos han tenido problemas economicos y alguno ha cometido delitos economicos, todos continuan siendo principes, pero sin ningun derecho al trono. El titulo de principe no lo pueden quitar porque son hijos de reyes, en el caso de España se les llama Infanta, Cristina podria renunciar a todos sus derechos al trono, pero continuaria siendo hija de rey es decir Infanta.

Exacto no entiendo que en España obliguen a separarse a una de las partes, máxime estando la firma de esa parte en las sociedades a investigar, demostraría poco amor a su marido y a sus hijos dejándo a su padre porque es más facil y cómodo, pues bonito ejemplo sería. En otros países como UK se les quitan los títulos y privilegios y listo, no se que se ha creído la CR española que vivimos en la Edad Media?? por favor que solucionen los jueces pronto y la CR quieta si quiere seguir donde está , en España la gente no toleraría a una mujer que a las duras abandona a su marido por comodidad, por vivir bien, por evitarse vergüenzas, menudo ejemplo sería, no creo que lo haga ni que lo sugieran. Porque se cubriría de gloria, vamos.
 
Registrado
13 May 2009
Mensajes
6.711
Calificaciones
928
El gesto doloroso podría ser asumir lo que haya que asumir y anunciar su desvinculación definitiva institucional de la Casa Real española.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Incluso el gesto de que Cristina renunciara a sus derechos dinásticos por ella y sus descendientes, por eso que dicen de liberar a la Casa Real española.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

.

Eso no lo va a permitir el Rey ni mucho menos ella -al menos eso creo yo- ¿Cómo va a renunciar al derecho dinástico que le corresponde a sus descendientes?

Además, aún así, sigue salpicada la Casa Real se produjeron los hechos cuando ambos pertenecían a la Familia Real y el Rey y la Monarquía seguirían estando salpicada por muchos derechos a los que renuncie.

Yo creo que la Casa Real va a hacer lo posible y lo imposible para separar a Cristina de todo este escándalo.


Sigo pensando que la opción más favorable con la que pudiera contar la Familia Real y la Monarquía es que Urdangarín sea la cabeza de turco, que él se inculpe y que exima de toda responsabilidad a su mujer, aunque tenga que declarar que hizo uso de la añagaza, para con Cristina -su mujer- para con Alberto Aza, para con el Rey, el Secretario de la Infanta... y que Cristina ni Casa Real ni la madre que los parió tenían conocimiento de absolutamente nada.
Indudablemente eso pasa por un divorcio.
 
Registrado
6 Oct 2006
Mensajes
23.343
Calificaciones
46.381
Ya pueden tener una reunión de urgéncia y tanta urgéncia coñe, visto como está el tema y viendo como cada día salen a la luz trapos más sucios.

Nunca he dudado de que Cristina estuviera metida en este fregado, y a las pruebas "supuestamente" me refiero.

Ya puede sacar humos Juan Carlos, humo es poco, que se vea implicada Cristina ya atañe directamente a su sangre y de ahí pueden salir más y más pequeñeces que pueden afectar directamente al borbón.

Y luego he leido lo que a aportado una forera un enlace del extraconfidencial donde por lo visto ya tiene abogado desde EL PASADO MES DE SEPTIEMBRE, es decir que al chaval ya sabía que le venía encima, no le ha pillado de sorpresa, por eso las caras del día de la Hispanidad (me refiero a una foto donde se ven el chorizo y la chistorra frente a un espejo con cara de amigos para siempre....)

Que hagan transparencias de los presupuestos que van hacia la Casa Real que una parte va para el alelao y la otra para las dos elefantas, a ver si con lo que les pasa el papá oficialmente más el sueldo de timofónica o cualquier chollo sujeto a las pretensiones del Undarga no podían vivir. La avaricia rompe el saco, y aquí se rompió, y lo que te rondaré morena. Una forera también ha explicado que con la SGAE el chico solo cobró 300.000 euracos, naa, calderilla para el de a píe y con nómina.

No se porque aún no lo han citado, o porque nadie se atreve a meterle el cascabel a la real casa o esperan que con el nuevo gobierno, haya también nuevo fiscal general del Estado, nuevo presidente de la Agencia Tributaria o el nuevo Tribunal de cuentas, todos ellos con competencia en la investigación del chorizo.

Dato relevante también el de la Alcázar, "hará un gesto doloroso pero necesario, con el que libere a la Casa Real".

Se refiere a apartarse totalmente de Zarzuela visto el panorama? si es así y se apartan, cobrarían también de los presupuestos?.... no creo que se separen, están metidos hasta el ajo él y ella, o el Bribón ha dicho hasta los huevos aqui mando yo, y cada uno a su casa.....

Si hasta en las mejores familias siempre tienes la oveja negra, en este caso, el matrimonio...

Saludos y a cascarla;)


que bueno tu post srta recuerdos, como siempre, pero no se sabe qué han hablado el ladrón de Palma y el borracho?
 
S

Srta,. Recuerdos

Guest
mmmm...............................

si iñaki hace algo "doloroso" para dejar a un lado a la familia real es que YA SABE que SI lo van a acusar.

pero por otro lado mal haría tomando culpabilidades antes de que lo acusen legalmente ( no socialmente a pesar de todas las pruebas que algunas dan por válidas que andan circulando por todos lados) facturas pagadas solo son eso facturas pagadas. si no hay denuncia de fraude no son más que lo que son. como dice el dicho " si no esta roto no lo pegues" hacerlo sería kamikaze.

la justicia tiene muchos recovecos y los abogados se especializan en buscar esas salidas. la ley a veces no es muy clara........y se presta a interpretaciones.

entre las cosas que no entiendo es ¿porque dicen que iñaki es responsable de desvio de fondos púbicos? en el sentido literal tiene que ser un funcionario público el que desvie esos fondos. el que los recibe no es el que desvía. una empresa privada recibe fondos públicos pero ella misma no se los otorga..

los niños que figuran como parte de la sociedad...........la misma ley los ampara y no serán nunca llamados a declarar ni serán inculpados de nada. si la ley permite que figuren en esas sociedades es por algo . y esos menores de edad estarán representados por algun adulto que puede o no ser uno de sus padres. son esos adultos los que responderan por los actos y eso.....dependiendo de la función de ese representante dentro de la sociedad.

pero siendo ya martes...........y aunque nadie entienda lo que quiero decir: la situación legal de iñaki y de crsitina sigue siendo la misma asi que.......TODO SERENO, aunque traigan la presión arterial en 100/200 y la glucosa en 300 o más.

Faraona disculpa.

TODO SERENO, hasta nuevo gobierno.

Se dijo, que hasta que no pasaran las elecciones no habría ninguna decisión.

No se si Rajoy quiere hacer cambios, pero como he comentado en un post anterior, creo que el nuevo gobierno hará cambios en en el nuevo fiscal general del EStado, el nuevo presidente de la Agencia Tributaria (vease Hacienda) y el Tribunal de cuentas, instituciones con competencia en la evolución de la investigación de la fiscalia anticorrupción sobre el Undarga y sus socios.

Asi que todo sereno. Pero ya cité en el último post, el "presunto" chorizo buscó abogado en "SEPTIEMBRE" por lo cual el chico muy sereno no debe estar, más bien acojonao.

Sobre que los niños figuran como parte de la sociedad, espero no los hagan ir a declarar, eso si, lo que tendrían que hacer ya que quieren limpiar el honor de la Monarquía es ir voluntariamente a declarar tanto ella como Cristina, ya que el desvio es en una sociedad en la que están puestos los dos.

TODO SERENO, vamos, serenísimo. Los medios de comunicación se lo inventan todo. Y ellos para Roma a la beatificación.

Saludos;)
 
Registrado
6 Oct 2006
Mensajes
23.343
Calificaciones
46.381
Faraona disculpa.

TODO SERENO, hasta nuevo gobierno.

Se dijo, que hasta que no pasaran las elecciones no habría ninguna decisión.

No se si Rajoy quiere hacer cambios, pero como he comentado en un post anterior, creo que el nuevo gobierno hará cambios en en el nuevo fiscal general del EStado, el nuevo presidente de la Agencia Tributaria (vease Hacienda) y el Tribunal de cuentas, instituciones con competencia en la evolución de la investigación de la fiscalia anticorrupción sobre el Undarga y sus socios.

Asi que todo sereno. Pero ya cité en el último post, el "presunto" chorizo buscó abogado en "SEPTIEMBRE" por lo cual el chico muy sereno no debe estar, más bien acojonao.

Sobre que los niños figuran como parte de la sociedad, espero no los hagan ir a declarar, eso si, lo que tendrían que hacer ya que quieren limpiar el honor de la Monarquía es ir voluntariamente a declarar tanto ella como Cristina, ya que el desvio es en una sociedad en la que están puestos los dos.

TODO SERENO, vamos, serenísimo. Los medios de comunicación se lo inventan todo. Y ellos para Roma a la beatificación.

Saludos;)


srta recuerdos entonces crees que el ladroncete salga librado de esta, con el nuevo gobierno?
 
Registrado
1 Jul 2010
Mensajes
9.119
Calificaciones
11.117
pues si la hermana es una choriza, el hermano tampoco debe de ser trigo limpio... un rey no puede tener a mangantes tan allegados...
 

Estado
Cerrado para nuevas respuestas