TODO sobre el caso Urdangarín PARTE II (1 Viewer)

J

Justicia

Guest
Mi Defensa ,


Juro ante Dios todo Poderoso, la Virgen del Rosario y mi Suegro, perdon quiero decir su Majestad, que todos con los que he hecho negocios, eran corruptos menos yo... Pobre de mi, que siendo tan inteliguente no me di cuenta de lo que pasaba. Por todo esto pido una indemnizacion al estado por la macha creada sobre mi pulcra trayectoria. Al igual que a todos los que. con toda la razon del mundo, piden la presuncion de inocencia, tambien les pido la presuncion de que no asuman de que los espanoles somos estupidos!

Umdargarin
JA,JA,JA,
Va ser algo parecido , poreso hay gente que reclama presunción de inocencia y retirada de la noticia acoso al pobre Duque de Palma . Mejor calar todo y luego ya lo veremos ....... o sea nunca .
 

S

Srta. Recuerdos

Guest
Yo también me voy a tomar un gin-tonic, porque vivo sin vivir en mi
i
Me preocupa mucho la Infanta Cristina
Si enchirolan a su marido, !pobrecita! ¿de qué va a a vivir si los ingresos ya no van a ser los mismos?

Y si, además, Telefónica le pone de patitas en la rue ¿qué va a hacer la pobre infanta?

Menos mal que papá rey está forrado y le puede poner una empresa sin ánimo de lucro, of course, para que nadie diga que se beneficia del tráfico de influencias

Pero sigo preocupada...... de que todavía no haya salido su nombre junto al de su marido y cuanto mas tarde en aparecer, el marrón va a ser mas gordo

No me preocupa que pese a estas trapichuelas de los Duques de Palma,
la Monarquia siga adelante, siempre que se les retiren los ingresos que les pagamos y se mantengan de la fortuna del Patrón
Me preocupa, tambièn, que pese a toda la información que está apreciendo sobre el morrosko de Zumárraga, haya gente que se escandalice porque se le llame ladrón (Lapurre, en vasco)
¿Desde cuándo no se llama asi a todo aquél que se apodera de lo ajeno?
Que alguien me lo aclare y mientras tanto, me preparo otro gin-tonic
que esto va para largo
Tambien sabemos que los polítícos roban, pero este hilo es de El Ilustrísimo Seor Don Iñaki Urdangarin
No nos desviemos del tema
Yo también le di al segundo gin-tónic porque no podía con el álma.

Yo tambien me preocupo por la Cristina, pobrecilla, toda esa casita para ella sola y los niños, llorando por los rincones porque no le va a llegar el sueldo a dia 2, entre hipoteca, gastos de la comunidad (ella se entiende: jardinero, cocinera y asistentes vários), la visa con el resumen del super del mes anterior.

Pero como bien dices, papá, le pondrá una empresa sin ánimo de lucro, una ong, para los desfavorecidos, y que su sueldo vaya íntegro para pagar los abogados de su marido ya que aqui lo cruzificamos y pobre, si no ha robado nada, eran unos euricos....calderilla para los de a pié.

En fin, que entre el "chorizo y la chistorra", estoy acabando con las existencias de ginebra...

Que esto va para largo.

Saludos cordiales;);););)
 
Registrado
12 Sep 2010
Mensajes
16.689
Calificaciones
43.140
Ubicación
Bien ubicada.
Es una lástima lo que está sucediendo con Iñaki. No sería el primero ni el último quien utilizara su relación cercana con alguien muy poderoso para hacer dinero. Ojalá y todo se aclare de la mejor manera posible, pues al ser yerno del rey dudo que lo envíen a la cárcel. Aunque, por desgracia, su nombre quedará manchado por siempre a los ojos de la opinión pública. Veo la estancia en Washington permanente ya. Una pena por sus hijos todo esto.

Una pregunta. Qué significa eso del "duque debe dimitir"? Acaso debe divorciarse de Cristina o renunciar a su título de duque de Palma? Porque ahora ya no ocupa cargo público alguno. Y si él acaso dimite de su título real...quién viene después?:a30:
 
Registrado
19 Nov 2009
Mensajes
10.735
Calificaciones
74.354
Yo estoy convencida que toda la Royal family estaba al tanto, empezando por el Patrón.
Insisto, ¿cuando van a hablar claro de tema de las "comisiones?.
¿cuando van a dar explicaciones de como ha hecho la monarquía su actual patrimonio llegando al trono mas pobres que las ratas?

No me cabe ninguna duda de que ha habido, hay y habrá presiones, y que Urdangarín se irá de rositas y otro cargará con el mochuelo.
En España la corrupción a todos los niveles es ESCANDALOSA.

Felipe Gonzalez millonario, Villalonga supermillonario,aznar-Agag ¿de donde sale el dinero?
Vanencia, Gurtel, Mallorca, Blanco-Dorribo ¿pero esto qué es?

Y mientras tanto,paro, recortes, subidas de impuestos ..... ¿hasta cuando va a aguantar la sociedad española tanta "mierda":

deberíamos estar pidiendo una fiscalía anticorurpción verdaderamente independiente, ni un sólo no ya imputado, sospechoso en las listas, listas abiertas por supuesto, y reforma de la costitución, fuera Senado, fuera triplicidad de administraciones, una sanidad y educacion a nivel estatal y no en veinte mil reinos de Taifas, y por supuesto quiero referendum para preguntarme si quiero Monarquía, si quiero que la Lety y su merluzo me representen
 

C

CLap clap

Guest
Mi Defensa ,


Juro ante Dios todo Poderoso, la Virgen del Rosario y mi Suegro, perdon quiero decir su Majestad, que todos con los que he hecho negocios, eran corruptos menos yo... Pobre de mi, que siendo tan inteliguente no me di cuenta de lo que pasaba. Por todo esto pido una indemnizacion al estado por la macha creada sobre mi pulcra trayectoria. Al igual que a todos los que. con toda la razon del mundo, piden la presuncion de inocencia, tambien les pido la presuncion de que no asuman de que los espanoles somos estupidos!

Umdargarin
;)
 
C

CHORIZO

Guest
Yo estoy convencida que toda la Royal family estaba al tanto, empezando por el Patrón.
Insisto, ¿cuando van a hablar claro de tema de las "comisiones?.
¿cuando van a dar explicaciones de como ha hecho la monarquía su actual patrimonio llegando al trono mas pobres que las ratas?

No me cabe ninguna duda de que ha habido, hay y habrá presiones, y que Urdangarín se irá de rositas y otro cargará con el mochuelo.
En España la corrupción a todos los niveles es ESCANDALOSA.

Felipe Gonzalez millonario, Villalonga supermillonario,aznar-Agag ¿de donde sale el dinero?
Vanencia, Gurtel, Mallorca, Blanco-Dorribo ¿pero esto qué es?

Y mientras tanto,paro, recortes, subidas de impuestos ..... ¿hasta cuando va a aguantar la sociedad española tanta "mierda":

deberíamos estar pidiendo una fiscalía anticorurpción verdaderamente independiente, ni un sólo no ya imputado, sospechoso en las listas, listas abiertas por supuesto, y reforma de la costitución, fuera Senado, fuera triplicidad de administraciones, una sanidad y educacion a nivel estatal y no en veinte mil reinos de Taifas, y por supuesto quiero referendum para preguntarme si quiero Monarquía, si quiero que la Lety y su merluzo me representen
No la deberíamos pedir, deberíamos exigirla
FISCALIA ANTICORRUPCION INDEPENDIENTE YA, QUE EMPIECEN A CAER TODOS, SEAN MONARQUIA, DEL PSOE, DE IU O DEL PP.
 

P

Pipiño Negro

Guest
Es una lástima lo que está sucediendo con Iñaki. No sería el primero ni el último quien utilizara su relación cercana con alguien muy poderoso para hacer dinero. Ojalá y todo se aclare de la mejor manera posible, pues al ser yerno del rey dudo que lo envíen a la cárcel. Aunque, por desgracia, su nombre quedará manchado por siempre a los ojos de la opinión pública. Veo la estancia en Washington permanente ya. Una pena por sus hijos todo esto.

Una pregunta. Qué significa eso del "duque debe dimitir"? Acaso debe divorciarse de Cristina o renunciar a su título de duque de Palma? Porque ahora ya no ocupa cargo público alguno. Y si él acaso dimite de su título real...quién viene después?:a30:
Urdangarin jamas ha tenido un cargo publico. Dimitir de Duque no puede, el titulo lo tiene su mujer, el es duque consorte.
Quieren que dimita de Telefonica, asi lo han solicitado desde algun periodico y algun blog. Precisamente hoy sale en medios economicos que Telefonica USA y Telefonica de Latinoamerica va muy bien , repartiran dividendos a los accionistas de las respectivas bolsas de estos paises.
Telefonica España no va bien.

Pedir el divorcio de Cristina es patetico porque a nadie incumbe la vida personal de una pareja como para pedirles que se divorcien, nadie puede pedir un divorcio, ni siquiera los padres de Cristina, es ridiculo que periodistas, periodicos y blogs varios pidan que Cristina se divorcie.
Decididamente quienes hacen esta peticion estan mal de la cabeza.
 
Registrado
1 Jul 2010
Mensajes
9.103
Calificaciones
12.516
LOS CHORIZOS DE LA CORTE


Los chorizos de la corte
Publicado por Jose Luis Forneo


Parece mentira que a estas alturas de la historia todavia nos sorprenda el habitual hecho de que las cortes reales esten llenas de todo tipo de delincuentes, en especial dedicados a vivir del cuento. Asi que el robo de dinero publico de marido de la infanta Cristina, Iñaki Undargarin, no se salen de lo comun salvo por la gran difusion que, en esta ocasion, estan dando los medios.


Ya se sabe desde hace mucho, aunque no se suela publicitar demasiado, que el origen de todas las casas reales, de todas las cortes, y de todos los nobles en general, esta basado en el robo, en el saqueo y apropiación de determinados territorios por medio de la fuerza. Asi que el mismo origen de la sangre azul es criminal. Pero irse tan lejos no hace mas que perder de vista a los mangantes de hoy en dia.


No se conoce ninguna casa real que no viva del dispendio del dinero público, de los ciudadanos de su territorio. No se sabe de ningún rey que trabaje para ganarse la vida, y, si nos ponemos, tampoco ningún miembro de sus familias que, aunque aparentemente en algunos casos se dice que van a trabajar, lo hacen siempre en prestigiosas instituciones donde no tienen que pegar palo al agua y que se benefician de su publicidad (o quizas de algunos favores reales).

En cualquier caso, la casa de los Borbones ya nos ha dado cientos de ejemplos a lo largo de nuestra historia, y, por supuesto, también en la mas reciente. De hecho, los negocietes de Juan Carlos con las dictaduras árabes son de sobra conocidos, desde que pidio su ayuda financiera cuando solo era un príncipe con un destino no demasiado seguro (por eso cuando vienen a Marbella trata a aquellos criminales como a hermanos).

Juan Carlos, el artificial "heroe de la transición", ha solido rodearse de amigos que, curiosamente, han acabado, en muchos casos, en la carcel, por delitos que, gracias a la Constitución postfranquista, no han podido investigarse hasta el final por la sacrosanta y antidemocratica inmunidad del monarca: Mario Conde, Javier de la Rosa, Colon de Prado y Carvajal son algunos de los casos mas sonados.


No es de extrañar, por lo tanto, que los miembros de su familia imiten al capo, y crean, como él, que España es, aunque no se pueda decir claramente por todo el rollo de que hay que parecer democraticos y todo eso, su cortijo. El principito, al que buscaron una novia plebeya para evitar que la degeneracion endogenica siguiera evidenciandose en las proximas generaciones, o su hermana mayor, que no pudo ser reina por sus consecuencias, y tambien la pequeña de la familia han aprendido a creer durante todos estos años en que son intocables (no por la gracia divina, sino por la de las leyes españolas impuestas por Franco).


Es lo que tiene educar a niñatos malcriados, a los que la herencia , los estudios, los palacios y los trabajos les caen del cielo constitucional. Al final, es dificil mantener los limites, a pesar de la cobertura y proteccion que siempre les dan los medios de comunicacion en manos de socios y amigos. Parece que esta vez la cosa se ha escapado del control.


Despues de que se ocultara que el yerno real, Marichalar, aquel que acepto casarse con la infanta Elena por amor a la patria (eufemismo que en lo que se refiere a este tipo de gente se traduce en amor a sus cuentas bancarias), se metia de todo al menos por la nariz, la cosa ya no pudo esconderse mas cuando esto le provocó una parálisis casi total (la imposibilidad de ocultarlo provoco que la infanta acabara divorciada, con lo católicos que son los Borbones). Ahora es el ejemplar deportista Iñaki de Undargarin, esposo de la infanta Cristina, el que resulta que se ha quedado con dinero público de la Comunidad Valenciana de forma fraudulenta.

Lo que mas sorprende es como es posible que estos mantenidos, que viven de los impuestos de los españoles, se dejen llevar por su parece desmedida avaricia en vez de decicarse al dolce far niente por cuenta de sus subditos. Y es que es lo que tienen los niños pijos, que creen (como han visto desde pequeños) que el dinero cae del cielo (en este caso, de la Hacienda Pública).

Parece que el rey ya ha ordenado a su hija y su todavia yerno que se vayan a vivir a EE.UU. para intentar que pase la tormenta. Pero, aunque parece que esta vez les han pillado con las manos en la masa, dudo que la cosa acabe en un juicio correcto y justo contra Urdargarin. En todo caso, antes habrá un divorcio que intente alejar la sombra del delito de la familia, y sería unicamente Urdargarin el que acabara en la carcel, y nunca un miembro de la familia.

Al fin y al cabo, las familias reales son algo parecido a las familias de la camorra. La familia por encima de todo, porque lo que trascienda de uno afecta a todos. Y en España, aunque hayan pasado casi 40 años desde la instauración por gracia de Francisco Franco de una monarquia parlamentaria, la oligarquia franquista, por mucho disfraz de democrata de toda la vida que se ponga, todavia no tiene del todo claro que vaya a durar mucho tiempo, por lo que es mejor que se siga manteniendo la falsa idea de unos reyes bonachones y cercanos, con una familia honrada y todos unidos por un mistico amor entre ellos y, por su puesto, a la patria Una, Grande y Libre.

Y es que en las cortes reales, como en todos los grandes negocios, hay muchos chorizos, aunque los que acaben pagando sus delitos sean solos los advenedizos, y no, por supuesto, los de sangre azul.



Cuestionatelotodo: Los chorizos de la corte

BRAVOOOOOOOOOO
 
C

Chorizo

Guest
LOS CHORIZOS DE LA CORTE


Los chorizos de la corte
Publicado por Jose Luis Forneo


Parece mentira que a estas alturas de la historia todavia nos sorprenda el habitual hecho de que las cortes reales esten llenas de todo tipo de delincuentes, en especial dedicados a vivir del cuento. Asi que el robo de dinero publico de marido de la infanta Cristina, Iñaki Undargarin, no se salen de lo comun salvo por la gran difusion que, en esta ocasion, estan dando los medios.


Ya se sabe desde hace mucho, aunque no se suela publicitar demasiado, que el origen de todas las casas reales, de todas las cortes, y de todos los nobles en general, esta basado en el robo, en el saqueo y apropiación de determinados territorios por medio de la fuerza. Asi que el mismo origen de la sangre azul es criminal. Pero irse tan lejos no hace mas que perder de vista a los mangantes de hoy en dia.


No se conoce ninguna casa real que no viva del dispendio del dinero público, de los ciudadanos de su territorio. No se sabe de ningún rey que trabaje para ganarse la vida, y, si nos ponemos, tampoco ningún miembro de sus familias que, aunque aparentemente en algunos casos se dice que van a trabajar, lo hacen siempre en prestigiosas instituciones donde no tienen que pegar palo al agua y que se benefician de su publicidad (o quizas de algunos favores reales).

En cualquier caso, la casa de los Borbones ya nos ha dado cientos de ejemplos a lo largo de nuestra historia, y, por supuesto, también en la mas reciente. De hecho, los negocietes de Juan Carlos con las dictaduras árabes son de sobra conocidos, desde que pidio su ayuda financiera cuando solo era un príncipe con un destino no demasiado seguro (por eso cuando vienen a Marbella trata a aquellos criminales como a hermanos).

Juan Carlos, el artificial "heroe de la transición", ha solido rodearse de amigos que, curiosamente, han acabado, en muchos casos, en la carcel, por delitos que, gracias a la Constitución postfranquista, no han podido investigarse hasta el final por la sacrosanta y antidemocratica inmunidad del monarca: Mario Conde, Javier de la Rosa, Colon de Prado y Carvajal son algunos de los casos mas sonados.


No es de extrañar, por lo tanto, que los miembros de su familia imiten al capo, y crean, como él, que España es, aunque no se pueda decir claramente por todo el rollo de que hay que parecer democraticos y todo eso, su cortijo. El principito, al que buscaron una novia plebeya para evitar que la degeneracion endogenica siguiera evidenciandose en las proximas generaciones, o su hermana mayor, que no pudo ser reina por sus consecuencias, y tambien la pequeña de la familia han aprendido a creer durante todos estos años en que son intocables (no por la gracia divina, sino por la de las leyes españolas impuestas por Franco).


Es lo que tiene educar a niñatos malcriados, a los que la herencia , los estudios, los palacios y los trabajos les caen del cielo constitucional. Al final, es dificil mantener los limites, a pesar de la cobertura y proteccion que siempre les dan los medios de comunicacion en manos de socios y amigos. Parece que esta vez la cosa se ha escapado del control.


Despues de que se ocultara que el yerno real, Marichalar, aquel que acepto casarse con la infanta Elena por amor a la patria (eufemismo que en lo que se refiere a este tipo de gente se traduce en amor a sus cuentas bancarias), se metia de todo al menos por la nariz, la cosa ya no pudo esconderse mas cuando esto le provocó una parálisis casi total (la imposibilidad de ocultarlo provoco que la infanta acabara divorciada, con lo católicos que son los Borbones). Ahora es el ejemplar deportista Iñaki de Undargarin, esposo de la infanta Cristina, el que resulta que se ha quedado con dinero público de la Comunidad Valenciana de forma fraudulenta.

Lo que mas sorprende es como es posible que estos mantenidos, que viven de los impuestos de los españoles, se dejen llevar por su parece desmedida avaricia en vez de decicarse al dolce far niente por cuenta de sus subditos. Y es que es lo que tienen los niños pijos, que creen (como han visto desde pequeños) que el dinero cae del cielo (en este caso, de la Hacienda Pública).

Parece que el rey ya ha ordenado a su hija y su todavia yerno que se vayan a vivir a EE.UU. para intentar que pase la tormenta. Pero, aunque parece que esta vez les han pillado con las manos en la masa, dudo que la cosa acabe en un juicio correcto y justo contra Urdargarin. En todo caso, antes habrá un divorcio que intente alejar la sombra del delito de la familia, y sería unicamente Urdargarin el que acabara en la carcel, y nunca un miembro de la familia.

Al fin y al cabo, las familias reales son algo parecido a las familias de la camorra. La familia por encima de todo, porque lo que trascienda de uno afecta a todos. Y en España, aunque hayan pasado casi 40 años desde la instauración por gracia de Francisco Franco de una monarquia parlamentaria, la oligarquia franquista, por mucho disfraz de democrata de toda la vida que se ponga, todavia no tiene del todo claro que vaya a durar mucho tiempo, por lo que es mejor que se siga manteniendo la falsa idea de unos reyes bonachones y cercanos, con una familia honrada y todos unidos por un mistico amor entre ellos y, por su puesto, a la patria Una, Grande y Libre.

Y es que en las cortes reales, como en todos los grandes negocios, hay muchos chorizos, aunque los que acaben pagando sus delitos sean solos los advenedizos, y no, por supuesto, los de sangre azul.



Cuestionatelotodo: Los chorizos de la corte
De Chorizo a CHORIZO, excelente artículo, gracias por traerlo.
 
C

Corrupto

Guest
Es todo muy triste, porque la infanta Elena ya había aprendido a decir Urdangarín. La semana pasada.
Esta frase no es mia, es un tweet, ya me gustaría ser tan ingeniosa.
La leí y me pareció graciosa y por eso la puse, lo aclaro para que nadie crea que el twitero que la escribió es la misma persona que escribe en este foro.
 
Registrado
1 Jul 2010
Mensajes
9.103
Calificaciones
12.516
Mario Conde en su web dice que quizá haya un movimiento destinado a impedir la sucesión, amos, que los merluzos no reinen. Interesante y (espero que) cierto...


Una posición del confidencial.com sobre la monarquía y el gobierno | Fundación Civil

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Yo estoy convencida que toda la Royal family estaba al tanto, empezando por el Patrón.
Insisto, ¿cuando van a hablar claro de tema de las "comisiones?.
¿cuando van a dar explicaciones de como ha hecho la monarquía su actual patrimonio llegando al trono mas pobres que las ratas?

No me cabe ninguna duda de que ha habido, hay y habrá presiones, y que Urdangarín se irá de rositas y otro cargará con el mochuelo.
En España la corrupción a todos los niveles es ESCANDALOSA.

Felipe Gonzalez millonario, Villalonga supermillonario,aznar-Agag ¿de donde sale el dinero?
Vanencia, Gurtel, Mallorca, Blanco-Dorribo ¿pero esto qué es?

Y mientras tanto,paro, recortes, subidas de impuestos ..... ¿hasta cuando va a aguantar la sociedad española tanta "mierda":

deberíamos estar pidiendo una fiscalía anticorurpción verdaderamente independiente, ni un sólo no ya imputado, sospechoso en las listas, listas abiertas por supuesto, y reforma de la costitución, fuera Senado, fuera triplicidad de administraciones, una sanidad y educacion a nivel estatal y no en veinte mil reinos de Taifas, y por supuesto quiero referendum para preguntarme si quiero Monarquía, si quiero que la Lety y su merluzo me representen


GENIAL :a29:
 
Registrado
3 Ene 2009
Mensajes
9.429
Calificaciones
25.258
Ubicación
Amphoe Mueang Phuket
Esta frase no es mia, es un tweet, ya me gustaría ser tan ingeniosa.
La leí y me pareció graciosa y por eso la puse, lo aclaro para que nadie crea que el twitero que la escribió es la misma persona que escribe en este foro.
Además de que Lenona no fue a los premios Telva ( o no sé qué) por posicionarse al lado de su hermano político, vamos y van y salen con esto, pobretico €andarín.
 
Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
42.420
Calificaciones
79.536
Urdangarin jamas ha tenido un cargo publico. Dimitir de Duque no puede, el titulo lo tiene su mujer, el es duque consorte.
Quieren que dimita de Telefonica, asi lo han solicitado desde algun periodico y algun blog. Precisamente hoy sale en medios economicos que Telefonica USA y Telefonica de Latinoamerica va muy bien , repartiran dividendos a los accionistas de las respectivas bolsas de estos paises.
Telefonica España no va bien.

Pedir el divorcio de Cristina es patetico porque a nadie incumbe la vida personal de una pareja como para pedirles que se divorcien, nadie puede pedir un divorcio, ni siquiera los padres de Cristina, es ridiculo que periodistas, periodicos y blogs varios pidan que Cristina se divorcie.
Decididamente quienes hacen esta peticion estan mal de la cabeza.
En efecto, así lo he leído en el reporte económico, como sostuve hace poco hacía un tránsito de cuatro días por los EE.UU a mi regreso de Europa y me sorprendió que en poco tiempo, en los EE.UU Movistar tiene una presencia bastante visible e importante.
Me llamó mucho la atención, volviendo a leer todo el hilo parte uno y parte dos como es que los medios se parametran inmediatamente cual coro de voces de una misa, dirigidos por alguien cuyo rostro no se vé.
Leer todo el hilo, también me resulta interesante porque vuelvo a repasar lo que se postea y a veces también, es interesante no sólo volver a leerme si no a otros posts que también se parametran e incluso parecen ser los que escribieron el artículo para cotillearlo que vienen al foro para defenderlo, a veces me parecen que hay periodistas que en sus redacciones no pueden decir lo que aqui sí..........
Vuelvo y digo, no está imputado, ni hay acusación formal contra él, menos se le aperturado instrucción e inclusive si se le apertura proceso por parte del Juez, Urdangarín tiene derecho a defenderse y el Juez ha absolverlo o condenarlo.
Todo lo demás, absolutamente TODO LO DEMÁS está en los MEDIOS, no en las decisiones de quiénes SI TIENEN LA PALABRA: DEJEMOS QUE EL FISCAL Y EL JUEZ SEAN LIBRES.
 
R

realitytruelcolmo

Guest
Mario Conde en su web dice que quizá haya un movimiento destinado a impedir la sucesión, amos, que los merluzos no reinen. Interesante y (espero que) cierto...


Una posición del confidencial.com sobre la monarquía y el gobierno | Fundación Civil

--- Unir Mensajes Automaticamente ---





:
Interesante lo que dice Mario Conde , aquí cito una de sus respuestas en el foro , me parece muy acertada ,

"Los españoles estamos condenados a no ser como Alemania, Italia, Suiza, Francia, EEUU,…¡Que cosas!
Si la herencia da estabilidad lo mejor es que tengamos un presidente de gobierno hereditario y así todos estables, De paso heredamos los bancos, las empresas, las Academias, los clubs de fútbol…
Dado que esos de las elecciones genera inestabilidad, (la mejor prueba de ello es lo que paso hace cientos de años con los visigodos) pues vamos a suprimirlas todas y así somos toal y absolutamente estables. Al fin y al cabo es lo que paso hace unos dos mil años como forma de gobierno. Los idiotas de los visigodos no se les ocurre otra cosa que elegir al mejor y por eso los peores los mataban o los quitaban….
Siempre que no se quiere abordar un asunto se suele decir eso de mejor dejarlo ahora porque con la que esta cayendo….
Es curioso. O no tanto. Al final las cosas son como son."

Muy acertada su opinión.
 
Registrado
14 Ago 2011
Mensajes
1.160
Calificaciones
10
La Corona, el PSOE y el yerno del Rey





José Antonio Zarzalejos.- 12/11/2011
En las monarquías parlamentarias, los Gobiernos de turno tienen la obligación de proteger al titular de la Corona y a su familia de sus propias torpezas e insuficiencias y ofrecer a la Jefatura del Estado un espacio institucional que la haga positivamente visible ante la opinión pública. Tony Blair salvó a la familia Windsor de su peor crisis cuando logró convencer a la Reina Isabel II de que debía enlutarse por su ex nuera, Diana Spencer, y homenajearla públicamente, porque el pueblo británico, en aquel verano de 1997, la consideraba la “princesa del pueblo” frente a la altiva familia real que permanecía atrincherada en su residencia veraniega de Balmoral tras el terrible accidente que costó la vida a ex esposa del Príncipe de Gales en el parisino puente de Alma.

La reina Isabel II de Inglaterra lee el programa de gobierno en presencia de su marido.
Hace dos semanas, el premier conservador, David Cameron, sacó adelante una reforma radical de la Corona británica al conseguir que los 16 países de la Commonwealth que tienen a la Reina Isabel II como jefa de sus Estados -el total de la mancomunidad británica de naciones engloba a 54 países- suprimiesen la prevalencia del varón sobre la mujer en la sucesión al trono y la prohibición de que el titular de la Corona matrimonie con persona de fe católica. En pocas semanas, el Gobierno tory ha logrado revertir 300 años de tradición normativa en la Monarquía sin mayores polémicas.
Cae la popularidad de la Monarquía
En 1997 el laborista Blair y en 2011 el conservador Cameron supieron gestionar la Monarquía cuando los que la encarnan ni eran entonces ni son ahora un dechado de ejemplaridad. La desestructurada familia real británica -repleta de matrimonios rotos, algunos con trayectorias poco transparentes, con demasiados privilegios, fortunas y excesiva holganza- sobrevive a sus propia mediocridad gracias a la solvencia de la Reina y al fuerte sentido institucional de los gobiernos de turno que, además de gestionar las funciones de la Jefatura del Estado con buena mano, han fortalecido en torno a la figura de la Reina los lazos de la comunidad de naciones que en su momento constituyó el Imperio Británico.
En España, el Gobierno de Rodríguez Zapatero -a diferencia del de Felipe González y el de José María Aznar- ha descuidado el amparo y la gestión de la función de la Corona. El que fuera presidente del PP -se dice- no tuvo unas magníficas relaciones con don Juan Carlos, pero jamás desatendió el prestigio de la Corona, incluso desde la discrepancia con el titular o con miembros de su entorno familiar. No es que tengamos tampoco nosotros una familia real estructurada y sin mácula. Por el contrario, en no pocas ocasiones -sea por unos o por otros y siempre por motivos diversos- el Rey y su familia no parecen atravesar por los mejores momentos de cohesión y ejemplaridad. La pituitaria popular es muy sensible a esta situación y por eso en el último barómetro de CIS, publicado en los medios el pasado 27 de octubre, la Monarquía “registra el primer suspenso”. Efectivamente, la Corona obtenía en el aprecio popular nada más que un 4,89, calificación sin precedentes.
El fracaso iberoamericano
La XXI cumbre Iberoamericana celebrada los días 27,28 y 29 de Octubre en Asunción (Paraguay) fue un completo fracaso: de los 22 Estados de pleno derecho, sólo 11 enviaron a sus jefes de Estado o de Gobierno, desairando al Rey que ejerce en estas reuniones anuales de auténtica referencia de los países de habla española y portuguesa, tanto por razones históricas y encomienda constitucional como por la posición geoestratégica de España como puerta de entrada a la Unión Europea. El Gobierno -por error o por incompetencia- no logró insuflar nuevas energías a un foro que se concibió estratégicamente. Desde que en Santiago de Chile en 2007, el Rey tuviera que salir en defensa de Zapatero frente a Chávez (“¿Por qué no te callas”?), nuestra particular Commonwealth, agoniza. Quizás pueda pensarse que no es importante que lo haga. En absoluto. Mantener fuertes lazos con los países hispanos es bueno para la economía, el idioma y la cultura españoles, la posición internacional de nuestro país y la preservación de un espacio de protagonismo internacional del Rey de España.
Es necesario alertar sobre el deterioro que ha sufrido la reputación de la Monarquía en España, hasta el punto de que Don Juan Carlos, desde la eclosión del caso Urdangarín, no ha hecho aparición pública, ausencia justificada en una recaída de su dolencia en el talón de Aquiles


El fracaso de la XXI Cumbre Iberoamericana es coherente con otros anteriores que impactan sobre la Corona. La agenda estadista del Rey ha sido reducida en los últimos cuatro años; las visitas de Estado a Madrid se han limitado extraordinariamente; las actividades del Jefe del Estado han perdido relevancia y resultan rutinarias. Otro tanto ocurre con el Príncipe de Asturias, más activo por los problemas de salud de su padre al que ha sustituido con éxito por su rigor y entrega, pero al que se debe complementar con actividades de su consorte que trasciendan a su agotadora presencia en las revistas ‘del corazón’, en las que se destaca banalmente sus encantos personales y la exhibición de su variada indumentaria.
El caso Urdangarín
Si a esas circunstancias añadimos las últimas informaciones, nada edificantes, que afectan al marido de la duquesa de Palma, Iñaki Urdangarín, al que el fiscal acusa con su socio de “apoderamiento de fondos públicos”, lo que constituye una imputación material aunque no formal, llegaríamos fácilmente a la conclusión de que es necesario alertar sobre el deterioro que ha sufrido la reputación de la Monarquía en España, hasta el punto de que don Juan Carlos, desde la eclosión del asunto, no ha hecho aparición pública, ausencia justificada en una recaída de su dolencia en el talón de Aquiles.

El Rey Juan Carlos (d) junto a su hija la Infanta Cristina (i) y su esposo Iñaki Urdangarín.
Parte de este desgaste hay que atribuirlo al Gobierno, que no ha sabido gestionar la institución en los ámbitos que le son propios, ni detener actividades que podrían comprometer la transparencia de entorno del Jefe del Estado. El Ejecutivo y la Casa del Rey debieron propiciar que el consorte de la Infanta Cristina se dedicase a un trabajo transparente, pero no a hacer negocios. Cuando se le apartó de ellos -a través de Telefónica que lo empaquetó a la capital de EE UU- ya fue tarde.
La irresponsabilidad del yerno del Rey es de un calibre sólo comparable a la falta de eficacia de los controles que debieran estar permanentemente activados para que casos así no sucedieran. El golpe que ha dado a la institución Iñaki Urdangarín es de mayor envergadura y alcance que el divorcio de la Infanta Elena de Jaime Marichalar, e, incluso, superior al riesgo con el que el Príncipe de Asturias, contraviniendo la tradición dinástica, se desposó con persona de no contrastada adecuación a los deberes que debe afrontar como Princesa de Asturias y futura reina. Es hora de que en la Zarzuela se haga una seria autocrítica.
Libros sobre el Rey
Van a salir en breve, y hay ya textos en preparación, nuevos libros sobre el Rey y su familia. Alguno/s no serán demasiados complacientes. El paradigma de la comunicación ha cambiado y los pactos de responsable silencio son superados por el tiempo y las nuevas tecnologías de la información. La Monarquía es un artefacto institucional delicado, sólo protegido por el afecto de la opinión pública y la sensibilidad del Gobierno. Para España, la Corona ha sido una bendición desde 1975 y en otros períodos de la historia. Pero ni la Monarquía ni cualquier otra institución pueden vivir de las rentas.
Hemos de advertirlo quienes, en una larga militancia monárquica, de profunda convicción democrática, deseamos larga vida al Rey y la perpetuación de la Monarquía parlamentaria como forma de Estado para España. Cuando en nuestro país ha estado ausente la Corona se han desatado los demonios familiares, y vencido las dictaduras. Monarquía y democracia han venido siendo conceptos políticos equivalentes. Todos sin excepción han de estar al servicio de esa identificación entre la institución vértice del Estado y el sistema de libertades: desde El Rey y su familia a los Gobiernos de turno. El nuevo Ejecutivo debe poner en su lista de tareas, la rehabilitación social y política de la Jefatura del Estado aprovechando la energía del cambio que implica y la renovación desde septiembre pasado en la Jefatura de la Casa del Rey en la persona del diplomático -hombre de probada valía y lealtad- Rafael Spottorno Díaz-Caro.


La Corona, el PSOE y el yerno del Rey - ElConfidencial.com
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)