TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

En el foro hay dos hilos para el Covid, uno mas políticamente correcto que el otro. Este no es el tema por favor. Gracias.
 
Según los atestados la manifestación derivó en insultos a los agentes desplegados para proteger a las autoridades y lanzamiento de vallas y todo tipo de objetos, por lo que algunos agentes resultaron agredidos. Rodríguez se encontraría en un grupo de personas que habrían participado en agresiones, como 'pancartazos' y puñetazos, y su participación exacta en estos delitos deberá ser aclarada ahora por el Supremo.

No está probada su participación en los hechos, en las agresiones.

Respecto a este mismo diputado, el Tribunal Supremo abrió una causa en 2017 por un delito de desorden público en relación con unos hechos ocurridos en la Laguna el 25 de diciembre de 2006 y, posteriormente, declaró extinguida su responsabilidad penal al considerar que había prescrito el delito por el que se le había investigado.

Si ha prescrito parece que lo sacan otra vez del armario. Nada nuevo con la justicia de éste pais. ¡Que ganas le tienen!
Si es que no se como pueden, si son unos seres de luz, si esa pose con la mano en el bolsillo o subiendose el pantalon a lo marichulo playesco mientras pone en su sitio a esa ultra plusplus derechona mala, envidia todo.
Un detallito recuerdale al jefasso que la crisis del 2008 es cosa del zapatero que goberno hasta el 2011, no se si tendra algo que decir de esos tres años de gestion zapateriana
 

La Casa Real aclara el misterio del aumento de su presupuesto en las cuentas del Estado​

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado por el Gobierno planteaba una aparente subida de un 6,9% para el sostenimiento de la Casa del Rey, pero su partida seguirá congelada​

la-casa-real-aclara-el-misterio-del-aumento-de-su-presupuesto-en-las-cuentas-del-estado.jpg

5'
ACTUALIZADO: 29/10/2020 10:05
Si sale adelante el proyecto de Presupuestos Generales del Estado presentado por el Gobierno esta semana, la Casa del Rey recibirá una significativa 'subida de sueldo'. De los 7.887.150 euros con los que contaba el Rey en los ejercicios anteriores a los 8.431.150 euros con los que contará a partir de que se aprueben las cuentas, si lo hacen en los términos planteados por el Ejecutivo, claro. Esto implicaba una subida de un 6,9% por ciento para el sostenimiento de las actividades del jefe del Estado, aunque en las últimas horas la Casa Real ha aclarado que no hay tal aumento.
Al haberse prorrogado los presupuestos que planeó en su día Cristóbal Montoro, en 2019 se replicaron automáticamente las cuentas de 2018. Entonces, se fijó la cantidad global de 7.887.150,00 € para sufragar los gastos de la familia real y de la Casa del Rey. Este es el presupuesto oficial con el que contaba la Casa en 2020. Sin embargo, el proyecto de Presupuestos Generales del Estado publicado el miércoles cifra en 8,431 millones tanto el presupuesto con el que contaba la Casa para este 2020 como el que se plantea para 2021. Ante la duda, Vanitatis ha contactado con Zarzuela, quienes confirman que la cifra real de su presupuesto actual es la que aparece en su web, esos 7.887.150 euros, y que además seguirá siendo la misma en 2021. ¿Cómo se resuelve el misterio?
Un portavoz de la Casa Real aclara el baile de cifras: "No hay aumento para la Casa en los Presupuestos presentados ayer. A grandes rasgos, lo que sucede es que este año el Estado devuelve a la Casa unas cantidades que abonó por adelantado la Casa de su presupuesto en este ejercicio que acaba. En resumen, este año te pago lo que te debía y tienes lo mismo para gastar este año que el pasado", explican.

Esto es broma, no???? Que la Casa Real habia adelantado dinero al Estado????? Por favor.....
 
Según los atestados la manifestación derivó en insultos a los agentes desplegados para proteger a las autoridades y lanzamiento de vallas y todo tipo de objetos, por lo que algunos agentes resultaron agredidos. Rodríguez se encontraría en un grupo de personas que habrían participado en agresiones, como 'pancartazos' y puñetazos, y su participación exacta en estos delitos deberá ser aclarada ahora por el Supremo.

No está probada su participación en los hechos, en las agresiones.

Respecto a este mismo diputado, el Tribunal Supremo abrió una causa en 2017 por un delito de desorden público en relación con unos hechos ocurridos en la Laguna el 25 de diciembre de 2006 y, posteriormente, declaró extinguida su responsabilidad penal al considerar que había prescrito el delito por el que se le había investigado.

Si ha prescrito parece que lo sacan otra vez del armario. Nada nuevo con la justicia de éste pais. ¡Que ganas le tienen!
Otra vez Idolo???? Otra vez haciendo valoraciones juridicas sin conocer el expediente judicial?

Como sabes que no esta probada? Se ha acabado ya la instruccion? Se ha juzgado ya? Hay sentencia?

Es que....no aprendemos, eh???
 
Si es que no se como pueden, si son unos seres de luz, si esa pose con la mano en el bolsillo o subiendose el pantalon a lo marichulo playesco mientras pone en su sitio a esa ultra plusplus derechona mala, envidia todo.
Un detallito recuerdale al jefasso que la crisis del 2008 es cosa del zapatero que goberno hasta el 2011, no se si tendra algo que decir de esos tres años de gestion zapateriana
En la nueva memoria democrática la.epoca de zapatero fueron días de vino y rosas.. nada de crisis??????
 
Back