TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Cuanta envidia de la mala desprende este hilo

Esta derecha fascista que se quejaban de las pintadas de dianas en los pueblos y justifican las amenazas de muerte dirigidas a adversarios políticos, ven normal que le manden una carta con una bala a Carmena, que un descerebrado ex-policía y con licencia de armas use las fotografiás de los lideres políticos como dianas , no puden soportar que alguien que no pertenece a su clase ocupe los escaños en el parlamento que consideran de su propiedad por derecho de herencia ellos son los herederos del caudillo y no pueden aceptar que la democracia le haya quitado el poder democráticamente,


Eneko


¡Cuidado, el odio se contagia!
 
Ésta foto se ha puesto ya varias veces. Fue propuesta para premio Nobel de la Paz el año en que se le concedió a Obama.

Piedad Córdoba



Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
���
Web
Información profesional
Educación
Familia
Información personal
Cámara de Representantes de Colombia.svg
Miembro de la Cámara de Representantes de Colombia
por Antioquia
Senado de Colombia.svg
Senadora de la República de Colombia
Piedad Esneda Córdoba Ruíz
Piedad Córdoba.jpg
Piedad Córdoba en un evento público, 2017
20 de julio de 1994-3 de noviembre de 20101
SucesorLidio García Turbay
12 de diciembre de 1991-20 de julio de 1994
Nacimiento25 de enero de 1955 (65 años)
Bandera de Colombia
Medellín, Colombia
ResidenciaBogotá
NacionalidadColombiana
Partido políticoPartido Liberal
PadresZabulón Cordoba y
Lía Ruiz
HijosJuan Luis Castro Córdoba Ver y modificar los datos en Wikidata
Educada enUniversidad Pontificia Bolivariana
PosgradoPontificia Universidad Javeriana
OcupaciónAbogada
Sitio webPágina oficial
[editar datos en Wikidata]
Piedad Esneda Córdoba Ruíz (Medellín, 25 de enero de 1955), es una abogada y política colombiana. Ha sido miembro del Partido Liberal durante toda su vida política y líder del movimiento Poder Ciudadano Siglo XXI, ubicado en el ala izquierda de su partido. Como congresista trabajó principalmente por los derechos de la mujer, las minorías étnicas y sexuales (sociedad LGBT) y los derechos humanos.234



Fue Senadora de la República desde 1994 hasta su destitución en el 2010, luego de que la Procuraduría General de la Nación, en cabeza de Alejandro Ordóñez, la acusara de colaboración con las FARC, en el denominado «Caso Piedad Córdoba».51 El 27 de septiembre de 2010 fue inhabilitada en primera instancia por un periodo de 18 años para ejercer cualquier cargo público en la República de Colombia.5 Sin embargo, luego de una larga investigación, el 11 de octubre de 2016 el Consejo del Estado retiró ambas inhabilidades por falta de pruebas sobre los supuestos vínculos de la exsenadora con la guerrilla de las FARC decisión que le devuelve a Piedad Córdoba la posibilidad de ocupar cargos públicos y de elección popular.6

En agosto de 2007 Córdoba se involucró en el tema del acuerdo humanitario entre las FARC y el gobierno del presidente Álvaro Uribe autorizada por el gobierno del cual era opositora, durante su mediación logró, junto con el presidente venezolano Hugo Chávez, la liberación unilateral de 6 secuestrados que permanecieron en poder de las FARC durante varios años. Debido a sus posiciones políticas recibió múltiples críticas y una percepción negativa en varios sectores de la opinión pública,7 mientras otros sectores respaldaron su gestión por la cual en 2008 fue nominada al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia.8

Córdoba continuó trabajando por la liberación de los secuestrados y logró convocar a un grupo de intelectuales de varios países para iniciar un diálogo epistolar con la cúpula de las FARC.9 Gracias al intercambio epistolar, las FARC respondieron los pronunciamientos de Córdoba y su grupo Colombianos y Colombianas por la Paz y decidieron liberar unilateralmente a tres policías y un soldado y a los últimos dos rehenes políticos que permanecían en su poder. Para la operación de la liberación, llevada a cabo en febrero de 2009, la senadora contó con el apoyo de el CICR y el gobierno de Brasil, así como con la autorización del gobierno colombiano.10 Por estos actos, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel propuso públicamente, y de manera formal ante el Comité del premio Nobel en Oslo, el nombre de Córdoba como candidata al Premio Nobel de la Paz 2009.11 La senadora se declaró no merecedora del premio,12 aunque su nombre figuró entre los favoritos para obtenerlo.13 Finalmente el premio recayó en el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama.

En 2012 fue reconocido como uno de los 10 intelectuales más influyentes de Iberoamérica 2012 por los lectores de la revista Foreign Policy14

En 2017, Córdoba anunció oficialmente su intención de postularse para presidente en 2018.15


Hay peores fotos que la de Pablo Iglesias con ésta mujer.

Y son que un tipo como éste esté en la embajada española refugiado tanto por el PP como por el PXXE.


Ver el archivo adjunto 1562118
 


Probablemente, si no bebiera tanto tendría dinero para dar de comer a sus hijos.
 
Cuanta envidia de la mala desprende este hilo

Esta derecha fascista que se quejaban de las pintadas de dianas en los pueblos y justifican las amenazas de muerte dirigidas a adversarios políticos, ven normal que le manden una carta con una bala a Carmena, que un descerebrado ex-policía y con licencia de armas use las fotografiás de los lideres políticos como dianas , no puden soportar que alguien que no pertenece a su clase ocupe los escaños en el parlamento que consideran de su propiedad por derecho de herencia ellos son los herederos del caudillo y no pueden aceptar que la democracia le haya quitado el poder democráticamente,


Eneko


¡Cuidado, el odio se contagia!
Envidia los pandemitas que hasta que no se han convertido es castuza no han parado
 
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Que Irene Montero sea ministra de igualdad es un insulto a la democracia. Y la manera en que ha llegado a ser ministra es un insulto a todas las mujeres que trabajamos día a día por un mundo mejor y más justo .
La envidia deja ver mas allá del odio
 
Cuanta envidia de la mala desprende este hilo

Esta derecha fascista que se quejaban de las pintadas de dianas en los pueblos y justifican las amenazas de muerte dirigidas a adversarios políticos, ven normal que le manden una carta con una bala a Carmena, que un descerebrado ex-policía y con licencia de armas use las fotografiás de los lideres políticos como dianas , no puden soportar que alguien que no pertenece a su clase ocupe los escaños en el parlamento que consideran de su propiedad por derecho de herencia ellos son los herederos del caudillo y no pueden aceptar que la democracia le haya quitado el poder democráticamente,


Eneko


¡Cuidado, el odio se contagia!


tenor.gif
 
La envidia deja ver mas allá del odio
Sinceramente, no entiendo qué quieres decir. No siento ni envidia ni odio. Me molesta profundamente que el dinero público, que pagamos tú, yo y todos con nuestro esfuerzo, se derroche de esa manera. Creo que sería fundamental tener en España al frente de igualdad a una persona formada y que entienda del tema, sea hombre o mujer. Y no a alguien cuyo único mérito es ser pareja del jefe.
 
Escribe Beni en el diario que el corino desdeñado ha robado documentos jurídicos ? Sera verdad que pedía a PODEMOS un millón de euros de rescate?

Por último, me gustaría reseñar el peligroso precedente que supone la actitud del abogado Calvente al denunciar a un ex cliente. Se trata de una grave falta al Código Deontológico que ha sido presentada también ante el Colegio de Barcelona. No hay excusa. No se está defendiendo de nada, puesto que él solo fue acusado por la abogada de Marta Flor, y no por sus clientes, en otro procedimiento ya sobreseído. La venganza no es una eximente para el secreto abogado-cliente y, si lo fuera, nadie podría confiar ni contratar abogados. Además, según el partido, se ha apropiado de la carpeta de almacenamiento de los expedientes judiciales de la formación y la ha vinculado a una cuenta propia tras negarse a entregar las claves. Un regalito de letrado.
 
Sinceramente, no entiendo qué quieres decir. No siento ni envidia ni odio. Me molesta profundamente que el dinero público, que pagamos tú, yo y todos con nuestro esfuerzo, se derroche de esa manera. Creo que sería fundamental tener en España al frente de igualdad a una persona formada y que entienda del tema, sea hombre o mujer. Y no a alguien cuyo único mérito es ser pareja del jefe.
De acuerdo con tu mensaje. Ni la envidia ni mucho menos el odio nos llevan a buen puerto.
 
El extraño caso contra Podemos
  • Pretender que toda investigación abierta por un juez, con o sin base previa, es plausible es abrir el camino a que se pueda investigar la vida de cada uno de nosotros por unos meros rumores
Elisa Beni
@elisabeni

  • #18 SilkRoad
    15 de agosto de 2020. 11:40 h
    Bueno, Elisa, lo que cuentas aquí ya lo sabíamos. No podríamos expresarlo con tanta elegancia y fundamento como tú pero lo sabíamos. Ahora dinos por qué ocurre eso y no pasa nada. Por qué alguien hace una denuncia falsa y sin fundamento y no pasa nada. Por qué un juez prevarica y no pasa nada. Por qué el poder judicial está en España por encima de todo, por encima de la justicia y por encima de dios. Por qué los jueces se arrogan, de hecho, el poder legislativo y no pasa nada. Dinos quién tendría que hacer qué para parar está ignominia y no lo hace.
    Responder

    170
  • Socio

    #3 Manu_CR
    15 de agosto de 2020. 09:56 h
    Este caso desde el primer momento me sensibilizó y aunque no tiene nada que ver con el de Vicky Rosell, me lo recuerda. Creo que hay que recordar como era necesario para PP que el caso de Rosell llegase al Supremo para imputarla. El Juez Alba amigo del exministro Soria introduce a su despacho a través del garaje de los juzgados a un empresario que tenia un caso que Rosell había instruido. El objetivo era acordar lo que debía decir en la comparecencia que tendría en sede judicial dentro de unos días que inculparía a la magistrada. De esa declaración amañada previamente se realiza el informe que le llega al supremo para imputar a Rosell. La jugada no les salió por una casualidad….Como ni los mafiosos se fian entre ellos, el empresario acudió a la cita del juez con una grabadora (por si las moscas). Cuando el juez Alba no cumple lo prometido (de anular su caso), el empresario decide presentar la grabación en la guardia civil y en un medio de comunicación (por si se pierde la grabación en las dependencias policiales). A partir de ahí todo giró 180 grados. El juez es inhabilitado y condenado a 6 años. Pero ojo, si no llega a ser por esa grabación ahora mismo Rosell estaría defendiéndose o a estas alturas fuera de la carrera judicial. Con estos antecedentes, sumados la las denuncias falsas e Manos “Sucias”, el falso informe PISA, etc…creo que Podemos tiene más que motivos para pensar que tanto este caso como el caso Dina son amaños judiciales muy peligrosos, y si alguna carambola no lo salva esto va a traer problemas muy serios a Podemos.
    Responder

    149
  • Socio

    #1 morales1312
    15 de agosto de 2020. 09:49 h
    Sin dudar de su honestidad personal y profesional, vaya esto por delante. Y ahora a lo que vamos: Sabido y escrito en el Código está, que cuando un juez admite a trámite una demanda, e incluso una querella, sin pruebas que sustente lo aducido por la parte que se considera afectada, o denunciante, en este caso Calvente, está cometiendo prevaricación. Pero claro, como esta figura delictiva se está convirtiendo en el pan nuestro de cada día, aquí no pasa nada. Cuando llegamos a justificar, o simplemente, a pasar por alto esta "anomalía", hay que considerar que el Poder Judicial no ejerce como tal, sino que obedece a intereses de parte o a ideologías muy concretas.
    Responder

    125
  • Socio

    #4 Fuster10
    15 de agosto de 2020. 09:57 h
    Jamás ha habido un caso más tendenciosoy con motivos políticos para manchar a Podemos. Ese juez está casi prevaricando. ¿Cómo que se abre causa por las declaraciones de un pobre hombre vengativo que dice que "me lo dijo uno a quien se lo había dicho otro a quien se lo había comentado otro? Esto no tiene un pase y cualquier juez decentearchiva el caso t imputa al impresentable Calvente por falso testimonio y falsa denuncia.
    Responder

    87
  • Socio

    #24 elcarpintero
    16 de agosto de 2020. 01:45 h
    El juez Escalonilla está haciendo lo que se hizo durante décadas en el País Vasco cuando todo el mundo era sospechoso de pertenecer a ETA o "su entorno" y los jueces de la AN soltaban la redes de arrastre a ver lo que pescaban. El daño fue inmenso por las consecuencias que acarreó. Persecuciones arbitrarias, torturas, - dirección del periódico Egunkaria-, y la cárcel ejemplarizante que calificó una vez más a este Régimen, y a sus tribunales y jueces. Lo mismo que se está haciendo con los independentistas en Cataluña. Hay algo que ha olido mal desde el principio. He descubierto que se llama "investigación prospectiva" prohibido por "la ley de ellos" y que traducido consiste en ordenar una batería de diligencias, -como se recogía en este diario- "muy esenciales para determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos presentados por el denunciante y la identidad de las personas que pudieran haber intervenido, como paso previo a decidir si inicia una investigación formal". Es decir: documentos, facturas, justificantes, nóminas, la declaración del arquitecto que hizo la reforma de la sede, movimientos bancarios, la investigación de la "caja de solidaridad", los expedientes abiertos -si ha lugar- por el Tribunal de Cuentas y por último el ticket de la compra de la primeras papillas que tomaron en su día cuando eran bebés la dirección de UP. Sencillo: el sr Cavente denuncia y si no presenta pruebas yo pongo en marcha la maquinaria judicial y las busco. A la vez les permite personarse a los filofascisas de Vox sin fianza, que andan justos de financiaciones anónimas e iraníes. Posteriormente una vez que UP presentó el escrito del 5 de agosto que pedía la nulidad al "desaparecer del juzgado" parte de la testifical del sr. Calvente, algo que suponía inmediatamente la nulidad del proceso, aparece completa. Eureka!!! Para rematar la faena el sr. Escalonilla alarga la campaña de pesca del besugo hasta mediados o finales de Noviembre a ver si en ese tiempo pica algo gordo, aunque poco importa "para la causa" que los audios de la declaración ante el juez del denunciante habla de he oído...., a alguien, se decía...,Ni una sola prueba de los hechos que denuncia. Algo huele a podrido y no es pescado precisamente. PD. : No se preocupe sra. Beni. Ud ni con UP, ni contra UP. Ud. siempre con el P$%E. Se lo digo con honestidad. Salud y República.
    Responder

    74
  • Socio

    #15 yakiniku
    15 de agosto de 2020. 11:31 h
    ¿Cómo están los casos Púnica, Villarejo y Lezo en alguno(s) de los cuales está pringada Espe?. ¿Y la fecha para el nuevo juicio a Cifuentes por la falsificación de su acta académica, después de ser suspendido en Mayo?. ¿Y la sentencia contra R Rato por la salida a bolsa de Bankia, cuyo juicio se celebró en Octubre de 2019, mientras disfruta del tercer grado desde abril de este año, algo que se le niega a los presos políticos catalanes?.
    Responder

    67
  • Socio

    #13 salcoiz
    15 de agosto de 2020. 11:03 h
    Todo esto pasa porque tanto el Calvente como el juez saben que los medios son basura corrupta y hacen campaña con ello, espero que les pase lo mismo que al juez corrupto Alba.
    Responder

    63
  • Socio

    #7 Angel3
    15 de agosto de 2020. 10:17 h
    No perdamos el tiempo repitiendo lo que ya sabemos. La pregunta es, ¿qué puede hacer el ciudadano medio para defenderse de un poder judicial corrupto? Hace unos artículos le pedía a usted que siguiese la noticia, que leí en Diario16, sobre una supuesta denuncia, presentada en un tribunal europeo por ciudadanos de a pie, contra el funcionamiento corrupto y partidario de la justicia en España. Ya fuese para confirmarla, o para desmentirla, ElDiario.es debería tener que decir algo al respecto y, de paso, que alguien con formación jurídica analizase las posibilidades de hacer algo. Ya le pedí consejo al Sr. Pérez Royo, un par de veces, pero está muy enfrascado con asuntos ficticios, quiero decir, reales.
    Responder

    53
  • Socia

    #5 elaviadorloco
    15 de agosto de 2020. 10:03 h
    Gracias por poner en evidencia una cosa que crea mucha indefensión ante los jueces muchas más veces de lo que creemos, esto es, la escasa argumentación que aplican a sus autos y la sobrada exposición del articulado que creen apoyar sus pretensiones penales; cuando lo único que hacen es copiar artículos sin sustento argumental para aplicarlos. Muchos son defensores de la "pena de banquillo", que no es otra cosa que "porque yo lo digo".
    Responder

    49
  • Socio

    #21 Joan2020
    16 de agosto de 2020. 12:52 h
    A esta canallada se le llama bombardeo, un bombardeo incesante para mantener permanentemente la duda judicial sobre la honorabilidad de UP y la de su presidente. La trama golpista ya la conocemos. No quieren bajo ningún concepto que Pablo Iglesias meta mano en el CNI sobre temas que oliscan, les da repelús. Tanta porquería tienen que ocultar que ya no encuentran recipiente blindado que la contenga. Cuando la prensa internacional destape la siguiente andanada de fechorías del rey demérito la monarquía, la vendida alta judicatura y el Trío Ultra se quedarán con el culo al aire. Son pura caca.
    Responder

    48
  • Socio

    #40 DONGUIDO
    16 de agosto de 2020. 08:41 h
    De lo que los medios nos han ofrecido, y yo haya visto, en especial las declaraciones de Calvente, se deduce que no hay motivos indiciarios de delito. Procedería el “sobreseimiento libre”, según mi apreciación de la declaración conocida. Pero en caso de que el Juez tuviese alguna duda sobre la posible comisión de algún delito, de lo que no hay duda es que no hay una sola prueba, ni siquiera indiciaria, “son rumores…rumores”, no ya de cargo, que es lo procedente, que sustente la acusación. Y fíjense que estoy hablando de delitos en término universal, no delitos concretos, que es lo que procede ya que la ley no permite la inspección prospectiva. Pues aún así, lo procedente es el archivo provisional. Y lo dice el Tribunal Constitucional, ya doctrina consolidada pues ha sido expresada en varias sentencias, entre otras la F.Jº Segundo, STC 34/1.983, de 6 de mayo de 1983, Recurso de amparo núm. 145/1.982: "si no hay indicios racionales de haberse perpetrado el hecho ha de procederse al sobreseimiento libre del núm. 1.° del art. 637 de la L.E.Crim; si hay tales indicios, pero faltan pruebas de cargo que sustenten la acusación, procede el sobreseimiento provisional del núm. 1.° del art. 641 de la referida L.E.Crim" Pero los batinos pueden pasarse por la entrepierna leyes y jurisprudencia porque ellos son como el Bribón: ¡Intocables! En este caso no porque lo diga una, por parte interesada, interpretación sectaria de la Constitución, sino porque los que tienen que juzgar sus fechorías son colegas facinerosos, en las dos acepciones del diccionario.
    Responder

    44

  • #36 josmanlopez
    16 de agosto de 2020. 08:07 h
    LA JUNTA GOLPISTA antes, cuando el mundo era mundo, y no este barrizal de fascistas psicópatas, los GOLPES DE ESTADO los preparaban y los daban los militares, amenazando con violencia a la población. Ahora en estos tiempos modernos en los qué, los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, gobiernan nuestras vidas y voluntades con mano de hierro y a golpe de mentiras y calumnias, en España, el GOLPE DE ESTADO lo han dado los órganos Judiciales, ( TS- TC- JGPJ ) un grupito de mas o menos 50 destacados personas hijos de franquistas contumaces y fascistas neo-modernos ellos. Los maximos representantes de la JUSTICIA han decidido que en este país la gente puede votar lo que quiera en ese paripe llamado democracia Española, pero que gobernar, gobiernan ellos y sus amiguitos por sus coj*nes... como se hacia en tiempos de su Caudillo. España, con la etiqueta de país democrático y constitucional, tiene .- UN JEFE DEL ESTADO IMPUESTO POR UN DICTADOR...( nieto adoptivo de Franco) .-UN GOBIERNO DE JUECES FASCISTAS .- y UNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN dispuestos a destruir la democracia sin pensarselo. ergo....España vuelve a ser el SANTUARIO DEL FASCISMO europeo
    Responder

    42
  • Socio

    #22 IBERIENSE58
    16 de agosto de 2020. 01:01 h
    Si la justicia hace ésto y los abogados van de chivatos, apaga y vámonos, no es país para decentes.
    Responder

    38
  • Socio

    #8 Elan
    15 de agosto de 2020. 10:27 h
    Bueno Sra. Beni, después del rapapolvos de los socios tras su última intervención, citar a Balzac en cuestiones jurídicas no le va a servir de mucho, sobre todo cuando usted misma camina en ciczac a izquierda y derecha, cosa que su mencionado Honoré no solía hacer. Y yendo al tema de la justicia en este maltrecho país, sólo con las informaciones de algunos casos publicados últimamente se podría llegar a la conclusión de que la justicia patria está tan corrompida o más que los medios de información. Y así podríamos deducir que ninguno de los poderes del Estado se salva del virus de la corrupción independientemente si le afecta a Podemos o a Rita la pecadora. Salud y buen domingo
    Responder

    34
  • Socio

    #27 MIRANDERO
    16 de agosto de 2020. 04:49 h
    En este esperpento de investigación todos, menos el investigado, tienen algo que ganar: El “establishment”, PSOE, PP, Vox, C’s… En cualquier caso, mientras haya jueces que dependan, de la forma que sea, de partidos políticos, no habrá democracia real, sino un engendro político-social que algunos pretenden hacerlo pasar por un Estado democrático pleno y consolidado.
    Responder

    26
  • Socio

    #53 DONGUIDO
    16 de agosto de 2020. 11:17 h
    En respuesta a #47
    Y son perseguibles las denuncias de mala fe. Las penas puede llegar, en casos graves hasta dos años de prisión . Art. 456.1 del Código Penal. Pero el punto 2 de este articulo también precisa que "2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido." Cuando suceda, porque no hay causa, es cuando podrá Podemos o las personas denunciadas proceder contra el denunciante, porque lo que es seguro es que no se hará de oficio. Lo que parece también incomprensible es la pasividad del Colegio de Abogados. Porque este señor denunció, en principio, hechos que conoció por su cargo de asesor, algo que no haría ni el más lerdo de los letrados porque se está jugando el poder volver a actuar como tal, pero, seguramente asesorado por un buen abogado, en su declaración judicial atribuyò ese conocimiento a la rumorología. Y ante el cierre de filas de los colegas de Escalonilla, se hace necesario romper una lanza por aquellos jueces que discrepan de las actitudes gremiales. Es el caso de Joaquim Bosh que ha criticado que se difiera la declaración de los investigados de PODEMOS hasta Noviembre, porque no hay razón para ello. Salvo mantener vivo en los medios un procedimiento sin recorrido judicial.
    Responder

    21
  • Socio

    #9 morales1312
    15 de agosto de 2020. 10:32 h
    En respuesta a #4
    Casi, no. Prevaricando.
    Responder

    20
  • Socio

    #14 ElOsitoFeroz
    15 de agosto de 2020. 11:29 h
    A ver Elisa reconozco que cuando te metes con Podemos(no estoy afiliado) me cabreas pero, también te digo que me has dado un alegrón con este artículo! Para mi, tanto tanto tú como Ekaizer sois los mejores en temas judiciales.A cuidarnos
    Responder

    19
  • Socio

    #2 aguileraluna13
    15 de agosto de 2020. 09:56 h
    No seré yo la que grite que defiende a Podemos, porque estoy convencida de que no lo ha hecho, no lo hace y no lo va a hacer. Y como ya defiende usted misma su honestidad, pues no lo voy a hacer yo.
    Responder

    15
 
Back