Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Para que le condenen hacen falta pruebas. Para comentar bastan los indicios.
Todos no podemos tener a toda la guardia civil a nuestro servicio y privatizar nuestras calles. Eso es para la NO casta.Si claro... Con 30 gorilas rodeándoles y 59 policías... macho man.
ya claro, claroComentar lo podemos hacer en foros pero que empleen medios que cuestan dinero público para que al fin no se pueda sacar nada es despilfarro. Es lo que se está haciendo desde las instancias judiciales llevada a cabo por el juez.
A lo dicho...¡Que pena que no se pusiera tanto afán en los discos duros de Bárcenas, que pudieran contener pruebas de corrupción del PP!
Mentir en sede judicial es delito y andar mareando a la justicia con denuncias falsas es una vergüenza y más todavía en un servidor públicoComentar lo podemos hacer en foros pero que empleen medios que cuestan dinero público para que al fin no se pueda sacar nada es despilfarro. Es lo que se está haciendo desde las instancias judiciales llevada a cabo por el juez.
A lo dicho...¡Que pena que no se pusiera tanto afán en los discos duros de Bárcenas, que pudieran contener pruebas de corrupción del PP!
Si lo hace podemos es jarabe democrático, si se lo hacen a podemos es fascismo.ya claro, claro
la monomarental tiene 16 coches de la guardia civil y un grupo de los GAR 24 horas, nos cuesta eso mas de 500.000 € al mes!! por 4 cacerolas...............
se pasan la vida denunciando a todo el mundo y pidiendo pasta..........los marqueses
pero si les denuncian....................... solo los podemitas pueden decir lo que es despilfarro o no........
La justicia tiene obligación de actuar y si les condenan deberan pagar todo el proceso
agua y ajo.........
condena e inhabilitación al chepas, y lo de las tarjetas bancarias es muy muy muy grave: apropiacion indebida, lavado de dinero, coacciones, obstruccion a la justicia, destruccion de pruebas, daño, acceso indebido a correspondencia, falsa denuncia, falso testimonioMentir en sede judicial es delito y andar mareando a la justicia con denuncias falsas es una vergüenza y más todavía en un servidor público
El partido en el poder convocó elecciones para que podemos NO estuviera en el gobierno. ( No podría dormir si hiciera a podemos parte del gobierno, palabras del señor presidente del gobierno. ) Y la primera decisión, como presidente del gobierno, hacer entrar a podemos en el gobierno.Haber PODEMOS no lo votaron los españoles para estar en el gobierno ,Sanchez queria ser presidente si o si ( si supiera lo que venia valla calladito iba estar dando leña en oposicion) y cada vez menos votos va tener UNIDAS PODEMOS ,ya se vera
Mentir en sede judicial es delito y andar mareando a la justicia con denuncias falsas es una vergüenza y más todavía en un servidor público
Si, se trata de que no investiguen lo que a ti no te conviene, verdad?????Comentar lo podemos hacer en foros pero que empleen medios que cuestan dinero público para que al fin no se pueda sacar nada es despilfarro. Es lo que se está haciendo desde las instancias judiciales llevada a cabo por el juez.
A lo dicho...¡Que pena que no se pusiera tanto afán en los discos duros de Bárcenas, que pudieran contener pruebas de corrupción del PP!
????????????????????????????????????No desvíes el tema. Ya o hace los MMPP para cazar a un vicepresidente.
Aquí el delito ha consistido en que por arte de birlibirloque aparecen mensajes privados, de un teléfono privado robado, publicados en un medio basurero. Ese es el delito y por lo que se interpuso denuncia.
Todo lo demás son ríos de tinta para atacar a PI que no está implicado en ese delito y al que han apartado.
Otra cosa es la tarjeta para arriba y para abajo que fue entregada y no se sabe si en buen estado, y aunque fuera entregada en mal estado de quien es la culpa. Eso sí que es marear la perdiz porque fue """bien utilizada""" cuando convino para periodismo basura.
No ha habido denuncia por eso de la parte interesada. La denuncia fue por PUBLICAR CONTENIDO PRIVADO DE UN TELEFONO ROBADO. Y eso no ha sido una denuncia falsa.
Y el juez es un servidor público que utiliza dinero público para un detalle que sabe de antemano que no va a llevar a ninguna parte. ¿Como se llama a eso aparte de marear la perdiz? Pues eso.
La tarjeta estaba en muy buen estado cuando sacaron la información para publcitarla cometiendo un delito que se tipifica en el CP.