TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Registrado
3 Feb 2020
Mensajes
1.477
Calificaciones
3.894
No se si alguien lo ha puesto antes, porque con tanta pagina me pierdo o_O pero justo lo acabo de ver y, como hace poco alguien iba diciendo que en el Parlamento Europeo (o Europa directamente)España esta mal vista por el tema monarquia, pues me da que se dan cuenta de muchas otras cosas, aunque a muchos no les convenga.

Me parece que este tema es bastante delicado, pero claro, para Pablo Iglesias y su partido, el principal objetivo es acabar con la monarquia, los otros problemas MUCHO MAS GRAVES, no existen.


Y si, hace tiempo que se habla de este tema aqui en Mallorca, y ya no solo es que sea responsabilidad del ministerio de Iglesias, es que digo yo que al ser menores y chicas, tambien tendra algo que ver el ministerio de igualdad...
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
50.510
Calificaciones
79.822
Ubicación
227
Cierto, el caso es si dependiendo de las circunstancias, algunas cosas se pueden cumplir o no. Un posible caso, en el supuesto del alquier de viviendas, imagínate alguien, una familia, que tenga un piso alquilado y que necesite el dinero del alquiler para salir adelante ¿ se viste un santo para desvestir otro? . El tema, creo yo, es que a los particulares no se les puede "cargar" la responsabilidad de las personas que están en situaciones de volnerabilidad, es resonsabilidad de los gobiernos, que han de buscar una solución, y que no ha de ser a costa de las propiedades privadas de otros, que sus esfuerzos habrán hecho para tenerlas y pueden estar empleando como fuentes de ingresos familiares.
El tema me parece complicado, y habrá casos y casos, y la regulación, como generalidad, quizás no sea la solución más acertada.

Una familia con un piso en alquiler razonable no tiene nada de malo. Hay miles entre los que yo me encuentro también.

El tema es como la madre de Begoña Villacís que tiene 100 y los quiere alquila. Si es un precio razonable nada que objetar.

No se pone en cuestión alquilar un piso, se pone en cuestión el precio máximo al que se puede alquilar según el lugar.

En otros países de Europa como Alemania, Francia, Dinamarca, Portugal e Italia el alquiler ya está regulado, pero aquí somos diferentes para todo.

 
Registrado
6 Oct 2020
Mensajes
1.308
Calificaciones
4.520
Una familia con un piso en alquiler razonable no tiene nada de malo. Hay miles entre los que yo me encuentro también.

El tema es como la madre de Begoña Villacís que tiene 100 y los quiere alquila. Si es un precio razonable nada que objetar.

No se pone en cuestión alquilar un piso, se pone en cuestión el precio máximo al que se puede alquilar según el lugar.

En otros países de Europa como Alemania, Francia, Dinamarca, Portugal e Italia el alquiler ya está regulado, pero aquí somos diferentes para todo.

Y donde queda la libertad de mercado? Donde queda la ley de la oferta y la demanda? Es que nos tenemos que sujetar a un intervencionismo del Estado que regule y limite todas nuestras libertades? Si esta señora tiene 100 pisos y los saca al mercado por un precio desproporcionado, obviamente no los podra alquilar. No necesita,que el Estado intervenga para,eso.

Que asco de comunismo, de verdad....
 

Registrado
2 Mar 2016
Mensajes
9.849
Calificaciones
39.427
Rosauro Varo paga dinero a Monedero.
al final el IBEX financia los pisos de monedero y lo que haga falta.
al final todos los pijos acaban unidas.
1614152894352.png1614152934418.png
 

Registrado
12 Abr 2013
Mensajes
6.515
Calificaciones
60.101
No se si alguien lo ha puesto antes, porque con tanta pagina me pierdo o_O pero justo lo acabo de ver y, como hace poco alguien iba diciendo que en el Parlamento Europeo (o Europa directamente)España esta mal vista por el tema monarquia, pues me da que se dan cuenta de muchas otras cosas, aunque a muchos no les convenga.

Me parece que este tema es bastante delicado, pero claro, para Pablo Iglesias y su partido, el principal objetivo es acabar con la monarquia, los otros problemas MUCHO MAS GRAVES, no existen.


Y si, hace tiempo que se habla de este tema aqui en Mallorca, y ya no solo es que sea responsabilidad del ministerio de Iglesias, es que digo yo que al ser menores y chicas, tambien tendra algo que ver el ministerio de igualdad...
El matrimonio iglesias-montero, callados y evitando que se pueda investigar. Menos mal que habían venido a ocuparse de causas sociales.
 
Registrado
12 Abr 2013
Mensajes
6.515
Calificaciones
60.101
Una familia con un piso en alquiler razonable no tiene nada de malo. Hay miles entre los que yo me encuentro también.

El tema es como la madre de Begoña Villacís que tiene 100 y los quiere alquila. Si es un precio razonable nada que objetar.

No se pone en cuestión alquilar un piso, se pone en cuestión el precio máximo al que se puede alquilar según el lugar.

En otros países de Europa como Alemania, Francia, Dinamarca, Portugal e Italia el alquiler ya está regulado, pero aquí somos diferentes para todo.

Tienes razón que hay muchos países donde se ha regulada y el sistema ha fracasado. Pues vamos nosotros a copiar la receta que no funciona. Populismo.
Un propietario de 4 pisos de millón y medio cada uno, no estaría sujeto a la futura ley. Un propietario de la casa del pueblo de sus abuelos, un piso propio, un trastero y dos plazas de garaje, si. Populismo. Se hace una ley para un salario de integración, no está funcionando, no llega a los que lo necesitan, pero no pasa nada. Lo único que viste es decir que se ha hecho. Populismo. Salgamos otra vez el 8 de marzo a defender nuestros derechos, pero la ministra de igualdad solo menea los temas que le deja su pareja. Su pareja comete un delito y denigra a mujeres con sus comentarios ( Dina, Mariló) y la menestra callada, solo habla cuando su pareja le deja. Populismo. Niñas, en instituciones públicas, prostituidas por sus propios cuidadores responsables y igualdad y asuntos sociales, callan. Populismo.
 
Registrado
15 Jul 2006
Mensajes
14.231
Calificaciones
10.914
Ubicación
227
Una familia con un piso en alquiler razonable no tiene nada de malo. Hay miles entre los que yo me encuentro también.

El tema es como la madre de Begoña Villacís que tiene 100 y los quiere alquila. Si es un precio razonable nada que objetar.

No se pone en cuestión alquilar un piso, se pone en cuestión el precio máximo al que se puede alquilar según el lugar.

En otros países de Europa como Alemania, Francia, Dinamarca, Portugal e Italia el alquiler ya está regulado, pero aquí somos diferentes para todo.

Si tiene 100 y no los ha robado son suyos y si lo quiere alquilar a precio de mercado (por encima lo normal es que no lo consiga) no veo por qué nadie tiene que decidir que no puede.

Y lo de alquiler razonable qué significa? Lo que le parece razonable al propietario de la vivienda o al inquilino?

En cuanto a los demás países hay algunas zonas en que efectivamente se ha regulado el alquiler. Conozco bien el caso de Berlín. Fracaso estrepitoso. Están viendo cómo salir de eso.
 
Registrado
28 Jun 2019
Mensajes
1.726
Calificaciones
6.919
España en particular, pero también el mundo en general, tienen pendiente de aclarar una cuestión sobre el extremismo ideológico. La pregunta concreta que necesita una respuesta urgente es: ¿por qué la extrema derecha tiene una imagen internacionalmente abominable, hasta el punto de que existe en la práctica un consenso mainstream para repudiarla y marginarla parlamentariamente, mientras que a la extrema izquierda no solo no se la estigmatiza, sino que se le permite dar lecciones morales y hasta, como en el caso de España, gobernar el país? La falta de respuesta a ese enigma político está detrás de los execrables actos de terrorismo callejero que España padece estos días. Solo bajo el prisma de la creencia en una superioridad moral de la izquierda se puede entender que incluso desde el ala socialista del Gobierno se invoque la libertad de expresión cada vez que se habla de un malhechor como Pablo Rivadulla, alias Hasel, aunque sea para criticarle.

Ya no se trata de que una horda de profesionales de la violencia y el vandalismo - entreverada de niños bien haciendo el ganso- incendie la calles, sino de que hay una tropa de opinadores insensatos que se ponen estupendos y sostienen que no están de acuerdo con lo que dice Hasel, pero defenderían con su vida su derecho a decirlo, declarándose volterianos sin saber que Voltaire no dijo jamás tal cosa. Parecen ignorar que lo primero que harían especímenes como Rivadulla, si pudieran, es acabar con su libertad de expresión. Hasta el propio Pablo Iglesias tiene declarado que le repele que existan medios de comunicación libres. No es necesario explicar que si el encarcelado no fuera Hasel, sino un presunto artista de extrema derecha tan falto de luces como él, que los hay, o si fuera esa repelente niña neonazi, también artista a su manera, que declara que el judío es el enemigo, aquí no saldría nadie, ni en la calle ni en la prensa, a defender su libertad de expresión, sino más bien a pedir que se pudra en la cárcel. Pero no hace falta irse a esos extremos. Basta imaginar qué estaría ocurriendo y qué diría la izquierda, la radical y la socialdemócrata, si un dirigente de Vox hubiera expresado «todo su apoyo» a quienes apedrean a la policía. La extrema izquierda de Podemos puede sin embargo, con la colaboración del secesionismo golpista, alentar la violencia, cuestionar a las fuerzas de seguridad y gobernar España.

En la sociedad en la que vivimos, Hitler es con razón unánimemente diabólico. Pero Lenin, asesino de masas, es venerado por ministros de este Gobierno. Stalin, salvaje y psicópata como el führer, puede ser reivindicado sin reproche. Y de Mao, el mayor genocida de la historia, se venden camisetas. Quizá si hubiéramos empezado por enseñarles en la escuela a esos vándalos que saquean y apedrean creyéndose impunes que el crimen político es algo abominable, venga de donde venga, no tendríamos que explicarles a Rivadulla y a esa tropa de opinantes que incitar al odio y ejercer la violencia es un delito. En prosa y en verso. Por la derecha, y por la izquierda.

Pero los grandes grupos de comunicación no son libres desde el momento que reciben subvenciones del estado....
 
Registrado
15 Jul 2006
Mensajes
14.231
Calificaciones
10.914
Ubicación
227
Pero los grandes grupos de comunicación no son libres desde el momento que reciben subvenciones del estado....
Libre del todo no debe ser prácticamente ninguno. Porque luego están los anunciantes, a los que tampoco se quiere espantar.
De ahí la importancia de leer y escuchar varias fuentes.
Y luego están los comunicadores ya muy asentados, las grandes figuras, que sí son más libres de decir lo que piensan e informar todo lo objetivamente que nos es posible a cualquiera. Incluso estos dentro de unos límites, pero mucho más amplios.