TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos. (14 Visitantes)

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
47.412
Calificaciones
76.226
Ubicación
227
Alberto Garzón y Pablo Iglesias cargan contra Felipe VI y le acusan de falta de neutralidad política







Eco Republicano 25.9.20
Garzón, Felipe e Iglesias


La ausencia del rey Felipe VI durante la entrega de despachos de los nuevos jueces en Barcelona ha incendiado las redes sociales.



Según han publicado varios medios, Felipe VI habría telefoneado al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, para indicarle que le hubiese gustado haber asistido al acto, en contra del criterio manifestado por el Gobierno.


A raíz de esta noticia, el ministro de Consumo, el republicano Alberto Garzón, ha cargado desde Twitter contra la institución borbónica argumentando: "La posición de una monarquía hereditaria que maniobra contra el Gobierno democráticamente elegido, incumpliendo de ese modo la constitución que impone su neutralidad, mientras es aplaudida por la extrema derecha es sencillamente insostenible".

El tuit de Alberto Garzón se ha viralizado en pocas horas, obtenido más de 11.100 me gustas y 2.400 retuits. Además de recibir más de 9.100 comentarios.

En términos similares se ha expresado el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, quien publicaba: "Respeto institucional significa neutralidad política de la jefatura del Estado, renovación de los órganos judiciales en tiempo y forma, actuaciones de la fuerza pública proporcionales. Art.1.2CE: La soberanía reside en el pueblo español del que emanan todos los poderes del Estado".

 

Adjuntos




Registrado
15 May 2013
Mensajes
5.680
Calificaciones
10.239
La llamada del VI al presidente del poder judicial debería haber sido para recordarle a Lesmes que debía cumplir con la constitución y presentar su renuncia, poniendo a disposición de los órganos que regulan el poder judicial los cargos CADUCADOS. El Vi ha incumplido sus normas haciendo una llamada institucional sin la aprobación del gobierno
 
Registrado
3 Ago 2018
Mensajes
6.116
Calificaciones
41.999
La llamada del VI al presidente del poder judicial debería haber sido para recordarle a Lesmes que debía cumplir con la constitución y presentar su renuncia, poniendo a disposición de los órganos que regulan el poder judicial los cargos CADUCADOS. El Vi ha incumplido sus normas haciendo una llamada institucional sin la aprobación del gobierno
Pero en serio creen que a la mayor parte de Españoles nos importa algo el Rey? Si le invitan o no? Si le quieren hacer un “golpe de estado” ( que hace falta fliparse para decir eso)
 
Registrado
9 May 2020
Mensajes
3.558
Calificaciones
10.397
La llamada del VI al presidente del poder judicial debería haber sido para recordarle a Lesmes que debía cumplir con la constitución y presentar su renuncia, poniendo a disposición de los órganos que regulan el poder judicial los cargos CADUCADOS. El Vi ha incumplido sus normas haciendo una llamada institucional sin la aprobación del gobierno
pero que tonterías dices,
que somos gente, seria no como los podemonguers ¿acaso habéis oído la conversación y desde cuando el Rey debe pedir permiso a los narcocomunistas, de algo?
 
Registrado
9 May 2020
Mensajes
3.558
Calificaciones
10.397
Montero en ‘Vanity Fair’: «Mis hijos comen con las manos siguiendo el método Baby Led Weaning»
Y según sus palabras y su ministerios, con 6 años se acostaran con niños del mismo s*x* y les darán juguetes eróticos. No lo digo to, lo dice ella
Montero lanza una campaña de educación sexual para niños inspirada en el spot «¿Cómo aprendiste a follxx?»
https://okdiario.com/espana/montero...inspirada-spot-como-aprendiste-follxx-5807499

https://okdiario.com/espana/montero...nos-siguiendo-metodo-baby-led-weaning-6182500
 
Registrado
30 May 2020
Mensajes
4.185
Calificaciones
18.184
pero que tonterías dices,
que somos gente, seria no como los podemonguers ¿acaso habéis oído la conversación y desde cuando el Rey debe pedir permiso a los narcocomunistas, de algo?
La prisa que tienen para renovar el poder judicial aquí...y lo indigno y anticonstitucional que les parece que Trump quiera nombrar a ún sustituto de la juez fallecida en EEUU...y ¿a mi que me parece lo mismo?
 

Mirando este Tema (Miembros: 5, Invitados: 9)