P
Petrov
Guest
lo unico que sé es que el ayuntamiento de madrid se ríe de sus ciudadanos.
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
Mas vale que los periodistas se centren en otros políticos y en especial en Rajoy con la cantidad de bienes que tiene y a ver de donde ha sacado tanta pasta. Y saber que pasa con la dependencia de su padre si la seguimos pagando todos.
Lo he puesto en varias ocasiones, pero seguro seguro que ningún periodista de la derecha se le ocurre hacer un periodismo de investigación..
Por cierto que mal ha quedado la periodista Mariela Rubio. ¡Que columpiadas se ha pegado!
Por cierto...Ferreras de "Al rojo vivo! fatal. Se le nota cada vez mas que su línea va cambiando. Empezó desde que volvió de vacaciones, pero cada vez se hace mas palpable.
Lo he puesto en varias ocasiones, pero seguro seguro que ningún periodista de la derecha se le ocurre hacer un periodismo de investigación..
Por cierto que mal ha quedado la periodista Mariela Rubio. ¡Que columpiadas se ha pegado!
Por cierto...Ferreras de "Al rojo vivo! fatal. Se le nota cada vez mas que su línea va cambiando. Empezó desde que volvió de vacaciones, pero cada vez se hace mas palpable.
- Registrado
- 4 May 2009
- Mensajes
- 3.098
- Calificaciones
- 20.793
Idolo eso viene en el contrato que firmaron los compradores de esos pisos, como imaginarás a mí con 480€ de beca no me darían una hipoteca de 90.000€ para poder acceder a una vivienda. A lo mejor esto también lo ves normal.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Si nadie ha visto el contrato no se puede elucubrar...y cierta prensa lo ha hecho.
Ignoro el sueldo que tenía cuando la compró o empezó a hacer los pagos. Creo que fue cuando empezó a trabajar por ese dinero cuando no pudo seguir, pero desde luego que por lo que ha expresado en la comparecencia ha tenido bastantes trabajos, no solo la beca de 480 €.
Te vuelvo a decir...ignoro lo que estaba cobrando cuando tuvo que renunciar a ella.
P
Petrov
Guest
Indignación por un tuit del Ayuntamiento de Madrid mofándose de la incertidumbre sobre las restricciones
Un tuit del Ayuntamiento mofándose del hecho de que su web informativa se hubiera caído colmó la paciencia de los madrileños.
O. M. Seguir a oliviamoya
2016-11-01
0
Hasta pasadas las 23:00 horas el Ayuntamiento de Madrid no anunció que, finalmente, no se activaba el escenario 3 del protocolo de contaminación, que implica dejar a la mitad de conductores sin la posibilidad de llegar con su vehículo a Madrid.
A última hora de la tarde, ante la incertidumbre, miles de madrileños trataban de obtener alguna información sobre las restricciones. Se acercaba la noche y los conductores con vehículos de matrícula impar podían verse obligados a buscar a última hora alternativas para el transporte.
Muchos recurrieron a las redes sociales para informarse. Pero un tuit desde la cuenta oficial del Consistorio desató un enfado mayúsculo entre cientos de personas.
A muchos no les gustó nada que, a pesar de las molestias que esto supone, el Ayuntamiento se dedicara a escribir comentarios graciosos: acompañaban su mensaje con un vídeo gif de un hombre consultando la hora sin parar. Decenas de usuarios se lo hicieron saber:
Ante la oleada de críticas, el Consistorio decidió eliminar el tuit. Y es que el Ayuntamiento hacía una gracia con el hecho de que la web –donde él mismo remitía a los ciudadanos que pedían información– llevara horas caída, e insinuaba lo pesados que se estaban poniendo algunos con tanta pregunta.
La oposición criticó este mensaje en Twitter, así como la "improvisación" del Ejecutivo municipal con respecto a este asunto:
Ver imagen en Twitter
Seguir
Grupo Popular Madrid
✔@GrupoPPMadrid
Cientos de madrileños preguntando a @Madrid sobre la activación de #ProtocoloContaminación...
Y la cuenta del Ayto riéndose en su cara
22:07 - 1 nov 2016
Seguir
Begoña Villacís
✔@begonavillacis
Son las 23
Es suficientemente tarde?
Por favor, muestren un poco de respeto por la gente q trabaja mañana#Seriedad#ProtocoloContaminacion
23:03 - 1 nov 2016
Qué pasa si se activa el Escenario 3
Activar el escenario 3 implica restringir la circulación al 50% de los coches. Al tratarse de un día par (2 de noviembre), sólo habrían podido moverse por el interior del perímetro de la M-30 los vehículos con matrículas pares. Las excepciones para este tipo de escenario, que aún no se ha estrenado en la capital, son las siguientes:
.–Transporte público, bicicletas, vehículos de personas con movilidad reducida con la autorización especial correspondiente, de alta ocupación (tres personas como mínimo), modelos cero emisiones, híbridos o propulsados con gas licuado de petróleo o gas natural comprimido ni a los servicios de emergencias.
.– Motocicletas, triciclos y ciclomotores, camiones de distribución de mercancías y de mudanzas, grúas, coches de autoescuelas, vehículos municipales de atención de incidencia y unidades móviles de producción y retransmisión audiovisual.
Un tuit del Ayuntamiento mofándose del hecho de que su web informativa se hubiera caído colmó la paciencia de los madrileños.
O. M. Seguir a oliviamoya
2016-11-01
0
Hasta pasadas las 23:00 horas el Ayuntamiento de Madrid no anunció que, finalmente, no se activaba el escenario 3 del protocolo de contaminación, que implica dejar a la mitad de conductores sin la posibilidad de llegar con su vehículo a Madrid.
A última hora de la tarde, ante la incertidumbre, miles de madrileños trataban de obtener alguna información sobre las restricciones. Se acercaba la noche y los conductores con vehículos de matrícula impar podían verse obligados a buscar a última hora alternativas para el transporte.
Muchos recurrieron a las redes sociales para informarse. Pero un tuit desde la cuenta oficial del Consistorio desató un enfado mayúsculo entre cientos de personas.
A muchos no les gustó nada que, a pesar de las molestias que esto supone, el Ayuntamiento se dedicara a escribir comentarios graciosos: acompañaban su mensaje con un vídeo gif de un hombre consultando la hora sin parar. Decenas de usuarios se lo hicieron saber:
Ante la oleada de críticas, el Consistorio decidió eliminar el tuit. Y es que el Ayuntamiento hacía una gracia con el hecho de que la web –donde él mismo remitía a los ciudadanos que pedían información– llevara horas caída, e insinuaba lo pesados que se estaban poniendo algunos con tanta pregunta.
La oposición criticó este mensaje en Twitter, así como la "improvisación" del Ejecutivo municipal con respecto a este asunto:
Ver imagen en Twitter
Seguir
Grupo Popular Madrid ✔@GrupoPPMadrid
Cientos de madrileños preguntando a @Madrid sobre la activación de #ProtocoloContaminación...
Y la cuenta del Ayto riéndose en su cara
22:07 - 1 nov 2016
Seguir
Begoña Villacís ✔@begonavillacis
Son las 23
Es suficientemente tarde?
Por favor, muestren un poco de respeto por la gente q trabaja mañana#Seriedad#ProtocoloContaminacion
23:03 - 1 nov 2016
Qué pasa si se activa el Escenario 3
Activar el escenario 3 implica restringir la circulación al 50% de los coches. Al tratarse de un día par (2 de noviembre), sólo habrían podido moverse por el interior del perímetro de la M-30 los vehículos con matrículas pares. Las excepciones para este tipo de escenario, que aún no se ha estrenado en la capital, son las siguientes:
.–Transporte público, bicicletas, vehículos de personas con movilidad reducida con la autorización especial correspondiente, de alta ocupación (tres personas como mínimo), modelos cero emisiones, híbridos o propulsados con gas licuado de petróleo o gas natural comprimido ni a los servicios de emergencias.
.– Motocicletas, triciclos y ciclomotores, camiones de distribución de mercancías y de mudanzas, grúas, coches de autoescuelas, vehículos municipales de atención de incidencia y unidades móviles de producción y retransmisión audiovisual.
- Registrado
- 4 May 2009
- Mensajes
- 3.098
- Calificaciones
- 20.793
¿y quién te ha dicho que no han visto el contrato? si todos los de esa vpo tenían el mismo... Repito, una hipoteca de 90000€ a un becario??
- Registrado
- 4 May 2009
- Mensajes
- 3.098
- Calificaciones
- 20.793
Venga...que sí... Y la hipoteca de 90000€ a un tipo cuyos ingresos eran 480€ de beca?
#62 ASA | 02/11/2016 - 14:18h
Impecable Espinar. 1) No era una VPO sino Vivienda Joven. 2) No hay sorteo porque la promoción nace de una cooperativa, y el es cooperativista. El sorteo, si es que es obligatorio en ese programa de Vivienda joven, no cabe para los promotores. 3) Accede a la vivienda en 2007 y vende en 2010 4) Compra y vende según precio tasado por la comunidad de Madrid, así que de "pelotazo" nada. 5) Vende porque no puede afrontar la hipoteca y, POR ESO, La Comunidad de Madrid le autoriza la venta AL PRECIO MARCADO POR LA COMUNIDAD DE MADRID (PP)
¡Qué vergüenza! ¡Qué canallas! Recordad a Bertolt Brecht, mañana vendrá a por ti...
#105 Felipe Emilio Hernandez Ruiz | 02/11/2016 - 14:50h
Mi mujer y yo hemos ayudado dentro de nuestras posibilidades a nuestros dos hijos económicamente, para que pudieran ir forjándose su independencia y su futuro. ¿Me pregunto. 1) - Hemos cometido un delito por ayudarles económicamente?
2) - Han cometido ellos un delito, cuando han vendido y han ganado algo para garantizar su subsistencia o necesidades del momento?
3) - Es Ramón Espinar el redactor de las normas que regulan la compra de una vivienda joven?
4) - ¿Ha participado la cooperativa vendedora en un acto punible?
5) - Nuestros hijos, no tienen porqué estar al tanto de nuestros claros y oscuros. Sencillamente, somos sus padres. Lo que hagamos bien o mal, éso sólo nos corresponde y nos hace responsable a nosotros. Nunca a ellos. Esto no es una cadena genética que se encuentra en nuestras células.
6) - Para finalizar. ¿Donde está el delito?
Sí. Hay fango. Y en ello, están poderes económicos, medios que deben disciplina a sus propietarios y periodistas, que se prestan a ello. Éstos últimos no son ni los dejan ser libres
Más allá de los errores o aciertos de una organización política, no todo vale, si es que esto es una democracia, digamos, homologada.
.
Observando el proceso.
.
1ª fase. Desactivación de la izquierda, representada en nombre propio por IU-UP, negándole de cara a las elecciones del 20D espacios públicos que legamente le correspondían. Objetivo aún en proceso.
.
2ª fase. Desactivación de la parte del PSOE que representaban y defendían aún, dentro del partido, objetivos de izquierda. Tras el defenestro de Sánchez y la investidura de Mariano, objetivo cumplido.
.
3ª fase (actual). Desactivación de la izquierda que vive dentro Unidos Podemos, por la vía de desactivar a aquéllos representantes de Podemos que los poderes económicos y mediáticos consideran más peligrosos para sus intereses. Herramienta para ello, explotar las contradicciones derivadas del transversalismo de origen que permitió un crecimiento inflacionario a la organización de los círculos.
La elección de representantes de Madrid ahora, tiene que ver con potenciar los perfiles más moderados en detrimento de los que consideran de mayor radicalidad. Teniendo en cuenta que lo que suceda en Madrid sin duda puede ser catalizador de lo que suceda en el resto del estado, la elección no es precisamente inocente. Objetivo en proceso y... acelerando.
.
Políticas preventivas de las derechas que siempre han sabido explotar en su beneficio las contradicciones de la izquierda.
.
Atentos desde la izquierda, que el proceso continua.
.
Salud y República.
#90 GEA74 | 02/11/2016 - 14:33h
Sencillamente alucinante, algunos periodistas se están jugando su prestigio con este periodismo que pretenden denominar de investigación (la entrevista con Pepa Bueno lo dice todo, la improvisación y como sacarle jugo a la nada). Lo que resultó que el negocio suculento está dentro de la ley y no es tan suculento, y ahora se ha convertido en que es poco ético porque se tenía que haber apartado para otra persona que sí lo necesitaba. ¿pero esto qué es? ahora resulta que le acusan porque su familia le deja dinero (préstamo que puede tener sanción por no declararlo), antes porque no dice de donde lo había sacado (ya sabes si no explicaciones se lo habría ingresado el gobierno de venezuela, Irán, la ETA, el IRA auténtico o todos compinchados con el toro que mató a Manolete. Ya sabemos que a partir de ahora la carga de la prueba está en él y no en la chapuza informativa en que se están convirtiendo algunos medios al que se le suponen algunos periodistas todavía respetables, pero que ya dudo de su propia integridad.
#154 VIKKY | 02/11/2016 - 15:40h
Pues yo no podía creer lo que estaba escuchando como noticia del día, concretamente en Al Rojo Vivo. El presentador Ferreras, al que yo creía más profesional, como un auténtico Inquisidor. Pero vamos a ver,,,,,la comunidad de Madrid en 2007 promueve la adjudcación de viviendas para jóvenes y este muchacho se apunta y le toca una de las viviendas (sí, de las del 15% que adjudica la promotora, y qué? a mí lo que me preocuparía es que le hubieran entregado a dedo una de las del 85% dadas por sorteo), entrega la cantidad necesaria como entrada, dinero que le presta su familia (y qué hay de raro? a mí mi familia me ha venido prestando el dinero que he necesitado siempre que han podido) y tres años después, cuando la vivienda se entrega, este muchacho la escritura y se subroga en la hipoteca que el BBVA ha concedido a la cooperativa que promueve la construcción (no le dan un préstamo personal para compra de vivienda, se subroga a la concedida a la cooperativa) y llegado el momento de empezar a pagar las cuotas mensuales no puede pagarlas (lamentablemente no es al único que le ha pasado) y se ve obligado (cuatro años después del inicio de la operación) a venderla con la "autorización de la CCAA de Madrid y al precio que ésta estipula", resultando que en ese momento la vivienda vale algo más y en la operación gana dinero.
¿Dónde está la ilegalidad o la inmoralidad en este hecho? Inmoralidad es la de todos aquellos medios de comunicación, como la Sexta, con el Sr. Ferreras a la cabeza, que han convertido este hecho en la noticia del día.
Asco, siento.
- Responder |
- Moderar comentario
GIOGIO | 02/11/2016 - 14:08h
El acoso de Ferreras -ARV- contra Espinar... no tiene ni PParangón ni desPPerdicio. #42 Lo de Ferreras ya es preocupante: una tremenda parcialidad contra Pedro Sánchez, no acepta la impecable declaración de Escobar... Esto huele...
Yo, por si acaso, me he pasado a la Cuatro.
- Responder |
- Moderar comentario
- #115 Felipe Emilio Hernandez Ruiz | 02/11/2016 - 14:56h
Duarte | 02/11/2016 - 14:17h
Ese es el principal problema de los comportamientos poco éticos. Solo parecen poco éticos en los demás. Lo único que importa en la noticia es si es verdad o mentira, los intereses de quien informa no entro a valorarlos, no son de mi incumbencia. Como parece que el señor Ramón Espinar refrenda que la información es cierta, solo espero de él que de un paso a un lado y abandone ya sus cargos políticos. Por dignidad. #59 ¿Que dignidad, él ha violado?
¿Dónde hay delito?
¿Donde está la corruptela que se quiere hacer ver que hay, si hasta el propio emisor de la noticia habla de legalidad de los actos, conforme a la normativa de la C.A de Madrid referente a los pisos para jóvenes?
¿Que pretende decirnos usted. Que él, tenía que dejarse desahuciar, y perder inclusive la ayuda que sus familiares le dieron?
!Fango, lanzado por oscuros intereses y no otra cosa, es lo que aquí hay!
Sobre este caso . Hay dos temas que tener en cuenta
1.- ¿ Qué entidad bancaria le concedio la hipoteca ?
2.- Ha dicho un medio de comunicación que el precio máximo de venta ya estaba previsto . Y lo dicta la Comunidad de Madrid . Por lo que a lo mejor ya tenía previsto su venta .
Por lo que se puede suponer que ha hecho negocio con el piso . Pero todo ha sido legal . No hay dinero negro .
1.- ¿ Qué entidad bancaria le concedio la hipoteca ?
2.- Ha dicho un medio de comunicación que el precio máximo de venta ya estaba previsto . Y lo dicta la Comunidad de Madrid . Por lo que a lo mejor ya tenía previsto su venta .
Por lo que se puede suponer que ha hecho negocio con el piso . Pero todo ha sido legal . No hay dinero negro .
