Tema para hablar sobre la política de Venezuela

Ese es el problema, que lo que haga España con Venezuela no interesa...a no ser que sean trabajos remunerados de hace bastantes años de gente que luego formó un partido político.
IDOLO, anoche quedé para cenar en Valencia con una prima belga y su pareja, de vacaciones ahora en España. Por la tarde nos sentamos en una terraza a tomar un refresco. En esos momentos se oyó a un grupo de gente gritando "¡Libertad!". Era una pequeña manifestación en contra de Maduro. Había banderas de Venezuela y gente venezolana (poca) y española (algo más). Mis parientes alucinaban. Me comentaron que en los medios de comunicación de su país no se habla de Venezuela para nada y que ellos no la tienen catalogada como dictadura.
Repito: estaban alucinando.
 
IDOLO, anoche quedé para cenar en Valencia con una prima belga y su pareja, de vacaciones ahora en España. Por la tarde nos sentamos en una terraza a tomar un refresco. En esos momentos se oyó a un grupo de gente gritando "¡Libertad!". Era una pequeña manifestación en contra de Maduro. Había banderas de Venezuela y gente venezolana (poca) y española (algo más). Mis parientes alucinaban. Me comentaron que en los medios de comunicación de su país no se habla de Venezuela para nada y que ellos no la tienen catalogada como dictadura.
Repito: estaban alucinando.
Y esa es la realidad mundial? Te comento que en mi país en las noticias se habla a diario de Venezuela por eso, porque es noticia. Sabemos que hay una dictadura y sabemos que los problemas son muy fuertes. Tanto que muchos países pidieron a sus embajadas abandonar el país y las aerolíneas están abandonando Venezuela.

Lo que es alucinante es pensar que la ignorancia de un grupo de personas sentada en una terraza sobre lo que pasa en ese país es digno de tomar en cuenta para pensar que no pasa nada.

Alucinante, si. La ignorancia es atrevida.
 
Venezuela, Pablo Iglesias y la hucha de Olof Palme
CARLOS SÁNCHEZ
30.07.2017 – 05:00 H.
Ahora que se cumplen 40 años de casi todo, es probable que merezca la pena recordar una de las imágenes más célebres de la Transición. En ella, se puede ver al por entonces primer ministro sueco, Olof Palme, disfrazado como hombre-sándwich y sujetando, con su mano derecha, una hucha petitoria.

El socialdemócrata Palme, brutalmente asesinado años después, había acudido junto a su ministro de Economía a un mercado de Estocolmo para reunir fondosdestinados a la oposición democrática española. La colecta pública se produjo el 3 de octubre de 1975, apenas un mes y medio antes de que muriera Franco, y un par de días después de la última aparición pública del dictador, que el 1 de octubre había congregado en la plaza de Oriente a cientos de miles de seguidores a protestar contra lo que el régimen consideraba 'injerencias extranjeras' sobre asuntos internos de España, y que habían alcanzado la máxima tensión tras la ejecución de cinco militantes del FRAP y ETA.

El acto era la respuesta política de un régimen que se desangraba y que tuvo que enfrentarse en pocos días al asalto de numerosas legaciones diplomáticas, incluido el saqueo e incendio de la embajada de España en Lisboa y la toma de consulados en Francia y otros países europeos. “Todo lo que en España y Europa se ha armado obedece a una conspiración masónico-izquierdista, en contubernio con la subversión comunista-terrorista”, dijo el general con un hilo de voz casi ininteligible en aquella macromanifestación, en la que los corresponsales extranjeros fueron zarandeados y vilipendiados por la muchedumbre.

Como en el tardofranquismo, Nicolás Maduro acusa a quienes le hostigan de actuar como terroristas al servicio de intereses extranjeros

Nicolás Maduro no es Franco. Pero al igual que sucedía en 1975, su régimen bolivariano agoniza. Y como en el tardofranquismo, acusa a quienes le hostigan de actuar como terroristas al servicio de intereses extranjeros. Ya se sabe que Rajoy es su diana favorita. Pero también Trump, Colombia, Francia, el imperialismo y todo lo que huela a democracia y derechos humanos.

Hasta aquí nada nuevo. Todos los dictadores suelen escudarse en las injerencias procedentes del exterior para mantenerse en el poder, lo cual es una buena forma de ocultar las miserias interiores. Lo singular es que en 2017 –40 años después del fin de la dictadura– una parte de la izquierda española, la que representa Unidos Podemos (sucesores de quienes eran los destinatarios de los fondos que recaudaba Olof Palme), vea lo que está sucediendo en Venezuela como un asunto privado.

file-photo-venezuela-s-president-nicolas-maduro-delivers-a-speech-during-the-closing-campaign-ceremony-for-the-upcoming-constituent-assembly-election-in-caracas-venezuela-july-27-2017-the-banner-reads-power-reuters-carlos-garcias-rawlins-file-photo.jpg

Imagen de un discurso de Nicolás Maduro en la campaña a las elecciones de la Constituyente. (Reuters)
Lo peor, sin embargo, es que algunos dirigentes –Garzón o Monedero– asumen las tesis de Maduro y llaman a la oposición ‘terroristas’, como hacía Franco cuando sus padres ideológicos salían a la calle para luchar por la libertad y contra la represión franquista. Otros, por el contrario, como Iglesias o Montero, son incapaces de distanciarse de un régimen completamente agotado, y ni siquiera Errejón ha encontrado la ocasión para construir un discursopropio más allá de las obviedades que se dicen cuando da miedo decir con nitidez lo que se piensa. Es decir, de una manera o de otra, Podemos acepta cosas en Venezuela que hoy en España llevaría a sus dirigentes a tomar de nuevo la Puerta del Sol.

Libertad y democracia
Unidos Podemos, sin embargo, no es culpable de lo que sucede en Venezuela. Ni siquiera remotamente. Tampoco su nula contribución a la libertad y a la democracia del país –los presos políticos son una realidad evidente– justifica que a modo de mantra muchos dirigentes conservadores aburran con la idea de que el partido de Pablo Iglesias está deslegitimado para hacer política por su estúpido apoyo al régimen bolivariano. Unidos Podemos cuenta con cinco millones de votos y muchos de sus electores lucharon contra la dictadura, mientras que otros, los que ahora se llenan la boca de libertad y democracia, permanecían en casa o se abstenían en el referéndum de la Constitución de 1978.

Por eso, precisamente, sorprende la actitud de los dirigentes de Unidos Podemos, incapaces de apoyar a la mayoría del pueblo venezolano, levantado contra un patán rodeado de canallas que han llevado a su pueblo a la ruina y a la pobreza, y cuyo sistema clientelar, eso que se ha llamado el petropopulismo, se hundió cuando el petróleo pasó de 140 dólares a los 50 actuales. Es por eso que mientras que Unidos Podemos no se desmarque del régimen bolivariano, seguirá habiendo fundadas sospechas –en algunos casos ya existen certezas– de que solo la financiación ilegal del partido explica su absurdo comportamiento. Miedo a que alguien desvele secretos inconfesables.


Es posible, sin embargo, que la respuesta de los dirigentes de Unidos Podemos tenga que ver con el desprecio con que una parte de la izquierda –afortunadamente no toda– ha tratado históricamente el concepto de libertad, y que atronó hace menos de un año con ocasión de la muerte de Fidel Castro, cuando muchos dirigentes de Unidos Podemos no supieron responder a una verdad incómoda: por qué los españoles tienen derecho a la libertad y los cubanos no.

Para demasiados, la libertad es un simple instrumento de lucha política –una herramienta con fines tácticos–, pero no un objetivo en sí mismo. Es decir, un paso obligado en el camino de la dictadura, y conviene recordarlo ahora que se cumple el centenario de la revolución rusa y 97 años desde el célebre encuentro entre Fernando de los Ríos y Lenin, en el que el líder comunista le respondió: “¿Libertad para qué?", obviando, precisamente, que solo en libertad –con los límites que impone el caos social o la desigualdad injusta, como decía Isaiah Berlin– progresan las naciones. Y por eso, construir discursos en los que aparecen como antagónicos conceptos como la libertad y la igualdad no es más que un retroceso ideológico. Una visión reaccionaria de la historia que hoy, Podemos, parece asumir. Como denunció también Keynes tras su histórico viaje a la Rusia de Lenin por aquellas fechas.

¿Qué dirían Iglesias y Garzón?
La fantasmagórica Asamblea Nacional Constituyente (ANC) no es más que un golpe de Estado interno –como el que ha hecho Erdogan en Turquía– destinado a que el régimen bolivariano se perpetúe en el poder. Como la terrorífica Ley Habilitanteque el Reichstag aprobó en 1933 para entregar todos los poderes a Hitler después de que su partido fuera el más votado.

¿Y qué opinarían del hecho de que la tercera parte de los ministros sean militares que controlan todo el sistema de producción y distribución del país?

¿Qué dirían Iglesias y Garzón si Rajoy se sacara de la manga un Congreso de los Diputados paralelo para expulsar a Unidos Podemos del parlamento? ¿O cuál sería la respuesta de los dirigente de UP si se aplican los criterios de la ley electoral bolivariana, que rompe el principio de una persona un voto en busca del voto clientelar? ¿O qué dirían si el referéndum revocatoriode un presidente, como Podemos ha incluido en su programa electoral, se incumple pese a que la oposición logró todos los requisitos que exigía la Constitución bolivariana para destituir a Maduro? ¿O del hecho de que la tercera parte de los ministrossean militares que controlan todo el sistema de producción y distribución del país? ¿O qué pensarían Garzón e Iglesias si Rajoy ordenara deteneruno a uno a todos los magistrados del Tribunal Supremo?


Podemos, habrá que repetirlo, no es culpable de lo que pasa en Venezuela, ni siquiera donde gobierna –algunas de las grandes capitales españolas– practica la represión que acepta para los venezolanos. Y por eso, precisamente, bien harían sus dirigentes en desmarcarse y denunciar a un régimen patético que representa lo peor de los valores de esa izquierda que Pablo Iglesias dice defender.
 
Última edición:
Felipe González y Venezuela


González iba a ser el líder de un nuevo partido que mantendrá su imagen de izquierdas por un lado mientras por el otro aceptaba la monarquía, la OTAN y toda la herencia del franquismo

Montero Glez
49 Comentarios

29/07/2017 - 19:15h
- PUBLICIDAD -
Felipe-Gonzalez-Rucalcaba-cumplido-obligacion_EDIIMA20140527_0943_22.jpg

Felipe González EFE




Nunca la derecha española se había mostrado tan internacionalista como en los tiempos presentes. Su preocupación por Venezuela es el ejemplo de cómo un país hermano al que nunca se hizo caso, llega a estar a todas horas llenando la boca de los bien comidos.

Felipe González es uno de ellos. El otro día fue #trendingtopic o como se diga eso, pues
en una entrevista concedida a Antena 3, el que fuera presidente reveló su inclinación golpista, algo que no sorprende lo más mínimo ya que su carrera política viene avalada por distintos golpes.


El primero de todos, financiado por la socialdemocracia alemana, tuvo lugar en Suresnes, poco después de la Revolución de los Claveles. Entonces Felipe González era Isidoro, un abogado sevillano con afán trepador que se benefició de los últimos tiempos de la dictadura franquista cuando esta, para neutralizar la lucha de clases, apoyó en las sombras a un nuevo partido con viejas siglas.

Porque el PSOE poco o nada tenía ya de socialista tras abandonar la ideología, verdadero motor de la organización obrera. Con estas cosas, quedaba dispuesto el elemento más importante para urdir una Transición que se verá favorecida de igual manera por la socialdemocracia alemana y los servicios secretos norteamericanos.

De esta manera, Felipe González iba a ser el líder de un nuevo partido que mantendrá su imagen de izquierdas por un lado mientras por el otro aceptaba la monarquía, la OTAN y toda la herencia del franquismo incluyendo a las fuerzas de represión directa con aroma de cloaca.

Cuando esto ocurría en España, al otro lado del Atlántico, el pueblo de Venezuela vivía su mal llamado milagro económico, el oro negro multiplicaba las necesidades superficiales de los venezolanos siguiendo una progresión geométrica que poco o nada tenía que ver con la felicidad, a la vez que ocultaba y ennegrecía sus necesidades vitales.

Conviene recordar que cuando Felipe González llegó al gobierno, se comportó como un instrumento más del capital, un hombre de negocios que hacía trapis con los oligarcas de Sudamérica, golpes que impedían que la izquierda latinoamericana se hiciese con los riendas del verdadero destino de los pueblos: el que lleva a la justicia social.

La carencia de cultura de raíz política que hemos padecido hasta la llegada del 15M es la causa de que al día de hoy, un hombre como Felipe González, siga teniendo predicamento en nuestro país. Sólo hay que escucharlo hablar para darse cuenta de que su expresión discursiva de barraca de feria, más que internacionalismo, revela mercadería global.
 
Asesinado a tiros un candidato a la Asamblea Constituyente de Venezuela
José Félix Pineda Marcano se encontraba en su domicilio cuando dos personas irrumpieron con armas de fuego, según ha informado la Fiscalía venezolana


EFE
30/07/2017 - 16:10h
- PUBLICIDAD -
Felix-Pineda-Asamblea-Constituyente-Venezolana_EDIIMA20170730_0299_19.jpg

José Félix Pineda, en un cartel de campaña para la Asamblea Constituyente Venezolana.

Maduro abre con su voto las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela
Un candidato a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) ha muerto por los disparos recibidos este sábado en Ciudad Bolívar, capital del estado Bolívar (sur), según informó hoy el Ministerio Público de Venezuela (MP, Fiscalía).

La Fiscalía explicó en un comunicado que el abogado José Félix Pineda Marcano, de 39 años, estaba anoche en su domicilio junto a familiares y amigos "cuando dos personas portando armas de fuego irrumpieron en el lugar, sometieron a los presentes y los despojaron de sus pertenencias".

En la víspera de las elecciones a la ANC, que se celebran este domingo en el país caribeño, al abogado "lo dejaron en la sala de la casa" y posteriormente le descerrajaron varios disparos "que le causaron la muerte de manera inmediata", detalló el Ministerio Público en su nota.

La muerte del jurista, que ocurrió en el sector Brisas del Sur Tres de Ciudad Bolívar, será investigada por la fiscalía 4 del estado Bolívar, según la fuente.

Pineda Marcano era candidato a la ANC por el sector Comunas y su muerte acontece un día antes de la celebración de estos comicios, que tienen lugar entre protestas callejeras y en un clima de alta tensión política ante el rechazo de la oposición, amplios sectores sociales y buena parte de la comunidad internacional.

Los venezolanos están convocados hoy a las urnas para elegir a los 545 representantes de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), propuesta por el presidente del país, Nicolás Maduro, y que tendrá como objetivo la redacción de un nuevo ordenamiento jurídico.

La oposición no participa en los comicios por considerar que esta convocatoria es fraudulenta.

Así actúa la "oposición" terrorista venezolana, ejecutando con un tiro en la nuca a los que piensan diferente...y lo peor de todo es que cuentan con la financiación y el beneplácito de la "comunidad internacional de fascistas"...Felipes, Cebrianes y Rajaos entre otros¡
 
Última edición:
Asesinado a tiros un candidato a la Asamblea Constituyente de Venezuela
José Félix Pineda Marcano se encontraba en su domicilio cuando dos personas irrumpieron con armas de fuego, según ha informado la Fiscalía venezolana


EFE
30/07/2017 - 16:10h
- PUBLICIDAD -
Felix-Pineda-Asamblea-Constituyente-Venezolana_EDIIMA20170730_0299_19.jpg

José Félix Pineda, en un cartel de campaña para la Asamblea Constituyente Venezolana.

Maduro abre con su voto las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela
Un candidato a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) ha muerto por los disparos recibidos este sábado en Ciudad Bolívar, capital del estado Bolívar (sur), según informó hoy el Ministerio Público de Venezuela (MP, Fiscalía).

La Fiscalía explicó en un comunicado que el abogado José Félix Pineda Marcano, de 39 años, estaba anoche en su domicilio junto a familiares y amigos "cuando dos personas portando armas de fuego irrumpieron en el lugar, sometieron a los presentes y los despojaron de sus pertenencias".

En la víspera de las elecciones a la ANC, que se celebran este domingo en el país caribeño, al abogado "lo dejaron en la sala de la casa" y posteriormente le descerrajaron varios disparos "que le causaron la muerte de manera inmediata", detalló el Ministerio Público en su nota.

La muerte del jurista, que ocurrió en el sector Brisas del Sur Tres de Ciudad Bolívar, será investigada por la fiscalía 4 del estado Bolívar, según la fuente.

Pineda Marcano era candidato a la ANC por el sector Comunas y su muerte acontece un día antes de la celebración de estos comicios, que tienen lugar entre protestas callejeras y en un clima de alta tensión política ante el rechazo de la oposición, amplios sectores sociales y buena parte de la comunidad internacional.

Los venezolanos están convocados hoy a las urnas para elegir a los 545 representantes de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), propuesta por el presidente del país, Nicolás Maduro, y que tendrá como objetivo la redacción de un nuevo ordenamiento jurídico.

La oposición no participa en los comicios por considerar que esta convocatoria es fraudulenta.

Así actúa la "oposición" terrorista venezolana, ejecutando con un tiro en la nuca a los que piensan diferente...y lo peor de todo es que cuentan con la financiación y el beneplácito de la "comunidad internacional de fascistas"...Felipes, Cebrianes y Rajaos entre otros¡

Sin palabras, después de 112 muertes casi todas ellas por disparos a quemarropa a los
Jóvenes que se manifiestan y la carcel a quienes se oponen a Maduro y por tal cosa se les considera traidores a la patria lo que dices parece de risa, pero la situación es tan dramática no da para eso.

Terroristas, fanaticos, locos... este régimen es una mierda. Todo ante el beneplácito de Iglesias y su cúpula corrupta y algunos izquierdistas que no saben distinguir entre la verdad y la mentira y prefieren mirar hacia otro lado.

El mundo está al revés.
 
Última edición:
Han hecho una propaganda tan feroz contra el gobierno venezolano, han tergiversado en forma flagrante los hechos, han minimizado las operaciones golpistas de los opositores. Los medios de comunicación son uno de los grandes responsables de la información sesgada y el desmadre brutal que es hoy un sector de la capital venezolana. La revuelta y el caos NO es en todo Venezuela como pretenden mostrar, ni la oposición son niños de pecho impolutos que solo quieren el bien para Venezuela. Quieren derrocar a Maduro como sea, y lo están intentando de la peor manera porque en las urnas, hasta ahora, han perdido. Tienen el Senado y desde allí quieren gobernar. Pero Maduro es el Ejecutivo y no se piensa ir. Deberán acordar y consensuar si no quieren más muertes. La realidad es que no hay un monstruo atacando a civiles. Hay una Venezuela que 50 % apoya al gobierno actual y 50% quiere su caída.
Tengo entendido que Rodriguez Zapatero es uno de los más involucrados de los políticos extranjeros para tratar de mediar en el conflicto actual.
 
Han hecho una propaganda tan feroz contra el gobierno venezolano, han tergiversado en forma flagrante los hechos, han minimizado las operaciones golpistas de los opositores. Los medios de comunicación son uno de los grandes responsables de la información sesgada y el desmadre brutal que es hoy un sector de la capital venezolana. La revuelta y el caos NO es en todo Venezuela como pretenden mostrar, ni la oposición son niños de pecho impolutos que solo quieren el bien para Venezuela. Quieren derrocar a Maduro como sea, y lo están intentando de la peor manera porque en las urnas, hasta ahora, han perdido. Tienen el Senado y desde allí quieren gobernar. Pero Maduro es el Ejecutivo y no se piensa ir. Deberán acordar y consensuar si no quieren más muertes. La realidad es que no hay un monstruo atacando a civiles. Hay una Venezuela que 50 % apoya al gobierno actual y 50% quiere su caída.
Tengo entendido que Rodriguez Zapatero es uno de los más involucrados de los políticos extranjeros para tratar de mediar en el conflicto actual.

Qué equivocada, Rodríguez Zapatero no ha hecho sino apoyar a Maduro. Se han multiplicado los presos políticos y la situación está cada vez peor. Propaganda? Solo hay que ver la realidad.

Y en cuanto a que han perdido en las urnas también te equivocas. Es difícil explicarte todo desde el principio sobre todo porque no estás interesada. En Venezuela no hay democracia y lo de hoy no es más que un teatro de un loco que sabe que no tiene apoyo ya de Venezuela.
 
Back