Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Que seas infiel a tu pareja por x motivos no te convierte en un mal padre/madre para tus hijos, no veo relación. Quizá si se dejara de ver esa exclusividad como un crimen y se aceptara más socialmente, habría más parejas felices
Hombre como norma general está bien... pero si te lo vas a tirar, ya es un exceso de delicadeza eso de no preguntar "por ser muy personal", no sé me parece a mi, igual tengo una visión muy rara de las cosas.Yo nunca pregunto porque me parece algo muy personal
¿De verdad no ves la relación? Cada circustancia es un mundo, habrá casos particulares y todo lo que quieras... Pero de entrada, ¿te parece de padre/madre ejemplar, jugar con fuego con la familia donde esos hijos donde esos hijos se está criando?Que seas infiel a tu pareja por x motivos no te convierte en un mal padre/madre para tus hijos, no veo relación.
Me da la impresión que te has liado en la redacción de esta frase, supongo que te refieres en todo caso, a la falta de "esa exclusividad como un crimen".Quizá si se dejara de ver y se aceptara más socialmente, habría más parejas felices
Si estuviera más aceptado socialmente, más parejas se atreverían a dar el paso y abrir la relación, y sobre todo educariamos a los niños de otra manera, enseñandoles el amplio abánico de posibilidades que tienen para establecer una relación, siempre desde el respeto a la otra persona y el respeto por uno mismo.Yo estoy de acuerdo a que una cosa no implica la otra. Puede ser un padre estupendo y no tiene nada que ver.
Pero más que aceptarlo socialmente, tendría que ser un acuerdo por ambas partes. Si no es así, es un engaño, una tradición a la confianza de la pareja. Todos somos libres de proponer pero también de aceptar o no.
Está estupendo si una pareja quiere tener una relación abierta; lo malo es si una de las dos personas no lo desea y la otra le engaña. No vayamos a echarle la culpa a una sociedad que no está preparada porque fue él/ella quien tomó la decisión a sabiendas de que su pareja no lo aprobaría.Si estuviera más aceptado socialmente, más parejas se atreverían a dar el paso y abrir la relación, y sobre todo educariamos a los niños de otra manera, enseñandoles el amplio abánico de posibilidades que tienen para establecer una relación, siempre desde el respeto a la otra persona y el respeto por uno mismo.
Está estupendo si una pareja quiere tener una relación abierta; lo malo es si una de las dos personas no lo desea y la otra le engaña. No vayamos a echarle la culpa a una sociedad que no está preparada porque fue él/ella quien tomó la decisión a sabiendas de que su pareja no lo aprobaría.
Que por otro lado, nadie tiene que decirte a ti o a "autorizarte" a tener una relación fuera del matrimonio.
Es decir... ¿tú quieres ponerme los cuernos? estupendo, adelante, pero cuéntamelo sin atentar a una de las bases sobre las que forjamos esta relación que es la fidelidad y atente a las consecuencias, que serán que dejaré de ser tu amorcito y ya no querré vivir más contigo.
Ahhhh... es que lo quieres todo, ¿no?
Ese es el problema, que lo queremos todo.
Exacto. No hay trato respecto a mantener el matrimonio si el ofendido ya no quiere mantener el contrato, pero los hijos no son un piso de soltero que se aporta al matrimonio, los hijos son de los dos por igual.Por eso mismo he dicho : desde el respeto al otro y a ti mismo. Si uno de los dos tiene que "joderse" no hay trato.
Está estupendo si una pareja quiere tener una relación abierta; lo malo es si una de las dos personas no lo desea y la otra le engaña. No vayamos a echarle la culpa a una sociedad que no está preparada porque fue él/ella quien tomó la decisión a sabiendas de que su pareja no lo aprobaría.
Que por otro lado, nadie tiene que decirte a ti o a "autorizarte" a tener una relación fuera del matrimonio.
Es decir... ¿tú quieres ponerme los cuernos? estupendo, adelante, pero cuéntamelo sin atentar a una de las bases sobre las que forjamos esta relación que es la fidelidad y atente a las consecuencias, que serán que dejaré de ser tu amorcito y ya no querré vivir más contigo.
Ahhhh... es que lo quieres todo, ¿no?
Ese es el problema, que lo queremos todo.
Exacto. No hay trato respecto a mantener el matrimonio si el ofendido ya no quiere mantener el contrato, pero los hijos no son un piso de soltero que se aporta al matrimonio, los hijos son de los dos por igual.
Y sobre todo los hijos tienen derecho al amor y al tiempo por igual de sus dos padres, no hay que quitarles a ellos este amor porque uno de ellos haya traicionado al otro, el amor del hijo va mil puntos por arriba de esto.
No he visto donde opinas sobre qué pasa con los hijos que es lo que estamos debatiendo en los últimos mensajes. Lo demás que has dicho y te he leído me parece muy correcto.
No creas. En el fondo, no es tan difícil de entender, otra cosa es que ofenda o que mucha gente no lo quiera ver, pero es así. Cuando dicen "Fulanito ha dejado a su mujer después de 25 años juntos y se ha ido con una chavala de 34 años que podría ser su hija" y se escandalizan, no entiendo el por qué. Lo lógico es que a uno de 55 le guste la de 34. "Es que ellas van por interés". O no. Hoy los hombres os cuidáis mucho y a los 50 60 hay gente de muy buen ver. El binomio jovencita+madurito es mas viejo que el hilo negro y sí, la belleza física es un plus. A un hombre le gustará más Bellla Hadid que yo. Es así.
