Susanna Griso adopta un niño de Costa de Marfil

La catástrofe llegará el dia en que la sobrepoblación sea insostenible y el planeta desangrado, ya no dé más de si. Entonces imperará la ley del más fuerte y con ella la barbarie.
 
nadie dice que pierdan su infancia, pero no pasa nada por ayudar en casa , y poner por ejemplo el desayuno a los hermanos pequeños, los que cuidan a los hermanos pequeños no eran los que tenían 10 años, eran los mas mayores
a ver yo te hablo de que nis tuos han tenido que trabajar desde niños y no han podidoi ir a la escuela y tu me conestas que no pasa nada porque cuiden a sus hermanos prequeños pero pasas olimpicamente del hecho de que el franquismo tener muchos hijos en determinadas comunidades era hacerles traajar desde niños pero anda tu a lo tuyo , a seguir con que las familias del franquismo eran las de "la granb familia"

la solución que propones no es adecuada, es una catastrofe
lo que si es una castarofe es que la poblacióon pase de los 10,000 millones de habitantes

desastre humanitario y ecologico
 
“Algunos cifran la vejez – la edad de jubilación- 15 años antes de la media de esperanza de vida”. (Por ejemplo, si la esperanza de vida fuesen 100 años, jubilarse a los 85). “Yo lo establecería en los 70 (para antes de 2027), pero no sería la última vez que se elevase la edad media, hará falta volver a aumentarla más en el futuro, hasta los 75”.
Perdón por el offtopìc, pero no entiendo estas cifras...
y las personas en edad y condiciones de trabajar?
en paro o trabajando lejos de su hogar? :(
 
a ver yo te hablo de que nis tuos han tenido que trabajar desde niños y no han podidoi ir a la escuela y tu me conestas que no pasa nada porque cuiden a sus hermanos prequeños pero pasas olimpicamente del hecho de que el franquismo tener muchos hijos en determinadas comunidades era hacerles traajar desde niños pero anda tu a lo tuyo , a seguir con que las familias del franquismo eran las de "la granb familia"


lo que si es una castarofe es que la poblacióon pase de los 10,000 millones de habitantes

desastre humanitario y ecologico
incentivar a la natalidad fue una cosa buena que hizo el franquismo, premiar a las familias numerosas, poner a la familia como el pilar de nuestra sociedad y claro que seria una catástrofe que tengan que venir de fuera a repoblar nuestro país,
la escuela siempre ha sido obligatoria hasta determinada edad, no exageres con el analfabetismo, y puede que muchos de esos padres aun pudiendo quisieran que sus hijos trsbajasen el campo o el negocio familiar
ya he puesto testimonios de expertos que dicen que alegar la superpoblación del planeta es un disparate, no se sostiene
 
La catástrofe llegará el dia en que la sobrepoblación sea insostenible y el planeta desangrado, ya no dé más de si. Entonces imperará la ley del más fuerte y con ella la barbarie.
eso me parece una exageración, antes se quedara envejecido y despoblado porque no hay relevo generacional,
 
Perdón por el offtopìc, pero no entiendo estas cifras...
y las personas en edad y condiciones de trabajar?
en paro o trabajando lejos de su hogar? :(
lo que quiere decir, es que al producirse el envejecimiento de la población, cada vez habrá menos gente en edad de trabajar, no hay niños y no se produce relevo generacional, por eso la gente tendrá que jubilarse cada vez mas tarde y pasarse casi toda la vida trabajando, las pensiones no se sostendrán
 
Gracias por responder, y creo que el debate es tan complejo que igual aquí ya poco más da de sí, saludos
 
incentivar a la natalidad fue una cosa buena que hizo el franquismo, premiar a las familias numerosas, poner a la familia como el pilar de nuestra sociedad y claro que seria una catástrofe que tengan que venir de fuera a repoblar nuestro país,
la escuela siempre ha sido obligatoria hasta determinada edad, no exageres con el analfabetismo, y puede que muchos de esos padres aun pudiendo quisieran que sus hijos trsbajasen el campo o el negocio familiar
ya he puesto testimonios de expertos que dicen que alegar la superpoblación del planeta es un disparate, no se sostiene
claro mis tios trabajaron porque mis abuelos quiseron, vivian en un poajart porque querian

mi abuela servia a los 7 años porque querian

el franquismo era un lugar feliz para las familias

mira no puede decirte la XXXXXXX que tus afrimaciones poueden causar en tooodas las familais del campo andaluz y extremeño que fueron jornaleros durante el franquismo, mira vive en tu mundo fanatico ultracatolico y franquista pero no nos quieras vender la moto a aquellos que sabemos como era esa época, tiees una venda tremenda. déjalo

pero todo lo que dices está asociado a tu forma de pensar: ultracatolica y franquista, no vamos a convencerte de nada, puedes seguir pensando como quieras,. eres libre de pensar como quieras, pero no quieras vendernos la moto, en setio. Que el tiempo de vender etampistas y que la genet se las trague ya se pasó. Y te lo digo con todo el cariño, pese a que no me gustea tu forma de pensar eres una forero educada y respeto eso, solo que te la pasas contando historietas que contradicen la que mcuchas gente concoe.

y me da igual los expertos que saquen, hay medicos que dicen que vacunar es malo oiga, ese tipo de "expertos" estan en esa linea de medicos anticacunas, expertos que lo que son en realidad son genetaa dscritas a ideologias religiosas que lo que quieren es vender su fe sin tener el cuenta el costo porque viven con una venda puesta por el fanatismo, El ultimo estudio que lei sobre la sobrepoblacion lo hicieron la asocición de ingenieros británicos, hay infromes de la ONU y de todas las organizacón cientificas que son "refutadas" por el panfleto católico de turno. No gracias
 
nadie dice que pierdan su infancia, pero no pasa nada por ayudar en casa , y poner por ejemplo el desayuno a los hermanos pequeños, los que cuidan a los hermanos pequeños no eran los que tenían 10 años, eran los mas mayores
Bueno, yo no comparto tu opinión. Ya he dicho que entiendo que colaborar en casa es hasta bueno, pero el ejemplo del desayuno no es la realidad de estos niños, que al final casi que crían a los hermanos ellos. Ni pasa ahora cuando hablamos de familias de no sé... 10 hijos? Ni mucho menos pasaba antes.

Igualmente no nos vamos a poner de acuerdo porque tenemos puntos de vista opuestos. La única realidad es que no se puede obligar a nadie a ser madre, ni a tener un número determinado de hijos(ni por exceso ni por defecto). Que cada uno haga lo que estime oportuno con su vida.

Y con lo del aborto, pues más educación preventiva , pero si la gente toma precauciones porque no quiere hijos, quien es nadie para meterse en la vida ajena.

¿Y que venga gente de fuera, si lo hace legalmente para trabajar honradamente ,pagando sus impuestos, por qué es una catástrofe? Que yo sepa está gente también sostiene al país, no?

Lo del franquismo ya es demasiado para mi. Decir que Franco incentivó y premió a las familias... Quizás no conoces lo que supuso la posguerra en España. Un país sumido en una pobreza brutal y partido en dos mitades.

¿Cómo dices que premió a las familias? Si la gente en la posguerra no tenía ni para llevarse a la boca un mendrugo de pan... Las cartillas de racionamiento eran un asco.

Y si lo dices por la época de los tecnócratas , eso fue en los años 60, unos cuantos años después.

Aún así no considero que eso que dices fuera algo que hizo bien Franco. Tú sabías que las viviendas que se construyeron para las familias, se hicieron muchos años después? Y no fue porque fuera un santo ni nada de eso, sino por otros motivos. Es que este hombre era un dictador, la dictadura es una época muy oscura y la gente lo pasó muy mal, familias enteras... Ese argumento no es válido.

Lo de que la familia era el pilar de la
sociedad es lo que pone en los libros cuando estudias a este dictador, si le hubiera importado algo alguna familia lo primero que hubiera hecho es evitar los fusilamientos por crímenes de guerra cuando estaba en el poder(romper familias matando a seres queridos no denota mucha humanidad ni empatía), no que firmaba las sentencias dando su visto bueno como el que hace churros.

Si le hubiera importado algo no les hubiera pegado un tiro, dejándolos en una cuneta, a madres, padres y abuelos. A este hombre que le molestaba el estraperlo, que detenía a gente comprando penicilina para sus familiares afectados por el tifus(cayeron como moscas tanto niños como adultos). Gente que tenía que plantar en una huerta lo que fuera y que comían sopas hechas con agua , maleza y con suerte pan duro para matar el hambre.

En fin, que es gracioso eso de que la familia era para él el pilar de la sociedad. Sí, claro, la católica, apostólica y romana que casaba con su ideas, y a la que si se le moría un hijo por culpa de sus decisiones dictatoriales le rezaba mucho a Dios y ya está. El resto era basura.
 
Última edición:
Bueno, yo no comparto tu opinión. Ya he dicho que entiendo que colaborar en casa es hasta bueno, pero el ejemplo del desayuno no es la realidad de estos niños, que al final casi que crían a los hermanos ellos. Ni pasa ahora cuando hablamos de familias de no sé... 10 hijos? Ni mucho menos pasaba antes.

Igualmente no nos vamos a poner de acuerdo porque tenemos puntos de vista opuestos. La única realidad es que no se puede obligar a nadie a ser madre, ni a tener un número determinado de hijos(ni por exceso ni por defecto). Que cada uno haga lo que estime oportuno con su vida.

Y con lo del aborto, pues más educación preventiva , pero si la gente toma precauciones porque no quiere hijos, quien es nadie para meterse en la vida ajena.

¿Y que venga gente de fuera, si lo hace legalmente para trabajar honradamente ,pagando sus impuestos, por qué es una catástrofe? Que yo sepa está gente también sostiene al país, no?

Lo del franquismo ya es demasiado para mi. Decir que Franco incentivó y premió a las familias... Quizás no conoces lo que supuso la posguerra en España. Un país sumido en una pobreza brutal y partido en dos mitades.

¿Cómo dices que premió a las familias? Si la gente en la posguerra no tenía ni para llevarse a la boca un mendrugo de pan... Las cartillas de racionamiento eran un asco.

Y si lo dices por la época de los tecnócratas , eso fue en los años 60, unos cuantos años después.

Aún así no considero que eso que dices fuera algo que hizo bien Franco. Tú sabías que las viviendas que se construyeron para las familias, se hicieron muchos años después? Y no fue porque fuera un santo ni nada de eso, sino por otros motivos. Es que este hombre era un dictador, la dictadura es una época muy oscura y la gente lo pasó muy mal, familias enteras... Ese argumento no es válido.

Lo de que la familia era el pilar de la
sociedad es lo que pone en los libros cuando estudias a este dictador, si le hubiera importado algo alguna familia lo primero que hubiera hecho es evitar los fusilamientos por crímenes de guerra cuando estaba en el poder(romper familias matando a seres queridos no denota mucha humanidad ni empatía), no que firmaba las sentencias dando su visto bueno como el que hace churros.

Si le hubiera importado algo no les hubiera pegado un tiro, dejándolos en una cuneta, a madres, padres y abuelos. A este hombre que le molestaba el estraperlo, que detenía a gente comprando penicilina para sus familiares afectados por el tifus(cayeron como moscas tanto niños como adultos). Gente que tenía que plantar en una huerta lo que fuera y que comían sopas hechas con agua , maleza y con suerte pan duro para matar el hambre.

En fin, que es gracioso eso de que la familia era para él el pilar de la sociedad. Sí, claro, la católica, apostólica y romana que casaba con su ideas, y a la que si se le moría un hijo por culpa de sus decisiones dictatoriales le rezaba mucho a Dios y ya está. El resto era basura.
+
por supuesto que ha nadie se le puede obligar a tener hijos, pero si se les puede animar, incentivar a que se tebngan, claro que Franco incentivo la natalidad, daba premios en metalico a las familias numerosas y daba ayudas, muchas ayudas pero bueno y como duces construyo viviendas, y si fue muchos años después es porque había que levantar un país devastado por la guerra
con respecto a los fusilamientos por crímenes de guerra, yo estoy en contra de la pena de muerte y no lo justifico pero los republicanos hubieran hecho lo mismo de ganar la guerra e implantar su dictadura con una ideología contraria, no tengas niños,aborta y ellos comenzaron asesinado mucho antes de la guerra
el aborto es una desgracia, es un asesinato y es una barbaridad que sea legal como lo fue la exclavitud o la pena de muerte que aun lo es en muchos países,
no hay nada malo en que venga gente de fuera pero si es catastrófico y triste que un país quede despoblado, sin niño y tengan que venir de fuera
 
claro mis tios trabajaron porque mis abuelos quiseron, vivian en un poajart porque querian

mi abuela servia a los 7 años porque querian

el franquismo era un lugar feliz para las familias

mira no puede decirte la XXXXXXX que tus afrimaciones poueden causar en tooodas las familais del campo andaluz y extremeño que fueron jornaleros durante el franquismo, mira vive en tu mundo fanatico ultracatolico y franquista pero no nos quieras vender la moto a aquellos que sabemos como era esa época, tiees una venda tremenda. déjalo

pero todo lo que dices está asociado a tu forma de pensar: ultracatolica y franquista, no vamos a convencerte de nada, puedes seguir pensando como quieras,. eres libre de pensar como quieras, pero no quieras vendernos la moto, en setio. Que el tiempo de vender etampistas y que la genet se las trague ya se pasó. Y te lo digo con todo el cariño, pese a que no me gustea tu forma de pensar eres una forero educada y respeto eso, solo que te la pasas contando historietas que contradicen la que mcuchas gente concoe.

y me da igual los expertos que saquen, hay medicos que dicen que vacunar es malo oiga, ese tipo de "expertos" estan en esa linea de medicos anticacunas, expertos que lo que son en realidad son genetaa dscritas a ideologias religiosas que lo que quieren es vender su fe sin tener el cuenta el costo porque viven con una venda puesta por el fanatismo, El ultimo estudio que lei sobre la sobrepoblacion lo hicieron la asocición de ingenieros británicos, hay infromes de la ONU y de todas las organizacón cientificas que son "refutadas" por el panfleto católico de turno. No gracias
en fin, si tu consideras expertos que hacen estudios probados unos fanáticos, yo considero unos fanáticos a los que van en contra de la maternidad y de traer niños al mundo, que lo venden como si fuera algo malo, que ignoran realidades como el invierno demográfico o el envejecimiento demográfico por sus propio interés, en fin...
 
+
por supuesto que ha nadie se le puede obligar a tener hijos, pero si se les puede animar, incentivar a que se tebngan, claro que Franco incentivo la natalidad, daba premios en metalico a las familias numerosas y daba ayudas, muchas ayudas pero bueno y como duces construyo viviendas, y si fue muchos años después es porque había que levantar un país devastado por la guerra
con respecto a los fusilamientos por crímenes de guerra, yo estoy en contra de la pena de muerte y no lo justifico pero los republicanos hubieran hecho lo mismo de ganar la guerra e implantar su dictadura con una ideología contraria, no tengas niños,aborta y ellos comenzaron asesinado mucho antes de la guerra
el aborto es una desgracia, es un asesinato y es una barbaridad que sea legal como lo fue la exclavitud o la pena de muerte que aun lo es en muchos países,
no hay nada malo en que venga gente de fuera pero si es catastrófico y triste que un país quede despoblado, sin niño y tengan que venir de fuera

Aunque la República supuestamente hubiera sido un infierno de haber ganado , nada absolutamente justifica una dictadura. Además, eso es algo que nunca sabremos.

Lo dejaron devastado, sí. Dejó al país en la ruina.

Yo no quiero tener familia numerosa, ya me pueden incentivar con todo el oro del mundo, que no quiero porque no casa ni con mi forma de pensar ni con mi estilo de vida.

Hay gente que no quiere tener hijos, muchas veces no se trata de dinero, sino de prioridades, visión de vida, etc. Todo es igual de lícito. Vida solo hay una y si una persona quiere vivirla sin descendencia, por qué va a tener que pensar en el envejecimiento demográfico? Tiene que vivir una vida que no quiere, con lo que eso conlleva?

Y el tema del aborto es demasiado complejo. Espero que no seas de esas personas súper intransigentes con el tema, pero que luego si su niña de 13-15 años se queda embarazada de un tipo que no les gusta, la manda a abortar a una clínica en secreto(cuando el aborto era ilegal en España, la gente bien iba a Londres).

Por suerte no me he visto jamás en esa tesitura, ya que me han dado una buena educación sexual; pero sinceramente, no me veo capacitada moralmente para criticar a ninguna mujer que haya tenido que abortar. Yo no lo haría, mi situación es muy cómoda(entendida como que tengo a mi marido, mi trabajo y una vida estable), así que juzgar desde fuera sin ponerse en los zapatos del otro es muy fácil.

La gente que viene de otros países no lo hace para repoblar el país, sino para huir de la miseria existente en el suyo. Los niños que nacen aquí son tan españoles como tú y yo. Esta gente también paga impuestos y levanta el país(me he centrado solo en la inmigración legal, lo demás es demasiado complejo).

Precisamente muchos españoles emigraron a otros países,e incluso de otros continentes, y eso que tenían hijos y muchas bocas que alimentar. Creo que a esos no les llegó el dinero que regaló Franco.
 
Última edición:

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
3K
Back