«Soy de Barakaldo y me he tenido que ir de la UPV a Magisterio de Logroño»

Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
9.609
Calificaciones
31.350
¡Pobres corsos! Bah, ellos van a hablar como quieran y se montaran sus escuelas privadas, eso no hay decreto que pueda evitarlo, Monsieur Valls.
El corso es reconocido por la educación nacional desde 1974, aunque su enseñanza no es obligatoria. Por tanto, se enseña en las escuelas públicas, si los padres lo solicitan, pero el único idioma oficial reconocido es el francés.
 
Registrado
19 Nov 2009
Mensajes
13.501
Calificaciones
58.406
Hola, windsor. Lo que conozco. Un alumno no se puede escaquear de la asignatura de euskera. Dan unas horas a la semana. Si llegó de otra región, tiene unos pocos cursos de plazo, para ponerse al nivel de los compañeros. Si no, tiene problemas con la ley de normalización lingüística. Los profesores tienen la titulación de euskera, claro. Pero otro tema es la lengua en que den las clases. Saludos.

El euskera es asignatura en los modelos A , cuando un alumno llega de fuera está exento de nota un año, y si está de paso, por motivos de trabajo del padre y va a volver a su lugar de origen creo que se puede prorrogar.

Los profesores , practicamente todos tienen acreditado mediante perfiles o titulación nivel para impartir docencia, lo cual no quiere decir que impartas en euskera si estas en un centro de linea A , en la pública practcamente no quedan.Sóloquedan unos pocos docentes sin euskaldunizar que andarán ente los 55 a 60

De todas formas , el tema de los modelos linguisticos que da obsoleto con el heziberri 2020, la enseñanza va a ser en euskera y lo que quede de A va a tener que ir metiendo paulatinamente asignaturas en euskera
 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
9.609
Calificaciones
31.350
@Robin Hood @Barbarella.
Hola. Kaixo. Quizá tu cuñado latinoamericano, como padre, pretende darle a la niña la libertad de recibir una educación sin piedras politizadas. Es su criterio, como persona muy inteligente, que ha estudiado, trabajado y viajado por medio mundo.

En cuanto a tu padre (aita), digamos, era un converso. A él no le amenazaron, ni boicotearon. Le aceptarían mejor por la esposa y las hijas con raíces del lugar. Sin embargo, mucha gente no se metió ni en política, ni en filosofía política. Pero los hechos son los hechos. Siempre han vivido amenazados, chantajeados, acosados e insultados, donde era su casa, igual que es la casa de los nacionalistas convecinos.

Lo dejo aquí. No respondo opiniones con un tono agresivo o con desprecio. Espero que regreses al foro, pero con otro talante más empático, amigable y abierto. Tienes cultura y es positivo leerte, en otras secciones, aunque seas cabezota con tus opiniones y hayamos chocado como bueyes embestidos en estos temas sociales. A cada uno/a le duele su realidad. Ésto es un foro de opinión entre gente normal y anónima.

Un saludo para todas las cotillas. ;) :)
 
Última edición:
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.310
Calificaciones
1.608
Ubicación
A la diestra
Bonita historia, la de mis padres es muy similar, con la salvedad de que, para los castellanoparlantes de cuna, el catalán es pan comido comparado con el euskera. A destacar la absoluta naturalidad con las que tanto tu padre como los míos (y como mucha otra gente de su condición y generación) asumieron el hecho de que allá donde fueron a vivir se hablaba un idioma que no era el suyo y cómo intentaron hacérselo propio de una manera casual y desenfadada, sin buscarle tres pies al gato.

A la argentina esa la educaron en el odio a España, sin lugar a dudas. En Hispanoamérica hay mucho antiespañolismo barato basado en la falsedad, lo mismo que en España, o sea. Y en fin, eso de que "allá donde fueron se hablaba un idioma que no era el suyo" ya es el no va más. En las provincias vascongadas y en Katalunlla el 100% de la población habla castellano. Por otra parte, en la época esa de la inmigración, el vasco no lo hablaba ni el 30% de la población. Ahora se hablará algo más, pero es un idioma semiartificial sin la más mínima utilidad creado únicamente como arma política. Hay que fastidiarse con la frase: "allá donde fueron se hablaba un idioma que no era el suyo", y se quedó tan pancha la que la dijo. El no más.
 
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.310
Calificaciones
1.608
Ubicación
A la diestra
Bueno, eso depende, Norrojo. Aquí, por ejemplo, hay municipios que tienen el nombre "valencianizado" como Calp, que antes era Calpe y ahora mismo, tanto en castellano como en valenciano, has de llamarlo por su denominación oficial que es Calp. En el caso de Valencia, por ejemplo, en castellano es Valencia y en valenciano València, pero resulta que el nombre oficial del municipio es Valencia, así que toca ponerlo tal cual, escribas en la lengua que escribas.

Ahora mismo está en marcha el cambio de denominación para ponerla en valenciano y entonces habrá que poner Vaència en cualquier idioma que utilices, como si es el inglés, porque será su denominación oficial, aunque no sé si la RAE admitiría llamarla Valencia sin acento.

Pero bueno, Batuca. ¿Qué es eso de denominación oficial? ¿Van a quitarle a los anglófonos de escribir "Valencia" como mejor le convenga al idioma ingles? Entre otras cosas, el inglés carece de tildes, ¿quién les va a obligar a que utilicen tildes para escribir el nombre de ciertas ciudades? Pues ya es lo que nos faltaba. ¿Cuál es por otra parte la denominación oficial de Londres, por poner un ejemplo? Van a venir los ingleses a obligarnos a escribir London cuando hablemos en español? Los idiomas funcionan de manera mucho más natural que todo eso. Es el uso lo que hace a la lengua, y no al revés, tal y como les gustaría a los neziatas, a los antisistemas y similares. Esto ya es el no va más: o sea, que la Generalidad, o la Academia de barceloní, o alguna entidad neziata similar, decide cómo han de escribirse los nombres de las ciudades de los Países Katalanes no sólo en barceloní, sino también en alemán, en ruso, en chino, en japonés, en castellano y en tagalo. Según esta regla de tres, en español deberíamos escribir los nombres de las ciudades rusas en cirílico. Lo que nos faltaba.
 
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.310
Calificaciones
1.608
Ubicación
A la diestra
Las regiones de España más beneficiadas por el Franquismo fueron Katalunlla y las provincias Vascongadas. Ambas regiones se enriquecieron y desarrollaron a expensas del sacrificio del resto de regiones de España. Esto es lo mismo que ha venido ocurriendo desde tiempos inmemoriales. Parece mentira que el generalísimo cayera en el mismo error en el que han caído todos los gobernantes que hasta día de hoy ha tenido España. El día en que Katalunlla y las provincias Vascongadas tengan que devolverle al resto de España todo lo que le deben, se quedaran en pelotas.
 
Última edición por un moderador:
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
9.609
Calificaciones
31.350
Las regiones de España más beneficiadas por el Franquismo fueron Katalunlla y las provincias Vascongadas. Ambas regiones se enriquecieron y desarrollaron a expensas del sacrificio del resto de regiones de España. Esto es lo mismo que ha venido ocurriendo desde tiempos inmemoriales. Parece mentira que el generalísimo cayera en el mismo error en el que han caído todos los gobernantes que hasta día de hoy ha tenido España. El día en que Katalunlla y las provincias Vascongadas tengan que devolverle al resto de España todo lo que le deben, se quedaran en pelotas.
El motivo de elegir esas dos regiones son puramente motivos geoestratégicos. El puerto de entrada a Europa y al Mediterráneo. Antes de esas inversiones, hechas con el dinero y los recursos de todos los españoles, eran dos regiones pobres de solemnidad. Hay que mencionar el caso andaluz, la puerta de entrada a África, empobrecida a propósito por los caciques del sur y la Duquesa de Alba, que "se puso el mundo por montera". No sólo el dictador, no he dicho nada y te lo he dicho tóoo.
¿Qué es eso de denominación oficial? ¿Van a quitarle a los anglófonos de escribir "Valencia" como mejor le convenga al idioma ingles? Entre otras cosas, el inglés carece de tildes, ¿quién les va a obligar a que utilicen tildes para escribir el nombre de ciertas ciudades? Pues ya es lo que nos faltaba.
Los idiomas funcionan de manera mucho más natural que todo eso. Es el uso lo que hace a la lengua, y no al revés, tal y como les gustaría a los neziatas, a los antisistemas y similares. Según esta regla de tres, en español deberíamos escribir los nombres de las ciudades rusas en cirílico. Lo que nos faltaba.
Esto se discute en la escuela de idiomas, a título informal, entre profesores y alumnos. España tiene una academia de la lengua española, que decide y normaliza la lengua. Ya no se dice y griega, tócate las yés. Sin embargo, no existe una academía de la lengua británica, no existe esa institución oficial y normalizadora. Al final, como casi con todo, es un tema político y de intereses.
 
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.310
Calificaciones
1.608
Ubicación
A la diestra
Si, tienen que tener galeria VIP para los obsesos anti-vascos y anti-catalanes que pululan por aqui, claro que van a tener que ampliar el ala porque les faltaran camas. Y la obsesión con la multinicks es para estudiar aparte.:eek::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Los neziatas han visto Matrix demasiadas veces, por eso dicen que Katalunlla es una nación o que las provincias Vascongadas son una nación y se quedan tan panchos. Ya me dirás si decir que Katalunlla o que las provincias Vascongadas son una nación no es de psiquiátrico. De hecho, Sabino Arana era un enfermo mental de manual.
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
El motivo de elegir esas dos regiones son puramente motivos geoestratégicos. El puerto de entrada a Europa y al Mediterráneo. Antes de esas inversiones, hechas con el dinero y los recursos de todos los españoles, eran dos regiones pobres de solemnidad. Hay que mencionar el caso andaluz, la puerta de entrada a África, empobrecida a propósito por los caciques del sur y la Duquesa de Alba, que "se puso el mundo por montera". No sólo el dictador, no he dicho nada y te lo he dicho tóoo.

Esto se discute en la escuela de idiomas, a título informal, entre profesores y alumnos. España tiene una academia de la lengua española, que decide y normaliza la lengua. Ya no se dice y griega, tócate las yés. Sin embargo, no existe una academía de la lengua británica, no existe esa institución oficial y normalizadora. Al final, como casi con todo, es un tema político y de intereses.

lo que es un poco triste es que haya tortas para entrar en los institutos cervantes que tenemos repartidos por todo el mundo, personas de otros paises queriendo aprender nuestra lengua común, nuestra cultura y aquí se le trate con tanto desprecio.

el provincianismo se cura viajando!!
 
Registrado
24 Feb 2015
Mensajes
17.941
Calificaciones
64.171
Pero bueno, Batuca. ¿Qué es eso de denominación oficial? ¿Van a quitarle a los anglófonos de escribir "Valencia" como mejor le convenga al idioma ingles? Entre otras cosas, el inglés carece de tildes, ¿quién les va a obligar a que utilicen tildes para escribir el nombre de ciertas ciudades? Pues ya es lo que nos faltaba. ¿Cuál es por otra parte la denominación oficial de Londres, por poner un ejemplo? Van a venir los ingleses a obligarnos a escribir London cuando hablemos en español? Los idiomas funcionan de manera mucho más natural que todo eso. Es el uso lo que hace a la lengua, y no al revés, tal y como les gustaría a los neziatas, a los antisistemas y similares. Esto ya es el no va más: o sea, que la Generalidad, o la Academia de barceloní, o alguna entidad neziata similar, decide cómo han de escribirse los nombres de las ciudades de los Países Katalanes no sólo en barceloní, sino también en alemán, en ruso, en chino, en japonés, en castellano y en tagalo. Según esta regla de tres, en español deberíamos escribir los nombres de las ciudades rusas en cirílico. Lo que nos faltaba.

Pues si, aunque nos parezca ridiculo.
 
Registrado
29 Feb 2016
Mensajes
9.609
Calificaciones
31.350
De hecho, Sabino Arana era un enfermo mental de manual.
Por desgracia, no, no era un enfermo mental. Era un hdlgp con mucho poder y amigos influyentes, en todos los estamentos de la sociedad vasca y quizá también fuera de la regiçon vasca. Se hacían favores entre ellos. Lo mismo que en tiempos de Arzalluz y Pujol. Lo mismo que hoy en día.

S.Arana y colegas acosaron a Miguel de Unamuno, tan vasco como cualquiera de ellos. Les cerraba la boca con sus argumentos objetivos y razonados, tenía una mente viva, fue un adelantado a su tiempo. Cuando ganó la plaza en la Universidad de Salamanca, no regresó, estaba contento con su puesto, llegó a ser el director de la universidad. Pese a que se lo propusieron y pese a que caciques hay en todas partes.
 
Registrado
25 Feb 2016
Mensajes
1.310
Calificaciones
1.608
Ubicación
A la diestra
Por desgracia, no, no era un enfermo mental. Era un hdlgp con mucho poder y amigos influyentes, en todos los estamentos de la sociedad vasca y quizá también fuera de la regiçon vasca. Se hacían favores entre ellos. Lo mismo que en tiempos de Arzalluz y Pujol. Lo mismo que hoy en día.

S.Arana y colegas acosaron a Miguel de Unamuno, tan vasco como cualquiera de ellos. Les cerraba la boca con sus argumentos objetivos y razonados, tenía una mente viva, fue un adelantado a su tiempo. Cuando ganó la plaza en la Universidad de Salamanca, no regresó, estaba contento con su puesto, llegó a ser el director de la universidad. Pese a que se lo propusieron y pese a que caciques hay en todas partes.

Vamos a ver, Azafrán: Sabino Arana sí era un enfermo metal y precisó de cuidados psiquiátricos. Esto no es incompatible con ser un HDLGP. Una cosa no quita la otra, por supuesto.
 
Registrado
4 Oct 2013
Mensajes
6.836
Calificaciones
9.376
Como dijo Unamuno...


como decíamos ayer...


@Batuca hace un año aproximadamente advertí de lo que se convertiría la com. valenciana si dejaban educación y la tv en manos de compromís (recuerda que NO SON NAZZIONALISTAS) y el tiempo da y quita razones.

lo siento por los que aún vivís allí porque van a intentar catalanizaros, como han hecho con las fallas