SOBREVALORADOS

Creo que la maldad está sobrevalorada. Tiene mucho prestigio intelectual. En las pelis y series de televisión el malo siempre es listísimo y sofísticado. Escucha ópera, habla siete idiomoas y lee a Descartes. O a Maquiavelo.
Y se supone que la bondad y la buena voluntad es cosa de simplones.

Mi experiencia vital es justo la contraria. Las personas inteligentes son casi siempre sencillas y nobles.

Las personas atravesadas, complicadas, puñeteras...suelen ser perfectamente idiotas. Y por el mero hecho de ser malas ya se creen listisimas.
 
Yo me iba a currar el poner mi lista de "infravalorados" del cine y me he dado cuenta que algunos quizás tendían que pasar a la categoría de "olvidados" o "que ha sido de...":

- Gabriel Byrne
- Christina Ricci
- Joaquin Phoenix
- Jennifer Jason Leigh
- Jacqueline Bisset
- Rosario Dawson
- Juliette Lewis
- Michelle Pfeiffer
- Harvey Keitel
- Edward Norton
- Adriana Ozores
- Juan José Ballesta
- Verónica Forqué
- John Malkovich
- Jeremy Irons
- Gary Oldman
- Richard Dreyfuss
- Toni Colette
- Willem Dafoe
- Sigourney Weaver
- Jessica Lange
- Jodie Foster
- Philip Seymour Hoffman
- Jeff Bridges

Y ya paro.
 
LOS LIBROS DE AGATHA CHRISTIE. SON MALOS VALE,


No vale porque no son malos. Son maravillosos. Mis favoritos son La casa torcida y El hombre del traje de color castaño.

Agatha está un poco olvidada y convendría recuperarla. También habria que recuperar a Simenon y a su comisario Maigret. La novela negra de los últimos 15 años no me gusta. Creo que la Informática ha hecho mucho daño al género. Ya no hay deducción ni pistas ni lógica. Lo único que hay es un hacker que se cuela en un ordenador y allí pilla todas las claves y todas las pruebas. Muy mal.
 
JEJEJEJE VALE .A MI SE ME PARECEN MALOS AUNQUE HAYA COSAS MUCHO PEORES.

HAY TAL LÍO DE PERSONAJES Y EXPLICACIONES QUE ES IMPOSIBLE SEGUIR LAS PISTAS Y AL FINAL TIENES QUE DAR POR BUENA LA RESOLUCIÓN.
DE ESE LÍO SUPONGO QUE VIENE LA DEFERENCIA DE PRESENTARNOS A LOS PERSONAJES AL PRINCIPIO, OTRA DE LAS COSAS QUE ME FASCINA

ESTO NO VA EN DETRIMENTO DE AGATHA, ES PARTE DE SU ENCANTO.

CREO QUE TENGO CASI TODOS, ME ENCANTA MIRALOS, DECIDIRME POR UNO Y DARLE UN REPASO, SIGO DISFRUTANDO CASI IGUAL.
SÓLO POR LAS DESCRIPCIONES DE LOS AMBIENTES, EL VESTUARIO, LAS CASAS,LA COMIDA, MERECE LA PENA CONOCERLOS

EL PRIMERO QUE LEÍ FUE EL MISTERIOSO CASO STYLES. MIS FAVORITOS SON MAS "LAS MANZANAS",Y "LA SEÑORA MCGINTY HA MUERTO", AUNQUE ME GUSTAN CASI TODOS, MUCHO MAS EN LOS QUE EL PROTAGONISTA ES POIROT.
TAMBIÑEN ME CHIFLAN LOS 13 PROBLEMAS DE LA PESADA TIA MARPLE.
NO HAN SABÍDO TRASLADARNOS AL CINE, NO SE SI ESO ES BUENO O MALO.LA DEL NILO Y EL ORIENT EXPRESS ESTÁN BIEN, PERO NO SON CAPACES DE RECREAR EL UNIVERSO AGATHA

UNO DEL GÉNERO QUE HE LEÍDO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS Y MAS ME HA GUSTADO CON DIFERENCIA ES "EL POETA" DE MICHAEL CONNELLY. UNA GOZADA

NO AGUANTO A HENRY MANKELL NI A STIEG LARSSON
 
Infravalorada es la elegancia sencilla , también la lealtad, la fidelidad, la valentía , la individualidad.

Sobrevalorados los rich and famous de Hollywod, sobretodo los nuevos, las Paris Hilton de la vida, Obama durante su anterior campaña de elección, Charlotte Casiraghi.
 
Es una lista interesante. Habria que hacer una de los infravalorados tambien.
 
Disculpad esta digresión pero es que soy un enfermo de Agatha Christie.

Creo que Agatha, como casi todas las personas de su época era machista y consideraba, con toda naturalidad que las mujeres eran inferiores. No puede ser casual que sus mejores casos estén siempre resueltos por un hombre (Poirot) mentras que los libros de Miss Marple son casi todos bastante flojitos. No puede ser casual. Quizás no era machismo. Simplemente Poirot le caia mejor y le daba los mejores casos.

Marple es que ni siquiera tiene dotes deductivas. Pilla al malo porque "sospeche de él porque se rascaba la oreja igual que un vecino robaperas que tuve" y cosas así. Vamos, que no es muy científica.

Lo único que no me gusta de Agatha es que sus libros están engordados artificialmente. Lo de rellenar 50 páginas con un asesinato posterior para callar a un testigo chantajista lo usó demasiado.

Una autora de novela negra a mi juicio sobrevalorada es Donna Leon. Su policia es un inepto que no se entera de nada. Está casado con una supuesta feminista que se pasa la vida cocinando. Los casos se resuelven porque una secretaria del policia inepto descubre siempre un archivo informático mágico con siete mil pruebas. Otro que ayuda al policia es su suegro, que es un cotilla que ni Mariñas y es el que se lo explica todo. El malo es siempre un rico porque la autora es izquierdista de parvulario asi que los ricos son todos mu malos y los pobres mu buenos. Lo peor de todo es que los libros son entretenidos y muy graciosos. Pero es una gracia involuntaria. Creo que la autora se toma en serio a si misma. Tremendo.
 
En España, tenemos infravalorados, los días de sol. No valoramos ese levantarnos por la mañana con un día soleao y esa alegría que te entra por el cuerpo.
 
JEJJE, LA ENFERMEDAD POR EL PLANETA CHRISTIE ES BASTANTE COMÚN. SUS NOVELAS SON UN MUNDO

NUNCA HE TENIDO CLARO SI LO QUE REFLEJABA EN SUS NOVELAS ERA PRODUCTO DE SU PROPIO MACHISMO O POR EL CONTRARIO LO REFLEJABA PARA MOSTRARLO E INCLUSO PROTESTAR PORQUE LA TOCABA LOS CAJONES

ABUNDAN EN CASI TODAS LAS DESCRIPCIÓNES DE MUJERES QUE HAN LLEGADO A LOS 30 COMO SOLTERONAS, QUE CURIOSAMENTE SIEMPRE ESTÁN LLENAS DE RENCOR, MALAS INTENCIONES Y RESULTAN MUCHAS VECES EN SUS NOVELAS POTENCIALES ASESINADORAS Y ASESINABLES

O LA TÍPICA DESCRIPCIÓN SOBRE LO FEA, DESGARBADA Y RASGOS TAN POCO AGRACIADOS DE UNA PAISANA , Y COMO CONSECUENCIA EL CLÁSICO POPULAR.......HABÍA SIDO INCAPAZ DE ENCONTRAR UN MARIDO. JEJEJ. POBRE

INCLUSO ALGUNAS PROTAGONISTAS HABLABAN DEL ARTE DE DEDUCIR, PENSAR Y TAL COMO ALGO MASCULINO. Y POR SUPUESTO SIEMPRE HABLANDO DE LA BELLEZA COMO UN VALOR EN ALZA Y FIN PRINCIPAL PA CONSEGUIR MARIDO CON POSIBLES. VAMOS, COMO AHORA MISMAMENTE.

ME INCLINO A PENSAR QUE LA TOCABA LOS coj*nes POR ARRIMAR EL ASCUA A MI SARDINA Y PORQUE EN EL TREN DE LAS 4,50, EL ÚNICO JUNTO CON EL DE LOS 13 PROBLEMAS QUE PROTAGONIZA LA TIA JUANITA Y QUE ME GUSTA, SU PROTAGONISTA A LA QUE PINTA DESDE LA ADMIRACIÓN, ES UNA JOVEN TREINTEAÑERA LLAMADA LUCÍA EYELESBARROW.

RECALCA QUE ÉSTA ME MANTIENE SOLTERA A PESAR DE SU BELLEZA E INTELIGENCIA, QUIZÁ PRECISAMENTE DEBIDA A ELLA Y A SU CARÁCTER INDEPENDIENTE.
LUCÍA FUÉ A OXFORD Y SE LICENCIÓ EN MATEMÁTICAS, PERO SE DEDICA AL SERVICIO DOMÉSTICO EN CASAS DE FAMILIAS CON POSIBLES, QUE SON LOS ÚNICOS QUE PUEDEN PAGAR LOS HONORARIOS DE SUS SERVICIOS.

SE HA ESPECIALIZADO EN EL TRABAJO BIEN HECHO Y SE DISPUTAN SU PRESENCIA. A PESAR DE SU BELLEZA, INTELIGENCIA, FORMACIÓN Y BUENAS MANERAS, HA COMPRENDIDO LA RENTABILIDAD DE DEDICARSE A ESTA TAREA BIEN REMUNERADA Y QUE LA DEJA TIEMPO LIBRE.Y CON LA QUE SE MANTIENE ELLA SOLA PERMITIÉNDOLA LLEVAR UNA VIDA ACOMODADA Y QUE LA HACE FELIZ

A PESAR DE LA ÉPOCA LA NOVELISTA HABLA DE ESTA DEDICACIÓN AL TRABAJO DOMÉSTICO SIN PREJUICIOS NI PATERNALISMO Y ME TOMO QUE RECALCA LO DE LA SOLTERIA POR LO EXCEPCIONAL DE LA SITUACIÓN EN AQUEL MOMENTO

COMO NO SE LE PUEDEN PEDIR PERAS AL OLMO, AL FINAL LUCÍA A LA QUE LA MARPLE CONTRATA PA QUE LA AYUDE A RESOLVER UN CASO, ACABA RENDIDA A LOS ENCANTOS DE UN APUESTO CABALLERO DE UNA FAMILIA CON MUCHOS POSIBLES. QUIZÁ UNA ESPECIE DE IÑIGO DE ARTEAGA DE YORKSHIRE.

SUPONEMOS QUE AL FINAL SE CASARÍA PRONTO, TENDRÍA 4 HIJOS Y SE DEDICARÍA A DAR CENAS EL EL CASTILLO. NORMAL

EXCUSE POR LA LATA AGATHESCA
 
Sobrevalorado está Hipocritola-aka Guardiola.

El British Council.

Las minorías étnicas.

Los americanos-gringos.

Palo Alto.
 
Back