Silenciada durante un año la violación grupal a una niña de 12 años en Azuqueca

Buscando otra cosa, he dado con este hilo. Qué horror y qué desgracia más grande! Espero que la víctima y su familia tenga todo el apoyo del mundo y que se tomen las medidas pertinentes para que algo así no vuelva a pasar y que los culpables reciban de una manera u otra el castigo que se merecen.

Dicho esto, veo a mucha gente quejándose de que el caso no ha tenido repercusión en los medios... A mí, en estos casos, me parece que ha de ser la familia quien autorice a las autoridades a hacer público el caso y nadie más. Yo entiendo que a veces, sea necesario en casos de asesinatos o de desapariciones la ayuda mediática para resolverlos.

Pero en casos de violaciones con culpables identificados, si yo fuera la madre de la menor que ha pasado por este infierno, lo último que querría es que el caso de mi hija estuviera en boca de todo el mundo, haciéndose públicos detalles obscenos, destripando las circunstancias de lo sucedido y teniendo a cientos de periodistas en mi puerta buscando carnaza como buitres. Y me da igual que los desalmados sean de origen patrio, comunitario o extranjero. La intimidad de la menor tiene prioridad sobre la curiosidad de los morbosos.
 
Buscando otra cosa, he dado con este hilo. Qué horror y qué desgracia más grande! Espero que la víctima y su familia tenga todo el apoyo del mundo y que se tomen las medidas pertinentes para que algo así no vuelva a pasar y que los culpables reciban de una manera u otra el castigo que se merecen.

Dicho esto, veo a mucha gente quejándose de que el caso no ha tenido repercusión en los medios... A mí, en estos casos, me parece que ha de ser la familia quien autorice a las autoridades a hacer público el caso y nadie más. Yo entiendo que a veces, sea necesario en casos de asesinatos o de desapariciones la ayuda mediática para resolverlos.

Pero en casos de violaciones con culpables identificados, si yo fuera la madre de la menor que ha pasado por este infierno, lo último que querría es que el caso de mi hija estuviera en boca de todo el mundo, haciéndose públicos detalles obscenos, destripando las circunstancias de lo sucedido y teniendo a cientos de periodistas en mi puerta buscando carnaza como buitres. Y me da igual que los desalmados sean de origen patrio, comunitario o extranjero. La intimidad de la menor tiene prioridad sobre la curiosidad de los morbosos.
¿La víctima de la manada de Pamplona ha tenido a cientos de periodistas en su puerta? no ¿verdad?. Darle repercusión al caso no significa sacar del anonimato a la niña. Lo siento pero no compro ese argumento. Este caso se ha silenciado por las connotaciones racistas de los violadores al dejar irse a la morita y violar a la españolita y con la excusa de no crear 'alarma social' sobre la inmigración. Ya vale de insultar a la inteligencia del ciudadano.
 
guadalajara-audiencia-provincial-04-660-353-cuka-leyre-660x330.jpg

Fachada de la Audiencia Provincial de Guadalajara, sede también de la Fiscalía y Junta Electoral. Fotografía de Cuka Leyre

Se celebra a puerta cerrada el juicio contra la ‘manada silenciada’, la supuesta violación grupal a una niña de 12 años en Azuqueca en 2018

El Heraldo del Henares 01/02/2021 13:40 Provincia, Provincia, Tribunales 1 comentario

El juicio contra los tres integrantes mayores de edad de la denominada ‘manada silenciada’, que en marzo de 2018 supuestamente violó salvajemente a una niña de 12 años en Azuqueca de Henares (Guadalajara), se celebrará este martes 2 de febrero de 2021 en la Audiencia Provincial de Guadalajara.

Según han confirmado fuentes de la familia de la menor agredida, el juicio se celebrará contra los tres únicos agresores que eran mayores de edad el día de los hechos, dos de los cuales, incluido el que supuestamente era el líder a la manada, siguen en prisión provisional desde entonces.

Por su parte, tres de los menores que también participaron en los hechos, pactaron con la Fiscalía y fueron condenados en su día a tres años de internamiento en un centro cerrado y vigilado, más otros cinco años de alejamiento respecto de la víctima una vez que cumplan la pena privativa de libertad.

Fuentes de la Fiscalía de Guadalajara han señalado a EL HERALDO DEL HENARES que al tratarse de un juicio en el que la víctima es menor de edad no van a hacer declaraciones, ni siquiera respecto de la solicitud de pena que han formulado en su escrito de acusación.
También han señalado que el juicio se celebrará a puerta cerrada por ese mismo motivo, por lo que solo podrán acceder a la sala las personas debidamente autorizadas por el tribunal.

Por su parte, la letrada que ejerce la acusación particular en nombre de la víctima, también ha manifestado que prefiere no hacer manifestaciones públicas antes del juicio.

Una salvaje violación grupal que fue silenciada en su momento

Ocurrió hace casi ya tres años, el 15 de marzo de 2018. Una niña de 12 años de edad fue supuestamente violada de forma brutal por una ‘manada’ de al menos seis jóvenes de entre 15 y 20 años.

Sin embargo, este suceso fue silenciado por todos los organismos oficiales, que en otras ocasiones sí informan de este tipo de delitos, independientemente de la edad de la víctima, ya que los datos de estas, sean mayores o menores de edad, siempre están protegidos por ley.

azuqueca-parque-del-lavadero-02-660-344-230219.jpg

Parque del Lavadero, en Azuqueca de Henares


Según pudo confirmar en exclusiva en su día EL HERALDO DEL HENARES, los hechos tuvieron lugar el 15 de marzo de 2018, cuando la menor, una niña española de 12 años de edad, se encontraba en compañía de varios amigos de su edad en el parque del Lavadero de Azuqueca.

Sobre las 13,00 horas, se presentaron varios jóvenes, todos ellos de origen marroquí y alguno nigeriano. Algunos de ellos eran conocidos de la víctima por el entorno escolar o de amistades comunes.

Según consta en las declaraciones de los testigos en el atestado policial, estos jóvenes cogieron a la niña y a una de sus amigas y se las llevaron en volandas a un edificio abandonado próximo al parque, una antigua residencia de ancianos de la calle Virgilio Navarro, que lleva varios años cerrada.

Allí, supuestamente, las introdujeron en una de las habitaciones del edificio abandona, en donde las retuvieron durante unos minutos mientras entre ellos discutían en su idioma. Minutos después, liberaron a la amiga “por ser mora”, según le explicó esta última a la víctima antes de abandonar la casa.

A continuación, se consumó la supuesta agresión sexual en la que participaron todos los integrantes de la manada, comenzando por uno de los mayores de edad, que acababa de cumplir los 18 años el día de los hechos.

A pesar de los gritos de la niña, sus compañeros no pudieron ayudarla ya que, según declararon ante la Guardia Civil, en la puerta siempre había uno de los agresores amenazándolos con un palo para disuadirles de entrar: “El que entra, no sale”, les decía.

Finalmente, tras unos 45 minutos de tortura, y cuando todos terminaron y se fueron, la niña pudo vestirse y salir a la calle donde aún seguían sus amigos.

Esa misma tarde, la Guardia Civil de Azuqueca de Henares comenzó sus investigaciones y realizó las primeras detenciones. En total, fueron identificados tres menores, así como tres mayores de edad.

La amiga de la víctima aseguró a la Guardia Civil que O. Ch. había dicho antes de entrar en la vivienda que “iba a violar a su amiga y cuando salió dijo que ya había hecho lo que tenía que hacer”.

azuqueca-cuartel-guardia-civil-01-660.jpg

Cuartel de la Guardia Civil de Azuqueca

Según informaron a este diario en su día fuentes jurídicas, tres de los menores pactaron sus penas con la Fiscalía y ya han sido condenados a tres años de internamiento en un centro cerrado y vigilado, más otros cinco años de alejamiento respecto de la víctima una vez que cumplan la pena privativa de libertad.

De los tres mayores de edad denunciados, con edades entre 18 y 20 años, dos de ellos siguen en prisión provisional acusados de los delitos de agresión sexual y detención ilegal.

Además, la Fiscalía se opuso en su momento ante el juzgado a que este detenido quedara en libertad porque supuestamente había utilizado a su propia novia para intentar comprar el silencio de la víctima.

Según han declarado fuentes de la familia a EL HERALDO DEL HENARES, supuestamente la novia le habría ofrecido a la menor un vehículo seminuevo y 20.000 euros en metálico a cambio de no seguir con la denuncia.

El tercer implicado mayor de edad, por su parte, quedó en libertad tras presentar una coartada, si bien también comparecerá a juicio como imputado, según estas fuentes familiares.

 
Es indignante que no saltara a los medios por el país de procedencia de los agresores.
Este tipo de actuaciones me provocan más rechazo todavía.
Pobre criatura con 12 años...
Si los violadores hubieran sido españoles, saldría en todos los sitios que la chica se lo ha inventado, o que para ella fue un momento de "jolgorio y regocijo", que fue ella quien lo provocó y lo pidió, que ella participaba activamente y que estaba disfrutando, etc etc... incluso sacarían a la luz la identidad de la víctima en determinados foros.
 
Tu análisis si que es profundisimo!!!
No si se lo sabes, seguro que sí, porque tu eres una filósofa, pero un juicio penal se trata de eso, de cuestionar las declaraciones de los denunciados y denunciantes, y como comprenderás si una persona dice que la meten a la fuerza en un portal, la arrastran y las tiran del pelo y luego escapan a la carrera pero resulta que en las cámaras se ve como entra por su propia voluntad, no tiene un rasguño en el cuerpo como sería normal si la arrastran, no hay un pelo suyo en el lugar y también se ve como salen tranquilamente, pues lo normal es dudar. Hay muchas contradicciones más, pero para conocerlas tendrías que leer la sentencia porque ya te digo que esto no te lo van a decir ni en Ana Rosa ni Susana Griso, igual que no te han contado hasta un año después la violacion de Azuqueca. Y por supuesto de estos últimos no conocemos ni la identidad, ni nada. Y tampoco hemos visto a las feministas poner el grito en el cielo.
De nuevo darte las gracias por tu acertado y profundisimo comentario.
Dudo mucho que lo de Pamplona fuese una violación
 
Dudo mucho que lo de Pamplona fuese una violación
Claro que sí! Es súper normal que entre cinco se follen a una chica que está al borde del coma etílico y que obviamente no está en condiciones de tomar ninguna decisión. Pero oye, no es violación porque no le han dado una paliza ni la han dejado medio muerta. Claro que sí, hombre!! ??
Madre mía... ?
 
Claro que sí! Es súper normal que entre cinco se follen a una chica que está al borde del coma etílico y que obviamente no está en condiciones de tomar ninguna decisión. Pero oye, no es violación porque no le han dado una paliza ni la han dejado medio muerta. Claro que sí, hombre!! ??
Madre mía... ?
Veo que prima lo políticamente correcto, no el sentido crítico
 
También puede ser de que entiendas por violación.
Por que yo veo una violacion totalmente
Hoy día se toma como referente sexual la por**grafía. Es así. Y esa chica se fue con cinco creyéndose lo más de lo más...luego se asustó al ser consciente de que habían grabaciones y/ o le habían quitado el móvil. Claro que había alcohol por medio ...mucho. Pero eso es otro tema que se añade

Eso no quita que estos prendas lerendas sean unos asquerosos y unos cerdos por lo que se ha demostrado EN OTRAS DENUNCIAS.
 
Hoy día se toma como referente sexual la por**grafía. Es así. Y esa chica se fue con cinco creyéndose lo más de lo más...luego se asustó al ser consciente de que habían grabaciones y/ o le habían quitado el móvil. Claro que había alcohol por medio ...mucho. Pero eso es otro tema que se añade

Eso no quita que estos prendas lerendas sean unos asquerosos y unos cerdos por lo que se ha demostrado EN OTRAS DENUNCIAS.
Pero quería hacer o no lo supones tu. Igual que el que se asusto por las grabaciones y denunció.
Nunca sabes como puede reaccionar una víctima.
 
Back