SARA INISTERRA

Pero qué vas a estar arrepentida reventadaaaaaaaa de la vida !!!!!! Si acabo de ver el vídeo y compara al niño con un perro ! Menuda tía más asquerosa . Vete de Instagram , vive de tu trabajo y olvídate de las redes sociales eres una mala influencia ! pírate !!!!!!
 
Paca Pacheco dijo:
Madre mía... solo hay una cosa peor que una paleta... una paleta maligna.
Menuda PAYASA.
Pobres niños que tengan que ser criados por esta incompetente social.
Que asco da.
Hacer clic para expandir...
A ver... Esta mujer se ha equivocado en formas y en medios.

No soy madre pero me imagino la situación con mi hija, de ir por la calle y que, de repente, ella reciba un guantazo por parte de otra persona, sería indignante.
En ese sentido, si la puedo llegar a entender.

Pero pienso que está muy equivocada de hacer esos comentarios en RRSS...
Si esas críticas se hubieran quedado para la intimidad o su entorno familiar, pues lo consideraría normal.
Por muy autista que sea o discapacidad que tenga otra persona, no me sirve de justificación si pegan a mí hija.

Sé de casos de personas autistas, con un autismo muy profundo y no pueden dejarlos cerca de otra persona porque, de repente, puede darle por pegar porque, por ejemplo, tienes puestas unas gafas.

Pero esta mujer se equivoca cada vez que pronuncia la palabra "educar".
A estas alturas de la vida y con la "conciencia social" que tenemos con el tema de la discapacidad (queda mucho por conseguir), ya debería de saber que un problema de salud como es un autismo que, en verdad, es mucho más que salud; no se evita con educación.
Sí lo que ha contado, lo hubiera hecho con otros modos y palabras, pues sería más fácil de entenderla.
Pero cuando se refiere al padre en esos términos, pierde toda credibilidad.

Las formas ayudan a empatizar y, Tarita, sólo ha conseguido que se le vea con menos "respeto" del que ya se le veía antes... (Que ya es decir)

Siento ser tan sincera y cruel de nuevo, pero repito que si llega a sucederme lo que a ella, yo no podría actuar calmada y dulcemente ante una agresión a mí hija. Sea el otro niño discapacitado o no.
No todo vale por ser discapacitado.
Si el niño es agresivo, estoy de acuerdo, en que ese padre es responsable y debe de tener cuidado de que el niño no se acerque por si, de pronto, le da por pegar a otra persona.
La inclusión social de ciertos colectivos, no quiere decir que haya que consentir y ser benévolo bajo cualquier circunstancia.

Que, también, veo mucho postureo en cada indignación plasmada referente a este caso. Y no por yo decir lo que estoy diciendo, no estoy en contra de nada, ni de nadie.

Que yo no puedo consentir que mi hija se lleve un guantazo porque un niño sufra de autismo o de lo que sea. Porque lo mismo que ha sido un guantazo, al otro niño, le da por coger una piedra y estaríamos hablando de consecuencias mayores.

Insisto en que la inclusión social no quiere decir aceptar o tolerar todo.

Ahora... Que Tarita se ha equivocado de medio y de formas? Por supuesto!
Pero, también, reconozco que gracias a ese vídeo y manifiestación de "sentimientos", Sara tiene muchas más visualizaciones y vuelve a estar en el candelero.

Y yo, de éstos dos, me espero cualquier cosa.

Siento defraudar por dar mi punto de vista y/o que alguien esté en desacuerdo conmigo. Pero necesitaba y quería decir que yo también estaría indignada y dolida y no, porque el otro niño fuese discapacitado, yo tendría que ser más tolerante ante una agresión a mí hija.

Buenas noches...
 
LetiziaconZ dijo:
A ver... Esta mujer se ha equivocado en formas y en medios.

No soy madre pero me imagino la situación con mi hija, de ir por la calle y que, de repente, ella reciba un guantazo por parte de otra persona, sería indignante.
En ese sentido, si la puedo llegar a entender.

Pero pienso que está muy equivocada de hacer esos comentarios en RRSS...
Si esas críticas se hubieran quedado para la intimidad o su entorno familiar, pues lo consideraría normal.
Por muy autista que sea o discapacidad que tenga otra persona, no me sirve de justificación si pegan a mí hija.

Sé de casos de personas autistas, con un autismo muy profundo y no pueden dejarlos cerca de otra persona porque, de repente, puede darle por pegar porque, por ejemplo, tienes puestas unas gafas.

Pero esta mujer se equivoca cada vez que pronuncia la palabra "educar".
A estas alturas de la vida y con la "conciencia social" que tenemos con el tema de la discapacidad (queda mucho por conseguir), ya debería de saber que un problema de salud como es un autismo que, en verdad, es mucho más que salud; no se evita con educación.
Sí lo que ha contado, lo hubiera hecho con otros modos y palabras, pues sería más fácil de entenderla.
Pero cuando se refiere al padre en esos términos, pierde toda credibilidad.

Las formas ayudan a empatizar y, Tarita, sólo ha conseguido que se le vea con menos "respeto" del que ya se le veía antes... (Que ya es decir)

Siento ser tan sincera y cruel de nuevo, pero repito que si llega a sucederme lo que a ella, yo no podría actuar calmada y dulcemente ante una agresión a mí hija. Sea el otro niño discapacitado o no.
No todo vale por ser discapacitado.
Si el niño es agresivo, estoy de acuerdo, en que ese padre es responsable y debe de tener cuidado de que el niño no se acerque por si, de pronto, le da por pegar a otra persona.
La inclusión social de ciertos colectivos, no quiere decir que haya que consentir y ser benévolo bajo cualquier circunstancia.

Que, también, veo mucho postureo en cada indignación plasmada referente a este caso. Y no por yo decir lo que estoy diciendo, no estoy en contra de nada, ni de nadie.

Que yo no puedo consentir que mi hija se lleve un guantazo porque un niño sufra de autismo o de lo que sea. Porque lo mismo que ha sido un guantazo, al otro niño, le da por coger una piedra y estaríamos hablando de consecuencias mayores.

Insisto en que la inclusión social no quiere decir aceptar o tolerar todo.

Ahora... Que Tarita se ha equivocado de medio y de formas? Por supuesto!
Pero, también, reconozco que gracias a ese vídeo y manifiestación de "sentimientos", Sara tiene muchas más visualizaciones y vuelve a estar en el candelero.

Y yo, de éstos dos, me espero cualquier cosa.

Siento defraudar por dar mi punto de vista y/o que alguien esté en desacuerdo conmigo. Pero necesitaba y quería decir que yo también estaría indignada y dolida y no, porque el otro niño fuese discapacitado, yo tendría que ser más tolerante ante una agresión a mí hija.

Buenas noches...
Hacer clic para expandir...
Es que la tolerancia no es lo que las personas con capacidades distintas necesitan, si no empatía , es más probable que un niño común y corriente le de un guantazo a otro crío , ¿ Porqué? Por qué los niños con autismo, con síndrome de down , parálisis cerebral , no conviven normalmente unos con otros , fíjate que nadie dice que está bien que le haya pegado o ponga en duda que su hija haya sufrido , están hablando de que por personas como ella , con un discurso de odio y de repudio , los alejan más de la normalidad que ansían , te aseguro que si un niño con discapacidad le da una hostia a otro , sus padres harán lo imposible por solucionarlo , por reconducir esa conducta.
Y no , no se les permite pegar , se intenta y vamos , que viendo a mujeres como Sara que traen el prejuicio cargando en la chepa , no se logra , que aprendan a convivir , ahora dime tú , como el padre del que Sara habla va a querer que su hijo se integre si una mujer hace un vídeo llamándolo de todo .
Repito, tolerar tiene una connotación negativa, donde hay algo que no te gusta , y este colectivo pide empatía
 
SuperCotilla dijo:
A mí con esto de la polémica en Twitter me salió un corto de una "influencer" que hablaba con ascos de una persona adicta de la calle, vamos con mucho asco, no reconozco a la persona pero en mi es normal, yo no conozco a la mitad de las "influencers".
Hacer clic para expandir...

Se al video al que te refieres pero esa chica no es Sara (creo) Los videos de Sara de está vez son mucho peores. Están por este hilo si lo quieres ver pero te aviso que te va a remover todo
 
Debes estar registrado para responder.
Back