- Registrado
- 20 May 2019
- Mensajes
- 2.700
- Calificaciones
- 8.757
He aquí un hilo que merece un actor ganador de dos Oscar por hacer siempre mismo papel: el de buen hombre. Sea como gracioso muchacho al principio, galán romántico en medio y héroe americano perfecto -aunque sea discapacitado o victima - desde que se convirtió en actor "serio".
El Tom Hanks que más me ha gustado era el chaval de las comedias como Splash y Big. Era un crack a la hora de meterse en la vis cómica. Cómo galán romanticón con Meg Ryan de pareja, bueno, aunque algo pastelón era pasable, pero desde que se convirtió en el perfecto ciudadano americano enfrentándose a injusticias con "Philadelphia", ya no nos libramos de la "ejemplaridad" de sus heroicos personajes a pie americanos. Forrest Gump triunfó por su genial vis cómica, que supo combinar perfectamente con el fondo dramático que tenía la historia - ¡y me encanta, siempre me reiré sin parar con esa peli, sus pensamientos, el buenismo que consigue no hacer pastelón al tratarse de una persona especial! -.
Y no es por nada, pero sus dos Oscars los ha recibido por papeles a priori "oscarizables": enfermo y discapacitado.
Pero desde el teniente que se lanza a buscar al Soldado Ryan para devolver al muchacho a su pobre madre, aparte de los personajes reales como el astronauta de Apolo XIII, el piloto que salva a los pasajeros aterrizando en el rio Hudson, el capitán de carguero secuestrado por piratas somalíes, y alguno más, siempre hace de héroe "de carne y hueso", encarnación del valor del ciudadano americano de a pie que se enfrenta a cualquier peligro basándose en la firmeza de sus principios.
Solo Gary Cooper reflejó ese tipo de héroe americano, porque hasta Cary Grant, quizás por ser inglés, daba a sus personajes, ninguno malo, un humor irónico de los que carecen los de Hanks o Cooper, que resultan bastante cargantes, aunque Hanks los borde porque parece interpretarse a sí mismo, con su ejemplar vida personal y compromisos ciudadanos, que le han valido medallas y hasta que un asteroide lleve su nombre.
Supongo que su ascendencia mormona, por parte de padre, y católica, por parte de madre, influye en la ejemplar y conservadora vida que refleja hasta en sus películas.
Porque, en serio ¿alguien puede imaginarse a Tom Hanks como malo? ¿y es un buen actor alguien que no es capaz de hacer todos los papeles?
Repito, me quedo con el chaval de Big y Splash ¡ahí sí que está insuperable! Supongo que porque no se tomaba tan en serio a si mismo.
El Tom Hanks que más me ha gustado era el chaval de las comedias como Splash y Big. Era un crack a la hora de meterse en la vis cómica. Cómo galán romanticón con Meg Ryan de pareja, bueno, aunque algo pastelón era pasable, pero desde que se convirtió en el perfecto ciudadano americano enfrentándose a injusticias con "Philadelphia", ya no nos libramos de la "ejemplaridad" de sus heroicos personajes a pie americanos. Forrest Gump triunfó por su genial vis cómica, que supo combinar perfectamente con el fondo dramático que tenía la historia - ¡y me encanta, siempre me reiré sin parar con esa peli, sus pensamientos, el buenismo que consigue no hacer pastelón al tratarse de una persona especial! -.
Y no es por nada, pero sus dos Oscars los ha recibido por papeles a priori "oscarizables": enfermo y discapacitado.
Pero desde el teniente que se lanza a buscar al Soldado Ryan para devolver al muchacho a su pobre madre, aparte de los personajes reales como el astronauta de Apolo XIII, el piloto que salva a los pasajeros aterrizando en el rio Hudson, el capitán de carguero secuestrado por piratas somalíes, y alguno más, siempre hace de héroe "de carne y hueso", encarnación del valor del ciudadano americano de a pie que se enfrenta a cualquier peligro basándose en la firmeza de sus principios.
Solo Gary Cooper reflejó ese tipo de héroe americano, porque hasta Cary Grant, quizás por ser inglés, daba a sus personajes, ninguno malo, un humor irónico de los que carecen los de Hanks o Cooper, que resultan bastante cargantes, aunque Hanks los borde porque parece interpretarse a sí mismo, con su ejemplar vida personal y compromisos ciudadanos, que le han valido medallas y hasta que un asteroide lleve su nombre.
Supongo que su ascendencia mormona, por parte de padre, y católica, por parte de madre, influye en la ejemplar y conservadora vida que refleja hasta en sus películas.
Porque, en serio ¿alguien puede imaginarse a Tom Hanks como malo? ¿y es un buen actor alguien que no es capaz de hacer todos los papeles?
Repito, me quedo con el chaval de Big y Splash ¡ahí sí que está insuperable! Supongo que porque no se tomaba tan en serio a si mismo.
