Rosa Montero destroza a Juan Carlos como nadie ha hecho: "Un tipo zafio"

[RocioNav]

De Juan Carlos se ha escrito mucho. El rey continúa fugado en un paraíso destornillándose a la cara de los españoles a los que durante muchos años reinó creyéndose por encima del bien y del mal. El emérito sigue haciendo méritos para ser considerado un apestado con su actitud abyecta. Pero en España hay quien sigue riéndole las gracias y dedicándole trajes de saliva hechos a medida. No así Rosa Montero.



Rosa Montero (@rosamontero_oficial)

La escritora española, autora de alguna de las obras más emblemáticas de la literatura de este país de las últimas décadas y premio nacional de las letras españolas, ha concedido una entrevista para el diario Público donde no se ha mordido la lengua. De hecho, se le ha entendido todo. Preguntada por la figura del monarca, Montero no ha ahorrado calificativos lapidarios. Un destrozo como no se recuerda hasta la fecha. A él y a los medios que han callado de manera miserable durante tantos y tantos años: "Es un personaje trágico, que va a pasar a la historia de una manera tan vergonzosa. Y, verdaderamente, se sabía de todo de Juan Carlos, y se publicó. Pero en Interviú, en libros. La sociedad vivía de espaldas y digamos que los grandes medios tampoco perseguían esas noticias. Estábamos metidos en otras guerras o en otros, digamos, principios. Pero vamos una vergüenza".



uan Carlos (TVE)

La escritora suelta su capacidad con la lengua española para definirlo de muchas maneras: "Ha sido, no sé cómo decirte, un tipo zafio y grosero en general en sus maneras de vivir. No es una persona que a mí me sulibeye. Y encima, cazador". Montero, además, considera un"escándalo. Tenemos que ir adelante hasta el final", el hecho de que se siga entorpeciendo la comisión de investigación sobre sus negocios y que se le siga protegiendo desde según qué instancias.



Rosa Montero y su último libro (@rosamontero_oficial)

Acaba de publicar nueva novela, La buena suerte, pero en España hará falta mucho más que suerte para cambiar una situación vergonzosa que hace tiempo que se arrastra: "Hace décadas que se debería haber hecho un referéndum sobre nuestro sistema de jefatura del Estado. Y ya estamos tardando muchísimo en hacerlo. Y es de esos polvos posteriores –insisto– a la transición, de dónde vienen estos lodos". Demoledor.

https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/rosa-montero-rey-juan-carlos_536016_102.html

 

[RocioNav]

Tenemos una monarquía que da vergüenza: por sinvergüenzas, por corruptos, por irresponsables, por traidores, por falta de moral, por asociales...

 

[RocioNav]

l

 

[Spicegirl]

totalmente de acuerdo, los medios parece que viven con miedo a hablar del tema ¿por qué?

 

[Oriane]

Rosa Montero necesita publicitar su último libro, que, a juzgar por la frase de la contraportada, debe ser el epítome de la mediocridad.

 

[Citizen]

Ella misma ha estado en Prisa un montón de años, porque no ha dicho algo antes? Ahora es muy fácil hablar, esta gauche caviar ha sido cómplice de todas las fechorías de Juan Carlos, ellos también tenían su coto de pescar millones en los presupuestos engordados con los impuestos de los sufridos españoles.

Como escritora, por otra parte, no me han gustado sus libros y mira que lo he intentado por toda la publicidad que le hacen. Encima con ese título y la contraportada ya se ve que se apunta al carro de la autoayuda new age. Que se lo compre rita.

 

[RocioNav]

totalmente de acuerdo, los medios parece que viven con miedo a hablar del tema ¿por qué?

Porque reciben orden de los jefes mandamases. Lo hemos visto ya en diferentes programas de TV cuando la presentadora, por ejemplo 'Ana Rosa, decía que no le tenian permitido comentar tal o tal tema. Y luego habla de "libertad de prensa" y riete a carcajadas.

 

[phneutro]

Casi responsabiliza a la sociedad de lo que ha ocurrido con JC. Según ella "se sabía todo". Lo sabría ella. Que se publicaran cosas puntuales en Interviú, no significa que estuviésemos al corriente de las cosas.
Y, en todo caso, si los medios más importantes (y otros poderes) hacían mutis sobre los chanchullos del susodicho, y le protegían y blindaban ¿cómo íbamos a suponer la verdad, y de qué razones y medios podíamos servirnos para poder cambiar las cosas ?
Y añado: si ni siquiera ahora podemos cambiarlas.

 

[Spicegirl]

Casi responsabiliza a la sociedad de lo que ha ocurrido con JC. Según ella "se sabía todo". Lo sabría ella. Que se publicaran cosas puntuales en Interviú, no significa que estuviésemos al corriente de las cosas.
Y, en todo caso, si los medios más importantes (y otros poderes) hacían mutis sobre los chanchullos del susodicho, y le protegían y blindaban ¿cómo íbamos a suponer la verdad, y de qué razones y medios podíamos servirnos para poder cambiar las cosas ?
Y añado: si ni siquiera ahora podemos cambiarlas.

hombre.... de eso nada, leete "un rey golpe a golpe", hay decenas de libros donde se explican las fechorias de estos y todos los borbones

 

[maria_romanov]

De este monarca todo es lamentable: negocios, amigas entrañables, y es que dentro de su arrogancia poco le importo salvar la facha, fue hacer lo que quiso sin siquiera mantener alguna pantalla porque de otra forma se habría cuidado para pasar a la historia con lo que ya tenia ganado que fue la fama de la transición... pero no, egoísmo puro y duro, ni por su dignidad, ni por su hijo heredero, mucho menos por la esposa relegada desde hace décadas y el pueblo que lo mantuvo ni acordarse... ni los dones italianos son asi (sus negocios y fechorías las hacen por un honor por la familia entendido a su manera).

 

[phneutro]

hombre.... de eso nada, leete "un rey golpe a golpe", hay decenas de libros donde se explican las fechorias de estos y todos los borbones

Tú misma dices en un comentario anterior que los medios no informaban.
Que hay libros y algunas informaciones (pocas y bastante recientes) sobre las fechorías del anterior rey, sí, pero que lo blindaron de manera que hiciera de su capa un sayo, también.
Y siguen. Mira donde está ahora.

 

[Aguademayo]

Tú misma dices en un comentario anterior que los medios no informaban.
Que hay libros y algunas informaciones (pocas y bastante recientes) sobre las fechorías del anterior rey, sí, pero que lo blindaron de manera que hiciera de su capa un sayo, también.
Y siguen. Mira donde está ahora.

Yo siempre desconfío del que no tiene nada que perder. Me da igual las alabanzas que reciba. Siempre he pensado que estamos en un país de catetos y que nos encanta mirarnos mucho el ombligo. La España de la pandereta.