Rocío Caíz, su ex pareja confiesa su asesinato.

No lo comparto. Ahora violan en manada con total normalidad. Descuartizan etc etc en 6 meses por lo menos 20 mujeres asesinadas, 3 niños asesinados y 1 neonato. Y eso que haya llegado al público como noticia. Seguro q hay algún caso más
Antes de la manada de pamplona fue el caso de Sandra Palo y muchos mas, que parece que se ha olvidado. El exorcismo de almansa, las niñas de alcasser, el asesino del rol, el asesino de la katana... Hoy en día lo que pasa es que la información y detalles de todo suceso escabroso que ocurre vuela. Una lectura interesante al respecto;
 
Vaya jeta

"Pido perdón al público", dice la señora . qué es ella, Madonna?

Yo por supuesto opino que una persona que comete un acto delictivo o un asesinato es la única culpable de sus actos y no hay que torturar a la familia que no tiene culpa de nada.

En el caso de esta señora yo no sé si ella sabía algo o no pero es que la primera en exponerse fue ella misma saliendo a dar la cara en televisión y teniendo unas palabras muy poco afortunadas sobre una chica que estaba en ese momento desaparecida y que encima es la madre de su nieto.

Está en todo su derecho de pedir que la dejen en paz (y según dicen entrevista tiene otro niño de 14 años que no puede ir al colegio y eso me parece fatal porque ya me dirás este niño qué culpa tiene), pero si quería discreción tenía habérselo pensado antes y no salir tan bravucona ante las cámaras.
 
No es cierto. Le van a caer de 20 a 25 años (asesinato con agravante de parentesco)
Ya creo que @Parnu se refería a eso, que aunque le caigan 20 o 25 años, a la mitad de la pena ya podrá salir a la calle. Sólo hay que ver el ejemplo de Pilar Baeza, condenada a 34 años por asesinato, que en siete años ya estaba en la calle y que en 2019 se presentó como candidata a la Alcaldía de Podemos en Ávila.

Además, hay profanación del cuerpo, que no me acordaba
Si es como en el caso de Marta Calvo se le podría añadir el delito de profanación de cadáveres (¿con agravante de género?) y un delito contra la integridad moral. El primero tiene pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses, así que es como un cachete en el culo. El delito contra la integridad moral depende de varios factores pero más o menos es igual, se queda en poca cosa (si es que se puede probar o es aplicable en este caso).

Quéeeeeeeeee ????????
Voy a gastar el gif...

tenor.gif


Y si hubiera ido con la madre a recoger sus cosas..que hubiera hecho?
Cómo Sergio Morate?Matarlas a las dos?
Yo creo que no se hubiera atrevido. Se le habrían trastocado los planes y lo habría pospuesto para otro momento. Lo de enviarle el taxi para que la llevase hasta Estepa (que no debió de ser barato) está claro que estaba planeado para que, justamente, fuese sola. Lo que no sé es qué argumentos utilizó para conseguir convencerla de que fuese hasta allí de forma tan apresurada y, lo más importante, sola o_O

Que pida todo el perdón que quiera, yo creo que aún tiene muchas cosas que aclarar (empezando por las pruebas de que Rocío seguía viva y que estaban en su móvil), al final vamos a tener que darles las gracias por ser tan idiotas y hacer la entrevista esa en televisión.

Y espérate que aún puede pedir custodia compartida como abuela que es.
Si se probase que fue cómplice, aunque sea de encubrimiento, entiendo que se podría intentar que no tuviese acceso a su "nieto". ¿Qué juez en su sano juicio (valga la redundancia) dejaría que el niño estuviese con una persona que ayudó a descuartizar el cuerpo de su madre y a desperdigarlo por los alrededores del pueblo?

Da la cara como la diste para poner como un trapo a Rocío. Ahora perdon por q? Por miedo de represalias no? Un perdon falso.
Yo creo que aún la pueden apretar bastant en base a la famosa entrevista de televisión. Aseguró que le habían pasado pruebas de que se había ido con un chico, que tenía grabaciones, que Rocío era una mentirosa y que en realidad se llamaba Maria Jose (sin acentos) porque había un perfil en Facebook con su foto y ese nombre, y que tenía pruebas de que se había conectado a ese perfil horas después de haberse marchado de la casa de su hijo. Si yo fuese parte de la investigación la llamaría a declarar y a entregar todas esas pruebas de las que presumía en la entrevista, a ver en qué acaba la cosa.

Un detalle curioso, yo no he conseguido localiza ese perfil de Facebook de "Maria Jose" pero si os fijáis en la grabación, la madre abre dicho perfil y lo AMPLÍA para que la cámara pueda ver bien que es ella en la foto y que el nombre es "Maria Jose". No es por nada, pero no puedes ampliar la pantalla en la aplicación de Facebook, con lo que eso tiene toda la pinta de ser una imagen, tipo captura de pantalla y, por lo tanto, se pudo manipular. Aún así sería conveniente aclarar lo de ese perfil (si es que realmente existe) y quién se conectó a él estando Rocío ya muerta.

En la imagen se ve claramente que en ese teléfono (no sé si es de la madre o de él, yo creo que es de la madre porque tiene una funda super cutre que en la parte de atrás tiene una foto de ella con filtros) podría agregar ese perfil (lo tiene entre sus amistades) y que tiene 218(?) amigos, 3 de ellos en común. Con esos datos no he podido encontrarlo pero teniendo en cuenta que tiene toda la pinta de ser una captura de pantalla, y al no saber quién hizo la captura, pues no he conseguido localizar esos tres amigos en común :sorry:

1623528468001.png

Trasera de la funda del móvil (hay que ser cuuuuuuutre):
1623528679953.png
 
Ya creo que @Parnu se refería a eso, que aunque le caigan 20 o 25 años, a la mitad de la pena ya podrá salir a la calle. Sólo hay que ver el ejemplo de Pilar Baeza, condenada a 34 años por asesinato, que en siete años ya estaba en la calle y que en 2019 se presentó como candidata a la Alcaldía de Podemos en Ávila.


Si es como en el caso de Marta Calvo se le podría añadir el delito de profanación de cadáveres (¿con agravante de género?) y un delito contra la integridad moral. El primero tiene pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses, así que es como un cachete en el culo. El delito contra la integridad moral depende de varios factores pero más o menos es igual, se queda en poca cosa (si es que se puede probar o es aplicable en este caso).


Voy a gastar el gif...

tenor.gif



Yo creo que no se hubiera atrevido. Se le habrían trastocado los planes y lo habría pospuesto para otro momento. Lo de enviarle el taxi para que la llevase hasta Estepa (que no debió de ser barato) está claro que estaba planeado para que, justamente, fuese sola. Lo que no sé es qué argumentos utilizó para conseguir convencerla de que fuese hasta allí de forma tan apresurada y, lo más importante, sola o_O

Que pida todo el perdón que quiera, yo creo que aún tiene muchas cosas que aclarar (empezando por las pruebas de que Rocío seguía viva y que estaban en su móvil), al final vamos a tener que darles las gracias por ser tan idiotas y hacer la entrevista esa en televisión.


Si se probase que fue cómplice, aunque sea de encubrimiento, entiendo que se podría intentar que no tuviese acceso a su "nieto". ¿Qué juez en su sano juicio (valga la redundancia) dejaría que el niño estuviese con una persona que ayudó a descuartizar el cuerpo de su madre y a desperdigarlo por los alrededores del pueblo?


Yo creo que aún la pueden apretar bastant en base a la famosa entrevista de televisión. Aseguró que le habían pasado pruebas de que se había ido con un chico, que tenía grabaciones, que Rocío era una mentirosa y que en realidad se llamaba Maria Jose (sin acentos) porque había un perfil en Facebook con su foto y ese nombre, y que tenía pruebas de que se había conectado a ese perfil horas después de haberse marchado de la casa de su hijo. Si yo fuese parte de la investigación la llamaría a declarar y a entregar todas esas pruebas de las que presumía en la entrevista, a ver en qué acaba la cosa.

Un detalle curioso, yo no he conseguido localiza ese perfil de Facebook de "Maria Jose" pero si os fijáis en la grabación, la madre abre dicho perfil y lo AMPLÍA para que la cámara pueda ver bien que es ella en la foto y que el nombre es "Maria Jose". No es por nada, pero no puedes ampliar la pantalla en la aplicación de Facebook, con lo que eso tiene toda la pinta de ser una imagen, tipo captura de pantalla y, por lo tanto, se pudo manipular. Aún así sería conveniente aclarar lo de ese perfil (si es que realmente existe) y quién se conectó a él estando Rocío ya muerta.

En la imagen se ve claramente que en ese teléfono (no sé si es de la madre o de él, yo creo que es de la madre porque tiene una funda super cutre que en la parte de atrás tiene una foto de ella con filtros) podría agregar ese perfil (lo tiene entre sus amistades) y que tiene 218(?) amigos, 3 de ellos en común. Con esos datos no he podido encontrarlo pero teniendo en cuenta que tiene toda la pinta de ser una captura de pantalla, y al no saber quién hizo la captura, pues no he conseguido localizar esos tres amigos en común :sorry:

Ver el archivo adjunto 1982911

Trasera de la funda del móvil (hay que ser cuuuuuuutre):
Ver el archivo adjunto 1982916
No había caído en lo de Pilar Baeza. Pensaba que la mitad de la condena había que cumplirla sí o sí. Y sí, delito contra la integridad moral también tiene pinta
 
Ya creo que @Parnu se refería a eso, que aunque le caigan 20 o 25 años, a la mitad de la pena ya podrá salir a la calle. Sólo hay que ver el ejemplo de Pilar Baeza, condenada a 34 años por asesinato, que en siete años ya estaba en la calle y que en 2019 se presentó como candidata a la Alcaldía de Podemos en Ávila.


Si es como en el caso de Marta Calvo se le podría añadir el delito de profanación de cadáveres (¿con agravante de género?) y un delito contra la integridad moral. El primero tiene pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses, así que es como un cachete en el culo. El delito contra la integridad moral depende de varios factores pero más o menos es igual, se queda en poca cosa (si es que se puede probar o es aplicable en este caso).


Voy a gastar el gif...

tenor.gif



Yo creo que no se hubiera atrevido. Se le habrían trastocado los planes y lo habría pospuesto para otro momento. Lo de enviarle el taxi para que la llevase hasta Estepa (que no debió de ser barato) está claro que estaba planeado para que, justamente, fuese sola. Lo que no sé es qué argumentos utilizó para conseguir convencerla de que fuese hasta allí de forma tan apresurada y, lo más importante, sola o_O

Que pida todo el perdón que quiera, yo creo que aún tiene muchas cosas que aclarar (empezando por las pruebas de que Rocío seguía viva y que estaban en su móvil), al final vamos a tener que darles las gracias por ser tan idiotas y hacer la entrevista esa en televisión.


Si se probase que fue cómplice, aunque sea de encubrimiento, entiendo que se podría intentar que no tuviese acceso a su "nieto". ¿Qué juez en su sano juicio (valga la redundancia) dejaría que el niño estuviese con una persona que ayudó a descuartizar el cuerpo de su madre y a desperdigarlo por los alrededores del pueblo?


Yo creo que aún la pueden apretar bastant en base a la famosa entrevista de televisión. Aseguró que le habían pasado pruebas de que se había ido con un chico, que tenía grabaciones, que Rocío era una mentirosa y que en realidad se llamaba Maria Jose (sin acentos) porque había un perfil en Facebook con su foto y ese nombre, y que tenía pruebas de que se había conectado a ese perfil horas después de haberse marchado de la casa de su hijo. Si yo fuese parte de la investigación la llamaría a declarar y a entregar todas esas pruebas de las que presumía en la entrevista, a ver en qué acaba la cosa.

Un detalle curioso, yo no he conseguido localiza ese perfil de Facebook de "Maria Jose" pero si os fijáis en la grabación, la madre abre dicho perfil y lo AMPLÍA para que la cámara pueda ver bien que es ella en la foto y que el nombre es "Maria Jose". No es por nada, pero no puedes ampliar la pantalla en la aplicación de Facebook, con lo que eso tiene toda la pinta de ser una imagen, tipo captura de pantalla y, por lo tanto, se pudo manipular. Aún así sería conveniente aclarar lo de ese perfil (si es que realmente existe) y quién se conectó a él estando Rocío ya muerta.

En la imagen se ve claramente que en ese teléfono (no sé si es de la madre o de él, yo creo que es de la madre porque tiene una funda super cutre que en la parte de atrás tiene una foto de ella con filtros) podría agregar ese perfil (lo tiene entre sus amistades) y que tiene 218(?) amigos, 3 de ellos en común. Con esos datos no he podido encontrarlo pero teniendo en cuenta que tiene toda la pinta de ser una captura de pantalla, y al no saber quién hizo la captura, pues no he conseguido localizar esos tres amigos en común :sorry:

Ver el archivo adjunto 1982911

Trasera de la funda del móvil (hay que ser cuuuuuuutre):
Ver el archivo adjunto 1982916
Me he equivocado
 
No había caído en lo de Pilar Baeza. Pensaba que la mitad de la condena había que cumplirla sí o sí. Y sí, delito contra la integridad moral también tiene pinta
Igual han cambiado las cosas desde entonces, la condenaron en los años 80 (salió en 1992). Si se ha endurecido el cumplimiento de las penas (y más en las circunstancias en las que ha ocurrido este caso) pues igual le toca cumplir la pena íntegra, o le cuesta más que le permitan pasar a otros grados (recuerdo que Santiago del Valle intentó salir antes haciendo malabares pero no se lo permitieron).
 
Back