Repaso a la corrupción de Unidas Podemos

Las cuentas (tramposas) de Podemos
Más de uno, dentro y fuera de Podemos, ya está releyendo los estatutos de la formación morada por saber si dicen algo de dimitir cuando se está imputado. Está por ver


Iglesias replica al PSOE que los presupuestos no pueden aprobarse con el PP
Foto: David Fernandez/EFE
Editorial
Última actualización:12-08-2020 | 00:15 H/
Creada:11-08-2020 | 13:15 H
De asaltar los cielos a pisar los juzgados. Con una parada intermedia en La Moncloa, que puede ser minada y acortada por los hechos que ayer se conocieron. Ese, está claro, va a ser el destino de Podemos en los próximos meses. Demasiadas sombras en el proceder de un partido que de asambleario pasó a un rígido organigrama en el que pocas cosas se escapaban a su líder. Un secretario general, Pablo Iglesias, que acumula protagonismo en la crónica judicial. Ahora, del «caso Dina», una enrevesada trama en la que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha apostado por volver al inicio y citar a un testigo que puede ser clave a la hora de decidir si todo fue un montaje, hemos pasado a la última vuelta de cuerda.

El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha imputado a Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas, así como un estrecho colaborador de Pablo Iglesias, además de al tesorero y la gerente del partido tras la denuncia presentada por el abogado despedido, José Manuel Calvente, por posibles delitos de malversación y administración desleal. A este último, desde Podemos se le despidió con confusas y elaboradas acusaciones de acoso sexual. Otros, sottovoce, hablan de prácticas como subidas de sueldo de hasta mil euros para superar el límite salarial impuesto por la formación. Las confusas tablas salariales de los trabajadores de Podemos, especialmente las de aquellos más cercanos al núcleo dirigente, están en el punto de mira judicial. El magistrado ha citado a los tres el próximo 20 de noviembre en calidad de investigados. Lo que puede tener a ciencia cierta un largo recorrido también es la decisión del magistrado de imputar también a Podemos –partido político– como persona jurídica en la causa que investiga la financiación de la formación morada. Muchos en el entorno de Pablo Iglesias, además, contienen la respiración ante el rosario de causas ante las que se pueden encontrar en un corto espacio de tiempo.
El juez ha requerido abundante información y documentación tanto a Podemos como a organismos públicos, al grupo de policía judicial, al Tribunal de Cuentas, al Registro Mercantil, al Registro de Cooperativas de Madrid y a entidades financieras. Por todas estas diligencias, la representación legal de Podemos ha dirigido un escrito al instructor en el que solicita la nulidad de las mismas alegando que el juzgado sólo le ha proporcionado «los primeros 41 minutos y 52 segundos» de la comparecencia que prestó Calvente el 29 de julio, a pesar de que en realidad la declaración se alargó casi tres horas y media. Temen en Podemos que esas horas de declaración que desconocen estén trufadas de cuestiones que podrían afectar a la continuidad de sus actuales dirigentes.




Más de uno, dentro y fuera de Podemos, por otro lado, ya está releyendo los estatutos de la formación morada por saber si dicen algo de dimitir cuando se está imputado... Una bandera en la que sus dirigentes se envolvieron pero que ahora parecer ignorar. En su lugar, echan mano de algo tan manido como que «todo forma parte de una difamación mediática». Niegan la mayor, niegan a la Justicia y a los jueces, como también negarán las sentencias. Demasiados ejemplos tenemos. El último, su solidaridad con los condenados del «procés». Ahora, todo forma parte de una campaña orquestada por sus enemigos políticos. Todo para socavar su «prestigio» y desgastarles. No estaría mal que, en vez de agitar de nuevo el espantajo del enemigo exterior, mirasen a sus cuadros y fueran más allá de las palabras y los gestos. A los hechos y al respeto a la Ley

 
Juanma del Olmo e Isa Serra, la otra pareja de Podemos, en los tribunales
  • LOC
Martes, 11 agosto 2020 - 12:21
Ver 15 comentarios

Juanma del Olmo e Isa Serra

Juanma del Olmo e Isa Serra E.M.
Las sospechas sobre la presunta financiación 'B' de Unidas Podemos señalan ahora a Juanma del Olmo, estrecho colaborador de Pablo Iglesias. No en vano se trata del secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas de la formación morada. El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha citado a declarar en calidad de imputado a del Olmo, por su presunta implicación en la contratación irregular de una agencia de comunicación para la campaña electoral de abril de 2019. La pareja por antonomasia de Unidas Podemos son Irene Montero y Pablo Iglesias, ambos en el Ejecutivo, pero seguidos de cerca por Juanma del Olmo e Isa Serra.
La portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid fue condenada el pasado mes de abril a 19 meses de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos durante ese tiempo por un delito de atentado contra agentes de la Policía, dos de los cuales resultaron lesionados, y un delito de daños. La sentencia, en la que cabe recurso ante el Supremo, tiene su origen en los hechos acontecidos durante el intento de paralización de un desahucio en enero de 2014.
Isa Serra y Juanma del Olmo forman parte del núcleo duro de Unidas Podemos y en la actualidad se enfrentan a una delicada situación judicial. La pareja consolidó aún más su relación el pasado mes de marzo, con la llegada del pequeño Adrián. El bebé posee el apellido de Isa antes que el de su padre, en aras a la consolidación del camino igualitario, como así lo expresó la mamá en redes sociales.
Isa Serra es hermana de Clara Serra, a las que unió aún más Podemos. Hasta que la primera se alineó con Iglesias y la segunda con Íñigo Errejón. Al abandonar Clara la portavocía de Más País, las hermanas 'pijas' de la izquierda se 'reconciliaron', aunque su relación siempre fue buena

 
De 2018, el perroflauta que declaraba no tener coche, pues un BMW

El diputado de Podemos que declara no tener coche entra al Congreso en un BMW
Juan Manuel del Olmo, que carga 100€ a Podemos en gasoil y 300€ en taxis, acude al Congreso en un coche de alta gama no declarado

El diputado de Podemos que declara no tener coche entra al Congreso en un BMW
Resumen
Publicado el 13/03/2018Actualizado el 30/11/18 - 14: 47
ANA CABANILLAS ana.cabanillas@elindependiente.com @anacabsCARMEN TORRES carmen.torres@elindependiente.com @carmentorrres
Resumen
Juanma Del Olmo conduciendo el BMW no declarado este martes, a su llegada al Congreso de los Diputados.

Juanma Del Olmo conduciendo el BMW no declarado este martes, a su llegada al Congreso de los Diputados. EL INDEPENDIENTE
El diputado de Podemos que más dinero carga al partido en concepto de combustible -pese a no tener coche propio declarado-, Juan Manuel del Olmo, acude al Congreso de los Diputados en un BMW deportivo de alta gama. El diputado por Valladolid llegó en el vehículo al Pleno del Parlamento este martes, el mismo día en que El Independiente publicó sus gastos mensuales en combustible -que superan los 100 euros- y en taxis, en los que cargó a Podemos una media de 300 euros al mes. Todo ello haciendo uso de un vehículo que habitualmente conduce y que no consta en su declaración de bienes del Congreso ni del partido. Ese mismo coche cambió de titularidad y pasó a nombre de un familiar en febrero de 2016, apenas unos meses antes de que Juan Manuel del Olmo diera parte de sus propiedades. Podemos rechaza pedir explicaciones al parlamentario y advierte de que todas las formas de transporte son «legales» y «necesarias para cumplir con su trabajo en tiempo y forma».
Pese a no estar a su nombre, Del Olmo llegó este martes en el BMW que frecuentemente utiliza y -tal como se ve en la imagen- lo introdujo en el parking del Congreso de los Diputados, donde Podemos sí mantiene sus plazas de garaje pese a haber renunciado a coches oficiales. Podemos ha rechazado pedir explicaciones al diputado y ha amparado esta práctica.

PUBLICIDAD

La portavoz parlamentaria de Unidos Podemos, Irene Montero, una de las personas más próximas a Del Olmo, evitó valorar esta situación. Preguntada sobre el asunto en la rueda de prensa del Congreso de los Diputados, la portavoz señaló que «nuestros diputados vienen de formas muy diversas al Congreso», y pasó a enumerar las fórmulas de transporte de los diputados eludiendo cualquier referencia directa a de Del Olmo.
Montero aprovechó el caso de Del Olmo para hacer una campaña a favor del sector del taxi
«Algunas personas vienen caminando; otras personas vienen en taxi, que es un servicio público como ustedes saben», comenzó la diputada, aprovechando para hacer campaña contra otros medios como Uber o Cabify y fomentando el sector del taxi, que «que mantiene a muchas familias que viven y que está sufriendo un problema de uberización«. «Otras personas vienen en coche privado, algunos de su propiedad, otros que se lo prestan, otras con coches que son propiedad del partido, lo que no hacemos es usar los coches oficiales porque renunciamos a este tipo de privilegios, y otras vienen en autobús o metro que son transportes públicos que hay en España».
En la parte inferior, el líder de Podemos, Pablo Iglesias; en la parte superior, el segundo por la izquierda, Juan Manuel del Olmo.
Un diputado de Podemos carga al partido 100€ al mes de gasoil pese a no tener coche declarado
El diputado por Valladolid Juan Manuel del Olmo Ibáñez es el dirigente de Podemos que más gastos carga al partido en cuanto a desplazamientos, con un consumo mensual de gasoil […]
La diputada continuó con prolija enumeración: «Las personas que viven fuera de Madrid llegan al Congreso de los Diputados en avión, en tren, y a veces en coche desde sus localidades y luego cogen un taxi desde el avión o tren para llegar aquí. Esas son las diferentes vías de llegada de nuestros diputados y no sé si hay alguna más que deberíamos usar y no usemos o que a ustedes les moleste».
El Reglamento Interno de Podemos para cargos electos tiene un compromiso ecológico y establece que el medio de transporte preferente debe ser el transporte público, aunque entre los más de 2.000 gastos que Del Olmo cargó a Podemos en cinco meses no venía registrado ningún billete de Metro ni de Autobús. Aun así, Montero aprovechó la pregunta relativa este caso y no perdió la ocasión para hacer un alegato del ecologismo. «Hay algunos diputados, por último, que vienen en bici», advirtió, «intentando mejorar un poco la calidad de nuestro aire, que como saben es uno de los problemas que tiene nuestra ciudadanía».
Pablo Iglesias e Irene Montero se abrazan en la moción de censura.
Irene Montero copa el poder en Podemos y escala posiciones como sucesora de Iglesias
La portavoz parlamentaria de Podemos y ex jefa de gabinete de Pablo Iglesias está copando importantes áreas de poder dentro de la organización y escalando posiciones como posible sucesora del […]
La portavoz parlamentaria, preguntada de nuevo por Del Olmo tras la detallada descripción de las formas de transporte, abogó por defender al diputado y señaló que todas las formas de transporte son «legales» y «necesarias»: «Hasta donde yo sé la forma en que llegan los diputados al Congreso son formas legales, útiles y necesarias para llegar a cumplir su trabajo en tiempo y forma y no puedo más que extrañarme de la pregunta que usted me hace. Y decirles que nosotros procuramos hacer uso de transporte público», señaló ayer la diputada.
Juanma del Olmo es una de las personas del núcleo duro de Podemos y su ascenso ha venido de la mano precisamente de Irene Montero, con quien mantiene una estrecha amistad y con quien compartió etapa en la Unión de Juventudes Comunistas de España. A raíz del último congreso de Vistalegre II Del Olmo entró en la ejecutiva en la Secretaría de Comunicación -un área creada expresamente-, y ha sido el ideólogo de las estrategias más polémicas de Podemos, como el Tramabús, un autobús para «desvelar» las tramas de corrupción, o la cuenta de fake news del partido, para «desmontar» las «difamaciones» de la prensa. La estrategia de comunicación de Podemos también cambió a raíz de su nombramiento: optó por centralizar todo el flujo de información y establecer un restrictivo criterio: cualquier declaración pública de algún dirigente del partido debe contar con su autorización previa.
El aumento de poder del diputado por Valladolid iba en paralelo a la escalada de Montero, que ganaba posiciones en Podemos como posible sucesora de Pablo Iglesias. Actualmente la cúpula de Podemos está controlada en buena medida por personas de máxima confianza de Montero, entre ellos Del Olmo, y la estrecha relación del núcleo duro del partido con el diputado explicaría la falta de condena del partido a este caso.
Cenas de 300 euros en marisquerías
Además de los 1.052 euros que Del Olmo cargó a Podemos en tres meses por 47 trayectos de taxis, y las múltiples facturas de gasoil, el diputado no escatimó a la hora de presentar gastos en restaurantes para que la formación le reembolsara. Así, constan desayunos y comidas, pero sobre todo cenas.
Manuel Monereo y Diego Cañamero, en la tribuna del Congreso de los Diputados.
Diputados de Podemos cargan al Congreso viajes para acudir a actos del partido
Destaca la cena en una marisquería muy céntrica y próxima al Congreso que tuvo lugar el martes 21 de marzo del año pasado. La factura se emitió cerca de de medianoche por un importe de 312 euros y corresponde a los gastos de 12 menús de 26 euros por cabeza, según especifica el documento.
Entre las curiosidades que Del Olmo ha cargado a Podemos está la cena de la noche del viernes 18 de mayo en el restaurante peruano de La Cevicuchería, un local también situado en las inmediaciones del Parlamento. Lo más llamativo de la factura no es el importe -que asciende a 62,1 euros-, sino la hora de la factura, que se pagó a las 03.22 horas de la mañana. Esa misma semana, un par de días antes, también cargó al partido la factura de una cena por valor de 30 euros en El Caldero, en la madrileña calle Huertas y a 500 metros del Congreso de los Diputados.

 
Un Barcenillas en Podemos

https://www.elindependiente.com/opinion/2020/08/11/un-barcenillas-en-podemos/


Del 15-M a tener un Barcenillas. Bárcenas brillaba en plata al girar la sien y las corbatas, como los hologramas de los billetes. Bárcenas olía a Bernabéu, a sol chapado de la Castellana, a guantera de Audi, a derecha de servilletón sobre la tripa en un restaurante con vivero. O sea que la corrupción se veía clara. Pero Podemos, cómo puede haber ahí un Barcenillas, cómo sería un Barcenillas del pueblo, de los de abajo, del currito con botellín tortillero, del okupa con infernillo de gatos, del mujerío de selva madre. Sería un Barcenillas con chupa, con piercing sin joya, como de ave anillada; tendría barbita abertzale perfilada con sollamado, y nuez de roquero con hambre de avestruz, y el pañuelo palestino ya marmorizado o atornillado como un collarín cervical. O parecería un opositor de 40 años, con calva de mucho beso de madre y una pobreza o riqueza de bollos migados, que es lo que parece el tesorero de Podemos. La verdad, ahí es imposible ver un Bárcenas ni ver corrupción ni ver nada. Esto es un caso claro de presunción de inocencia, no como los peperos de papada y los Borbones de elefante indio. A pesar de eso, Iglesias está a sólo un paso de dimitir.

El juez ha citado como investigados (antes se decía imputados e impresionaba más) a la cúpula organizativa y contable de Podemos, una gente que es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Lo recalco porque esto sólo ocurre con los republicanos y con la izquierda de puñito en alto como de agarrar la barra imaginaria del bus, pero no con la derechona que manga una cremita o con un Rey al que a lo mejor le regalan jamones de jirafa o yates de mármol u otros colmos del lujo extremo. Se investiga financiación ilegal, caja B, sobresueldos y hasta la carpintería de la nueva sede. El mismo partido, como tal, tiene condición de investigado. Cualquiera pensaría que hay un Barcenillas en Podemos copiándolo todo, aunque sea un Barcenillas con pinta de encargado de billares. Pero eso es imposible.

El juez pierde el tiempo porque en Podemos no puede haber un Bárcenas como no puede haber un torero, ni puede haber corrupción porque eso es cosa del sistema, del Régimen del 78 con sus reyes de canastilla franquista y su oligarquía de ferreteros venidos a más. En Bárcenas o en el Rey emérito no es que se vea la mera presencia de dinero, como en un rapero, sino una esencia u oficio del chanchullo, como si fuera la aureola de un santo gremial. Pero en Podemos sólo se ve pueblo, que hasta parece que tenemos ministros en chándal. Incluso su chalé es del pueblo, del hortera que consigue comprarse un chalé como la obra de toda su vida, para hacer barbacoas con música y eslip del Fary. Y el pueblo no se maneja con la moral de un particular.

Cualquiera pensaría que hay un Barcenillas en Podemos copiándolo todo, aunque sea un Barcenillas con pinta de encargado de billares
Éste es un caso claro de presunción de inocencia, no como otros que son de culpabilidad evidente y hasta irisada, como las solapas de Bárcenas. El Régimen corrupto del 78 no puede dar sino corrupción, vaya perogrullada, de ahí que la sospecha y el crimen sean lo mismo para sus cofrades. Un Régimen fundado en la corrupción no puede tener casos aislados, y eso era lo que le decía Iglesias a un Rajoy con cara de mirar por la ventana, como siempre. Pero un Barcenillas en Podemos es imposible porque, si Podemos ha cometido alguna irregularidad, será siempre por el pueblo.

A Podemos no se le pueden aplicar las leyes hechas por los corruptos, menos un juez al que no ha votado nadie. Su tesorero, su gerente o su jefe de campaña serían pues, llegado el caso, reos de conciencia, presos políticos y mártires con lacito propio y carteles de forzudo de circo por las calles. Las acusaciones a Podemos representarían un ataque a la democracia, como ocurre en Cataluña con sus hermanos sediciosos. Es curioso que la inviolabilidad del Rey les parezca obscena, cuando ellos se han declarado esencialmente inviolables al abolir la ley en favor del gentío, que es siempre su gentío.

No es posible un Barcenillas en Podemos, ni con terno ni con aberchándal. Su corrupción siempre sería otra cosa: la gótica caverna mediática, el complot de las cloacas, o el pueblo defendiéndose del franquismo y de sus herederos como de estanco. Y aun así, a pesar de todo, Iglesias está a un paso de dimitir. Eso nos prometió a todos en aquel debate electoral. “¿En qué circunstancias usted asumiría responsabilidades políticas por casos de corrupción de su partido?”, le preguntó Vicente Vallés. Iglesias, que en ese debate no podía decir que la democracia de adoquín está por encima de cualquier ley, respondió: “Apertura de juicio oral: dimisión. Así de rápido y así de concreto”. Claro que eso no ocurrirá. Me refiero a que Podemos no puede ser corrupto. No es cuestión de hechos, sino de axioma. Y de estética quizá también. Qué portadas súbitas de periódico y qué especiales tensos de Ferreras van a llenarse con el tesorero de Podemos, que es como un tesorero sólo de colacaos…
 
https://www.elindependiente.com/pol...podria-no-saber-lo-que-ocurria-en-su-partido/

Cuando Iglesias azotaba a Rajoy por las cuentas del PP: "Sólo un incompetente podría no saber lo que ocurría en su partido"
El actual vicepresidente segundo del Gobierno llegó a afirmar hace unos años que asumiría responsabilidades en caso de que se procediese a la apertura de juicio oral dentro de su formación

74a83fa912c9ba1a5aa9070527efe0b55a7466cd-1440x808.jpg

EFE
No está siendo un buen verano para Podemos. La imputación del ‘número dos’ de Pablo Iglesias y de la cúpula del partido por presuntas irregularidades en la financiación de la formación morada se suma a la lista de escándalos judiciales que salpican al vicepresidente segundo del Gobierno. Con toda la oposición pidiendo una comparecencia pública y urgente de Pablo Iglesias y con el PSOE guardando silencio, sólo Pablo Echenique, portavoz de Podemos en el Congreso, se ha manifestado para defender a la formación de la «difamación mediática» y cargar contra el juez que investiga la ya denominada como ‘caja B’ del partido.
Hace unos años, el tono que utilizaba el propio líder de la formación, Pablo Iglesias, cuando los investigados por malversación de fondos públicos eran miembros del Ejecutivo de Mariano Rajoy era, cuanto menos, distinto. Y la hemeroteca vuelve a jugar una mala pasada al actual vicepresidente segundo.

Hace un par de años, cuando los escándalos por corrupción en el seno del PP comenzaban a pasarle factura al entonces presidente del Gobierno, Iglesias subía a la tribuna del Congreso de los Diputadospara reprochar que Rajoy no se pronunciase sobre esas acusaciones y asegurase desconocer la ‘caja B’ del PP. «Sólo un incompetente podría no saber lo que estaba ocurriendo en su partido», espetaba el líder de Podemos al entonces jefe de las filas populares.

Pero hay más. En el debate electoral a cuatro con motivo de las elecciones generales de 2016 -que enfrentaba a Sánchez, Rajoy, Rivera y el propio Iglesias- el dirigente de Podemos, siempre crítico con los casos de financiación ilegal que acechaban a los grandes partidos, aseguró que él asumiría responsabilidades por casos de corrupción en cuanto se abriera juicio oral.

«¿En qué circunstancia asumiría usted responsabilidades políticas por casos de corrupción en su partido?», preguntaba el periodista Vicente Vallés. «Apertura de juicio oral, dimisión. Así de rápido, así de concreto», respondía Iglesias.

La oposición está utilizando además un tuit de la ministra de Igualdad y también dirigente de Podemos, Irene Montero, para exigir que Iglesias dé la cara ante el escándalo judicial que salpica a la formación morada. «El PP de Aguirre también tenía caja B. Y también intentó negarla y ocultarla», escribía Montero en 2017.


Este martes, el juez del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha citado como investigados al secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo; y a otros responsables de la formación –el responsable de Finanzas, Daniel de Frutos; la gerente, Rocío Val y una responsable del departamento de Compras y Finanzas, Andrea Deodato- por malversación de caudales públicos tras la denuncia del ex abogado de la formación morada, José Manuel Calvente.

Podemos se ha defendido de lo que, una vez más, considera una «difamación mediática» más contra la formación y asegura que las acusaciones «se quedarán en nada». El partido que dirige Pablo Iglesias ha presentado ante el Juzgado un suplicatorio de nulidad de la investigación abierta por Escalonilla, alegando que tales acusaciones no están sustentadas en ningún tipo de prueba. «Son las reglas del (amañado) juego», denunciaba Pablo Echenique en Twitter.
 
Kinema, la cooperativa salpicada por la presunta 'caja b' de Podemos a la que la ex alcaldesa Carmena regó con 472.000 euros
La gerente del partido 'morado' imputada en la causa, Rocío Val, fue vicepresidenta de esta organización, fundada también por el diputado Rafael Mayoral, hasta que accedió al cargo

 
El juez rastrea los contratos de Podemos con la cooperativa fundada por Rafael Mayoral
El ex coordinador jurídico de la formación 'morada' José Manuel Calvente denunció que este diputado, que asegura que no tiene vínculos desde hace seis años con la empresa que fundó en 2006, "parece ocupar el lugar de organizador y máximo destinatario de los fondos" bajo sospecha
Dirigentes y empleados de Podemos denunciados por José Manuel Calvente.

Dirigentes y empleados de Podemos denunciados por José Manuel Calvente.
TONO CALLEJA
PERFIL
EMAILTWITTER

PUBLICADO 13/08/2020 04:45ACTUALIZADO13/08/2020 04:51
El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha reclamado al Registro de Cooperativas de Madrid para que le aporte "una copia de la hoja de registro de la cooperativa Kinema", de la que fue fundador el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y Movimientos Sociales de Podemos, Rafael Mayoral, que no está imputado en la causa.
MÁS INFO
De esta forma, el instructor trata de determinar si este diputado de Podemos en el Congreso, tal y como afirma en su denuncia el ex coordinador jurídico del partido José Manuel Calvente, obligó a la formación morada a contratar a su antigua cooperativa. Kinema presta a Podemos sus servicios de gestoría en la sede central, a sus delegaciones territoriales y al Grupo Parlamentario Europeo, "sin licitación previa del servicio", según relata este letrado.
En declaraciones realizadas este miércoles al programa Al Rojo Vivo, de LaSexta, Mayoral ha reconocido haber fundado hace 15 años Kinema, cooperativa en la que trabajó hasta hace seis años, fecha en la que la abandonó al entrar en política: "No tengo ninguna relación", ha explicado el parlamentario, que rechazó haber participado en los procesos de contratación de Podemos.
"Precios excesivos"
Sin embargo, en su denuncia Calvente considera que Mayoral "parece ocupar el lugar de organizador y máximo destinatario de los fondos dispuestos"; al mismo tiempo que indica que Podemos contrató en 2019 a instancias de este diputado, a la actual gerente, Rocío Val, que había sido vicepresidenta de Kinema. La denuncia sostiene que la contratación de esta cooperativa ha sido criticada en el seno del partido porque "cobra precios excesivos por los servicios prestados al partido y al grupo parlamentario europeo de Podemos".
Calvente considera que Mayoral "parece ocupar el lugar de organizador y máximo destinatario de los fondos dispuestos"
En este sentido, el denunciante destaca que en Podemos había una "obligación interna, no escrita pero emitida verbalmente de forma expresa y sin anclaje estatutario ni reglamentario, para que los órganos territoriales del partido contraten sus servicios de gestoría con Kinema sin permitir acudir a otras empresas más económicas en su territorio".
"La gerente, Rocío Val, ha bloqueado desde su nombramiento a principios de 2019 la licitación del servicio de gestoría del partido, incumpliendo así la ley y la normativa interna de contratación del partido, en beneficio de su anterior empresa y perjudicando los intereses económicos de Podemos. La cooperativa Kinema ha recibido cuantiosas subvenciones públicas municipales y contratos de estados latinoamericanos de importe muy elevado", especifica la denuncia, a la que ha tenido acceso Vozpópuli.
Más de 15.000 euros
Calvente pone de manifiesto en su escrito que los pagos a esta cooperativa superarían los 15.000 euros, el límite que de ser superado obligaría a licitar las contrataciones que él cree sospechosas: "Obviamente la contratación de Rocío Val como gerente, procedente de Kinema, a instancias de Rafael Mayoral, eliminó cualquier discusión al respecto sobre la contratación del servicio de gestoría y a fecha de hoy no se ha licitado", especifica la denuncia.
La llegada de Rocío Val, siempre según la denuncia, se habría producido "por indicación expresa de su amigo Rafael Mayoral". En este sentido, Calvente pone de manifiesto que en sus investigaciones sobre las presuntas irregularidades detectadas, él y su compañera Mónica Carmona, que también fue despedida, solicitaron a Rocío Val, "sin éxito", información sobre "los motivos de mantener el contrato de servicios con la cooperativa Kinema, sin licitación previa".
La cooperativa Kinema, fundada en 2006 en el municipio madrileño de Rivas-Vaciamadrid, es una de las empresas "presuntamente implicadas" en las irregularidades denunciadas por Calvente. El juez de Madrid Juan José Escalonilla investiga si Podemos, que considera imputado como partido político, ha cometido un delito de malversación de caudales públicos.
50.000 euros
También en relación a Mayoral el juez Escalonilla ha pedido a la Policía Judicial que investigue si ordenó un pago de 50.000 euros a cargo de la caja de resistencia de Podemos a la empresa #404 Comunicación Popular.
También en este asunto, la iniciativa del instructor se lleva acabo después de que el exabogado de Podemos José Manuel Calvente denunciara que la persona que estaba detrás de #404 Comunicación Popular era Christian Luis Navarro Marrero, según Calvente, uno de los asesores del propio Mayoral.

 
Back