Me parece una perversión judicial,que está actuando políticamente con síntomas autoritarios nada de democracia,que ni se la ve,ni se la espera.Muy rápidos en unas horas para meterlos en prisión preventiva y ninguna prisa,para aclarar en un juicio cual es el delito de esos encarcelados,eso ya de por si,rechina.Por otra parte si permiten a los que están en la cárcel (todavía no se sabe por que) se les permite presentarse en unas listas para unas elecciones y salen elegidos,con que derecho no los dejan tomar el acta de su cargo presencialmente??? y si uno de ellos el Parlament catalán le nombra president,con que argumento le pueden inhabilitar para ejercer lo que en democracia se ha elegido en las urnas???.Se está luciendo la judicatura española de tal manera,que dan una vergüenza...que da pena.
650 juristas llevan ante el Consejo de Europa las "violaciones de derechos humanos" del Estado por el 1-O
Los firmantes denuncian que el Estado español "ha preferido la vía de la judicialización y de la represión, con serias vulneraciones de derechos y libertades",
Oriol Solé Altimira
27/02/2018 - 12:36h
Ocultar publi X
PUBLICIDAD
Votantes el 1-O EFE
Juristas y diputados catalanes recurren ante el Supremo la convocatoria de elecciones al Parlament en base al 155Primero fue ante la ONU y ahora ante Europa. 650 juristas han trasladado al comisario de derechos humanos del Consejo de Europa "violaciones de derechos humanos" que, a su juicio, han cometido distintos organismos del Estado para frenar el 1-O. La denuncia la ha impulsado el Col·lectiu Praga, asociación que reúne a profesores de derecho de las universidades catalanas, pero también está firmada por juristas vascos o abogados que ejercen en Madrid.
- ETIQUETAS: proceso soberanista, independencia de catalunya, derechos fundamentales, derechos humanos, Consejo de Europa
Según exponen los juristas, la actuación del Estado en relación al 1-O ha contravenido el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de 1950 (CEDH).
Hasta nueve derechos ven vulnerados los firmantes de la denuncia: el de libre expresión y de reunión; la prohibición de tratos degradantes; el derecho de sufragio, de ser elegido y de no ser discriminado por opiniones políticas; derecho a la libertad; derecho al juez imparcial y al tribunal establecido en la ley; principio de legalidad penal; derecho a un proceso con todas las garantías, derecho a la doble instancia en el ámbito penal; y derecho a la preparación de la defensa.
"Consideramos que existen suficientes indicios para que el comisario de derechos humanos pueda iniciar una investigación independiente y completa, de vulneraciones de derechos", concluyen los juristas.
El comisario de derechos humanos es una institución independiente dentro del Consejo de Europa, una organización de cooperación regional que no pertenece a la Unión Europea. Ostenta actualmente el cargo el letón Nils Muižnieks, y su mandato es promover el respeto de los derechos humanos y aumentar la sensibilización en los estados miembros al respecto.
Los firmantes denuncian que el Estado español "ha preferido la vía de la judicialización y de la represión, con serias vulneraciones de derechos y libertades", como por ejemplo la imputación "inexistente" de los delitos de rebelión y sedición a los dirigentes de Òmnium y la ANC y a los miembros del Govern cesado por el 155. En este sentido, acusan al Ejecutivo de "disolver de facto la autonomía de Catalunya, mediante la activación inconstitucional" del 155.
Sobre la actuación policial del 1-O, los juristas aseguran que las intervenciones de la Policía Nacional y de la Guardia Civil "violaron el artículo 3 del CEDH atentando gravemente contra la integridad física de la ciudadanía que, reunida pacíficamente ante los puntos de votación, fue agredida violentamente por dichas fuerzas policiales".
http://vertele.eldiario.es/noticias...02.855794293.1519726340-2083092271.1519726340
En la nueva entrega de El Intermedio Wyoming hace la versión "NODO" de la visita del rey a Barcelona: "Espero acabar en los informativos de TVE"
Wyoming hace la versión "NODO" de la visita del rey a Barcelona: "Espero acabar en los informativos de TVE"
- Comentar 0
- El Intermedio ha explicado cómo se ha vivido en Barcelona la primera visita del rey tras el 1-O. Sandra Sabatés detalló las dos manifestaciones que se han levantado en la capital catalana, a favor y en contra de Felipe VI.
Pero el Gran Wyoming quiso mostrar la versión que hubiera emitido el NODO de la polémica llegada del monarca a la ciudad condal: "Barcelona era un clamor al rey, este humilde presentador no puede permitir este uso torticero de la realidad. Dejad que sea yo el que cuente lo que está ocurriendo en Barcelona".
Wyoming: "Estoy preparando mi puerta giratoria"
Y el presentador ponía su voz en off y la mítica música del noticiero franquista: "Como cada año, la sin par ciudad condal bañada por el Mediterráneo abre sus brazos para recibir a nuestro monarca: Don Felipe Juan Pablo Alfonso de todos los Santos de Borbón y Grecia. Miles de barceloneses inundan las calles con arrobo haciendo tocar sus cacerolas al son del himno nacional".
Se sucedían las imágenes de las manifestaciones contra el rey pero las palabras de Wyoming decían lo contrario: "Nuestro monarca disfruta con total normalidad estos días de las bondades del clima y de las innovaciones tecnológicas de la feria. Aquí le vemos con unas gafas de realidad virtual que le permiten visionar cosas que hasta entonces no habría ni siquiera imaginado contemplar, como una nómina. ¡Viva España, viva el rey!".
Al acabar la pieza, Wyoming miraba a cámara y confesaba: "Sí, vale, he manipulado un poquito pero también estoy preparando mi puerta giratoria espero acabar algún día en los informativos de TVE".
Por tanto, Sànchez no tiene ningún impedimento "per se" que le impida ser candidato. Este impedimento depende de un juez.
Por tanto, dado que el plenario aún no ha decidido, a fecha de hoy Jordi Sànchez no está condenado a nada
Por tanto, dado que no hay dictado auto de procesamiento, a fecha de hoy Sànchez no está inhabilitado para ejercer cargos públicos.
Por tanto, dado que, como decíamos en el punto 3 no hay dictado auto de procesamiento, a fecha de hoy Sànchez tiene intacto su derecho de representación.
Así es. Por eso le deseo muy buena suerte al gobierno de España cuando intente explicar en esferas internacionales por qué un juez del Supremo permitió a un preventivo por presuntos delitos de pertenencia a banda armada, tenencia de armas y lesiones graves acudir a la sesión de investidura y por qué otro juez del mismo tribunal no va a permitir (como adelanta la prensa) que otro preventivo por presuntos delitos de...no sabemos muy bien qué (como dijo el otro día el fiscal) asista a un acto similar.
Sí, ya sabes que los indepes somos catetos y más de dos sílabas nos cuesta leer. ¿Era así?
Que se lo expliquen a Europa
