Recopilacion de Videos Interesantes sobre Felipe y Letizia

Registrado
23 Dic 2007
Mensajes
6.956
Calificaciones
24.573
Las explicaciones de SC sobre los titulos tiene sentido !! No lo habia pensado!!

Pido excusas a los [email protected] si ya han visto estos videos, pero considere que seria interesante echarles un vistazo debido a las consecuencias generadas por el libro escrito por el primo de letuza.

Espero los disfruten y puedan hacer sus aportaciones. :D


En este segundo video, letuza le da un empujon a la pobre Sofiita.





 
Última edición por un moderador:

Registrado
19 Abr 2013
Mensajes
62
Calificaciones
5.160
Las explicaciones de SC sobre los titulos tiene sentido !! No lo habia pensado!!

Pido excusas a los [email protected] si ya han visto estos videos, pero considere que seria interesante echarles un vistazo debido a las consecuencias generadas por el libro escrito por el primo de letuza.

Espero los disfruten y puedan hacer sus aportaciones. :D

<span style="color:#b22222;"><strong>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=_GegXH_9QLk

En este segundo video, letuza le da un empujon a la pobre Sofiita.

<span style="color:#b22222;"><strong>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=Kp5YDwOpRjI




viendo el primer video que subiste Cleopatra

yo me pregunto sin cesar

que fué lo que enamoró al principe indeciso

si fué su pícara sonrisa o su seguro caminar

su ojos vivos con su inquieto mirar

o tal vez la caida de párpados

lo que le hizo suspirar

la ternura en sus palabras

o la pasion al besar

que fué lo que le inspiró

que le obligó a confesar

es amor lo que sintió

mas no lo pudo evitar
 
Registrado
23 Dic 2007
Mensajes
6.956
Calificaciones
24.573
BUEEEHHHHHHH!! JEJEJE !!Buenisima pregunta!! Sabra Dios...

No se cual sera su "secreto" para enloquecer los machos...

Relacion sadomasoquisata...? He leido que a los hombres en el "poder" les gusta ser tratados como miserables en la cama...


viendo el primer video que subiste cleopatra

yo me pregunto sin cesar

que fué lo que enamoró al principe indeciso

si fué su pícara sonrisa o su seguro caminar

su ojos vivos con su inquieto mirar

o tal vez la caida de párpados

lo que le hizo suspirar

la ternura en sus palabras

o la pasion al besar

que fué lo que le inspiró

que le obligó a confesar

es amor lo que sintió

mas no lo pudo evitar
 
Registrado
19 Abr 2013
Mensajes
62
Calificaciones
5.160
BUEEEHHHHHHH!! JEJEJE !!Buenisima pregunta!! Sabra Dios...

No se cual sera su "secreto" para enloquecer los machos...

Relacion sadomasoquisata...? He leido que a los hombres en el "poder" les gusta ser tratados como miserables en la cama...
esto si que sería una pregunta con chicha

para poder llegar a entender esta relacion tan dispar

desde luego a ninguno de los dos les falta experiencia

pero es verdad que siempre se puede aprender algo

siempre dentro de un orden se entiende

Cleopatra tu le ves al principe un punto sado?

a mi me parece que algo mente calenturienta si es

no te fies de los buenecitos que pueden sorprender

a lo mejor ella es mas timida de lo que parece

quiero decir mas convencional en cuestiones de alcoba

bueno la pregunta queda en el aire

a ver si no la quieren responder

nosotros encantaos de saber mas de los futuros

futurisimos
 

Registrado
23 Dic 2007
Mensajes
6.956
Calificaciones
24.573
de tripas corazon ! Jejejejejej! Bueno, es verdad lo que dices...nunca se sabe...

Yo lo que pasa es que la veo muy loca a ella...Fijate en esos dos videos...

Gestos, lenguaje corporal, mradas, etc...


esto si que sería una pregunta con chicha

para poder llegar a entender esta relacion tan dispar

desde luego a ninguno de los dos les falta experiencia

pero es verdad que siempre se puede aprender algo

siempre dentro de un orden se entiende

Cleopatra tu le ves al principe un punto sado?

a mi me parece que algo mente calenturienta si es

no te fies de los buenecitos que pueden sorprender

a lo mejor ella es mas timida de lo que parece

quiero decir mas convencional en cuestiones de alcoba

bueno la pregunta queda en el aire

a ver si no la quieren responder

nosotros encantaos de saber mas de los futuros

futurisimos
 

Registrado
16 May 2012
Mensajes
10.675
Calificaciones
97.902
Muy nerviosas... Estamos atacados...


- - - Updated - - -

Estamos felices... Estaba nerviosisima...

 
Última edición por un moderador:
Registrado
14 Feb 2010
Mensajes
2.567
Calificaciones
8.804
Hay por la red un señor que hace vídeos de Doña Ortiz y acompañantes ilustrando sus patadas al protocolo.

Usa el alias de sir Peter Lily y dice esto: "Con la paciencia de un santón anacorético sufrimos la moción y la pringue del inmenso lodazal de la chapuza que es cualquier actividad oficial de la monarquía española, a la que se une la supina ignorancia de la gentecilla populachera, que es tan libre de desahogos como para comparecer a recoger un premio con bufandota, con un capuchote o lleno de arrrugas . ¡Qué agonía más lenta virgen santa!.

Este video revela cuán cierto es que el régimen corrupto español no es autènticamente monárquico, pues su monarquía carece del empaque, las formas, el ceremonial y la prestancia de cualquier casa real mínimamente digna y ceñida a la tradición, como lo prueba que tengan de princesa a una chica que simplemente simula que es monárquica, como simulaba cuando era locutora de los noticiarios estatales. Y como lo prueba la permisividad de que alguien se presente en un acto oficial regio ¡con bufanda!"

(...) Las monarquías sin resabio tradicional, como la española, son hoy imposibles.. (...) Es lo que yo trato de transmitir en mis vídeos acerca de los continuos errores y chapuzas protocolarias de La Fiztizia y toda la cuchipandi royal ibérica, en las imposturas, en la falta de atención al detalle, en definitiva en la carencia del rito, ese gran arcano fundamental de la vida social del hombre. Los royals españoles se limitan a vivir del cuento con una actitud típica de funcionarios bajo el principio de la ley del mínimo esfuerzo."

El vídeo lleva comentarios.

 
Última edición por un moderador:
Registrado
14 Ene 2013
Mensajes
2.074
Calificaciones
9.254
El vídeo es la monda, Titanic.

Especialmente lo de Vargas Llosa, cuando dice que la Leti pudo dejarlo tuerto al entregarle el premio.
 
Registrado
3 Abr 2012
Mensajes
1.129
Calificaciones
3.428
Hay uno que te partes de risa, sale Felipe haciendo gestos a un grupo de gente para que se acerquen para la foto y Sir Peter subtitula "Venirse! Que dan tortilla!" Muy grande!
 
Registrado
6 Sep 2010
Mensajes
2.807
Calificaciones
4.991
Sí hay más.

Otro vídeo de Sir Peter Lily. Y sus comentarios de acompañamiento.

"El bajísimo nivel y el chapucerismo de la monarquía española queda puesta de manifiesto en los diversos errores de protocolo que se señalan en las imágenes".

"Esta video-producción está realizada intencionadamente de modo deconstructivista, porque este formato también encierra un mensaje sub limine que se sobrepone al video como tal. Por eso se juega con frames estáticas, pausas y secuencias "crack shot". En cuanto a los giros ánglicos debe entender que son lógicos cuando se piensa en un idioma y se escribe en otro, aunque déjeme decirle que domino perfectamente ambos, pero se habla de introducir en el sentido conceptual de introductor de embajadores".

(A alguien que le decía que esto no era importante) "La esencia de una sociedad libre y plural descansa en la libertad para que casa cual se exprese como desee y, especialmente, para que pueda comunicar y recibir, líbremente, ideas, pensamientos u opiniones, sean las que sean. Sólo las sociedades que no respetan la libertad individual, porque pretenden imponer reduccionismos de censura o porque conciben las relaciones sociales de una forma excluyente (o fascista, de facciones) hacen planteamientos como el tuyo. ¿Quién decide lo que es importante?."

"La etiqueta, el ceremonial o el protocolo no son normas de "ius cogens" sino un instrumento al servicio de la unidad uniformizante en torno al mito del poder organizado, para preservar la permanencia de las instituciones del Estado. Si se pide vestido largo para las damas, por ejemplo, nada impide que alguna acuda en pantalón, pero eso no prohibe que la susodicha sea objeto de la oportuna tilde y se la moteje como machota. Con la reverencia se aplica la misma doctrina".

"Las monarquías son ante todo representaciones míticas y como tales deben ajustarse a unas reglas de compostura muy estudiadas y estrictas. Hay un gran problema en la monarquía española y es su chapucerismo, que se debe a la ausencia de auténtica tradición monárquica, rota desde la implantación de la II República. Dan una imagen vulgar, de vagos que no se esfuerzan por ser profesionales, como ilustra el vídeo, aunque se haga de forma un tanto caricaturesca porque no hay por dónde tomarlo".

"El protocolo de las monarquías se asienta en dos pilares esenciales: la tradición -o costumbre- y las reglas escritas -o jurídicas-, eso no quiere decir que, para casos o actos concretos exista cierta discrecionalidad de cada Casa Real, pero esto es excepción. Una fuente importante es la monumental Historia del reinado de los Reyes Católicos, de William Prescott, traducida al castellano en 1855 por don Atilano Calvo. Otra: Etiquetas de la Casa de Austria, de Rodríguez Vila (1875)".

"Si la compostura de los royals ha de ser populachera y sin el menor distingo ¿qué sentido tiene la institución monárquica?. Evidentemente Felipe El Preparao y Letizia La Fiztizia son humanos y, como tales, poseen los mismos sentimientos, vicios y virtudes que los del populacho, pero a la hora del ejercicio de la función monárquica lo que prima es la legitimación por ese ejercicio, es decir por la profesionalidad y el saber hacer. De lo contrario carecería de sentido la institución".

"Para propiciar el advenimiento de la república en España se necesitarían, al menos, dos condiciones de partida:
1. Apoyo internacional, no sólo de Naciones Unidas, sino de las principales cancillerías occidentales. Actualmente, nadie está realizando la labor de búsqueda de apoyos de la Comunidad internacional.
2. Poseer una figura política carismática, un hombre de Estado, con autoridad moral e intelectual de gran talla, que pudiera encarnar la presidencia de la república."

"@M4GDYTB Es que eso de que están educados es otro cuento chino. Si la gente supiera los apaños y chanchullos que hicieron en la Universidad para darle el título a Juan Carlos y a Felipe, no darían crédito. Ellos se limitan a ir y a venir, a subir y bajar del coche oficial, a leer discursos escritos por otros, sin importarles en absoluto la profesionalidad y la prestancia del oficio royalesco que ejercen por el artículo 14 o por el 25, qué más da. Son unos impresentables, aunque les aplaudan"

"Los Borbones españoles tienen un gran defecto, que acusa su chapucerismo y falta de profesionalidad a la hora de ejercer el oficio royalesco: sólo quieren el cargo y sus privilegios, pero no sus cargas y servidumbres. Quizá eso explique lo ladrones, corruptos y sinvergüenzas que, tradicionalmente, han sido".

"Es usual afirmar que la razón es lo que nos diferencia de la condición animal. Sin embargo la paradoja del protocolo -o ceremonial- es que nos hace equivalentes al comportamiento animal, en el sentido de ser pautas conductuales irracionales. De la misma forma que una manada de leones o de lobos siguen protocolariamente a su lider, así hacen los súbditos respecto a sus reyes. Esa relación de subordinación sólo es posible si hay protocolo o ceremonial, de ahí su importancia y rigor."

"Presisamente esa carencia de contenido y de funciones del Senado la han tratado de suplir utilizándolo como plataforma de propaganda de los parásitos royales, organizando estas estupideces sin sentido (se trata de un almuerzo, sin más). Con el agravante de ser un acto sumamente chapucero e improvisado desde el punto de vista del ceremonial protocolario de Estado, situación que se explica porque lo único que buscaban eran fotos para el papel couché, más que un video que los delata."

"Ya que en España quieren mantener esta opereta monárquica, por lo menos que la representen bien".



- - - Updated - - -

Conste que el sir Peter este, a la vez, dice que doña Fictizia es una cutre y llama "lagartas" a las personas que no la reverencian. O hace críticas duras a los Borbones y luego censura que la gente no les haga reverencias.

Para mí esta cuestión es sencilla. Una persona de convicciones republicanas firmes no considera que nadie esté obligado a rendir gestos de súbdito a unas personas, sólo por haber nacido en una cierta familia. Estamos en el siglo XXI. Y no digamos si los gestos de súbdito hay que hacérselos a personajes del nivel de L. Ortiz.

Pero incluso un monárquico sincero puede tener derecho a no hacer esos saludos a personas que no dignifican la condición regia, sino que la envilecen y se valen de ella. El respeto hay que saber ganárselo, hay que merecerlo.
 
Última edición por un moderador:
Registrado
19 Feb 2010
Mensajes
10.949
Calificaciones
50.722
Habìa uno donde recibìa a no sè què delegaciòn de la moda, mascando chicle a todo mascar. Estaba en este foro...voy a ver si lo encuentro. No recuerdo ni el tìtulo del hilo, serà difìcil...pero haberlo, juro que habìalo....
 
Registrado
3 Abr 2012
Mensajes
1.129
Calificaciones
3.428
Sí Pato, yo lo vi, y recuerdo que algún periodista preguntaba por lo bajini "¿pero está comiendo chicle?". Es una pailana, no hay más.
 
Arriba Pie