Racismo en el Palacio Buckingham

Registrado
15 Abr 2015
Mensajes
110
Calificaciones
950
Buckingham prohibió a minorías étnicas ocupar altos cargos en la casa real hasta fines de los '60De acuerdo a documentos descubiertos por The Guardian, en 1968 personas de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina.02 de Junio de 2021 | 15:54 | EFE / Publicado por M. Francisca Prieto, Emol12 La familia real en uno de los balcones del Palacio de Buckingham en 2018. EFEEl Palacio de Buckingham prohibió a los "inmigrantes de color o extranjeros" servir en altos cargos de oficina dentro de la casa real hasta, al menos, finales de los años 1960, según unos documentos descubiertos por el diario británico The Guardian. Los informes han reavivado el debate sobre la familia real británica, que está en el punto de mira tras las acusaciones de racismo vertidas por los duques de Sussex, Harry y Meghan, en una entrevista con Oprah Winfrey en Estados Unidos. Estos documentos revelan cómo en 1968 el director financiero de la reina informó a los funcionarios públicos de que personas de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina de la casa real. El diario explica que el Palacio de Buckingham se negó a responder a sus preguntas sobre la prohibición y sobre cuándo fue revocada. NOTICIAS RELACIONADAS Príncipe William sobre acusaciones de racismo en la monarquía británica: "No somos una familia racista" 156 Meghan Markle asegura que en la familia real había "preocupación" por el color que tendría su hijo Archie 200 Además, la institución aseguró en un comunicado que sus registros muestran personas de minorías étnicas en 1990, pero que "no mantienen registros" de antes de esa década. En la década de 1960, el Gobierno británico introdujo leyes para ilegalizar el hecho de negarse a emplear a una persona por su origen étnico, pero, según explica la publicación, la reina Isabel II ha permanecido exenta de esa legislación durante "más de cuatro décadas". Esta exención, según el diario, ha hecho "imposible" que las mujeres o las personas de minorías étnicas que trabajan para su hogar, puedan demostrar su discriminación ante los tribunales. Por su parte, Buckingham alegó que existe un proceso "separado" para gestionar ese tipo de quejas, pero no explicó su funcionamiento ni tampoco clarificó si la exención seguía vigente. Estos documentos fueron descubiertos por los periodistas en los Archivos Nacionales durante una investigación del medio británico sobre el uso por parte de la familia real de un procedimiento conocido como el "consentimiento de la reina", que la Corona británica podría haber utilizado a su favor para "enmendar las leyes" que no les fuesen favorables, según The Guardian. ¿Encontraste algún error? Avísanos

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Tende...Buckingham-minorias-etnicas-altos-cargos.html
 
Buckingham prohibió a minorías étnicas ocupar altos cargos en la casa real hasta fines de los '60De acuerdo a documentos descubiertos por The Guardian, en 1968 personas de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina.02 de Junio de 2021 | 15:54 | EFE / Publicado por M. Francisca Prieto, Emol12 La familia real en uno de los balcones del Palacio de Buckingham en 2018. EFEEl Palacio de Buckingham prohibió a los "inmigrantes de color o extranjeros" servir en altos cargos de oficina dentro de la casa real hasta, al menos, finales de los años 1960, según unos documentos descubiertos por el diario británico The Guardian. Los informes han reavivado el debate sobre la familia real británica, que está en el punto de mira tras las acusaciones de racismo vertidas por los duques de Sussex, Harry y Meghan, en una entrevista con Oprah Winfrey en Estados Unidos. Estos documentos revelan cómo en 1968 el director financiero de la reina informó a los funcionarios públicos de que personas de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina de la casa real. El diario explica que el Palacio de Buckingham se negó a responder a sus preguntas sobre la prohibición y sobre cuándo fue revocada. NOTICIAS RELACIONADAS Príncipe William sobre acusaciones de racismo en la monarquía británica: "No somos una familia racista" 156 Meghan Markle asegura que en la familia real había "preocupación" por el color que tendría su hijo Archie 200 Además, la institución aseguró en un comunicado que sus registros muestran personas de minorías étnicas en 1990, pero que "no mantienen registros" de antes de esa década. En la década de 1960, el Gobierno británico introdujo leyes para ilegalizar el hecho de negarse a emplear a una persona por su origen étnico, pero, según explica la publicación, la reina Isabel II ha permanecido exenta de esa legislación durante "más de cuatro décadas". Esta exención, según el diario, ha hecho "imposible" que las mujeres o las personas de minorías étnicas que trabajan para su hogar, puedan demostrar su discriminación ante los tribunales. Por su parte, Buckingham alegó que existe un proceso "separado" para gestionar ese tipo de quejas, pero no explicó su funcionamiento ni tampoco clarificó si la exención seguía vigente. Estos documentos fueron descubiertos por los periodistas en los Archivos Nacionales durante una investigación del medio británico sobre el uso por parte de la familia real de un procedimiento conocido como el "consentimiento de la reina", que la Corona británica podría haber utilizado a su favor para "enmendar las leyes" que no les fuesen favorables, según The Guardian. ¿Encontraste algún error? Avísanos

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Tende...Buckingham-minorias-etnicas-altos-cargos.html
 

La sombra del racismo sigue sobre Buckingham: no hubo minorías étnicas en altos cargos hasta los 60​

La prohibición se refiere a "inmigrantes de color o extranjeros", según ha publicado el diario británico 'The Guardian'​

EFE
Londres | 02·06·21 | 17:45


Isabel II, en el funeral de su marido, el duque de Edimburgo

Isabel II, en el funeral de su marido, el duque de Edimburgo REUTERS
El Palacio de Buckingham prohibió a los "inmigrantes de color o extranjeros" servir en altos cargos de oficina dentro de la casa real hasta, al menos, finales de los años 1960, según unos documentos descubiertos por el diario británico 'The Guardian'.
Los informes han reavivado el debate sobre la familia real británica, que está en el punto de mira tras las acusaciones de racismo vertidas por los duques de Sussex, Enrique y Meghan, en una entrevista con Oprah Winfrey en Estados Unidos.

Thank you for watching
Estos documentos revelan cómo en 1968 el director financiero de la reina informó a los funcionarios públicos de que los trabajadores de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina de la casa real. El diario explica que el Palacio de Buckingham se negó a responder a sus preguntas sobre la prohibición y sobre cuándo fue revocada. Además, la institución aseguró en un comunicado que sus registros muestran personas de minorías étnicas en 1990, pero que "no mantienen registros" de antes de esa década.
En la década de 1960, el Gobierno británico introdujo leyes para ilegalizar el hecho de negarse a emplear a una persona por su origen étnico, pero, según explica la publicación, la reina Isabel II ha permanecido exenta de esa legislación durante "más de cuatro décadas". Esta exención, según el diario, ha hecho "imposible" que las mujeres o las personas de minorías étnicas que trabajan para su hogar puedan demostrar su discriminación ante los tribunales.
Por su parte, Buckingham alegó que existe un proceso "separado" para gestionar ese tipo de quejas, pero no explicó su funcionamiento ni tampoco clarificó si la exención seguía vigente. Estos documentos fueron descubiertos por los periodistas en los Archivos Nacionales durante una investigación del medio británico sobre el uso por parte de la familia real de un procedimiento conocido como el "consentimiento de la reina", que la Corona británica podría haber utilizado a su favor para "enmendar las leyes" que no les fuesen favorables, según 'The Guardian'.
 

El inadecuado broche de la princesa de Kent para conocer a Meghan Markle​

La esposa del príncipe Michael de Kent acudió al almuerzo de Navidad de Isabel II con una joya que muchos han considerado ofensiva y racista​

Otros
16
Conéctate
Enviar por correo
Imprimir
La princesa de Kent llegando al almuerzo de Navidad de la Reina en el palacio de Buckingham el pasado día 20.
La princesa de Kent llegando al almuerzo de Navidad de la Reina en el palacio de Buckingham el pasado día 20. MARK CUTHBERT GETTY
 
Buckingham prohibió a minorías étnicas ocupar altos cargos en la casa real hasta fines de los '60De acuerdo a documentos descubiertos por The Guardian, en 1968 personas de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina.02 de Junio de 2021 | 15:54 | EFE / Publicado por M. Francisca Prieto, Emol12 La familia real en uno de los balcones del Palacio de Buckingham en 2018. EFEEl Palacio de Buckingham prohibió a los "inmigrantes de color o extranjeros" servir en altos cargos de oficina dentro de la casa real hasta, al menos, finales de los años 1960, según unos documentos descubiertos por el diario británico The Guardian. Los informes han reavivado el debate sobre la familia real británica, que está en el punto de mira tras las acusaciones de racismo vertidas por los duques de Sussex, Harry y Meghan, en una entrevista con Oprah Winfrey en Estados Unidos. Estos documentos revelan cómo en 1968 el director financiero de la reina informó a los funcionarios públicos de que personas de minorías étnicas podían trabajar como sirvientes domésticos, pero no en puestos de oficina de la casa real. El diario explica que el Palacio de Buckingham se negó a responder a sus preguntas sobre la prohibición y sobre cuándo fue revocada. NOTICIAS RELACIONADAS Príncipe William sobre acusaciones de racismo en la monarquía británica: "No somos una familia racista" 156 Meghan Markle asegura que en la familia real había "preocupación" por el color que tendría su hijo Archie 200 Además, la institución aseguró en un comunicado que sus registros muestran personas de minorías étnicas en 1990, pero que "no mantienen registros" de antes de esa década. En la década de 1960, el Gobierno británico introdujo leyes para ilegalizar el hecho de negarse a emplear a una persona por su origen étnico, pero, según explica la publicación, la reina Isabel II ha permanecido exenta de esa legislación durante "más de cuatro décadas". Esta exención, según el diario, ha hecho "imposible" que las mujeres o las personas de minorías étnicas que trabajan para su hogar, puedan demostrar su discriminación ante los tribunales. Por su parte, Buckingham alegó que existe un proceso "separado" para gestionar ese tipo de quejas, pero no explicó su funcionamiento ni tampoco clarificó si la exención seguía vigente. Estos documentos fueron descubiertos por los periodistas en los Archivos Nacionales durante una investigación del medio británico sobre el uso por parte de la familia real de un procedimiento conocido como el "consentimiento de la reina", que la Corona británica podría haber utilizado a su favor para "enmendar las leyes" que no les fuesen favorables, según The Guardian. ¿Encontraste algún error? Avísanos

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Tende...Buckingham-minorias-etnicas-altos-cargos.html


Ojo que mi comentario no es hacia la forera que hizo el hilo, sino hacia el artículo.

No entiendo a qué viene sacar a colación una reglas de hace más de medio siglo.

¿También van a decir que UK es homofóbico porque las parejas homosexuales fueron ilegales hasta 1967?

Las mujeres no podíamos votar en USA hasta 1919.


Creo que el artículo es un click-bait y además una manera de crear argumentos equivocados para todos aquellos que solo leen títulos de artículos y creen que ya se informaron.
 
Ojo que mi comentario no es hacia la forera que hizo el hilo, sino hacia el artículo.

No entiendo a qué viene sacar a colación una reglas de hace más de medio siglo.

¿También van a decir que UK es homofóbico porque las parejas homosexuales fueron ilegales hasta 1967?

Las mujeres no podíamos votar en USA hasta 1919.


Creo que el artículo es un click-bait y además una manera de crear argumentos equivocados para todos aquellos que solo leen títulos de artículos y creen que ya se informaron.
Totalmente de acuerdo, no se pueden mirar con los ojos del presente cosas ocurridas hace más de medio siglo, si así lo hiciéramos, nadie pasaría el filtro, no sólo la Familia Real Británica.
 
Ojo que mi comentario no es hacia la forera que hizo el hilo, sino hacia el artículo.

No entiendo a qué viene sacar a colación una reglas de hace más de medio siglo.

¿También van a decir que UK es homofóbico porque las parejas homosexuales fueron ilegales hasta 1967?

Las mujeres no podíamos votar en USA hasta 1919.


Creo que el artículo es un click-bait y además una manera de crear argumentos equivocados para todos aquellos que solo leen títulos de artículos y creen que ya se informaron.

Biganzo! Y seguir tirando mierda a la princesa Michael por el broche Blackamoor... En serio?!?!
 
Biganzo! Y seguir tirando mierda a la princesa Michael por el broche Blackamoor... En serio?!?!
Lo del broche es de traca, aquí os adjunto la historia de los broches Moretto, que han lucido todo tipo de de damas de la alta sociedad, realeza incluida.
 

El inadecuado broche de la princesa de Kent para conocer a Meghan Markle​

La esposa del príncipe Michael de Kent acudió al almuerzo de Navidad de Isabel II con una joya que muchos han considerado ofensiva y racista​

Otros
16
Conéctate
Enviar por correo
Imprimir
La princesa de Kent llegando al almuerzo de Navidad de la Reina en el palacio de Buckingham el pasado día 20.
La princesa de Kent llegando al almuerzo de Navidad de la Reina en el palacio de Buckingham el pasado día 20. MARK CUTHBERT GETTY
A mí el escándalo que se montó en su momento por el uso de este broche siempre me ha parecido una soberana memez.
 
Yo creo que la historia nos dice que si algo ha sido norma durante siglos, en el momento en que se cambia esa norma/ley entonces empieza el periodo de normalización. No es automático. Los derechos civiles se aprobaron en Usa en los años 60 y todavía hoy hay manifestaciones contra el racismo. Las mujeres hace años que tenemos los mismos derechos que los hombres , al menos en mi pais, España, y todavía hay machismos que no se han erradicado en la sociedad.
Esa norma que se ha conocido hoy se erradicó en el staff de la casa real inglesa, pero como es comprensible no se erradicó de raiz y de momento, Esa "prevención" no desapareció mágicamente. De hecho no creo a día de hoy haya muchos altos cargos ejercidos por estas minorías, ni por mujeres.
No hablo de racismo en la familia real, pero no es descabellado pensar que lo haya todavía que entre los altos funcionarios.
 
Back