Pues yo no me he fijado, el próximo día que la use me fijaré y comentaré si me pasa a mí también.A mí la Rosa me empezó funcionando muy bien, y de golpe me empezó a caer copos en la ojera y me compré otro y lo mismo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Pues yo no me he fijado, el próximo día que la use me fijaré y comentaré si me pasa a mí también.A mí la Rosa me empezó funcionando muy bien, y de golpe me empezó a caer copos en la ojera y me compré otro y lo mismo.
Coincido contigo en la cobertura. Me compré esa base porque la HD Mate de Catrice me encanta tanto su acabado como cobertura y creía que esta podría ser similar con el extra de que tiene pump (la otra es de gotero y no soy muy fan de ellos) y menuda decepción cuando la apliqué, la otra le da mil vueltas. Si no has probado la HD te la recomiendoEn mi caso es la base de catrice Infinite Matt.
Tengo la piel muy grasa y a las pocas horas se me pone la cara brillante, así que probé con esta base ya que prometía acabado mate y era oil-free. JAMÁS se me ha puesto con una base la cara tan grasa tan rápido. Además de que no cubre nada y te tienes que echar más de dos pumps para lograr una cobertura media. Menos mal que costaba 7€ y no 20€, porque tras varias oportunidades ha ido a la basura.
Primas os va bien la fit me Matte poreless? Todo el mundo habla genial y a mi me va fatal.
A mí me va bien aunque no es una base a la que recurra demasiado. Para diario y tal pues la veo bien, quizá demasiado cubriente para ese cometido.Primas os va bien la fit me Matte poreless? Todo el mundo habla genial y a mi me va fatal.
A mí me saca brillos en unos sitios y me reseca y me marca pellejos y cosas raras en otros, vaya dinero tirado, menos mal que es barata. La que me ha ido muy muy bien ha sido la infalible24h fresh wear de L'OréalA mí me va bien aunque no es una base a la que recurra demasiado. Para diario y tal pues la veo bien, quizá demasiado cubriente para ese cometido.
El tema es que el nombre de esta base no tiene nada que ver con lo que ofrece.
Yo estuve mirando muchas reviews y vídeos antes y sabía lo que compraba pero entiendo que si una base dice ser mate debería serlo y no llevar a error.
Si lo que buscas es una base matificante NO es esta, al contrario, tiene un acabado jugoso natural (que era lo que yo buscaba).
En cuanto al poreless pues no creo que haga mucho por ellos, si acaso es verdad que no los remarca en exceso pero la base como tal no te va a difuminar los poros.
Así que creo que esta bien si no buscas una base demasiado pesada, económica y con efecto natural/jugosito.
Si buscas lo que la base promete no cumple con nada de ello.
Prueba con la de Essence, la que intensifica los colores (ya se que son marcas hermanas). La de Catrice no vale para nada. Eso sí, yo no tengo el párpado muy graso, así que no se qué tal funcionará ahí.Yo pongo la prebase de sombras de Catrice mate. Ni me ayuda a intensificar la pigmentación, ni con la duración ni me facilitan el trabajarlas. Es como si no pusiera nada. Si sabeis de alguna prebase baratita que vaya bien os lo agradecería.
Menos mal, pensaba que era la única a la que la mini paleta Naked basics le parecía extra tizosa.Para mí grandes cagarros han sido:
- el colorete Orgasm de Nars (me dejé llevar por su fama y publi y no tiene nada de especial. Un rosa con muchísimo shimmer dorado)
- el eyeliner Aqua XL de Make Up for Ever.
- la gama de penetraitt de Sebastian.
- Paleta de sombras Naked Ultimate Basics. (Me pareció pura tiza y además me parcheaban demasiado.)
- Máscara de pestañas Faux Cils The Curler (la del envase rosa con el gupillón curvado) nada especial. Ni separa, ni curva, ni da volumen...
- Porefessional de Benefit. No le he visto diferencia ninguna al pore filler de Nyx, al de Mercadona, o al de Revolution.