Prisión sin fianza para 6 de los 8 detenidos en Alsasua por "delito de terrorismo"

La peor versión de la izquierda abertzale es la victimista.

Ellos se consideran en guerra con España, el conflicto famoso, la milonga esa del estado fascista y opresor, y con eso lo justifican todo: palizas, secuestros, extorsión, amenazas, bombas, hasta el asesinato. Pero cuando les viene algo de vuelta entonces ya no es guerra, entonces de repente hay estado de derecho y te salen con el artículo tal y cual de la constitución y aparecen en la tele dándose golpes de pecho, llamando a sus abogados y pidiendo el frasco de las sales como damiselas ofendidas.

¿En qué quedamos, chatos?
 
15170775_338935976475094_8598645242613618065_n.jpg
 
La peor versión de la izquierda abertzale es la victimista.

Ellos se consideran en guerra con España, el conflicto famoso, la milonga esa del estado fascista y opresor, y con eso lo justifican todo: palizas, secuestros, extorsión, amenazas, bombas, hasta el asesinato. Pero cuando les viene algo de vuelta entonces ya no es guerra, entonces de repente hay estado de derecho y te salen con el artículo tal y cual de la constitución y aparecen en la tele dándose golpes de pecho, llamando a sus abogados y pidiendo el frasco de las sales como damiselas ofendidas.

¿En qué quedamos, chatos?

upload_2016-11-21_18-2-49.jpeg
 
sobre terrorismo

Artículo 573 bis cuarta

-Se contempla penas de prisión de entre 10 y 15 años a los que causen lesiones, detengan ilegalmente, amenacen o coaccionen.

En el caso de que los delitos se cometan contra una persona del Gobierno, jueces o miembros de las Fuerzas Armadas, las penas se impondrán en la mitad superior.
 
@windsor

en este caso particular y si se demuestra claramente que fue un ataque contra la guardia civil por el mero hecho de serlo, es un delito de terrorismo.

y no lo digo yo, lo dice el código penal en su artículo 573 bis

además de especificar en su sección cuarta los atentados contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, lo que agravaría las penas de prisión.

y los jueces deben ajustarse al código penal VIGENTE en la fecha de los hechos.

otra cosa ya es debatir si n os parece bien o mal la reforma del código penal que se hizo en 2015 y que modificó lo concerniente a los delitos de terrorismo.
 
EL INFORME REALIZADO POR LA PROPIA GUARDIA CIVIL DESMIENTE LA VERSIÓN DE LOS DOS AGENTES AGREDIDOS EN ALTSASUA Y NIEGA UN LINCHAMIENTO ORGANIZADO

Los informes policiales realizados tanto por la Guardia Civil como por la Policía Foral sobre los hechos ocurridos en Alsasua el pasado día 15 de octubre constatan que no...
altsasu_foto610x342.jpg

Por Orain26 octubre, 2016
Los informes policiales realizados tanto por la Guardia Civil como por la Policía Foral sobre los hechos ocurridos en Alsasua el pasado día 15 de octubre constatan que no hubo un “linchamiento o paliza organizada”contra los dos guardia civiles que fueron agredidos junto a sus parejas en un bar de la localidad navarra.

El informe de la Guardia Civil habla de “una agresión”, pero desdice a los dos agentes y desmiente la versión difundida hasta el momento que apuntaba a un linchamiento por parte de unos 40 o 50 jóvenes de Alsasua.


Además, según publica Diario de Noticias citando fuentes judiciales, en las diligencias ampliatorias confeccionadas por la Guardia Civil no se aprecia un delito de terrorismo como pretende el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), sino que señala a un delito de odio.

La Guardia Civil ha remitido ya al Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona unas diligencias ampliatorias sobre los altercados. Este informe refrenda el atestado de la Policía Foral, que ya obraba en poder de la juez Mari Paz Benito, que instruye la causa por los delitos de atentado a agente de la autoridad y lesiones.

La Audiencia Nacional investigará los hechos

Sin embargo, y en contra de lo señalado en los informes de la Guardia Civil y Policía Foral, la Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que la agresión puede encuadrarse en un delito de terrorismo y, por tanto, es de su competencia investigarlo.

Tras una denuncia presentada por Covite, la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela preguntó ayer a la Fiscalía que aclarara si era de su competencia investigar el caso, dado que el Juzgado número 3 de Pamplona ya había abierto diligencias.

En el escrito del Ministerio Público, el fiscal establece que “se trata de graves hechos delictivos contra la integridad física de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad realizados con el propósito de atemorizar a colectivos que no comparten sus ideas y generando una grave alteración para la paz pública”.

Los hechos tuvieron lugar el pasado 15 de octubre pero, según la Fiscalía, están enmarcados “dentro de la campaña de hostigamiento que sufren los agentes en determinadas localidades del País Vasco y Navarra”.

Por ello, considera la Fiscalía que el Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, presidido por la magistrada Carmen Lamela, es competente para investigar unos hechos que pudieran tratarse de un “supuesto delito de terrorismo”.

Los vecinos de Alsasua rechazaron el pasado sábado en una multitudinaria manifestación la versión que apuntaba a un linchamiento organizado y denunciaron que todo se trataba de un “montaje policial y mediático”.

http://www.orain.eus/el-informe-rea...-altsasua-y-niega-un-linchamiento-organizado/
 
Back