Ni más ni menos.
Perdona, fueron agredidas físicamente con el mismo dolo que fueron agredidos sus maridos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Ni más ni menos.
Fueron agredidas por el simple hecho de ser mujeres?Perdona, fueron agredidas físicamente con el mismo dolo que fueron agredidos sus maridos.
Fueron agredidas por el simple hecho de ser mujeres?
Para el feminismo agresion de varon a mujer = violencia machista.
Eso es lo que defienden a capa y espada.
Evidentemente no. A quién en su sano juicio (recalco lo de sano) le va a parecer bien eso? Lo que pasa es que hay víctimas de primera y de segunda. Que la paliza la hubiesen dado unos ultraderechistas (en vez de unos ultraizquierdistas y nacionalistas) a unos hombres y sus novias... Arderían las calles (como tiene que ser en ambos escenarios). Pero como son Guardias Civiles (ya hemos visto con lo de Barbate cómo se la suda al Gobierno) un cuerpo considerado "facha", pues ahí los sectores feministas se ponen un puntito en la boca. Recordad siempre: no es el qué, es el quién@Irenita que me has dado like, que eso es más difícil que ver a Mar Flores saliendo con el mendigo de la esquina.
Qué piensas de Alsasua? Te parece bien que el feminismo apoye a los agresores de las mujeres de los guardias civiles?
Evidentemente no. A quién en su sano juicio (recalco lo de sano) le va a parecer bien eso? Lo que pasa es que hay víctimas de primera y de segunda. Que la paliza la hubiesen dado unos ultraderechistas (en vez de unos ultraizquierdistas y nacionalistas) a unos hombres y sus novias... Arderían las calles (como tiene que ser en ambos escenarios). Pero como son Guardias Civiles (ya hemos visto con lo de Barbate cómo se la suda al Gobierno) un cuerpo considerado "facha", pues ahí los sectores feministas se ponen un puntito en la boca. Recordad siempre: no es el qué, es el quién
No, no entra en el marco de la ley de VIOGEN, al igual que el caso de Alsasua. Me explico. Las novias de los Guardias Civiles recibieron por eso, por ser sus novias. Los agresores despreciaban profundamente tanto a los agentes como a todo lo que les rodeaba. Actuaron con el mismo dolo tanto cuando los atacaron a ellos como a ellas. En el caso de las cargas policiales por el referéndum ilegal, es parte las potestades de las FCSE. Se persuadió y se cargó contra civiles independientemente de su s*x*. Lo que habría que ver es si fueron proporcionadas. Dicho lo cual: tanto se le llena la boca al feminismo actual hablando de mujeres víctimas de cualquier agresión cuando su ideología casa con la suya, pero callan cuando no. Si un votante de PP/VOX (pulsera de la bandera de España, patillas hasta la barbilla, camisa remangada, chinos, náuticos y pelo engominado) hubiese agredido en un bar de Sevilla a dos hombres y sus respectivas novias de imagen alternativa/izquierda, te aseguro que arderían las calles.Entonces, esto (mujer herida el 1-octubre en cargas policiales en Cataluña) para ti es violencia machista?: