Premio Princesa de Asturias de la Concordia a la Unión Europea

Derechos de los menores
Los menores de 18 años que viven en España tienen unos derechos reconocidos en la Constitución y en la Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas. Son los siguientes:

  • Derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen. Se produce una intromisión ilegitima de estos derechos cuando se difunde información, la imagen o el nombre de un menor en los medios de comunicación, siempre que ello pueda implicar un deterioro de su honra o reputación. Estos derechos comprenden también la inviolabilidad del domicilio familiar y de la correspondencia y el secreto de las comunicaciones.

El artículo o como se llame, parece hecho por una persona algo exaltada y que se está regodeando con el posible horroroso futuro de Leonor, se lo está pasando bien, pero no creo pueda aplicársele ningún correctivo por una supuesta infracción de la ley.
Leonor es un personaje público, la infancia para ella es diferente a la de otros niños, por mucho que quieran protegerla de miradas ajenas, ridícula protección donde las haya. Pero una niña por la que en su colegio hubo que dar más altura a los muros, donde los móviles no se pueden utilizar para fotografiar, donde los guardaespaldas la tienen bajo continua vigilancia......., una niña sometida a estas y otras formas de vida, una niña a la que jamás se le ha pixelado la cara en las pocas fotos que le han hecho en la calle, de la que se hacen reportajes tirando a novela rosa, de la que se habla en términos elogiosos de sus conocimientos de todo tipo, una niña que está en primera fila en un desfile militar, etc., ¿qué tiene de malo o abusivo que ataquen su faceta monárquica debido a la cual sucede lo dicho anteriormente?
Es a la monarquía contra la que se arremete, así lo veo, y antes de los 18 años ha de saber ya mucho de los Borbones, es su historia obligada a más del conocimiento de la pésima educación de su madre, de sus chicles mascados en recepciones, de sus desplantes y soberbias constatados, de las broncas hechas en público a su padre. Y jamás, de seguir con su título y ser heredera, podrá querellarse contra artículos reales o difamatorios. Jamás.
Pues que vaya aprendiendo.
 
No tengo formación en Derecho, pero desde luego, no tengo duda de que llamar "niña ignorante y parasita" és una estupida agresión verbal. A lo mejor quieren que la niña trabaje en un restaurante limpiando las mesas y llamarle ignorante ya no lo comento...
Leonor no és un personaje público porque ella no lo escogió, ni lo asumió. Y tampoco se la puede culpabilizar por hechos de que no és responsable. Lo que hace su madre és lo que hace su madre. La familia onde nació, no es culpa suya. És menor ,por lo que tiene que estar sob custódia de sus padres.
Que culpa tiene la niña que la utilicen para supuesta promoción de la monarquia?

La verdad no sé que autonomia tiene Leonor para que se la pueda atacar por su "faceta monárquica" .

Si quieren atacar la monarquia y escojen atacar un menor de edad, eso ya pasa de cobardia.

Por fin, este articulo reproduce la misma tesis de que la humanidad hoy está sob las ordenes de Satanás con todo sufrimiento que eso conlleba, porque Adán cometió el pecado original, por comer el fruto prohibido.
 
Última edición:
No tengo formación en Derecho, pero desde luego, no tengo duda de que llamar "niña ignorante y parasita" és una estupida agresión verbal. A lo mejor quieren que la niña trabaje en un restaurante limpiando las mesas y llamarle ignorante ya no lo comento...
Leonor no és un personaje público porque ella no lo escogió, ni lo asumió. Y tampoco se la puede culpabilizar por hechos de que no és responsable. Lo que hace su madre és lo que hace su madre. La familia onde nació, no es culpa suya. És menor ,por lo que tiene que estar sob custódia de sus padres.
Que culpa tiene la niña que la utilicen para supuesta promoción de la monarquia?

La verdad no sé que autonomia tiene Leonor para que se la pueda atacar por su "faceta monárquica" .

Si quieren atacar la monarquia y escojen atacar un menor de edad, eso ya pasa de cobardia.

Por fin, este articulo reproduce la misma tesis de que la humanidad hoy está sob las ordenes de Satanás con todo sufrimiento que eso conlleba, porque Adán cometió el pecado original, por comer el fruto prohibido.

Llamar a una niña de 11 años parásita e ignorante dice más del que escribe la carta que de la niña.

Los niños son, digamos, parásitos todos ellos, ya que no les queda otra. Viven de sus padres cada uno en las circunstancias en las que haya nacido. Otra cosa es que se lo llame cuando tenga 25 años, pero ahora, no viene a cuento.

Y llamarla ignorante, lo mismo. Tiene 11 años. ¿Qué quiere? ¿Que sea física nuclear? Pues vivirá en la inopia como todos los niños.

La cría ni tiene culpa de sus circunstancias ni del uso que hacen otros de ellas. Cuando sea mayor, ya verá qué hace con lo que le ha tocado en suerte en la vida, y entonces se la podrá criticar lo que haga falta. Y aún así no habrá necesidad de insultarla.

No conozco al autor de la misiva pero desde luego se ha calificado a sí mismo con esta carta.
 
Llamar a una niña de 11 años parásita e ignorante dice más del que escribe la carta que de la niña.

Los niños son, digamos, parásitos todos ellos, ya que no les queda otra. Viven de sus padres cada uno en las circunstancias en las que haya nacido. Otra cosa es que se lo llame cuando tenga 25 años, pero ahora, no viene a cuento.

Y llamarla ignorante, lo mismo. Tiene 11 años. ¿Qué quiere? ¿Que sea física nuclear? Pues vivirá en la inopia como todos los niños.

La cría ni tiene culpa de sus circunstancias ni del uso que hacen otros de ellas. Cuando sea mayor, ya verá qué hace con lo que le ha tocado en suerte en la vida, y entonces se la podrá criticar lo que haga falta. Y aún así no habrá necesidad de insultarla.

No conozco al autor de la misiva pero desde luego se ha calificado a sí mismo con esta carta.

No va dirigido a la niña, va a lo que representa para los españoles, una monarquía hereditaria.
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo.
 
UNIÓN EUROPEA
Premio Princesa de Asturias de la Concordia
Jonás Fernández: "El Princesa de Asturias puede ser el relanzamiento de la UE"
14980694159644.jpg

La Unión Europea ha sido distinguida este miércoles con el Premio Princesa de Asturias de la Concordia. OLIVIER HOSLETEFE




"Presenté la candidatura para elevar la moral de la UE"

La Unión Europea gana el Premio Princesa de Asturias de la Concordia

La Fundación Princesa de Asturias concedió ayer su premio de la Concordia a la Unión Europea por su contribución al "más largo período de paz de la Europa moderna" y por difundir "valores como la libertad, los derechos humanos, y la solidaridad", valores que "proyectan esperanza hacia el futuro en tiempos de incertidumbre".

El galardón llega en uno de los momentos más duros para la UE, días después de que comenzara la negociación del 'Brexit' y sumida en una profunda división por el reparto de refugiados o el auge del euroescepticismo. "Aceptamos en nombre de la Unión Europea este prestigioso galardón y agradecemos el reconocimiento y el gran honor que nos llega de España, aseguraron en un comunicado conjunto el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker; el del Consejo Europeo, Donald Tusk; y el de la Eurocámara, Antonio Tajani.

Uno de los grandes responsables de la concesión es Jonás Fernández (Oviedo, 1979), un joven eurodiputado socialista que lanzó y movió la candidatura con la esperanza de "devolver la moral a la UE" en sus tiempos más bajos. "Todo se remonta a una comida a principios de enero con Diego Canga, ahora jefe de Gabinete de Tajani. Fue su sugerencia. Dos días antes de acabar el plazo presenté la propuesta formal. Buscamos apoyos entre personalidades europeas, antiguos cargos de la UE, personas del mundo empresarial, social y de la cultura, y parece que fueron suficientes", explica muy satisfecho Fernández a EL MUNDO.

El joven socialista, muy activo en la Comisión de Asuntos Económicos, cree que a menudo "se olvida que vivimos dos guerras civiles en el siglo XX y que ahora tenemos libertades individuales, derechos sociales, un estado de bienestar y una economía social y mercado envidiables. Seguimos siendo el espacio geográfico y la unidad política donde merece más la pena vivir".

El anuncio del galardón ha recibido críticas de quienes reprochan a la UE pasividad o falta de empatía. "Las políticas de austeridad, la crisis de refugiados, los problemas de seguridad, 'Brexit'... han generado un incremento de nacionalismos y populismos. Hemos ido pudiendo solventarlo en las citas electorales, pero más pronto o más tarde tendremos que abordar las causas de esa desafección creciente", asegura.

Fernández cree que el Princesa de Asturias puede ser catártico. "El premio es al proyecto, a los valores europeos. Confiamos en que tras las elecciones alemanas en septiembre vivamos un relanzamiento de la UE. El premio recoge no sólo 60 años de paz, sino que intenta, o así lo pensé, ser un aliciente para hacer de la ceremonia en Oviedo a finales de octubre el inicio de ese relanzamiento", señala.

El eurodiputado cree que es necesario romper una lanza por la UE y dejar claro de qué es responsable y de qué no. "Los últimos años han sido malos y los más jóvenes sólo hemos visto eso. Es necesario reenganchar a las nuevas generaciones, las que tienen Erasmus, libertad de movimientos, hacerles llegar que ese espacio es gracias a la UE".

Sin duda la situación de los refugiados es uno de los elementos más difíciles de la actualidad en Europa. Lo que ha provocado más división. "En crisis como la de los refugiados hay una confusión en torno a la responsabilidades. La Comisión y el Parlamento Europeo, en los dos últimos años, han propuesto sistemas de acogida, y han sido los Estados los que han bloqueado. El Gobierno español sigue sin cumplir los objetivos marcados incluso siendo poco ambiciosos", lamenta. "La opinión pública ha culpado a Europa y ha aumentado el escepticismo, cuando en realidad debería haber aumentado el europeísmo", concluye.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/06/22/594ab8abca4741d5568b45a8.html
 
No tengo formación en Derecho, pero desde luego, no tengo duda de que llamar "niña ignorante y parasita" és una estupida agresión verbal. A lo mejor quieren que la niña trabaje en un restaurante limpiando las mesas y llamarle ignorante ya no lo comento...
Leonor no és un personaje público porque ella no lo escogió, ni lo asumió. Y tampoco se la puede culpabilizar por hechos de que no és responsable. Lo que hace su madre és lo que hace su madre. La familia onde nació, no es culpa suya. És menor ,por lo que tiene que estar sob custódia de sus padres.
Que culpa tiene la niña que la utilicen para supuesta promoción de la monarquia?

La verdad no sé que autonomia tiene Leonor para que se la pueda atacar por su "faceta monárquica" .

Si quieren atacar la monarquia y escojen atacar un menor de edad, eso ya pasa de cobardia.

Por fin, este articulo reproduce la misma tesis de que la humanidad hoy está sob las ordenes de Satanás con todo sufrimiento que eso conlleba, porque Adán cometió el pecado original, por comer el fruto prohibido.


Estoy de acuerdo de que a esta niña, a su hermana y TODOS sus primos NO hay que criticarlos, ninguno de ellos ha erlegido donde nacer, tampoco ninguno de ellos ha elegido a sus padres. Por lo tanto no hay que meterse con ellos por lo que hagan sus padres y demás familiares.
Cuando sean mayores de edad se les puede criticar por sus propios hechos, solo por lo que hacen ellos , no por lo que hayan hecho sus familiares cercanos ( padres ) o mas lejanos ( tios , primos etc ).
Si quieren atacar a la monarquía pues que critiquen a los adultos que manejan la monarquía, NO critiquen a los menores , ni critiquen a los familiares que NO SON MONARQUÍA ( aun tengan derechos hereditarios ), CASA REAL o FAMILIA REAL , critiquen a esta gente por sus propios hechos, pero no por lo que hace la casa real, la monarquía o la familia real.
Que cada palo aguante su vela.
 
Me reafirmo en lo dicho con respecto al articulista, es persona exaltada y elemental. Pero ahí está dando lugar a este hilo.
Que Leonor no es personaje público porque ella no lo escogió. ¿Cuanto tiempo hace que su padre es personaje público? Años y años. ¿Entonces?
Ya se habla de que la niña tendrá que ir, dentro de poco tiempo, a presidir los premios de Asturias, su padre pronunció en Covadonga su primer discurso cuando tenía 13 años. Bien, a Leonor le tocará no tardando mucho tiempo. Pues cuando sea tendrá ya que hacer su aparición en un coche oficial con banderin y escudo con los colores propios de su heráldica, azul claro. Pero claro, seguirá sin ser personaje público ¿no?
Llamar a una niña de 11 años parásita e ignorante dice más del que escribe la carta que de la niña.

Los niños son, digamos, parásitos todos ellos, ya que no les queda otra. Viven de sus padres cada uno en las circunstancias en las que haya nacido. Otra cosa es que se lo llame cuando tenga 25 años, pero ahora, no viene a cuento.

Y llamarla ignorante, lo mismo. Tiene 11 años. ¿Qué quiere? ¿Que sea física nuclear? Pues vivirá en la inopia como todos los niños.

La cría ni tiene culpa de sus circunstancias ni del uso que hacen otros de ellas. Cuando sea mayor, ya verá qué hace con lo que le ha tocado en suerte en la vida, y entonces se la podrá criticar lo que haga falta. Y aún así no habrá necesidad de insultarla.

No conozco al autor de la misiva pero desde luego se ha calificado a sí mismo con esta carta.

Se critica el llamar a la niña parásita para a renglón seguido decir que todos los niños son parásitos. Ningún niño es parásito, el ser niño implica otras acepciones más dignas, más humanas.
En fin, me parece que el buen señor que escribe el artículo se ha quedado encantado de su rimbombancia y buen hacer pero que una vez más se comente que esta niña "no tiene culpa de nada porque ella no eligió nacer donde nació", es sabido que el tema es recurrente con una base que aún no entiendo ya que ningún ser humano eligió su nacimiento y su familia.
Más ¿defensas? he visto con respecto a Leonor, que cosas, y eso que no es personaje público. Si llega a serlo...
 
Será tan dificil entender que no és lícito acusar Leonor o cualquier otro niño, de lo que los padres la obligan a hacer?
Que el estatuto de personaje público lo tiene cuando se és mayor de edad, y siempre que hay un comportamiento del cual se és responsable?

I rest my case.This is too much of a bore.
 
Última edición:
Respecto a los menores, también dice la Constitución, en el artículo 14 que:

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, s*x*, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Y sin embargo el artículo 57 de dicha norma dice:

La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo s*x*, la persona de más edad a la de menos.

Dicho sea con respecto a cualquier menor sea princesa, infanta...o "normal".
 
Será tan dificil entender que no és lícito acusar Leonor o cualquier otro niño, de lo que los padres la obligan a hacer?
Que el estatuto de personaje público lo tiene cuando se és mayor de edad, y siempre que hay un comportamiento del cual se és responsable?

I rest my case.This is too much of a bore.
Si te refieres a todos los niños estoy totalmente de acuerdo. Pero en este foro se protesta por la heredera y su hermana y nadie se queja por los primos que son menores de edad, se consiente se les critique por cualquier cosa , desde porque una menor acude a los toros hasta que otro vaya a una reunión organizada por una ONG , en fin estoy de acuerdo en protestar para que nadie se meta con la heredera y su hermana pero siempre y cuando las quejas incluyan a todos los primos MENORES DE EDAD, Y ADEMAS a los primos que sean mayores de edad se les critique por lo que hacen ellos, NO por lo que hayan hecho sus padres, abuelos ....
 
Acabo entendiendo lo mínimo, una vez más.La niña Leonor sale en este hilo porque hay un post referido a ella.
Los demás, primos, hermanos y otros añadidos, ¿qué tienen que ver aquí? El afán redentorista, tan en uso, de proteger al menor lleva a sacar las cosas de quicio.
Leonor ha sido puesta en primera plana para arremeter contra la monarquía.
Nada más.
 
Back