close

Piden el indulto para un joven que deberá ir a la cárcel por robar 80 €

Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
11.103
Calificaciones
41.842
No va a la cárcel por robar 80 euros.
Antes de poner ese titular inexacto y sensacionalista, leer la sentencia , está argumentada y como somos ignorantes, no nos informamos de que las leyes penales han cambiado en los últimos años.No sabemos de la cantidad de temas que son punitivos.
Aquí, el abogado ha jugado una última carta apelando al sensacionalismo usando a los medios y le ha salido mal la jugada ....despues de haber interpuesto varios recursos , por otra parte si este señor puede demostrar que tiene una vida estable, con trabajo, familia etc .... se le pueden aplicar medidas penales alternativas o pasar a un tercer grado en muy poco tiempo.


Otra cosa .... no me parece muy normal usar la targeta de crédito de otra persona. Eso es como el que va a buscar un paquete de un "amigo" y te dice que por ir a buscarlo te dará 50 euros.... hay temas que huelen mal desde el principio.
En eso de precipitarnos te doy la razón.Pero aún así,que solo se haga "justicia" a los más débiles dejando a los más "fuertes"libres como los pájaros canta mucho.El que la haga, que la pague, sea quien sea y lleve el titulo que lleve,por que eso es una mala práctica de la justicia.
 
Registrado
7 Oct 2006
Mensajes
2.164
Calificaciones
11.593
El chaval ha hecho una buena campaña publicitaria para que lo indulten pero no era un angelito. Ya sé que hay delincuentes peores que no han tenido su merecido pero eso no le exime de culpa. En un foro de elmundo.es un forero decía que le habían quitado 3.000 € de su cuenta con una tarjeta clonada. De los afectados parece que nadie se acuerda.

http://gaceta.es/noticias/joven-condenado-79-euros-consumado-estafador-09062016-1433

EN UNA RED QUE FALSIFICABA TARJETAS
El joven condenado por 79 euros era un consumado estafador
Alejandro Fernández, junto a siete cómplices que formaban un grupo organizado, realizaron estafas con tarjetas falsas que ascendieron a más de 30.000 euros.

Jueves, 9. Junio 2016 - 14:33

Alejandro Fernández, el joven que el miércoles ingresó voluntariamente en prisión tras rechazar el Consejo de Ministros su indulto, cometió bastantes más irregularidades que estafar 79 euros con una tarjeta falsa.

Tras ser juzgado junto a otras ocho personas por la Audiencia Nacional, se ha demostrado que formaba parte de un grupo organizado que realizaba compras con tarjetas de crédito falsas.


El 16 de junio de 2014 Alejandro Fernández fue condenado a 5 años de cárcel por estafa y por tenencia de tarjas falsas, condena que fue ratificada por el Tribunal Supremo el 15 de diciembre de ese año.

El 15 de enero de 2010, Alejandro, junto al marroquí Kamal DAoini y otras dos personas se desplazaron a un centro comercial de Málaga para realizar unas compras con unas tarjetas falsas. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso LA GACETA, realizaron varias operaciones ilegales. La primera, de 299 euros, y una segunda de 257.Cuando estaban realizando una tercera compra, por un importe de 523 euros, fueron sorprendidos, por lo que emprendieron una huida sin éxito, ya que antes de llegar al coche fueron detenidos por la Policía.

En el vehículo aparecieron una tarjeta de residencia con un nombre falso y la foto de Daodini y cinco tarjetas bancarias falsas, dos de ellas (una de Caja de España y otra de Caja Rural) a nombre de Alejandro Fernández. En diciembre de ese mismo año, la persona que se encargaba de realizar la falsificación de dichas tarjetas, el nigeriano Olawale Obafemi, había realizado dos compras de 22.000 euros en un establecmiento cuya propietaria también fue condenada por estar en connivencia con los falsificadores.

Otro miembro del grupo compró en una joyería dos relojes de oro por valor de de 8.000 euros, también en connivencia con la dueña del establecimiento, condenada en el mismo juicio.

La Sala aseguró en la sentencia que “no se sostiene en pie un solo instante” el hecho de que el acusado asegurara en el juicio que no sabía que las tarjetas eran falsas y menos aún que nunca hubiera visto una tarjeta de crédito. “Si nunca había poseído ni visto una tarjeta de crédito y de pronto se encuentra con que le entregan dos a su nombre, con las que puede adquirir los efectos que le apetezcan, ¿cómo puede pensarse que todo esto era legal, que no era malo”?”, se preguntan los magistrados.

El Supremo ratifica que Alejandro Fernández “actuó de común acuerdo” con los demás acusados que participaron en aquella primera operación.

El pasado 18 de marzo el Consejo de Ministros rechazó su indulto, cuya tramitación le había permitido la suspensión de la condena.