Pedro Sánchez y su equipo de gobierno.

No hay dinero para pagar los ERTES.

España pide a Europa hasta 20.000 millones para financiar los ertes
El mecanismo es el SURE, un programa europeo para mitigar los riesgos del desempleo

España ha solicitado a la Comisión Europea el acceso al programa europeo de mitigación de los riesgos de desempleo, el conocido como SURE, por más de 20.000 millones de euros para financiar programas como los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE).

Según ha informado este lunes la vicepresidencia de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, España ha solicitado una financiación de más de 20.000 millones de euros a este instrumento, aunque el importe final dependerá de las cantidades solicitadas por el resto de países, entre otras cuestiones.

El programa SURE de apoyo al desempleo, uno de los tres mecanismos europeos puestos en marcha para paliar los efectos de la Covid-19, movilizará hasta 100.000 millones de euros, financiados con deuda comunitaria, para préstamos de apoyo a trabajadores, autónomos y empresas.

Asuntos Económicos explica que en el caso de España este instrumento permitirá financiar los ERTE, la prestación extraordinaria por cese de actividad para autónomos, la prestación de incapacidad temporal para afectados por el virus o el apoyo a trabajadores fijos discontinuos.

Una vez que el Consejo de la Unión Europea determine la cantidad de fondos que corresponde a cada país, el crédito se desembolsará a los estados que soliciten este instrumento en varios tramos, de manera que el primero podría recibirse en otoño de este año y el resto, en 2021.

El Consejo de Ministros ya autorizó el pasado 26 de mayo el otorgamiento de los avales para participar en el SURE, ya que el instrumento prevé que los Estados miembros contribuyan garantizando parte del riesgo mediante



Tampoco están pagando el IMV.



 
El gobierno usa el avión más grande de la flota española para que siete ministros y el presidente de Melilla hagan el desplazamiento de 350 kms. que hay entre Madrid y La Rioja

Airbus-A310.jpeg


¡Viva la fiesta! Eso podríamos decir de un gobierno que, a pesar del drama económico que tenemos encima, no se corta ni un pelo y sigue gastando a destajo y sin ningún tipo de vergüenza. Tal y como informa ‘Vozpopuli’, el gobierno ha usado un Airbus 310 para hacer el trayecto de 350 kms. que hay entre Madrid y La Rioja. En ese vuelo, además de 7 ministros, viajaba el Presidente de Melilla, Eduardo Castro (CS), que fue quien colgó la foto en sus redes sociales.



Los presidentes autonómicos del PP rechazaron la invitación para realizar el viaje en el citado avión, en el caso de la Isabel Díaz Ayuso, Presidenta de la Comunidad de Madrid, el viaje lo realizó en coche.

¿Les parece a ustedes todo esto normal? ¿Les parece que a esta banda que forma este gobierno, sobre todo a su presidente, les importa algo lo mal que lo estemos pasando todos los españoles? Les da lo mismo, les importa un bledo y lo que es peor, no tienen ni siquiera la decencia de disimular. Parecen nuevos ricos, pero con el dinero de los demás.

Y van a seguir así, no lo duden. No habrá dinero para los ERTE, para los parados, para los pensionistas, para los que sufran, pero sí habrá siempre dinero para que ellos se peguen la vida padre y no tengan que “sufrir” en un desplazamiento que en coche no supondría más de tres horas. ¿Para que lo van a hacer si no pagan ellos? Pagan ustedes, pagamos todos nosotros y ya se sabe que el dinero público no es de nadie, se lo quedan todo estos caraduras.




Es de vergüenza. La cara que se le quedaría al Primer Ministro holandés cuando vio bajar del Falcon a Sánchez en la visita que el segundo hizo para mendigar dinero a Europa. El holandés, al mando de un país con una economía más potente y una tasa de desempleo ridícula, no tiene el privilegio de contar con un avión presidencial...
 
Científicos españoles piden una evaluación "independiente" de la gestión de la covid


Señalan que se tenga en cuenta las circunstancias sociales y económicas que han contribuido a hacer que España sea más vulnerable frente a la pandemia.

ACTUALIZADA 7/8/2020 A LAS 08:52
  • EFE



La investigadora Margarita del Val a finales de julio en un acto en San Lorenzo de El Escorial.
La investigadora Margarita del Val a finales de julio en un acto en San Lorenzo de El Escorial.EP


Un grupo de prestigiosos científicos e investigadores españoles ha solicitado una "evaluación independiente e imparcial, por un panel de expertos internacionales y nacionales" sobre la gestión de coronavirus en España, según una carta que publican en la revista 'Lancet'.

La investigación, según este grupo de 20 científicos, entre los que se encuentran Alberto García-Basteiro, Margarita del Val y Carles Muntaner, debe centrarse "en las actividades del Gobierno central y de los gobiernos de las 17 comunidades autónomas", y debe incluir "tres áreas: gobernanza y toma de decisiones, asesoramiento científico y técnico, y capacidad operativa".
MÁS INFORMACIÓN
Fernando Simón comparece en rueda de prensa.

Simón: "Es muy probable que Aragón haya superado el pico de transmisión"
"Además -dicen- deben tenerse en cuenta las circunstancias sociales y económicas que han contribuido a hacer que España sea más vulnerable, incluidas las crecientes desigualdades".


Posibles mejoras


Los investigadores firmantes creen que esta evaluación "no debe concebirse como un instrumento para distribuir la culpa. Más bien, debe identificar áreas en las que la salud pública, y el sistema de salud y asistencia social deben mejorarse".
España necesita una "evaluación exhaustiva de los sistemas de salud y asistencia social para preparar al país para nuevas oleadas de la covid-19 o futuras pandemias, identificando debilidades y fortalezas, y lecciones aprendidas".


En la carta, estos investigadores se preguntan cómo es posible que España, que "tiene uno de los sistemas de salud con mejor desempeño del mundo", esté ahora en la posición frente al virus en la que se encuentra con más de 300.000 casos y 28.498 muertes, "más de 50.000 trabajadores de la salud infectados y casi 20.000 muertes en residencias de ancianos".


MÁS INFORMACIÓN
El hospital Miguel Servet empieza el retorno a la nueva normalidad.

Sanidad informa de 1.683 nuevos contagios, un leve descenso respecto al día anterior
"Las posibles explicaciones apuntan a una falta de preparación para una pandemia", con sistemas de vigilancia débiles, baja capacidad para las pruebas de PCR, y escasez de equipo de protección personal y equipo de cuidados críticos, anotan en la misiva.


Una reacción "tardía"


Pero también, añaden, a "una reacción tardía de las autoridades centrales y regionales, procesos lentos de toma de decisiones, alto niveles de movilidad y migración de la población, escasa coordinación entre las autoridades centrales y regionales, escasa dependencia del asesoramiento científico, envejecimiento de la población, grupos vulnerables que experimentan desigualdades sociales y de salud y falta de preparación en las residencias de ancianos".


Según los firmantes, "estos problemas se vieron exacerbados por los efectos de una década de austeridad que había agotado la fuerza laboral sanitaria, y reducido la salud pública y las capacidades del sistema de salud".


Los investigadores españoles indican que, aunque este tipo de evaluación no es habitual en España, varias instituciones y países, como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Suecia, han aceptado la necesidad de dicha revisión como un medio para aprender del pasado y prepararse para el futuro.


"Alentamos al Gobierno español a considerar esta evaluación como una oportunidad que podría conducir a una mejor preparación para una pandemia, prevenir muertes prematuras y construir un sistema de salud resiliente, con evidencia científica en su núcleo", concluyen.

 
Última edición:
Es de vergüenza. La cara que se le quedaría al Primer Ministro holandés cuando vio bajar del Falcon a Sánchez en la visita que el segundo hizo para mendigar dinero a Europa. El holandés, al mando de un país con una economía más potente y una tasa de desempleo ridícula, no tiene el privilegio de contar con un avión presidencial...
Mark Rutte y sus ministros utilizan regularmente el avión " gubernamental" .Para ir a Bruselas no sé si lo utilizó, pero sé que hace unos dias fué a Berlín con èl.
Claro que tiene el privilegio de utilizarlo, no la obligación por supuesto y a veces elige ir con la Klm a algunos destinos.
 
Mark Rutte y sus ministros utilizan regularmente el avión " gubernamental" .Para ir a Bruselas no sé si lo utilizó, pero sé que hace unos dias fué a Berlín con èl.
Claro que tiene el privilegio de utilizarlo, no la obligación por supuesto y a veces elige ir con la Klm a algunos destinos.

Tu lo has dicho: gubernamental, mientras que el avion que usa Sanchez es unicamente presidencial, porque el lo vale. Otra diferencia con Rutte es que Sanchez viaja en el avion presidencial incluso para eventos personales (boda de familiar, que se sepa) o para distancias pequeñas donde lo sostenible y economico seria usar coche o tren.
 
Tu lo has dicho: gubernamental, mientras que el avion que usa Sanchez es unicamente presidencial, porque el lo vale. Otra diferencia con Rutte es que Sanchez viaja en el avion presidencial incluso para eventos personales (boda de familiar, que se sepa) o para distancias pequeñas donde lo sostenible y economico seria usar coche o tren.
Tu has dicho, y te cito: " no tiene el privilegio de contar con un avión presidencial..." y yo te contesto que Sí lo tiene, y hace uso de él según le convenga

Que el sr. Rutte vuele con Klm en alginos viajes es su elección personal, el " privilegio" de usar el avión gubernamental lo tiene seguro. Que es un sr. muy discreto, me consta, que no tiene nada que ver con sus privilegios por su fu ción, que los tiene.

De todas formas, no entiendo qué tiene que ver lo que haga Rutte en este hilo, y por lo que sé todos los presientes del gobierno español han utilizado el avión presidencial para sus desplazamientos, privados y no. Si tienen derecho a hacerlo y lo hacen, donde está el problema?
 
Back