Pedro Sánchez y su equipo de gobierno toda una sorpresa (2 Visitantes)


Registrado
4 Ago 2013
Mensajes
3.869
Calificaciones
18.420
La cúpula de Prisa considera una victoria contra el Gobierno de Pedro Sánchez la reelección de su presidente, Javier Monzón, en la Junta de Accionistas de la compañía celebrada este lunes en Madrid. Monzón ha obtenido el 62% de los votos de los accionistas, por lo que ha sido reelegido como consejero del grupo y mantendrá la presidencia no ejecutiva del grupo de medios. Acto seguido, en privado, la cúpula del grupo ha ‘vendido’ este triunfo puntual como una derrota del Gobierno, al que acusa de intentar un ‘golpe de Estado’ para derribar a Monzón y controlar el primer grupo de medios español.
 

Registrado
30 Ene 2020
Mensajes
1.269
Calificaciones
4.182
Cruda realidad / Celaá y las preferencias reveladas
Eso es lo que no falla: lo que hacen con su vida. Eso es en lo que de verdad creen. Celaá lleva a sus hijas a un colegio concertado católico. Lo que hacemos con nuestro dinero y con nuestro tiempo rara vez engaña: ahí se ven nuestras verdaderas preferencias. Y nuestras verdaderas ideas.
-
02/07/2020
La ministra de Educación del PSOE Isabel Celaá. / EFE
La ministra de Educación del PSOE Isabel Celaá. / EFE
La Ley Celaá es el sueño húmedo de un Pol Pot. Es la plasmación en forma de ley de esa advertencia que nos hizo la propia ministra de Educación en su día, ese “los hijos no son de los padres”, que no significaba más que la confirmación de que, para nuestros amos, nuestros hijos son suyos, del Estado. Y es un Estado que no se presenta en este caso in loco parentis, sino directamente contra parentem.
Para ir abriendo boca, en el Congreso se debatía al tiempo de escribir esto las ayudas que recibirán los centros educativos afectados por la crisis del coronavirus: 2.000 millones para la pública y 0 para la concertada.
Celaá sabe lo que le conviene a nuestros hijos. Y lo que no: no le conviene esa misma educación que tuvo ella, religiosa y privada en un prestigioso colegio de Bilbao. Tampoco el tipo de colegio al que envió a sus hijas, el Bienaventurada Virgen María–Irlandesas de Leioa (Lejona), un concertado confesionalmente católico en el que los alumnos, uniformados, reciben una educación trilingüe (español, vascuence, inglés) y en el que, en la fecha en que las matriculó inicialmente, ni siquiera era mixto.
No lo tomen a mal. El indigesto mejunge que pasa hoy por opinión obligatoria, la misma que hace ondear la bandera de un grupo pantalla de la izquierda en edificios oficiales sin que nadie lo haya votado, está bien para hacérselo tragar a la plebe, a usted y a mí, pero no hay modo de vivirlo en uno mismo.
Lo que hace Celaá prohibiéndonos elegir cómo queremos que se eduque a nuestros hijos sino nos sobra el dinero, mientras ella misma elige un exclusivo colegio privado para sus hijas, se llama ‘preferencia revelada’, y otro gallo nos cantaría si nos fijáramos más en eso que todo lo que dicen.
Es ya un tópico que la gente, cuando se le pregunta qué programas ve, diga que los Documentales de la 2 y cosas este cariz. Pero si en vez de escuchar lo que dicen observamos los implacables ‘ratings’, vemos brillando en las listas bazofia como Sálvame Deluxe, que es lo que de verdad se ve.
Para saber qué piensan realmente, cómo son de verdad y qué les parece bueno o malo, ignoren por completo lo que digan, mucho menos lo que nos impongan y observen lo que eligen para sí mismos
Hablar es gratis, y todo el mundo está al cabo de la calle de lo que debe decir para quedar bien. Pero, en cambio, lo que hacemos con nuestro dinero y con nuestro tiempo rara vez engaña: ahí se ven nuestras verdaderas preferencias. Y nuestras verdaderas ideas.
Yo, por ejemplo, podría (con un trivial cambio de s*x*) presentarme como un líder de izquierdas puro como la azucena, absorbido por la felicidad del proletariado, creyente devoto en todos los principios de la modernidad, incluido una exquisita sensibilidad hacia el feminismo. Puedo decir, no sé, que nunca cobraré como cargo público más de tres veces el salario mínimo interprofesional, o que no me mudaré nunca del piso de protección oficial en el que vivo en un barrio obrero, porque quiero estar cerca de la gente cuando bajo a comprar el pan. Esas cosas, por qué no, gustan mucho a la chusma.
Pero si luego gano como trece o catorce veces el SMI y me mudo a un casoplón con piscina y vigilancia 24/7 en una urbanización en Galapagar, no sé, quizá no era totalmente sincero. O si tengo a mis colaboradoras como harén sucesivo (no, que sepamos, simultáneo), a las que proporciono un cargo público como premio de consuelo cuando las dejo; o me confieso en privado como “marxista devenido en psicópata” porque “azotaría hasta que sangrase” a una popular periodista televisiva, a lo mejor, no sé, no soy tan exquisitamente feminista.
O si, digamos, soy una vicepresidente socialista enamorada de ‘lo público’ que me he hartado de poner por las nubes la sanidad privada, y en cuanto tengo un susto coronavírico me voy corriendo a ingresar en la Ruber Internacional -privada e incluso exclusiva-, se me ocurre que es posible que mi fe en lo estatal no sea exactamente como predico.
Eso es lo que no falla: lo que hacen con su vida. Eso es en lo que de verdad creen. Entonces, ¿no es cierto que Celaá crea en la conveniencia de acabar con la elección libre de centro, con la libertad de los padres para decidir la educación de sus hijos? No, no: en esto es absolutamente sincera. Lo que no cree es que sea buena. Sencillamente, cree que los españolitos serán más controlables y fáciles de pastorear si desde pequeños se les programa al gusto.
Pero es para los otros, y saben que es mala y que apenas merece el nombre de ‘educación’. Los poderosos son otra cosa, y el poder, el verdadero poder, es eximirse uno mismo de las mismas cosas que impone a la gente corriente. Pablo Iglesias en la oposición haría arder las calles si un vicepresidente del PP pretendiera salvar su hogar de las protestas que urdiría el propio Pablo cortando calles y dejando media Sierra de Madrid sin protección, porque tiene a todos los policías custodiando su hogar. Pero él es él, esa es toda la cuestión.
Así que, ya saben: para entenderles, para saber qué piensan realmente, cómo son de verdad y qué les parece bueno o malo, ignoren por completo lo que digan, mucho menos lo que nos impongan y observen lo que eligen para sí mismos y sus seres queridos.
 
Registrado
30 May 2020
Mensajes
1.697
Calificaciones
5.376
Que suenen las fanfarrias ...el presidente sanchez perez cumple con la.palabra dada por primera vez en la legislatura y deroga la reforma laboral.....un momento.....que no...que repiten la votación y ahora votan en contra de derogarla....falsa alarma...sigue siendo el hombre sin palabra😉
 

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
46.149
Calificaciones
74.495
Ubicación
227
Simancas salvando la Reforma Laboral del PP
Por fer, 2 Jul 2020, 15:30
Compartir en Facebook

Compartir en Twitter


251410 - Simancas salvando la Reforma Laboral del PP

¡Que vergüenza de partido """"""socialista"""""

¿Votando junto al PP?

Mas vale que deje el partido y se afilie al PP o a C's o a VOX. Sus políticas ya hace tiempo que no son socialdemócratas, sino neoliberales.


Por cierto ¿Por qué se volvió a repetir la votación?
 
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
6.937
Calificaciones
15.226
Me podéis explicar sin animo de ofender que quiere decir INDEP en la candidatura de ESCAÑOS EN BLANCO y todo lo que sepáis de esta candidatura.
Tengo curiosidad.

ESCAÑOS EN BLANCO (EB)

01.– MARIA CRUZ PASCUAL SANCHEZ

02.– FELIX GARCÍA RAMOS

03.– NEREA ICUZA CAMPOS (INDEP.)

04.– ANTONIO ROMAÑA ANTOLIN (INDEP.)

05.– PATRICIA GOYASTUA GUTIERREZ DEL RIO (INDEP.)

06.– GORKA GARAY SANABRIA (INDEP.)

07.– MARIA ROMAÑA PASCUAL (INDEP.)

08.– JOSE IGNACIO ZUAZO JAUREGUI (INDEP.)

09.– MARIA SOLEDAD GARRAMIOLA ELORDUY (INDEP.)

10.– MIKEL GONDRA BARREDO (INDEP.)

11.– MARIA SOLEDAD GARCIA MORALEJO (INDEP.)

12.– MARIANO JUARISTI ZABALA (INDEP.)

13.– AURORA RUIZ LAZKANO (INDEP.)

14.– JESUS DANIEL NUEVO GALIANA (INDEP.)

15.– MARIA BEGOÑA TESAN LABORDA (INDEP.)

16.– IVAN ROMAÑA PASCUAL (INDEP.)

17.– ENARA GOMEZ GANDARIAS (INDEP.)

18.– URTZA ZUAZO RUIZ (INDEP.)

19.– MARIA AMONDARAIN PEREZ (INDEP.)

20.– ANDRÉS ICUZA JAUREGUI (INDEP.)

21.– MERCEDES AZCONA PASTOR (INDEP.)

22.– MIKEL RODRIGUEZ HERNANDEZ (INDEP.)

23.– MARIA VICTORIA CAMPOS GIL (INDEP.)

24.– ROBERTO GOMEZ VILLAR (INDEP.)

25.– BEATRIZ PACIN RUIZ (INDEP.)

Suplentes

01.– ALFONSO LARREA ARAMBURU (INDEP.)

02.– MARIA DE LAS MERCEDES DEL CORO AGUIRRE DE LA FUENTE (INDEP.)

03.– ENRIQUE ROMAÑA OLAGUENAGA (INDEP.)

04.– SARA ROTETA URESBERUETA (INDEP.)
 
Registrado
23 Nov 2014
Mensajes
468
Calificaciones
855
Me podéis explicar sin animo de ofender que quiere decir INDEP en la candidatura de ESCAÑOS EN BLANCO y todo lo que sepáis de esta candidatura.
Tengo curiosidad.

ESCAÑOS EN BLANCO (EB)

01.– MARIA CRUZ PASCUAL SANCHEZ

02.– FELIX GARCÍA RAMOS

03.– NEREA ICUZA CAMPOS (INDEP.)

04.– ANTONIO ROMAÑA ANTOLIN (INDEP.)

05.– PATRICIA GOYASTUA GUTIERREZ DEL RIO (INDEP.)

06.– GORKA GARAY SANABRIA (INDEP.)

07.– MARIA ROMAÑA PASCUAL (INDEP.)

08.– JOSE IGNACIO ZUAZO JAUREGUI (INDEP.)

09.– MARIA SOLEDAD GARRAMIOLA ELORDUY (INDEP.)

10.– MIKEL GONDRA BARREDO (INDEP.)

11.– MARIA SOLEDAD GARCIA MORALEJO (INDEP.)

12.– MARIANO JUARISTI ZABALA (INDEP.)

13.– AURORA RUIZ LAZKANO (INDEP.)

14.– JESUS DANIEL NUEVO GALIANA (INDEP.)

15.– MARIA BEGOÑA TESAN LABORDA (INDEP.)

16.– IVAN ROMAÑA PASCUAL (INDEP.)

17.– ENARA GOMEZ GANDARIAS (INDEP.)

18.– URTZA ZUAZO RUIZ (INDEP.)

19.– MARIA AMONDARAIN PEREZ (INDEP.)

20.– ANDRÉS ICUZA JAUREGUI (INDEP.)

21.– MERCEDES AZCONA PASTOR (INDEP.)

22.– MIKEL RODRIGUEZ HERNANDEZ (INDEP.)

23.– MARIA VICTORIA CAMPOS GIL (INDEP.)

24.– ROBERTO GOMEZ VILLAR (INDEP.)

25.– BEATRIZ PACIN RUIZ (INDEP.)

Suplentes

01.– ALFONSO LARREA ARAMBURU (INDEP.)

02.– MARIA DE LAS MERCEDES DEL CORO AGUIRRE DE LA FUENTE (INDEP.)

03.– ENRIQUE ROMAÑA OLAGUENAGA (INDEP.)

04.– SARA ROTETA URESBERUETA (INDEP.)
Creo que significa que va con ellos pero de forma independdiente, es decir formando una coaliccion
 
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
6.937
Calificaciones
15.226
Creo que significa que va con ellos pero de forma independiente, es decir formando una coalicción
Creo que eso no es, no forman coalición, dejan el escaño vacío a modo de protesta por que no se sienten representados por ningún partido, más o menos.
Lo que pregunto es porqué algunos candidatos de ESCAÑOS en BLANCO seguido del nombre pone (INDEP)¿ será porqué en el pasado han pertenecido a otro partido?????
Escaños en Blanco - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
10.519
Calificaciones
37.269
Simancas salvando la Reforma Laboral del PP
Por fer, 2 Jul 2020, 15:30
Compartir en Facebook

Compartir en Twitter


251410 - Simancas salvando la Reforma Laboral del PP

¡Que vergüenza de partido """"""socialista"""""

¿Votando junto al PP?

Mas vale que deje el partido y se afilie al PP o a C's o a VOX. Sus políticas ya hace tiempo que no son socialdemócratas, sino neoliberales.


Por cierto ¿Por qué se volvió a repetir la votación?
Esta gentuza no podría entrar en Vox , tienen demasiada poca clase, poca categoría personal y poca educación académica, además de ser mentirosos compulsivos y querer dar un golpe de estado.
No son socialdemócratas, son comunistas como Podemos que tiene a Sanchez cogido por los bajos con Venezuela.
A saber la cantidad de dinero que han recibido de Maduro robado a los venezolanos. Llamemos a las cosas por su nombre.
Se repitió la votación porque parece que alguién se equivocó. Ellos son así, trileros. Ya se vé con quién se juntan.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
46.149
Calificaciones
74.495
Ubicación
227
Sigue el pulso en el Gobierno por la reforma laboral: UP reclama derogarla y el PSOE no irá más allá del pacto con Bildu

Desde la Vicepresidencia económica se mantiene que ahora no es el momento de abordar este asunto.



Pablo Iglesias en el Congreso
El vicepresidente Pablo Iglesias (izquierda) toma asiento junto a la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño y la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, en el Congreso. (CHEMA MOYA | EFE)




MADRID

02/07/2020 22:13 ACTUALIZADO: 03/07/2020 00:57

ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL / MANUEL SÁNCHEZ

El Gobierno de coalición sigue librando estos días un pulso a cuenta de la derogación de la reforma laboral; que afecta al cúando proceder, pero sobre todo a la envergadura de esta derogación.

Y, mientras los ministros de Unidas Podemos reclaman la supresión completa y progresiva -que no integral, algo inviable jurídicamente-, en el PSOE no van tan lejos, y circunscriben esta reforma a la derogación de algunas de las aristas más afiladas de esta norma, priorizando las que pactaron con Bildu. Unidas Podemos mantiene que el acuerdo de coalición compromete a la derogación de la reforma en su conjunto, mientras que el PSOE interpreta que sólo se refiere a los artículos explicitados en el documento.


Además si bien el vicepresidente segundo y líder de Podemos, ha sido siempre rotundo a este respecto -"Pacta sunt servanda", lo pactado obliga-, es la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, quien ha sido más contundente estos días. "Los acuerdos han de cumplirse", dijo Díaz el miércoles, en entrevista con Onda Cero. El Ejecutivo "va a cumplir sus medidas", incidió.

Precisamente, Trabajo retoma estos días las distintas mesas de diálogo social, cuya actividad quedó en segundo plano durante la fase aguda de la pandemia, cuando el Gobierno centró sus esfuerzos en otros asuntos, como los ERTE. De hecho, antes de la declaración del estado de alarma, y del pacto entre Gobierno y Bildu para la derogación de la reforma del PP -posteriormente modificado unilateralmente por el PSOE-, Trabajo había registrado avances en esta materia en sus reuniones con los agentes sociales, aunque este pacto parlamentario molestó a los sindicatos y desató la ira de los empresarios.

Lo único seguro hoy por hoy es que el diálogo social sobre la reforma laboral debe retomarse, si bien nadie se aventura a hablar de fechas. Los sindicatos han reclamado abordarlo cuanto antes, y una de las disposiciones adicionales del reciente real decreto sobre los ERTE compromete la reanudación de estas mesas de negociación.


Sin embargo, fuentes de la Vicepresidencia económcia consultadas por Público insisten que Nadia Calviño se mantiene en sus posiciones y cree que ahora no es el momento de abordar la reforma laboral. Según estas fuentes, la vicepresidenta sí cree que hay adaptar el mercado laboral a las circunstancias que se han derivado de estas crisis sanitaria, pero opina que se debe hacer más adelante y con mayor tranquilidad.

Unidas Podemos no entiende los últimos quiebros del PSOE pero evita entrar a valorarlos.

En el partido de Iglesias no entienden los últimos quiebros en el PSOE a cuenta de la reforma, pero evitan entrar a valorarlos. El miércoles, en la comisión de reconstrucción del Congreso, el PSOE votó a favor de incluir la derogación de esta reforma entre las propuestas para la reconstrucción económica y social. Algo más de una hora después reculó y forzó una nueva votación para votar en contra de su inclusión, y hoy Bildu les ha acusado de "dar la espalda a la clase trabajadora", y de "alinearse con la derecha".

Es un debate casi recurrente, en el que el Ejecutivo ha evitado ahondar, pero al que llegará con posiciones de partida muy distantes. Si, según la ministra de Igualdad, Irene Montero, hay que derogar la reforma "en su totalidad", y "tiene que dejar de existir", en opinión de la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, en el actual contexto de crisis "sería absurdo y contraproducente abrir el debate sobre derogar la reforma laboral".

Estas declaraciones de la vicepresidenta y la ministra tuvieron lugar a finales de mayo, apenas se espaciaron una semana, pero entonces el Ejecutivo optó nuevamente por dar patada hacia adelante. Una vez cerrado el acuerdo sobre los ERTE y retomado otras negociaciones, este camino queda despejado. La clave es cómo y cuándo seguirlo.


El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la entrevista que concedió a La Sexta, echó balones fuera a la hora de contestar sobre cuándo se abordará la reforma laboral, y se limitó a decir que "la reforma laboral que estamos haciendo es poner una alternativa al despido con los ERTE".

Sánchez sí añadió que esa reforma laboral iría en el marco del diálogo social, que consideró con una piedra angular de sus políticas y dijo que quiere mantener a toda costa en busca de acuerdos de cara al futuro.

La derogación a través del Estatuto de los Trabajadores

Y desde el PSOE se argumenta que se cumplirá lo pactado en el acuerdo suscrito para el Gobierno de coalición, es decir, eliminar los aspectos más lesivos de la reforma laboral.

De momento, el PSOE pone sobre la mesa las reformas acordadas con Bildu -una vez que rectificó su posición en la enmienda en la se hablaba de una derogacion íntegra de la reforoma laboral-. que incluían la derogación de las limitaciones al ámbito temporal del convenio colectivo, haciéndolo llegar más allá de las previsiones contenidas en el mismo tras la finalización de su vigencia y hasta la negociación de uno nuevo; y derogación de la prioridad aplicativa de los convenios de empresa sobre los convenios sectoriales.

Estos dos puntos, que son considerados esenciales por los sindicatos, y que llevan negociándose desde la pasada legislatura, sin que todavía haya sido derogados de la reforma laboral. Los empresarios se oponen a la derogación de ambos puntos.

Fuentes socialistas indicaron que la verdadera derogación íntegra de la reforma laboral se hará cuando se apruebe un nuevo Estatuto de los Trabajadores que ya se están negociando y que, además, recuerdan que también es un compromiso en el acuerdo de Gobierno en PSOE y Unidas Podemos.


Pedro Sanchez es un trilero, y ya no digo parte de su aparato ministerial empezando por Nadia Calviño. Por algo es candidata a la UE. Tiene que hacer méritos:mad:
 
Última edición:
Registrado
23 Nov 2014
Mensajes
468
Calificaciones
855
Creo que eso no es, no forman coalición, dejan el escaño vacío a modo de protesta por que no se sienten representados por ningún partido, más o menos.
Lo que pregunto es porqué algunos candidatos de ESCAÑOS en BLANCO seguido del nombre pone (INDEP)¿ será porqué en el pasado han pertenecido a otro partido?????
Escaños en Blanco - Wikipedia, la enciclopedia libre
Ya lo se que dejan el escaño en blanco y que no acudirian al congreso, o senado, pero eso no les impide formar coalicciones con indeperndientes, indistintamente que hayan militado o no en otras formaciones politicas
 
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
6.937
Calificaciones
15.226
Ya lo se que dejan el escaño en blanco y que no acudirian al congreso, o senado, pero eso no les impide formar coalicciones con indeperndientes, indistintamente que hayan militado o no en otras formaciones politicas
Perdona que insista en preguntar, dices que pueden formar coaliciones con independientes. ¿para qué? si el escaño lo dejan vacío y no cobran ¿para que quieren formar coaliciones?
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 2)