A ver, que a mi Patricia Conde me parece una impresentable.Ella debería aportar el 50% del niño también,
Ella reclama en base al lo que dice necesitar si hijo,
5000 al padre, entonces ella aportará otros 5000 al mes para mantener el nivel de vida de ese niño, digo yo,
Pero el juez ha dicho que 800 por parte del padre, quizás otros 800 por la madre, son más que suficientes para mantener al niño, 1600,,si, no parece poco,
Si el juez ha dictaminado eso es que eso es suficiente, el niño no estará en la indigencia, más bien lo contrario, más quisiera yo y cualquier otra persona del mundo disponer de 1600e solo para mantener al niño, digo yo,
Pero si el juez ha dicho 800 será porque lo ve justo, ingresen lo que ingresen ambos progenitores,
Y si, es absoluta,ente desproporcionado, 5000 por un niño, que además mo serian 5000 sino 10mil, ya que en teoría un niño tiene 2 progenitores, ene se caso, o sea que desproporcionado
Es que me indigna
Lo de esta chica de verdad jo tiene nombre
Y claro que 800 euros al mes de manutención es una cantidad más que generosa, pero hablo de lo que he vivido. Una amiga mía tiene dos hijos, separada, el marido les pasa 1000 euros a cada niño. Tiene una empresa de piezas para automóviles con unos mil trabajadores. Nunca le pregunté el sueldo, pero me imagino que debe ser bastante alto.
El colegio de cada uno, comedor incluido, son 500 euros por cabeza. A eso sumarle actividades extraescolares, academias de refuerzo, dentistas, ropa, imprevistos de última hora, regalos para los cumpleaños de sus amigos que son cada dos por tres...