¿Para qué sirve hoy la monarquía?

De hecho nuestro "Jefe de Estado" ni siquiera ha tenido que pasar oposiciones. Éste título es regalo incluido por nacer de un s*men. En realidad, siendo sinceros, ni pincha ni corta nada, por lo cual el título "Jefe de Estado" lo tiene para colgarselo en la pared. Es como si le hubiesen regalado el bachillerato. Toma, anda, por nacer.
 
En españa tristemente si está vinculado el ser monárquico con la derecha y republicano con la izquierda, en muchos casos.Luego cada vez hay mas gente indecisa.Sigue habiendo cierto resquicio de vencedores y vencidos, hay cosas que se hicieron mal en la transicion, y otras bien.
Un primer ministro siempre está vinculado a un partido político, es así.Un rey no.
No digo que no haya gente que pueda estar a la altura en formacion para ser primer ministro, pero nunca al nivel del rey Felipe,o en un futuro si llegase la reina Leonor, u otros monarcas europeos,ya que sacrifican muchas cosas de su infancia-juventud para tener esa formación.
Perdon, cuando te refieres al nivel de Felipe, ¿a qué te refieres exactamente? En saber estar y protocolo? Eso lo dominan todos en las repúblicas. ¿Te refieres a temas juridicos? Pues la mayoría de politicos en las republicas europeas son abogados. Cuando hablas de sacrificio quieres decir que trabajar y estudiar para convertirte en un experto en temas politicos, no es sacrificio?
 
Perdon, cuando te refieres al nivel de Felipe, ¿a qué te refieres exactamente? En saber estar y protocolo? Eso lo dominan todos en las repúblicas. ¿Te refieres a temas juridicos? Pues la mayoría de politicos en las republicas europeas son abogados. Cuando hablas de sacrificio quieres decir que trabajar y estudiar para convertirte en un experto en temas politicos, no es sacrificio?
Me refiero a toda la formacion personal y académica que tienen los herederos a un trono europeo desde que nacen.Es imposible comparar esa formacion con la de alguien de a pie.
 
El rey emérito no tuvo para nada la formación que tiene Felipe, justo por eso, porque no era heredero a ningún trono ya que estaba Franco.La formación de Leonor es todavía más completa que la de Felipe.No todo es ser un papagayo memorizando derecho constitucional para ser un buen jefe de estado, es importante pero hay muchos factores mas.
 
El rey emérito no tuvo para nada la formación que tiene Felipe, justo por eso, porque no era heredero a ningún trono ya que estaba Franco.La formación de Leonor es todavía más completa que la de Felipe.No todo es ser un papagayo memorizando derecho constitucional para ser un buen jefe de estado, es importante pero hay muchos factores mas.
¿Puedes matizar en que consite esa formación tan especial que es inalcanzable, según tu, para el resto de los politicos?
Si Felipe quisiese meterse en politica no sabría ni por donde empezar. Ha estudiado economía? No, eso se lo llevan otros: Banqueros, testaferros, etc.
Sabe algo de la sanidad pública? Ni mu
Sabe algo sobre educación como para por lo menos ser ministro de eso? Nada
No sabe nada. No está preparado para nada.
Quienes hacen realmente la politica, quienes hacen contratos con empresas extranjeras, quienes hacen realmente? Los politicos. Él nada. No sabría ni por donde cogerlo. Merkel ha llevado a Alemania al pais más avanzado de Europa (república). Todas las repúblicas europeas funcionan muchisimo mejor que las monarquias, de hecho, las monarquias han quedado como muñecos para fiestas, nada más.
¿ Qué les hace imprescindibles? Nada
¿Qué les hace prescindibles? Todo
 
¿Puedes matizar en que consite esa formación tan especial que es inalcanzable, según tu, para el resto de los politicos?
Si Felipe quisiese meterse en politica no sabría ni por donde empezar. Ha estudiado economía? No, eso se lo llevan otros: Banqueros, testaferros, etc.
Sabe algo de la sanidad pública? Ni mu
Sabe algo sobre educación como para por lo menos ser ministro de eso? Nada
No sabe nada. No está preparado para nada.
Quienes hacen realmente la politica, quienes hacen contratos con empresas extranjeras, quienes hacen realmente? Los politicos. Él nada. No sabría ni por donde cogerlo. Merkel ha llevado a Alemania al pais más avanzado de Europa (república). Todas las repúblicas europeas funcionan muchisimo mejor que las monarquias, de hecho, las monarquias han quedado como muñecos para fiestas, nada más.
¿ Qué les hace imprescindibles? Nada
¿Qué les hace prescindibles? Todo

Bueno diciendo eso no conoces la formacion a la que son sometidos los herederos a un trono.
 
Depende sobretodo de si eres de derechas o de izquierdas, alguien de izquierdas nunca va a apoyar la monarquía y quien diga que si, miente.Y da igual las argumentaciones a favor en contra, porque es algo dicotómico.
Me parece que se argumenta mejor desde el bloque republicano, ultimamente hay muy pocos politicos monarquicos que convenzan, asi que el pastel se lo llevarían los republicanos a dia de hoy si se celebrase.

Creo que la monarquia es mas independiente politicamente que la republica(al rey se le supone una ideologia neutral o solo enfocada en la defensa de la constitucion), de gastos por mucho que se empeñen los republicanos sería un gasto similiar.Otra ventaja es que el jefe del estado ha sido formado toda su vida para ello,nunca nadie que llegue a ser primer ministro de una republica está a la altura de un monarca.
Que es una institucion rancia?pues si, pero se podria trabajar en transparencia y otras cosas.
Precisamente la monarquía no necesita hacer una carrera universitaria,ni un master.solo tiene que estar físicamente en algún acto y nada más.Porque todo lo demás se lo dan hecho,los discursos,los actos a los que tienen que asistir.Los periodistas no les pueden hacer casi ninguna pegunta solo fotos,que antes de emitirlas las controlan,viven en un mundo de aplausos,reverencias y pleitesías,lejos de la realidad de un pueblo y lo peor aún,que no se someten a la valoración de unos ciudadanos sin mentirles,sus hijos heredaran la tierra.como si fuera una finca propia y así siglo tras siglo.No le veo ninguna utilidad y no solo eso,también se convierte en un gran problema, por la falta de transparencia,siendo un tabú al derecho a saber lo que realmente les cuesta a los españoles una figura decorativa que muchas veces tiene un gesto tan agrio, que parece que oliendo caca.El presidente de la República no tiene porque ser de un partido político,puede ser una persona notable en la sociedad porque sus gestiones en beneficio sociales y rentable en cuanto a la neutralidad,puede salir alguno rana,pero como no es ni vitalicio ni hereditario ,se le puede despedir en las urnas,con un mandato máximo de 8 años se tendrá que dejar el cargo para elegir a otro.En estos años hemos comprobado,que ni España está unida,ni la monarquía sirve como un nexo de unión entre españoles,eso si, han hecho una enorme fortuna,de la cual no se puede ni hablar.Si esto significa garantia de democracia.... lo que es un cuento ya pasado de moda,que no nos representa,que no es útil,que no garantiza un bienestar para los que le pagamos un dineral y que encima tenemos que aguantar que siga pavoneándose en todos nosotros,como si fuera un ser todopoderoso,yo por ahí no paso.
 
¿Puedes matizar en que consite esa formación tan especial que es inalcanzable, según tu, para el resto de los politicos?
Si Felipe quisiese meterse en politica no sabría ni por donde empezar. Ha estudiado economía? No, eso se lo llevan otros: Banqueros, testaferros, etc.
Sabe algo de la sanidad pública? Ni mu
Sabe algo sobre educación como para por lo menos ser ministro de eso? Nada
No sabe nada. No está preparado para nada.
Quienes hacen realmente la politica, quienes hacen contratos con empresas extranjeras, quienes hacen realmente? Los politicos. Él nada. No sabría ni por donde cogerlo. Merkel ha llevado a Alemania al pais más avanzado de Europa (república). Todas las repúblicas europeas funcionan muchisimo mejor que las monarquias, de hecho, las monarquias han quedado como muñecos para fiestas, nada más.
¿ Qué les hace imprescindibles? Nada
¿Qué les hace prescindibles? Todo


Sera cosa de aprender el chino mandarin para que no pueda pillar un coronavirus..........
 
Precisamente la monarquía no necesita hacer una carrera universitaria,ni un master.solo tiene que estar físicamente en algún acto y nada más.Porque todo lo demás se lo dan hecho,los discursos,los actos a los que tienen que asistir.Los periodistas no les pueden hacer casi ninguna pegunta solo fotos,que antes de emitirlas las controlan,viven en un mundo de aplausos,reverencias y pleitesías,lejos de la realidad de un pueblo y lo peor aún,que no se someten a la valoración de unos ciudadanos sin mentirles,sus hijos heredaran la tierra.como si fuera una finca propia y así siglo tras siglo.No le veo ninguna utilidad y no solo eso,también se convierte en un gran problema, por la falta de transparencia,siendo un tabú al derecho a saber lo que realmente les cuesta a los españoles una figura decorativa que muchas veces tiene un gesto tan agrio, que parece que oliendo caca.El presidente de la República no tiene porque ser de un partido político,puede ser una persona notable en la sociedad porque sus gestiones en beneficio sociales y rentable en cuanto a la neutralidad,puede salir alguno rana,pero como no es ni vitalicio ni hereditario ,se le puede despedir en las urnas,con un mandato máximo de 8 años se tendrá que dejar el cargo para elegir a otro.En estos años hemos comprobado,que ni España está unida,ni la monarquía sirve como un nexo de unión entre españoles,eso si, han hecho una enorme fortuna,de la cual no se puede ni hablar.Si esto significa garantia de democracia.... lo que es un cuento ya pasado de moda,que no nos representa,que no es útil,que no garantiza un bienestar para los que le pagamos un dineral y que encima tenemos que aguantar que siga pavoneándose en todos nosotros,como si fuera un ser todopoderoso,yo por ahí no paso.
Ese es el tema: No garantiza nada, ni aporta nada decisivo para la sociedad. De hecho, no son capaces ni desenvolverse en problemas básicos, porque no los conocen. Para poder mandar primero tienes que aprender todo desde la base, y la base falta. Aparte, como dicho ya anteriormente, no son precisamente conocidos por ser inteligentes.
 
Precisamente la monarquía no necesita hacer una carrera universitaria,ni un master.solo tiene que estar físicamente en algún acto y nada más.Porque todo lo demás se lo dan hecho,los discursos,los actos a los que tienen que asistir.Los periodistas no les pueden hacer casi ninguna pegunta solo fotos,que antes de emitirlas las controlan,viven en un mundo de aplausos,reverencias y pleitesías,lejos de la realidad de un pueblo y lo peor aún,que no se someten a la valoración de unos ciudadanos sin mentirles,sus hijos heredaran la tierra.como si fuera una finca propia y así siglo tras siglo.No le veo ninguna utilidad y no solo eso,también se convierte en un gran problema, por la falta de transparencia,siendo un tabú al derecho a saber lo que realmente les cuesta a los españoles una figura decorativa que muchas veces tiene un gesto tan agrio, que parece que oliendo caca.El presidente de la República no tiene porque ser de un partido político,puede ser una persona notable en la sociedad porque sus gestiones en beneficio sociales y rentable en cuanto a la neutralidad,puede salir alguno rana,pero como no es ni vitalicio ni hereditario ,se le puede despedir en las urnas,con un mandato máximo de 8 años se tendrá que dejar el cargo para elegir a otro.En estos años hemos comprobado,que ni España está unida,ni la monarquía sirve como un nexo de unión entre españoles,eso si, han hecho una enorme fortuna,de la cual no se puede ni hablar.Si esto significa garantia de democracia.... lo que es un cuento ya pasado de moda,que no nos representa,que no es útil,que no garantiza un bienestar para los que le pagamos un dineral y que encima tenemos que aguantar que siga pavoneándose en todos nosotros,como si fuera un ser todopoderoso,yo por ahí no paso.

España está unida, excepto(de momento) una minoría en ciertas comunidades autónomas que no se sienten españoles, totalmente respetable.Pero de eso la monarquía no tiene apenas que ver.
Lo primero que he dicho es que la monarquía tiene que ser reformada en muchos aspectos.
Lo de que los primeros ministros tienen una ideología es algo objetivo, en todo el mundo democratico ocurre así.
 
Depende sobretodo de si eres de derechas o de izquierdas, alguien de izquierdas nunca va a apoyar la monarquía y quien diga que si, miente.Y da igual las argumentaciones a favor en contra, porque es algo dicotómico.
que tiene que ver la derecha o la izquierda? La república no tiene color definido. Puede ser hasta arco iris...
nunca nadie que llegue a ser primer ministro de una republica está a la altura de un monarca.
Entonces crees que una persona que se forma, que estudia, quizá desde un entorno humilde, esforzándose, que destaca en los estudios y después en su trayectoria vital, no se, pon un Winston Churchill, que ya se que no es presidente, pero si primer ministro, estaba menos formado que Eduardo VIII? un príncipe y luego rey que nunca hizo más que destacar en deportes y salir bien en las fotos para luego abdicar y coquetear con el nacismo? o un Francoise Miterrad estaba menos capacitado que cualquier rey o príncipe europeo actual o anterior? Crees que Manuel Azaña estaba menos capacitado que Alfonso XIII para ejercer la jefatura del Estado? Crees que Froilán sería un estupendo Jefe del Estado? por que podría serlo...
 

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
674
Back