Nuevo libro sobre Guillermo y Harry: "Batalla de hermanos" de Robert Lacey

Registrado
18 Mar 2007
Mensajes
16.341
Calificaciones
68.642
He leído en este foro que en los libros pro Memos, H&M se cuidan de no atacar a la reina y al príncipe Carlos, no estoy de acuerdo con estos comentarios porque ese ataque contra los Cambridge es atacar a la institución que representan, esa que tanto ama y en la que ha trabajado con mucha entrega la reina durante décadas, cuyo trono el príncipe Carlos sueña con heredar. Estoy segura que la reina y su heredó sienten que Petas los está traicionando, seguro que están muy enfadados con él!!!
 

Registrado
12 Sep 2011
Mensajes
764
Calificaciones
6.838
Gracias por la información que habéis traído, primas. Pensar leer sobre otro libro me daba pereza, pero con los comentarios del foro se hace entretenido aunque sea sobre el pesado de Harry señalando con el dedo a su hermando y diciendo: "ha sido él, ha sido él" ... otra vez.

Todos hemos tenido nuestras situaciones de hermanos, ¡pero de ahí a lavarlas en público! Con menos de dos años de diferencia entre ellos, presentar al pequeño como víctima a estas alturas es pasarse de rosca.

Que ya eres un señor con barba y con un hijo, espabila :oops:
 
Registrado
23 Abr 2008
Mensajes
6.334
Calificaciones
16.135
Las cotillas no nos equivocamos desde el primer momento sabíamos que el libro era pro memos sólo hacía falta adivinar a quién iban los tiros

rastrero el libro de marras, mira que acusar a William por el disfraz de nazi
 
Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
43.182
Calificaciones
81.622
Yo creo que ese libro fue puesto en circulación para generar expectativas al siguiente eslabón de The Crown, no es gratuita la coincidencia de que en la próxima temporada sean Diana, Carlos e hijos los que se vean.....
 

Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.303
Calificaciones
49.250
Hace unos días comenté que el libro fue lanzado con una premura desacostumbrada para lo que estila Robert Lacey. Según parece suele dedicar muchísimo tiempo a la investigación y documentación, y no fue así en este caso.
Aparentemente, el libro que tenía pensado escribir (y para el cual estaba reuniendo material) se llamaría "The heir and the spare", pero no era sobre William y Harry, sino sobre la complicada relación de Charles (el heredero de siempre) y Andrew (que fue el repuesto de Charles hasta el nacimiento de William). Charles y Andrew nunca se caracterizaron por una relación apacible y fraterna y hacía tiempo que Lacey venía madurando la idea de escribir sobre ellos. Dado que era el consultor histórico de The Crown, tuvo oportunidad de comentarle la idea a Peter Morgan, quien le dijo "Esos no son los príncipes que interesan ahora". Y zas! cambió de príncipes y escribió sobre William y Harry...
Se cree que el contrato con la editorial ( con fecha de entrega prevista con tiempo suficiente para el libro sobre Charles y Andrew, pero no para el que finalmente se publicó) no permitió una investigación y documentación exhaustiva, por eso se remite a hechos y situaciones de sobra conocidos que han sido difundidos una y otra vez por diversos medios.
 
Registrado
16 Feb 2008
Mensajes
43.182
Calificaciones
81.622
Creo que un versus entre Carlos y Andrés ya no vende.
William y Harry, venden definitivamente.
Otro éxito sería, Kate versus Meghan, pero la primera tiene un comportamiento tan bueno que no da lugar a que se metan con ella.
Supongo que es amable, llevadera pero pone un “hasta aquí” no da confianza a nadie para que se excedan. Al parecer es una buena regla a seguir.
Andrés con Epstein vende, pero “quemaron” el producto.
 

Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.303
Calificaciones
49.250
Creo que un versus entre Carlos y Andrés ya no vende
No; tampoco creo que venda...pero igual sería interesante conocer los entretelones de esa relación. El "repuesto" era más buen mozo y desenvuelto que el heredero, y lo hacía notar. Además de, según se dice, contar con la preferencia afectiva de su madre. Siendo el joven Charles tímido e inseguro, podemos suponer que habría mucha incomodidad y rispidez entre esos hermanos.
 
Registrado
17 Mar 2018
Mensajes
9.139
Calificaciones
55.142
Si ya se publicó hace unos días, ¿por qué no han salido nuevos cotilleos?

Quiero ver cómo los amigos de Harry lo ensalzan de una manera tan descarada, que ocurra todo lo contrario.
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.303
Calificaciones
49.250
Si ya se publicó hace unos días, ¿por qué no han salido nuevos cotilleos?
Quiero ver cómo los amigos de Harry lo ensalzan de una manera tan descarada, que ocurra todo lo contrario.
Tal vez porque no dice nada nuevo...;)
Justamente estaba leyendo en otro foro el comentario de alguien que acaba de leerlo. No le pareció demasiado tendencioso en favor de uno o de otro hermano, bastante equilibrado. Pero ninguna novedad ni sorpresa. Que toca aspectos y hechos de sobra conocidos, algunos con una interpretación un poco rebuscada, que ya han sido publicados, se encuentran fácilmente en línea y pueden corroborarse si se quiere (y que hay cosas que no son verdad -pero no las detalló).
Ambos hermanos tuvieron su época de locuras juveniles, fiestas, chicas, bebida, discoteca; pero uno cerró esa etapa más definitivamente que el otro. Dos o tres veces, el autor dice que en verdad nadie puede saber lo que los hermanos hablaron en privado, y acto seguido emite sus propias conclusiones como si fueran verdades absolutas, basado en lo que "supone" que se dijeron uno al otro . Dice obviedades como que hay dos caminos en la relación de los príncipes: o llegan a un cierto entendimiento o sobreviene una ruptura absoluta...
Y dice que es William el que tiene que tender puentes, así como Harry declaró en SA que aunque él y su hermano estaban en caminos diferentes siempre estarían uno para el otro, ahora toca al mayor realizar una declaración semejante.
 
Registrado
17 Mar 2018
Mensajes
9.139
Calificaciones
55.142
Tal vez porque no dice nada nuevo...;)
Justamente estaba leyendo en otro foro el comentario de alguien que acaba de leerlo. No le pareció demasiado tendencioso en favor de uno o de otro hermano, bastante equilibrado. Pero ninguna novedad ni sorpresa. Que toca aspectos y hechos de sobra conocidos, algunos con una interpretación un poco rebuscada, que ya han sido publicados, se encuentran fácilmente en línea y pueden corroborarse si se quiere (y que hay cosas que no son verdad -pero no las detalló).
Ambos hermanos tuvieron su época de locuras juveniles, fiestas, chicas, bebida, discoteca; pero uno cerró esa etapa más definitivamente que el otro. Dos o tres veces, el autor dice que en verdad nadie puede saber lo que los hermanos hablaron en privado, y acto seguido emite sus propias conclusiones como si fueran verdades absolutas, basado en lo que "supone" que se dijeron uno al otro . Dice obviedades como que hay dos caminos en la relación de los príncipes: o llegan a un cierto entendimiento o sobreviene una ruptura absoluta...
Y dice que es William el que tiene que tender puentes, así como Harry declaró en SA que aunque él y su hermano estaban en caminos diferentes siempre estarían uno para el otro, ahora toca al mayor realizar una declaración semejante.
No me parece nada equitativo si responsabiliza a William de todo lo malo que le pasa a Harry, y para colmo, termina diciendo que ahora todo depende de cómo actúe William con su hermano.
Después de todo lo que está haciendo Harry en contra de su familia, ¿pretenden que William haga declaraciones positivas hacia su hermano?

Lo dicho, no me parece nada equitativo.
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.303
Calificaciones
49.250
No me parece nada equitativo si responsabiliza a William de todo lo malo que le pasa a Harry, y para colmo, termina diciendo que ahora todo depende de cómo actúe William con su hermano.
Después de todo lo que está haciendo Harry en contra de su familia, ¿pretenden que William haga declaraciones positivas hacia su hermano?

Lo dicho, no me parece nada equitativo.
Si!!! Pienso lo mismo. Pero como dije, es el comentario de otra persona y la valoración que ella hace según la impresión que tuvo. Por mi parte sólo he leído los extractos y mi impresión es otra... Tal vez fuera de esos fragmentos la tendencia cambie.
Lacey tiene buena reputación como historiador y biografo, desde el primer momento todos en el mundo editorial consideraron muy extraño que demostrara una parcialidad definida, pero siempre a partir de los extractos...
 
Registrado
13 Feb 2019
Mensajes
2.072
Calificaciones
20.408
Ubicación
Ecuador

El príncipe William llama al príncipe Harry por sus tonterías, ¡y me alegro!​

El príncipe William ha sido descrito como "despiadado" por Robert Lacey. El tiene razón. Y estoy agradecido de que el Príncipe sea despiadado.
  • Publicado: Hace 10 horas
Príncipe William, Príncipe Harry, Meghan Markle
El príncipe William está siendo despiadado al tratar con Harry y Meghan, aparentemente. ¡Digo genial! | Fuente: Ian KINGTON / AFP

  • Una vez más, Robert Lacey está atacando al príncipe William.
  • El futuro rey ha sido acusado de despiadado.
  • Alguien tuvo que dar un paso al frente y lidiar con las tonterías de Harry y Meghan.
Otro día, otra cita de Robert Lacey. Hombre, el príncipe William debe haber hecho algo realmente desagradable para molestar a este tipo.
El viejo Netflix Bob ha estado hablando continuamente del príncipe Harry y Meghan Markle mientras hacía las rondas de los medios de comunicación promocionando su libro, mientras que se ha apresurado a volverse muy personal con la duquesa Kate Middleton.
¿Está buscando un trabajo con los Sussex? ¿Quizás un buen número en sus proyectos de Netflix que seguramente serán emocionantes? Quién sabe, pero él ha hecho mucho más por sus relaciones públicas en el último mes que su equipo de relaciones públicas real.
El príncipe William es "despiadado" según Robert Lacey. | Fuente: Twitter

El príncipe William es despiadado. Como su abuela​

Según Lacey, el príncipe William fue tan despiadado como la reina Isabel en sus tratos con el príncipe Harry y Meghan Markle.
Sinceramente, Bob. ¿Qué esperabas que hiciera? Los Hollywood Royals acababan de recibir una boda de ensueño que le costó al contribuyente más de $ 40 millones y, según los informes, Meghan había gastado más de $ 1 millón en ropa en un solo año calendario.
¿Ahora solo querían bajar las herramientas y caminar? No es de extrañar que el príncipe William estuviera muy enojado.
Lacey comentó a Vanity Fair y reportó The Express:
Al final del día, vimos una crueldad de la Reina por su negativa absoluta a permitir que los Sussex usaran la palabra real para su nueva marca, y estamos viendo la misma crueldad en William.
¿Y qué habría hecho Robert Lacey? ¿Permitió que el príncipe Harry y Meghan Markle no solo se alejaran de sus responsabilidades, sino que también aprovecharan libremente su estatus real para obtener ganancias en los EE. UU.?
Afortunadamente, este empujón de un hombre no es el encargado de proteger el futuro de la familia real.




No estoy seguro de por qué, pero parece que Lacey lo tiene para Wills y también para la duquesa Kate.​

Mira, Robert Lacey trabaja para Netflix. Es un firme partidario de Meghan Markle y el príncipe Harry, quienes también trabajan para Netflix.
De hecho, se refiere bastante vergonzosamente a Meghan como "Rachel Zane" cuando habla de las negociaciones de salida tanto para Harry como para Meghan.

Entiendo que está haciendo todo lo posible para congraciarse con los Sussex, pero adular a Meghan como si interpretaría a una abogada en un programa de televisión de alguna manera la convierte en una negociadora dura en la vida real es simplemente una tontería y algo vergonzoso para un hombre de su edad y experiencia.

¿Qué sigue? ¿Reclutar a Gillian Anderson para lidiar con el Brexit debido a su papel como la ex primera ministra británica Margaret Thatcher en The Crown?

Espera, ¡eso podría funcionar! ¡Mal ejemplo!

Supongo que veremos si le asignan un papel cuando los Sussex finalmente se diviertan con ese "entretenimiento épico" que Reed Hastings nos ha prometido.

Tal vez todo el ridículo habrá valido la pena entonces.

Los comentarios de Lacey sobre Meghan y su personaje de ficción en Suits fueron ridículos. | Fuente: Twitter

El príncipe William hizo precisamente lo que se necesitaba. El es el futuro rey​

Por mucho que personas como Lacey quieran llorar por el príncipe William y lo "despiadado" que fue con Harry y Meghan, la verdad es que alguien tuvo que dar un paso al frente.

El príncipe Felipe le había lavado las manos a su nieto y ¿quién podía culparlo? Con casi 100 años, no necesita ese tipo de dolor en su vida.

¿Principe Carlos? Es un empujón. Odio decir eso, pero está cegado por Harry y parece destinado a sacarlo de apuros para siempre.

Eso dejó a la reina Isabel, y no había forma de que el príncipe William la dejara para tratar con la inteligente negociadora legal que es Rachel Zane.

En realidad, no todo el mundo tiene la opción de huir y jugar a ser "despertado" como lo ha hecho Harry.

El príncipe William es el futuro rey. Tiene que tomarse la vida en serio y no puede eludir sus responsabilidades.

Harry y Meghan pueden jugar a ser celebridades, pero no espere dañar el nombre y la reputación de la familia real británica mientras lo hace.

El príncipe William simplemente no lo tolerará.

 
Registrado
2 Ene 2013
Mensajes
1.849
Calificaciones
6.001
Era lo que faltaba... echarle la culpa a William de los errores de Harry.

Yo me pregunto:
¿Estuvo/está Meghan ahí para cuidar a su hermana enferma? Entonces, ¿de qué estamos hablando?

Es muy triste caer en las drogas o cometer un error de juventud vistiéndote de nazi y que tengas la mala suerte de salir en la portada de un periódico y todo el país critique tu error, pero eso no quita que tus culpas las lleve otro. Al final, tú eres el que decidió probar y seguir con las drogas y tú eres el que cometió el error de elegir ese disfraz. Nadie te obligó, tú lo elegiste, y en el caso de las drogas lamentablemente lo elegiste cada vez que seguiste consumiendo. Digo tristemente porque toda esta historia es muy triste. Harry fue a rehabilitación y si aún así decidió seguir con las drogas, fue su decisión, no la del hermano.

Que el hermano tenga errores es seguro, todos lo tenemos. Que a lo mejor hay personas mas generosas en el mundo que William, también seguro, pero de ahí a hacerlo culpable de sus males, eso es tener mucha maldad. A lo mejor a Harry habría que decirle en ese momento que no se le iban a tapar mas sus payasadas y que cada uno es responsable de lo que hace. Como toda la vida le taparon los errores, ni siquiera puede asumir los suyos propios, tiene que cargarle el muerto al hermano. Es muy inmaduro y muy impresentable.


Una pregunta, y voy a decir esto con todo el respeto posible porque realmente me parece un tema muy triste y muy serio: ¿No será que Harry ha consumido demasiado y eso le ha afectado al cerebro? Yo no entiendo nada de esto pero creo que los consumidores continuados tienen problemas neuronales bastante graves. Es una pregunta, por favor, si me equivoco o es irrespetuosa pido mil perdones. ESto todo es una pena.
Empecemos por identificar las drogas que probo Harry, se saben?