Nuevo coche de 454.000 para la Casa Real

Vénganse a México, para que vean lo que es vivir en un país pobre, violento, corrupto, inseguro, una República donde el presidente sin contrapesos fuertes, se acaba de asignar una partida secreta por 92 mil millones de pesos (aproximadamente 4200 millones de euros), donde en 7 meses de gobierno, mató a una gobernadora y a un senador el día de Nochebuena (esposos que representaban la más fuerte oposición y contrapeso a su gobierno), cayó el 88% el empleo, se fue casi el 50% de la inversión extranjera, donde médicos de seguridad social están en huelga porque no les pagan sus sueldos y en los centros de salud no hay ni jeringas, donde por esa situación las madres paren en la calle, donde se les dio amnistía a los narcotraficantes y delincuentes más peligrosos, quitó apoyos para emprendedores, madres solteras y niños con cáncer, dejó entrar a más de medio millón de inmigrantes ilegales de los cuales la mayoría se dedican a asaltar a los que aquí vivimos, que regaló 600 millones de pesos a El Salvador, que tiró a la basura 130,000 millones de pesos porque por capricho canceló el que iba a ser el segundo aeropuerto más grande del mundo (con toda la derrama económica que eso conllevaría) y que cada mañana sale a sobarle los huevos al diablo con una sonrisa burlona, a decirle a todo el país con un cinismo exagerado, que todo marcha sobre ruedas.

Entiendo que les pudra el papel del Rey y lo que se gasta, pero créanme que es barato porque cualquier gobierno necesita contrapesos para no caer en lo que este idiota está haciendo con México. De hecho ese creo fue el papel del padre del actual rey, si mal no recuerdo, para abolir el gobierno dictatorial que dejaba Franco con su muerte, y después en un golpe de estado donde se pretendía re instaurar la dictadura (corríjanme si me equivoco, por favor).

Dicen que para entender el presente, debemos conocer el pasado. No digo que no fiscalicen y señalen la labor de la monarquía, debe hacerse. Pero no tienten al diablo, porque anda suelto disfrazado de izquierda del pueblo y anda encantando a los que no conocen la historia para endulzarles el oído y, después, comérselos. No permitan que llegue otra dictadura a su lindo país, ¿les purga la monarquía? Ok, se entiende, se respeta. Pero créanme que se puede estar muchísimo peor, pero muchísimo. Abrazo de una mexicana desesperanzada a mis amig@s coti.

Tengo entendido que en Somalia, Burkina Faso, Burundi... se está peor por eso ha de pensarse que aquí nos quejamos de vicio encima de contar con el lujo de un Jefe de Estado que es heredero nada menos que de una monarquia. Solo con ver sus toisones, blasones, regalías y demás hasta se me olvida comer lo cual le va de perlas a mi economía.

Además no es lo que decimos la consecuencia de una trágica catástrofe ni cosa similar, no, más bien de una estafa en toda regla que es algo muy inferior a una tragedia por lo que está bien se nos alerte de cuando en cuando que lo que tenemos y, sobre todo, disfrutamos, no es motivo del más mínimo lamento. Las estafas son moneda corriente hoy en día.

Claro está, y a modo de disculpa por nuestra ingratitud, a veces nos pone soliviantados el o los hechos que conocemos, como este último, pero es que aún no estamos totalmente concienciados de que si nos falta este angel protector pueden venir peores tiempos, como dices, tiempos en que la dignidad ya gastada por nuestra afición a utilizarla, se nos quede en un recuerdo, en una añoranza, en un símbolo inalcanzable por los efectos de ponernos el pie encima, la mano tapando bocas, la amenaza legalizada, por lo que, siguiendo tu exposición, se procurará vivir en la sombra, ejercer la resignación y salvar la vida que es, por lo visto, lo único a resguardar.

Es un pequeño resumen práctico de lo que nos aconsejas, a tu criterio lo más razonable.

Lo he releido. Por mi parte aun me queda la suficiente integridad como para rechazarlo de plano. Imposible seguirlo.

Como persona y ser humano no puedo inmolarme a mi misma en beneficio de un angel de la guarda al que considero, ante todo, no ser digno del mínimo respeto.
 
No podemos renunciar al derecho a saber,la gestión del dinero de nuestros impuestos.Debe ser de obligado cumplimiento.Felipe prometió transparencia cuando sucedió a su padre.Hay que reprocharle que fuera tan solo una mentira y que nunca pensó en cumplir esa promesa.No podemos resignarnos,ni que el cansancio nos detenga en una exigencia cargada de razón.A la ministra de Hacienda hay que preguntarle públicamente que aclare esa compra,a ver esos periodistas que tienen la obligación de informar de lo que importa a los ciudadanos de todo aquello que les afecta,es una manera de dignificar una profesión tan desprestigiada por muchos de ellos.Comprendo que sean prudentes,pero no servirles,no se pueden venderse por un plato de lentejas,la dignidad profesional debe estar por encima,si esto fuera así,no podrían con ellos y el mundo de la política sería más limpio y más saludable. El poder nunca va a cambiar lo que les resulta muy rentable,para eso están los de más abajo,para empujar y abrir puertas y ventanas,para ventilar,limpiar el olor a podredumbre,que ya resulta insoportable.Tienen que explicar porque le han comprado un coche de ese importe cuando no es necesario ese despilfarro.Si Felipe es un manirroto,que lo haga a partir de su dinero personal,no de los contribuyentes,que ya está bien hombre.Ya está bien.
 
Tengo entendido que en Somalia, Burkina Faso, Burundi... se está peor por eso ha de pensarse que aquí nos quejamos de vicio encima de contar con el lujo de un Jefe de Estado que es heredero nada menos que de una monarquia. Solo con ver sus toisones, blasones, regalías y demás hasta se me olvida comer lo cual le va de perlas a mi economía.

Además no es lo que decimos la consecuencia de una trágica catástrofe ni cosa similar, no, más bien de una estafa en toda regla que es algo muy inferior a una tragedia por lo que está bien se nos alerte de cuando en cuando que lo que tenemos y, sobre todo, disfrutamos, no es motivo del más mínimo lamento. Las estafas son moneda corriente hoy en día.

Claro está, y a modo de disculpa por nuestra ingratitud, a veces nos pone soliviantados el o los hechos que conocemos, como este último, pero es que aún no estamos totalmente concienciados de que si nos falta este angel protector pueden venir peores tiempos, como dices, tiempos en que la dignidad ya gastada por nuestra afición a utilizarla, se nos quede en un recuerdo, en una añoranza, en un símbolo inalcanzable por los efectos de ponernos el pie encima, la mano tapando bocas, la amenaza legalizada, por lo que, siguiendo tu exposición, se procurará vivir en la sombra, ejercer la resignación y salvar la vida que es, por lo visto, lo único a resguardar.

Es un pequeño resumen práctico de lo que nos aconsejas, a tu criterio lo más razonable.

Lo he releido. Por mi parte aun me queda la suficiente integridad como para rechazarlo de plano. Imposible seguirlo.

Como persona y ser humano no puedo inmolarme a mi misma en beneficio de un angel de la guarda al que considero, ante todo, no ser digno del mínimo respeto.

Nunca argumenté que lo acepten. Sólo manifesté que en cualquier democracia debe haber contrapesos, y si en la de ustedes es la figura del rey, está perfecto. Podría ser una patatera, eso da igual. La cosa es un haya equilibrio. A lo que voy es que valoren los contrapesos, sean quien sean, y fiscalicen a todos. Porque un gobierno absolutista es peor que lo que ahora tienen, y a ese respecto enfocaba mi comentario, no a comparar mi país con el de ustedes u otros a ver cual está peor. Lo único en lo que hago mi mención de la situación que ahora vivimos en México, es respecto a cómo estamos porque el gobierno no tiene contrapesos, y el de ustedes todavía lo tiene y por eso, a pesar de todo, todavía gozan de cierto equilibrio y tranquilidad. Mi madre y mi abuela fueron refugiadas de la guerra civil española (Franco, dictador absolutista sin contrapesos) y de la Segunda Guerra Mundial (Hitler, dictador absolutista sin contrapesos) en México y siempre dijeron que no había nada como vivir en paz y con cierta tranquilidad después de haber vividos dos guerras que fueron un infierno para ellas y para miles de familias españolas y europeas. A eso me refiero. Espero haberme explicado mejor. Un saludo.
 
Te entiendo Selma, y te apoyo.
Pero, lo que digo es porque también lo he visto de cerca. No digo que no lo estéis pasando mal, y me sabe mal por vosotros.

No me gusta hacer comparaciones. Porque quien lo está pasando mal, lo está pasando mal, sean 100 allí o 70 aquí.

Y en este país hay millones de personas. Lo que pasa es que venimos de unos años buenos, y quien no ha notado tanto la crisis le parece que no es tanto. Pero, ciertamente, desde 2008/2010 hay una buena crisis y muchísima gente que ha tenido que recurrir a Servicios Sociales, que lleva tiempo sin encontrar trabajo... y, quien ha encontrado algo, es en condiciones muy irregulares y en malas condiciones. Estamos peores de lo que nos dicen. Y, ya te digo, mucha gente que no tiene dinero y vive como puede.

Y, ya no digamos de Sanidad! Mira, justamente hoy, he recibido una cita para el médico especialista para dentro de 1 año. Qué te parece?

Y, ya te digo, que en cuanto a la pobreza, servicios sociales y ésto lo he visto de cerca. Y, es indignante cómo funciona el sistema. Sólo genera más pobreza. Servicios Sociales no hace nada.

Insisto, mi comentario no va enfocado a defender la monarquía, sino la figura de contrapeso que representa para evitar que la balanza gubernamental se cargue hacia un lado y se conviertan en un gobierno republicano absolutista, que provoca situaciones tan desafortunadas como las que ahora vive mi país. Si el contrapeso es el rey, otro partido, una corriente política, da igual. La cosa es que lo tengan para mantener equilibrio. No todo es blanco o negro en esta vida; también hay infinidad de matices de gris entre ellos, y lo mejor no siempre es lo óptimo para un cierto tipo de sociedad. Muchas gracias por tu comprensión y empatía. Un fuerte abrazo.
 
Viven a todo tren a costa de los españoles y sin dar un palo agua.
Ellos, sus adosados y todas las bocas que mantienen cerradas.
A eso le añadamos caprichos millonarios como el coche blindado.
Familia real española = Despilfarro millonario para nada.
Para lo que hacen, están de más, no los necesitamos.
Ese dineral hace falta para cosas realmente importantes como sanidad, educación, empleo, pensiones, ect.

Letizia tenia carrera y una profesión, pero era una periodista de poca monta. Más allá de su familia y entorno social, no la conocía ni el tato. Después de intentarlo en España sin éxito, se dedicó a viajar por varios países (Marruecos, Mexico, Colombia) para trepar a costa de millonarios, fracasando también en todos ellos, teniendo que trabajar para comer y pagar el billete de vuelta. Volvió a España, pilló al bobón, este la blindó para que no se la comiera la prensa y le buscó trabajos a dedo (el euro, informe semanal, el telediario, el chapapote en Galicia, la guerra de Irak) con el fin de que no resultará una extraña total al anunciar el compromiso. Aun con todo lo que hicieron, su elección no dejo de sorprender y desagradar a muchos españoles desde el minuto 0. Actualmente es un fracaso como persona, como princesa, como reina y no la quiere nadie ni monárquicos ni republicanos. Otro fracaso y grande el de Felipe por haber elegido e impuesto a lo peor de lo peor.
 
Insisto, mi comentario no va enfocado a defender la monarquía, sino la figura de contrapeso que representa para evitar que la balanza gubernamental se cargue hacia un lado y se conviertan en un gobierno republicano absolutista, que provoca situaciones tan desafortunadas como las que ahora vive mi país. Si el contrapeso es el rey, otro partido, una corriente política, da igual. La cosa es que lo tengan para mantener equilibrio. No todo es blanco o negro en esta vida; también hay infinidad de matices de gris entre ellos, y lo mejor no siempre es lo óptimo para un cierto tipo de sociedad. Muchas gracias por tu comprensión y empatía. Un fuerte abrazo.

Lo único que puede salvar el mundo, creo, es la bondad. Y, mientras tengamos a 4 desgraciados del sistema moviendo los hilos desde arriba, y haya tanta gente dormida, que no tome conciencia, y no se haga nada desde abajo, la cosa está muy, muy difícil, en todas partes...
 
Ahora una reflexión.

Las monarquías solo perviven en países ricos ricos. Cómo Suecia, UK, Noruega u Holanda.

España no es un país rico. Salvo Madrid, Barcelona y cuatro capitales más, el país es agrícola y rural, con un sector industrial escaso y débil.

España está avocada a la República. Además, que el pacto social aceptando a la monarquía fue realizado bajo amenaza militar.

Los nuevos tiempos ya están aquí.
 
Nunca argumenté que lo acepten. Sólo manifesté que en cualquier democracia debe haber contrapesos, y si en la de ustedes es la figura del rey, está perfecto. Podría ser una patatera, eso da igual. La cosa es un haya equilibrio. A lo que voy es que valoren los contrapesos, sean quien sean, y fiscalicen a todos. Porque un gobierno absolutista es peor que lo que ahora tienen, y a ese respecto enfocaba mi comentario, no a comparar mi país con el de ustedes u otros a ver cual está peor. Lo único en lo que hago mi mención de la situación que ahora vivimos en México, es respecto a cómo estamos porque el gobierno no tiene contrapesos, y el de ustedes todavía lo tiene y por eso, a pesar de todo, todavía gozan de cierto equilibrio y tranquilidad. Mi madre y mi abuela fueron refugiadas de la guerra civil española (Franco, dictador absolutista sin contrapesos) y de la Segunda Guerra Mundial (Hitler, dictador absolutista sin contrapesos) en México y siempre dijeron que no había nada como vivir en paz y con cierta tranquilidad después de haber vividos dos guerras que fueron un infierno para ellas y para miles de familias españolas y europeas. A eso me refiero. Espero haberme explicado mejor. Un saludo.

Bien. Pero es que tu tomas como base tu pais, México, donde un sistema presidencialista auna en una sola persona la presidencia del gobierno y la jefatura del Estado, nada más y nada menos. Un yo me lo guiso, yo me lo como si no hay unas leyes que lo contengan. Por otra parte pones el ejemplo de dos dictadores, Franco y Hitler, no se necesita decir más, las dictaduras son lo que son, está muy claro.

Aquí hay unos partidos políticos que intentan conformar y asegurar la llamada democracia, unos provenientes de la época funesta, o sea, los mismos perros con distintos collares, y otros izquierdosos que se supone sean la contraposición. Dadas varias fuerzas políticas, con mayor o menor influencia, ¿que justifica que un Jefe de Estado, rey, sea garante de la unidad española por ser eso, rey? ¿Es que la única garantía ha de ser un rey? ¿Por qué? ¿No hubo en España reyes traidores, reyes ineptos, reyes ladrones, como el que acaba de salir? Sean lo que sean ¿Por qué sujetarnos a lo que nos provea una herencia?

Cuando un rey es Jefe de Estado al mismo tiempo se consitucionaliza a la familia por ser Familia Real, ¿lo ves normal? ¿No encuentras ridículo que un Jefe de Estado tenga por narices que fundar una familia a la que se constitucionaliza por aquello de asegurar la herencia dinástica?

La cuestión puede llegar a alargase como es natural, pero lo que no debemos perder de vista es que absolutamente nadie está señalado por ninguna mano divina para regir los destinos de los ciudadanos. Nadie. Paises europeos como Francia y Alemania hace tiempo que prescindieron de las monarquías y ya ves, no son paises flojos precisamente.

Está muy facil, siempre lo mismo, unos hijos de padre o madre veterinarios no tienen porque nacer veterinarios. Evidente.
 
Insisto, mi comentario no va enfocado a defender la monarquía, sino la figura de contrapeso que representa para evitar que la balanza gubernamental se cargue hacia un lado y se conviertan en un gobierno republicano absolutista, que provoca situaciones tan desafortunadas como las que ahora vive mi país. Si el contrapeso es el rey, otro partido, una corriente política, da igual. La cosa es que lo tengan para mantener equilibrio. No todo es blanco o negro en esta vida; también hay infinidad de matices de gris entre ellos, y lo mejor no siempre es lo óptimo para un cierto tipo de sociedad. Muchas gracias por tu comprensión y empatía. Un fuerte abrazo.
En España el papel del rey es "moderador". Los contrapesos se establecen mediante la cámara alta y la baja, un sistema que funciona de manera distinta que en sus orígenes pero que mantiene el sistema bicameral romano. En mi opinión debería ser reforzado.
 
Ahora una reflexión.

Las monarquías solo perviven en países ricos ricos. Cómo Suecia, UK, Noruega u Holanda.

España no es un país rico. Salvo Madrid, Barcelona y cuatro capitales más, el país es agrícola y rural, con un sector industrial escaso y débil.

España está avocada a la República. Además, que el pacto social aceptando a la monarquía fue realizado bajo amenaza militar.

Los nuevos tiempos ya están aquí.
Bueno, está entre la octava y la décimo segunda economía mundial, según el ciclo que toque. No es lo que llamaría "pobre". Habría que aumentar el capital tecnológico (agrario, por ejemplo), en mi opinión, para sembrar un buen futuro. Hoy por hoy vive del patrimonio histórico y de los servicios relacionados. Primer o segundo país del mundo en acoger turismo.
 
Bueno, está entre la octava y la décimo segunda economía mundial, según el ciclo que toque. No es lo que llamaría "pobre". Habría que aumentar el capital tecnológico (agrario, por ejemplo), en mi opinión, para sembrar un buen futuro. Hoy por hoy vive del patrimonio histórico y de los servicios relacionados. Primer o segundo país del mundo en acoger turismo.

Cierto, pero de qué te sirve un indicador macroeconómico que sea relativamente alto, si no repercute en bienestar para los ciudadanos?
Según Expansión en este artículo de hace unos meses ( https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/10/09/midinero/1539108498_195177.html )
Estaríamos en el 13° lugar. Detrás, Australia y Holanda. Y por encima, Brasil.

Y los españoles no viven mejor que los holandeses o australianos, ni peor que los brasileños.

Esos ranking no son indicadores reales. La economía es especulación y la nueva religión.
 

Temas Similares

18 19 20
Respuestas
229
Visitas
18K
Back