Con el actor Montgomery Clift.
El amor imposible de Elizabeth
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Con el actor Montgomery Clift.
La tenía, la tenía.Vaya napia tenia Cleopatra..seguro que murio de un resfriado.
Fue intimo amigo, amigo de verdad, nada de amante o amigo con derecho a roce, fue su intimo amigo hasta que falleció, Montgomery era homosexual en tiempos difíciles para este colectivo, dicen era persona muy seria y leal, que sufrió depresiones, tuvo un accidente de automóvil que le destrozo la cara aparte de otras lesiones, le quedaron secuelas del accidente y parálisis facial en media cara, comenzó a tomar medicamentos para el dolor de huesos una de las secuelas del accidente, unido al alcohol y a las drogas que comenzó a tomar a partir de su accidente , todo junto le llevo a fallecer a la edad de 45 años por mezcla de medicamentos para el dolor , alcohol y drogas, no fue un su***dio, fue una mezcla de todo, según dijo la autopsia.
La tenía, la tenía.
Pero, por lo visto, era una mujer fascinante, atractiva, sensual y muy culta. Debió serlo para que Julio César se lo jugase todo por ella (y entonces aun no era reina).
Quizá entonces los cánones de belleza no fueran tan acotados. No había cirujanos plásticos. O quizá sencillamente suplía ciertos rasgos con su personalidad y otras cualidades. Nunca lo sabremos. Seductora fue sin duda.
Pues fíjate que no. Tuvo más mérito lo de Julio César al que, además de ser inteligente, culto y un gran estratega, se le describe como un hombre atractivo. Ella aun no era reina de Egipto. Fue él el que le ayudó a conquistar su reino frente a su hermano Ptolomeo, lo cual en principio no era en absoluto su intención. Y se dice que eso le costó incluso la vida. A Roma le interesaba un Egipto débil y manejable. Y los planes de Julio César con Cleopatra no sentaron bien a los patricios romanos. Y los honores públicos a Cleopatra en Roma fueron una afrenta. En absoluto era un viejo chocho dócil y manejable. Todo lo contrario.Bueno, César ya estaba viejales y cascado y ella no dejaba de ser una joven exótica reina que dependia de él para lograr la corona de su propio reino, asi que no supuso para Cleopatra un gran mérito ligarse al viejo romano.
Más mérito tuvo con Marco Antonio porque era un hombre más joven, muy guapo, que tenia todas las mujeres que queria porque si, no por ser quien era, pero que se dejaba llevar por la entrepierna, y aun asi Cleopatra se esmeró en seducirle deslumbrándole con lujo asiatico y artes amatorias excepcionales, vamos, que Cleopatra no pensó que le bastaria con presentarse a sus pies en una alfombra como con el viejo, se aseguró el terreno para ser ante sus ojos una mujer-diosa diferente. Y que logró está claro, pero se ve que esta vez ella se quemó con la apuesta, se enganchó con el romano, que llegó a volverla loca de celos y furia cuando la abandonó para casarse con otra y no le aceptó de nuevo ni paró hasta que no se divorció y la compensó regalándole todo el Imperio de Oriente rompiendo con Roma.
Con Marco Antonio se equivocó al apostar, pero lo hizo más como mujer que como reina, pues ya conocia a Antonio de antes, de los tiempos de César y hasta antes, se dice que le vió por primera vez en Alejandria siendo niña en una visita que hizo como joven general romano a la corte de su padre Tolomeo. Y de Octavio no sabia nada, pero estando en Roma con César no se molestó en entablar relaciones o informarse sobre ese oscuro y, en apariencia, insignificante sobrino de César. Por supuesto que utilizó a Antonio como a César, pero con Antonio implicó su alma de mujer y eso fue su perdición. No quiso entregarle la cabeza de Antonio a Octavio, quizás pensando con razón que no serviria para salvar su vida y su reino, pero no probó a jugar tan fuerte por si acaso, como haia hecho siempre con quienes le importaban un comino.
Enigmática Cleopatra...
Me ha gustado.!!Te voto!!La tenía, la tenía.
Pero, por lo visto, era una mujer fascinante, atractiva, sensual y muy culta. Debió serlo para que Julio César se lo jugase todo por ella (y entonces aun no era reina).
Quizá entonces los cánones de belleza no fueran tan acotados. No había cirujanos plásticos. O quizá sencillamente suplía ciertos rasgos con su personalidad y otras cualidades. Nunca lo sabremos. Seductora fue sin duda.
Pues fíjate que no. Tuvo más mérito lo de Julio César al que, además de ser inteligente, culto y un gran estratega, se le describe como un hombre atractivo. Ella aun no era reina de Egipto. Fue él el que le ayudó a conquistar su reino frente a su hermano Ptolomeo, lo cual en principio no era en absoluto su intención. Y se dice que eso le costó incluso la vida. A Roma le interesaba un Egipto débil y manejable. Y los planes de Julio César con Cleopatra no sentaron bien a los patricios romanos. Y los honores públicos a Cleopatra en Roma fueron una afrenta. En absoluto era un viejo chocho dócil y manejable. Todo lo contrario.
Sin embargo, contrariamente a lo pensamos por películas y novelas, Marco Antonio no sólo no era tan inteligente sino que no se le describe como alguien atractivo precisamente, al contrario que a César. Este sí que me parece más factible de manipular y dejarse llevar por los oropeles y la ambición de ser "un Dios". No sé si se amaron tan apasionadamente o no pero ella le necesitaba tras morir J.C. ¿Quién mejor que él que no estaba implicado en el asesinato de César y era su más cercano colaborador y aliado? Y es cierto que él la abandonó para casarse pero no es menos cierto que repudió a su mujer y volvió. Y su mujer no era precisamente una mujer cualquiera. Rompió un pacto político para hacerlo.
Creo que en realidad era regente de su hijo, junto con otra hermana que murió. Hubo muchas intrigas y muertes. Y el plan de César era arreglar las cosas entre ambos hermanos-esposos, por el interés de Roma por supuesto.No has entendido lo que queria decir. Cleopatra era reina conjunta con su hermano, asi lo habia dispuesto el padre en el testamento, es más, ella primero habia tenido que compartir el trono con un hermano y al morir o ser asesinado -previamente tambien habian muerto dos hermanas mayores de Cleopatra-, tuvo que cargar con el segundo hermano, cuyos colaboradores vieron que Cleopatra era peligrosa asi que la habian destronado intentando matarla y ella habia tenido que huir de Alejandria para no ser asesinada asi que su plan fué convencer a Cesar para que destronara a su hermano y la pusiese a ella como reina única. Y es lo que logró acostándose con Cesar, este hizo matar al hermano, la coronó reina y ella le premió el favor y su vanidad dandole un hijo.
Desde luego que César era mil veces más inteligente que Marco Antonio, yo no he dicho que fuese más inteligente que Cesar, pero Cesar se dejó manejar por Cleopatra por la entrepierna, pues a priori tambien el hermano de Cleopatra le ofrecia su colaboración a Roma. Y Marco Antonio tenia la idea de que esa egipcia pretendia hacer de él un monigote como habia hecho con César y alardeó antes de reunirse con ella de que él no bailaria el agua ante una mujer por muy reina que fuese. Ella se enteró: ¡y ya lo creo que le hizo bailar el agua! Pero en esta ocasión ella disfrutó del baile de verdad, no como con Cesar, a quien vió más bien como su protector.
En el resto no nos contradecimos en absoluto. Una cosa no quita la otra. Yo no me baso en las peliculas sino en los hechos interpretados por historiadores, no por Corin Tellado.
Creo que en realidad era regente de su hijo, junto con otra hermana que murió. Hubo muchas intrigas y muertes. Y el plan de César era arreglar las cosas entre ambos hermanos-esposos, por el interés de Roma por supuesto.
Pues fíjate que yo dudo que lo atrapara por la entrepierna. Como hemos visto, no era particularmente bella aunque sí se la califica como sensual y seductora. Lo que sí era es muy inteligente y culta... y que enganchaba con la palabra al conocerla. Con lo que se sabe de Julio César, seguro que estas cualidades le parecieron sumamente atractivas. Lo que no quita para que también hubiera atracción sexual y enganche en ese sentido. Supongo que sí. Pero no parece que fuera un hombre que se dejara llevar por las bajas pasiones a la hora de tomar decisiones.
A Marco Antonio, me parece, le sedujo Cleopatra pero le sedujo todavía más la vanidad de ser considerado un Dios como Dionisios. Ella debía conocer su punto débil. Por eso en lugar de presentarse dentro de una alfombra, como con César, lo hizo como una diosa, llena de boato y oropeles. Evidentemente si se la jugó cuando dejó a Octavia, algo más habría. Y ella no le entregó, puede que porque - como dices - hubiera servido de poco y, en el mejor de los casos, hubiese pasado a ser una súbdita de Roma y probablemente humillada. Y puede que también porque le amara.
No hablaba de Corin Tellado, sino de otros libros que han tratado el tema "de la manera oficial".
Es una mujer que me resulta muy interesante, como muchas otras (sean reinas, princesas, artistas, putas, científicas...) que han sido fuertes y excepcionales y que han sabido tomar el mando de sus vidas, incluso en épocas en las que la mujer no lo tenía fácil frente al hombre. A veces con gran éxito y, en ocasiones, pagando un precio muy alto por ello. Cleopatra me llamó más la atención cuando salieron las monedas y vi que no era la belleza excepcional que siempre se había comentado. Le añadió más misterio y fascinación a su figura, a mi modo de ver.