Nos "federalizan"! o la futura Reforma de la Constitucion Española

[Ondina]

eso de "os echasteis" no se a qué viene, la verdad.



a la CUP, los únicos que proponen la salida de la EU actualmente en Cat, en las últimas elecciones del 2017 les votaron un 4% de los catalanes.

ops.

las élites catalanas lo que quieren es menos Madrid y más Bruselas. independencia. pobres ilusos.

pero sí, que cada cual aguante su vela. Pero no por ello imponer al resto de España un formato federal que a los únicos que interesa es al centro de Bruselas&sus amos, Divide et impera, de manual.

pues si los catalanes prefieren estar dentro que fuera ?a ti qué? deciden ellos, no tú. Los españoles, ídem.

 

[Ondina]

pero sí, que cada cual aguante su vela. Pero no por ello imponer al resto de España un formato federal que a los únicos que interesa es al centro de Bruselas&sus amos, Divide et impera, de manual.

Los catalanes no imponen un formato federal a España, lo que quieren es decidir su encaje en el Estado español y si el Estado español no lo acepta (no hay pacto posible) pues se lo montan por su cuenta y santas pascuas. A dia de hoy una mayoría de catalanes no acepta al Borbón como jefe de Estado (+55% ha votado República independiente / República federal). Es lo que hay.

Los españoles son muy libres de quitar las autonomías y hacer el modelo de Estado que les parezca, igual que lo es el pueblo catalán. Ni los catalanes deciden por los españoles ni los españoles por los catalanes, de lo que se trata es de llegar a un acuerdo aceptable para todos. Y si no hay acuerdo posible pues cada uno por su lado, qué se le va a hacer. Qué parte no se entiende?

El modelo de Estado que tú propones ya se intentó con Franco y no funcionó. O solo a la fuerza / con los tanques. Next.

 

[MMarina]

Los catalanes no imponen un formato federal a España, lo que quieren es decidir su encaje en el Estado español y si el Estado español no lo acepta (no hay pacto posible) pues se lo montan por su cuenta y santas pascuas. A dia de hoy una mayoría de catalanes no acepta al Borbón como jefe de Estado (+55% ha votado República independiente / República federal). Es lo que hay.

Los españoles son muy libres de quitar las autonomías y hacer el modelo de Estado que les parezca, igual que lo es el pueblo catalán. Ni los catalanes deciden por los españoles ni los españoles por los catalanes, de lo que se trata es de llegar a un acuerdo aceptable para todos. Y si no hay acuerdo posible pues cada uno por su lado, qué se le va a hacer. Qué parte no se entiende?

El modelo de Estado que tú propones ya se intentó con Franco y no funcionó. O solo a la fuerza / con los tanques. Next.

Esto ya está en el hilo rancio.
Next.

 

[Isabella]

Mis gustos.
Republica.
Sin EU.

¿Quieres que salgamos de la Unión Europea?¿Por qué?

 

[el porqué de las cosas]

ahora que, a dos días de las elecciones, Financial Times (=el lobby del Gran Dinero) ha apoyado la candidatura de Sánchez:



...nos empezamos a acordar de unas cuantas cosas y de atar cabos:


El 'Financial Times' aboga por un "federalismo asimétrico" para el encaje de Catalunya y España
"Este problema no va a desaparecer", sentencia el influyente diario británico, que pide a Rajoy que mueva ficha

https://www.lavanguardia.com/politi...-federalismo-asimetrico-catalunya-espana.html
y ojo: convertir a España en un estado federal = balcanizarla! es una cantinela recurrente que intenta promover el Gran Dinero, sea vía Sánchez, que C's. Aquí el ideólogo de C's, Luis Garicano (invitado Bilderberg, vicepresidente de ALDE & amigo del federalista D.O.C. Guy de Verhofstadt, amigo, todo sea dicho, de Soros&sus maquinaciones de sociedades abiertas&multiculturalismos varios):



https://www.ft.com/content/e2362e6a-64e5-11e4-ab2d-00144feabdc0

 

[Emosion]

ahora que, a dos días de las elecciones, Financial Times (=el lobby del Gran Dinero) ha apoyado la candidatura de Sánchez:



...nos empezamos a acordar de unas cuantas cosas y de atar cabos:


El 'Financial Times' aboga por un "federalismo asimétrico" para el encaje de Catalunya y España
"Este problema no va a desaparecer", sentencia el influyente diario británico, que pide a Rajoy que mueva ficha

https://www.lavanguardia.com/politi...-federalismo-asimetrico-catalunya-espana.html
y ojo: convertir a España en un estado federal = balcanizarla! es una cantinela recurrente que intenta promover el Gran Dinero, sea vía Sánchez, que C's. Aquí el ideólogo de C's, Luis Garicano (invitado Bilderberg, vicepresidente de ALDE & amigo del federalista D.O.C. Guy de Verhofstadt, amigo, todo sea dicho, de Soros&sus maquinaciones de sociedades abiertas&multiculturalismos varios):



https://www.ft.com/content/e2362e6a-64e5-11e4-ab2d-00144feabdc0

Y que quieres que apoye la de vox?
Tienen mas cabeza que los mastuerzos

 

[el porqué de las cosas]

...balcanización de España en 3, 2, 1...:

 

[Naranja]

¿Quieres que salgamos de la Unión Europea?¿Por qué?

Take back control, como dicen los British.
Yo si quieres te cuento cosicas del rural. Precioso todo.

 

[Isabella]

Take back control, como dicen los British.
Yo si quieres te cuento cosicas del rural. Precioso todo.

Cuenta,prima,que yo desconozco el tema.

¿Nos iría mejor si nos saliéramos de la UE?Pero,mira cuánto dinero les debe Grecia.En todo caso,que se disolviera,sería mejor,¿no?

 

[Emosion]

Take back control, como dicen los British.
Yo si quieres te cuento cosicas del rural. Precioso todo.

No estoy de acuerdo
Es el loby de la ultradecha y los intereses economicos americanos quienes quieren dinamitar la UE

 

[Emosion]

...balcanización de España en 3, 2, 1...:

Ni los colagues te quedan razonablemente bien. Intentas quedar rechazo pero solo lo consigues a medias
Si le pusieras la bandera de España igual mejoraba algo

 

[el porqué de las cosas]

...curioso que en los 2 debates televisivos per-elecciones del 28-A, nadie, repito NADIE levantó la cuestión sobre la posible reforma de la constitución en dirección federalizar a España, tan discutida en los pasillos del poder - tanto político como fáctico...¿por qué será?...

Sospechoso silencio

La tan pregonada reforma de la Constitución por parte Pedro Sánchez y Pablo Iglesias desde hace tiempo fue obviada por ellos en los dos debates televisivos, a pesar de haber sido un pilar esencial de su dinámica política. ¿Por qué? ¿Han cambiado de pensamiento y ya no la ven tan urgente o, por el contrario, se trata de un silencio estratégico para no meterse en un charco que les mermara votos?

Me sorprendió ese mutismo cuando Sánchez, desde la oposición y desde la Presidencia del Gobierno, consideró siempre fundamental un nuevo proyecto territorial para España sustentado en la reforma de la Carta Magna. Tanto, que se comprometió a ello como una de sus prioridades.

«El mayor acto de responsabilidad para resolver la cuestión en Cataluña es poner encima de la mesa soluciones. Y la propuesta del PSOE es legal, es coherente con nuestro ordenamiento constitucional y también es posible, y es la reforma de la Constitución y culminar el estado autonómico hacia la estructura de estado federal». Son palabras suyas, como: «Tenemos que abrir el camino a una reforma constitucional. Es sano. Es un síntoma de madurez que la clase política sea capaz de hablar sobre reformas que vayan surgiendo en las legislaturas».

Por su parte, Iglesias y su partido han defendido siempre una reforma profunda de la Constitución, con cambios que blinden derechos sociales, elimine los aforamientos y también la inviolabilidad del Rey, y modifiquen el modelo territorial, entre otros.

A pesar de ello, ninguno de los dos defendieron este capítulo de su paraje político. Como curioso fue que tampoco sus adversarios, Pablo Casado y Albert Rivera, les provocarán. ¿Era demasiado riesgoso para ellos? Sospechoso silencio. Así es la vida.

https://www.larazon.es/local/comunidad-valenciana/sospechoso-silencio-HI23093235