NO a los fármacos. SI a los REMEDIOS NATURALES

Previene pero no cura la infeccion, verdad?
exacto previene dolencias como infecciones especialmente de orina, pero cuado un medico te receta un antibiótico es que ya tienes infección y puedes además de los medicamentos tomar remedios como el ajo y otros remedios naturales como complemento pero el "remedios naturales en vez de antibióticos" es lo que creo absolutamente equivocado.
 
articulo de traca

a alguien le han dado antibióticos para curar un virus???????? antibiçoticos para dolor de cabeza????? que me he perdido?????
.

El ex-pediatra a mis hijos. Claro, no he vuelto con él. Los anti-BIOticos funcionan contra las bacterias, nada hacen contra los virus.
Y funcionan contra las bacterias en tanto en cuanto éstas últimas no se han hecho resistentes a los antibióticos. Que ocurre cuando los utilizamos - a los antibióticos - sin criterio alguno, para cada malestar que tenemos. Que, repito, es una práctica entre los médicos que no brillan con mucho entendimiento y que desafortunadamente no son pocos.

En cuanto al ajo:
sí, tiene efectos:
1. antibacterianos,
2. antivirales,
3. antifungus,
4. anti parásitos.


http://home.howstuffworks.com/garlic10.htm

"Laboratory studies confirm that raw garlic has antibacterial and antiviral properties. Not only does it knock out many common cold and flu viruses but its effectiveness also spans a broad range of both gram-positive and gram-negative bacteria (two major classifications of bacteria), fungus, intestinal parasites, and yeast. Cooking garlic, however, destroys the allicin, so you'll need to use raw garlic to prevent or fight infections."

Un artículo de investigación al respecto. Los habrá miles, este es sólo un ejemplo.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19253339

Biological properties of garlic and garlic-derived organosulfur compounds.
Iciek M1, Kwiecień I, Włodek L.
Author information
  • 1Chair of Medical Biochemistry, Jagiellonian University, Medical College, Kraków, Poland.
Abstract
Medicinal properties of garlic (Allium sativum) have been widely known and used since ancient times till the present. Garlic enhances immune functions and has antibacterial, antifungal and antivirus activities. It is known to prevent platelet aggregation, and to have hypotensive and cholesterol- and triglyceride-lowering properties, although the latter features have been questioned. This review is focused on anticancer efficacy of Allium sativum, and attempts to explain the mechanisms of this action. Medicinal properties of garlic rely upon organosulfur compounds mostly derived from alliin. Organosulfur compounds originating from garlic inhibit carcinogen activation, boost phase 2 detoxifying processes, cause cell cycle arrest mostly in G2/M phase, stimulate the mitochondrial apoptotic pathway, increase acetylation of histones. Garlic-derived sulfur compounds influence also gap-junctional intercellular communication and participate in the development of multidrug resistance. This review presents also other little known aspects of molecular action of garlic-derived compounds, like modulation of cellular redox state, involvement in signal transduction and post-translational modification of proteins by sulfane sulfur or by formation of mixed disulfides (S-thiolation reactions).

http://tusbuenosmomentos.com/2013/11/hierbas-antivirales/
http://www.blogdefarmacia.com/alimentos-con-propiedades-antivirales/

Saludos, Bubi :)
 
Última edición:
El ex-pediatra a mis hijos. Claro, no he vuelto con él. Los anti-BIOticos funcionan contra las bacterias, nada hacen contra los virus.
Y funcionan contra las bacterias en tanto en cuanto éstas últimas no se han hecho resistentes a los antibióticos. Que ocurre cuando los utilizamos - a los antibióticos - sin criterio alguno, para cada malestar que tenemos. Que, repito, es una práctica entre los médicos que no brillan con mucho entendimiento y que desafortunadamente no son pocos.

En cuanto al ajo:
sí, tiene efectos:
1. antibacterianos,
2. antivirales,
3. antifungus,
4. anti parásitos.


http://home.howstuffworks.com/garlic10.htm

"Laboratory studies confirm that raw garlic has antibacterial and antiviral properties. Not only does it knock out many common cold and flu viruses but its effectiveness also spans a broad range of both gram-positive and gram-negative bacteria (two major classifications of bacteria), fungus, intestinal parasites, and yeast. Cooking garlic, however, destroys the allicin, so you'll need to use raw garlic to prevent or fight infections."

Un artículo de investigación al respecto. Los habrá miles, este es sólo un ejemplo.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19253339

Biological properties of garlic and garlic-derived organosulfur compounds.
Iciek M1, Kwiecień I, Włodek L.
Author information
  • 1Chair of Medical Biochemistry, Jagiellonian University, Medical College, Kraków, Poland.
Abstract
Medicinal properties of garlic (Allium sativum) have been widely known and used since ancient times till the present. Garlic enhances immune functions and has antibacterial, antifungal and antivirus activities. It is known to prevent platelet aggregation, and to have hypotensive and cholesterol- and triglyceride-lowering properties, although the latter features have been questioned. This review is focused on anticancer efficacy of Allium sativum, and attempts to explain the mechanisms of this action. Medicinal properties of garlic rely upon organosulfur compounds mostly derived from alliin. Organosulfur compounds originating from garlic inhibit carcinogen activation, boost phase 2 detoxifying processes, cause cell cycle arrest mostly in G2/M phase, stimulate the mitochondrial apoptotic pathway, increase acetylation of histones. Garlic-derived sulfur compounds influence also gap-junctional intercellular communication and participate in the development of multidrug resistance. This review presents also other little known aspects of molecular action of garlic-derived compounds, like modulation of cellular redox state, involvement in signal transduction and post-translational modification of proteins by sulfane sulfur or by formation of mixed disulfides (S-thiolation reactions).

http://tusbuenosmomentos.com/2013/11/hierbas-antivirales/
http://www.blogdefarmacia.com/alimentos-con-propiedades-antivirales/

Saludos, Bubi :)


Los antibiótiicos ahora están muy restringido precisamente por usarlos sin conocimiento, solo se pueden cnseguir con receta, y lo smédicos están reduciendo su prescripción bastante. Sobre el antibiotico mas conocido es la penicilina, o dertivados sinteticos en caso de alergias, y te aseguro que el ajo a la penicilina no le llego, de hecho su descubrimiento redujo mucho la muerte de los soldados en la segunda guerra mundial, los alemanes estaban locos por conseguirla, no hay nada en la medicina natural que se asemeje a la penicilina, si descubrimiento tuvo una repercusión brutal, otra cosa es que te la receten para loo que no deben, o que haya infecciones leves que no la precisen pero en eficacia ningún remedio casero se puede comparar y eso ha de quedar claro.

Es lo que quiero decir con cuidadito con como se vende la medicina natural, si fuera tan perfecta la mortandad antes de la medicina química no hubiera sido tan elevada, nadie dice que la cultura "atiborrar a medicamentos" de hoy día sea bueno, sobretodo con los bebes cuyas madres aprensivas no les dejan desarrollar su sistema inmunológico adecuadamente pero hay que tener que tener cuidado en como se recomienda la medicina natural, sobretodo como sustituto para antibióticos, si un médico te manda un antibiótico para una gripe, pues mejor cambia de médico, porque no hace bien su trabajo pero si tu médico te receta penicilina por una infección lo mejor es que te tomes tu clamoxyl y no intentes curar una infeción de riñón a base de sopas de ajos.
 
Hace unos años todos los médicos te daban antibióticos si ibas con gripe o resfriado.Luego se han dado cuenta de los devastadores efectos en los que los tomaban varias veces al año,por crear resistencias y por destruir la flora intestinal,tan necesaria.Y ahora restringen su compra.Pero seguimos tomandolos sin darnos cuenta al comer carne de animales tratados regularmente con ellos.Las condiciones de hacinamiento en que viven necesitan antibióticos para evitar contagios.
 
Un remedio bastante efectivo cuando se notan los primeros signos de resfriado o gripe es cortar un par de dientes de ajo en trocitos pequeños,ponerlos en un vAso lleno de agua,dejarlo reposar un poco para que el agua se impregna del sabor a ajo e ir tomando un sorbo cada cinco minutos.Cuando queda poca agua poner más y mejor añadir otro diente de ajo.Al propio tiempo tomar un gramo de vitamina C cada hora las tres primeras horas y después más espaciado.
Suele ser muy efectivo y aún cuando depende del sistema inmune de cada uno,si no consigue evitar la infección en horas,siempre la acortara y evitará complicaciones.
 
Escuche en la radio un debate muy interesante sobre la homeopatía. Había un médico homeopático y otro que era médico y profesor de universidad. El segundo le dió un repaso al primero. Decía que la homeopatia no cura ninguna enfermedad, entonces no se puede decir que sea un medicamento. No está demostrado que cure. El asma, la amigdalitis, la gripe, se curan solas ! Puede que el médico homeopata sea más amable y por eso el paciente se siente mejor, gracias al contexto se puede curar, pero no lo hace el remedio. También decía que si uno de cada tres españoles toma homeopatía también es un negocio
 
En mi casa siempre se ha recurrido antes a la homeopatía y fitoterapia, que a medicamentos de laboratorio para tratar según qué síntomas y creo que nos ha funcionado, aunque no se qué grado había de fe en ello. Por lo que me ha contado siempre mi madre las bolitas de homeopatía funcionan con el mismo sistema de las vacunas, introducen un elemento, no necesariamente herbal, a veces mineral, en muy pequeñas cantidades en el cuerpo para que produzca de manera natural la reacción necesaria para luchar contra eso, curándote colateralmente de lo que padecieras. En teoría está muy estudiada la relación de la reacción que provoca cada elemento con los síntomas. Pero al tratarse de unas cantidades tan pequeñas, la receptividad física y mental que uno tenga a un determinado tratamiento y en especial a este tan sutil, influirá directamente proporcional en el resultado. A malas, no te hace daño tampoco.

De todas formas, nada funciona mejor que las substancias presentes en las hierbas, por poco profesional que suene. De hecho, de donde creeis que se obtienen los principios activos de los medicamentos?
Alguien arriba se hacía la pregunta retórica de si Medicos sin Fronteras estaba compinchada con los laboratorios para proporcionar medicamentos occidentales en África... pues de hecho lo está y mientras sigan allí seguirán muriendo por la ineficacia de los medicamentos que están obligados a probar, siendo robados y apartados de su ancestral sabiduría herbal y ejemplares de plantas medicinales que occidente se adueña, monopoliza y convierte en negocio. MSF, para empezar está sin saberlo compinchada con todo este mafioso sistema sanitario liderado por la OMS que es la gran manipulación bajo la que vivimos.
 
Steve Jobs intentó curar su enfermedad con remedios naturales, cuando se dio cuenta que no funcionaban ya fue demasiado tarde...
 
Vamos a distinguir dos conceptos totalmente distintos:
1. Remedios naturales: basados en el conocimiento popular de los efectos de las plantas. Creo que la mayoría de estos efectos están comprobados y , de hecho, los medicamentos están basados en ellos. Se identifica el principio activo y se establecen las dosis adecuadas. Ventaja del medicamento: se toma exactamente la dosis adecuada y eso es especialmente importante cuando hablamos de plantas potencialmente tóxicas. Además, el conocimiento químico del principio activo permite el diseño de moléculas más eficaces.
2. Homeopatía: son gránulos de azúcar. Teóricamente esos gránulos han estado en contacto con un principio activo a una dilución extrema, que desde el punto de vista científico es equivalente a nada. Hablan de la memoria del agua sin pensar en que el agua que bebemos es la que existe desde el principio del planeta y que ha pasado por los riñones de millones de seres vivos. El agua se acuerda de una molécula aislada pero olvida todos esos riñones. Absurdo. La homeopatía es un negocio brutal que mueve millones de dolares y euros gracias a la fe de sus consumidores, puesto que no existen estudios científicos bien diseñados que demuestren su eficacia. Es un placebo y el poder de la mente es grande. ¿Por qué lo recetan los médicos? Porque hay médicos magufos y hay médicos sinvergüenzas. Y sobre todo hay médicos de cabecera muy quemados que recetan homeopatía a los pacientes quejicas y melindrosos porque como no es fármaco, no tiene efectos secundarios ni interacciones con otros medicamentos y por lo tanto no va a dar problemas.
 
Vamos a distinguir dos conceptos totalmente distintos:
1. Remedios naturales: basados en el conocimiento popular de los efectos de las plantas. Creo que la mayoría de estos efectos están comprobados y , de hecho, los medicamentos están basados en ellos. Se identifica el principio activo y se establecen las dosis adecuadas. Ventaja del medicamento: se toma exactamente la dosis adecuada y eso es especialmente importante cuando hablamos de plantas potencialmente tóxicas. Además, el conocimiento químico del principio activo permite el diseño de moléculas más eficaces.
2. Homeopatía: son gránulos de azúcar. Teóricamente esos gránulos han estado en contacto con un principio activo a una dilución extrema, que desde el punto de vista científico es equivalente a nada. Hablan de la memoria del agua sin pensar en que el agua que bebemos es la que existe desde el principio del planeta y que ha pasado por los riñones de millones de seres vivos. El agua se acuerda de una molécula aislada pero olvida todos esos riñones. Absurdo. La homeopatía es un negocio brutal que mueve millones de dolares y euros gracias a la fe de sus consumidores, puesto que no existen estudios científicos bien diseñados que demuestren su eficacia. Es un placebo y el poder de la mente es grande. ¿Por qué lo recetan los médicos? Porque hay médicos magufos y hay médicos sinvergüenzas. Y sobre todo hay médicos de cabecera muy quemados que recetan homeopatía a los pacientes quejicas y melindrosos porque como no es fármaco, no tiene efectos secundarios ni interacciones con otros medicamentos y por lo tanto no va a dar problemas.
Aunque siempre se ha sabido, han empezado a salir libros, documentales y reportajes alertando de los peligrosos efectos secundarios de los medicamentos, de hecho aunque un medicamento esté pensado para una función específica, tienen 4 o 5 aplicaciones más que procuran no hacer públicos, y que normalmente producen complicaciones para otro órgano... sin contar con que la mayoría de medicamentos se lanzan al mercado sin haber probado sus efectos secundarios a lo largo del tiempo... y después de 20 años se encuentran con casos de malformaciones en niños de madres que tomaron un medicamento aparentemente inofensivo y que supuestamente era compatible con el embarazo, daño cerebral con un consumo regular, alteraciones del sistema nervioso que derivan en depresiones sin motivo aparente para el paciente... por lo que aunque pienses que te tomas algo seguro y "por tu salud", repercute en todo tu organismo, pudiendo causar otras dolencias que aparentemente no tengan relación entre sí.

Esa es la realidad de lo que han sido los medicamentos hasta el día de hoy, supongo que gracias a la tecnología, la concienciación social y por ética; por la seguridad mundial de la que se deben sentir muy responsables :whistle: mejorarán la eficiencia de los medicamentos...

Respecto a la homeopatía, no tenía ni idea que lo puede llegar a recetar el médico, porque por lo que se, en distintos paises de Europa, no te lo subvencionan ni de coña, como todo lo bueno. El médico se dedica a recetar medicamentos de Glaxo, Roche, Johnson o Pfizer, que para eso recibe regalos del laboratorio como bolsos de Louis Vuitton para la mujer o vacaciones en el caribe.
Para tomar homeopatía tienes que ir a una farmacia experta y que sepan darte el tratamiento correspondiente. Es cierto que no es un remedio barato y aun minoritario, pero los laboratorios farmaceuticos ya están sintiendo amenazadas las bases de su negocio mafioso, ya que son el tipo de empresa que más millones mueven y son los reyes del mambo. Por eso, entre otras cosas, se pueden permitir vender el paracetamol a 1€, al alcance de la máxima cantidad de población posible. Supongo que con la verdad que está saliendo a la luz respecto a sus medicamentos, necesitan desacreditar al máximo el resto de alternativas.

La homeopatía es una alternativa inofensiva y en mi caso, que lo he tomado siempre, como si fuese otro medicamento cualquiera, me ha funcionado de manera eficaz y sin efectos secundarios.
Ni lo recomiendo ni lo dejo de recomendar, pero cada cual si lo quiere probar como alternativa más sana e inofensiva al medicamento para ciertos síntomas, que lo pruebe y verá si le funciona o no le funciona, que lo sabrá en poco tiempo y si no le funciona, que recurra al medicamento que crea oportuno y ya está.
Tampoco creo que sea nada mental, de "creer en un placebo" porque no lo es, pero si estás dispuesto a demostrar que no sirve para nada, pues como en todo, vas a encontrar motivos para pensar que no hace nada. El excipiente puede ser de sacarina, ya que son gránulos para poner debajo de la lengua, donde pasa más fácil y rápidamente a la sangre, de la misma manera que en los medicamentos que solo tienes que tragar la pastilla y ser procesado por el higado, el excipiente es de almidón de patata, pero el elemento homeopático que introduces en pocas cantidades al organismo para provocar la reacción que reestablece el síntoma, actúa y me parece que hay una ciencia seria y rigurosa, todavía poco explotada, detrás.

De todas formas, habría que saber qué es lo que toman los dueños y trabajadores de la industria farmacéutica en su casa... porque mucho me temo que eviten a toda costa "probar de su propia medicina".
 
En la India se aplica mucho la homeopatía para curar diferentes enfermedades y unos homeópatas que van por la segunda generación,los Banerji,tienen un alto porcentaje de curaciones y remisiones en tumores cerebrales.Dan conferencias por todo el mundo y estuvieron en el Colegio de Médicos de Zaragoza hace unos años dando una.Hacen estudios serios y contrastados.
No se trata de convencer a nadie,sino de permitir que cada uno decida su modo de curación.Y lo ideal sería que nuestros impuestos nos permitieran elegir una abanico más amplio para curarnos que el que interesa a las potentes multinacionales farmacéuticas,que son las que patrocinan casi siempre los congresos médicos.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
252
Back