Nace Lilibet "Lili" Diana, hija de los Duques de Sussex.

Si, tienes razón.
En condiciones normales o comunes, supongo que todas las abuelas estarían encantadas de que sus nietos tengan sus nombres ( a no ser que sean nombres feos a rabiar ) :p

Pero en este caso, la indignación y la ofensa parece ser que no viene por el nombre en si, viene porque la madre de la criatura ( y el padre ) han echado pestes de la abuela y familia, y del comportamiento de esa abuela con ellos y con su primogénito ( pues la abuelita es muy rica y les ha dado títulos nobiliarios al casarse pero no los que ellos creen que merece su descendencia, le ha dado muchos $, y visibilidad como trabajadores de una marca real, prestigiosa notoriedad social, etc..), y ella y el ( el nieto y su mujer ) han rechazado criticando todo esto y ese trabajo y marca de una forma muy baja, pues en realidad, parece que si les gusta el glamour, pero ellos son los que quieren "manejar" la situación y no estar supeditados a terceros.

Vamos, es como si te casas con uno de los hijos del jefe de una empresa, y te contratan en la misma para hacer un trabajo....pero a ti no te gusta el trabajo ni el jefe y lo criticas arduamente de forma espartana ( pero si te gusta cobrar y las prebendas varias ) no porque sea un mal trabajo, sino porque TU no eres la jefa y no se hace todo como a ti te gustaría . Entonces, dejas de trabajar, coges el $, al marido, y usando el nombre de la misma empresa que tanto criticas, te largas lejos e intentas montar una empresa de similares características, donde TU si eres la jefa aprovechando el nombre de la anterior para tu propio negocio y beneficio.

Pues eso, y para mas inri, después de criticar y poner mal a la empresa de tu marido donde trabajabas, ( empresa = abuelita ), le pones no el nombre de la abuelita "mala" a tu hija, sino el seudónimo cariñoso de la abuelita que ella solo utilizaba en la intimidad con sus padres y su marido, que aun esta caliente en la tumba.

Normal....no lo es mucho, no por el mero hecho de utilizar el nombre de la abuelita, sino por la situación, contexto, formas y acciones previas.
Y a los muy acérrimos de la monarquía y ciudadanos de UK que "adoran" a su Reina pues la consideran parte de ellos ( lleva mas de 60 años en el trono trabajando y es una institución como persona ), estos "tejemanejes y jugarretas" sociales de la recién llegada nieta política, para ganar notoriedad de "algo" que ella misma ha criticado, les indignan, provocan y ofenden. Pues la Reina es la Institución y jefa de la misma, de la familia y de la iglesia anglicana.

Es como si la abuela de tu marido de llama Lucrecia, y para ti es una malísima persona, tratándote mal y vejándote públicamente ( además de ser la jefa de la empresa donde trabajabas, la jefa de la familia y cabeza de una religión seguida por muchos ) , y cuando nace tu primera hija, en lugar de ponerle el nombre de tu madre o cualquier otro, vas y le pones Lucri, el apodo cariñoso de la abuela de tu marido en la intimidad con su esposo ( que además acaba de fallecer ). Normal no lo es, e incongruente mucho. Y dejan vislumbras una vez mas que tipo de persona es esta nueva nieta política Estadounidense.

Off topic - Me encantan las Galletas María mojadas en leche con chocolate :love:
En efecto, las galletas María somos bien sabrosas :happy::p;) Gracias por mencionarlo!

En cuanto al culebrón de la familia Real Británica, un par de apuntes: cuando se murió Diana en el accidente hubo una histeria colectiva entre los británicos que pilló por sorpresa al resto de la familia, hasta el punto de que el primer Ministro tuvo que intervenir para que el Palacio actuara y se hiciera un funeral que no le correspondía. Diana criticó tanto a su marido como a la institución públicamente y a pesar de ello la gente se hinchó a llorar en público y a proclamar cuánto la adoraban. El público criticó muy fieramente la actitud de la reina en aquellos momentos, esa reina que parece que ahora hay que defender contra su nieto y su esposa.
Segundo: el heredero criticó a sus padres por ser fríos y distantes y mandarlo a un colegio que él consideró como un infierno.



En cuanto a los títulos y fortuna que les hayan dado son los que les corresponden, no se corresponden con una promoción en un trabajo, Carlos no se ha ganado sus títulos, provilegios y fortuna por su trabajo, sino por su condición de heredero (sin requerimiento de mérito alguno, se consiguen por el mero hecho de nacer y ser varón primogénito). Se dice que es pusiláneme y a la vez déspota, pero a pesar de ello heredará los privilegios de la corona y su fortuna y que sus hijos heredarán en el futuro: uno será el príncipe de Gales y su hermano seguirá siendo el de repuesto.
 
Última edición:
Si, tienes razón.
En condiciones normales o comunes, supongo que todas las abuelas estarían encantadas de que sus nietos tengan sus nombres ( a no ser que sean nombres feos a rabiar ) :p

Pero en este caso, la indignación y la ofensa parece ser que no viene por el nombre en si, viene porque la madre de la criatura ( y el padre ) han echado pestes de la abuela y familia, y del comportamiento de esa abuela con ellos y con su primogénito ( pues la abuelita es muy rica y les ha dado títulos nobiliarios al casarse pero no los que ellos creen que merece su descendencia, le ha dado muchos $, y visibilidad como trabajadores de una marca real, prestigiosa notoriedad social, etc..), y ella y el ( el nieto y su mujer ) han rechazado criticando todo esto y ese trabajo y marca de una forma muy baja, pues en realidad, parece que si les gusta el glamour, pero ellos son los que quieren "manejar" la situación y no estar supeditados a terceros.

Vamos, es como si te casas con uno de los hijos del jefe de una empresa, y te contratan en la misma para hacer un trabajo....pero a ti no te gusta el trabajo ni el jefe y lo criticas arduamente de forma espartana ( pero si te gusta cobrar y las prebendas varias ) no porque sea un mal trabajo, sino porque TU no eres la jefa y no se hace todo como a ti te gustaría . Entonces, dejas de trabajar, coges el $, al marido, y usando el nombre de la misma empresa que tanto criticas, te largas lejos e intentas montar una empresa de similares características, donde TU si eres la jefa aprovechando el nombre de la anterior para tu propio negocio y beneficio.

Pues eso, y para mas inri, después de criticar y poner mal a la empresa de tu marido donde trabajabas, ( empresa = abuelita ), le pones no el nombre de la abuelita "mala" a tu hija, sino el seudónimo cariñoso de la abuelita que ella solo utilizaba en la intimidad con sus padres y su marido, que aun esta caliente en la tumba.

Normal....no lo es mucho, no por el mero hecho de utilizar el nombre de la abuelita, sino por la situación, contexto, formas y acciones previas.
Y a los muy acérrimos de la monarquía y ciudadanos de UK que "adoran" a su Reina pues la consideran parte de ellos ( lleva mas de 60 años en el trono trabajando y es una institución como persona ), estos "tejemanejes y jugarretas" sociales de la recién llegada nieta política, para ganar notoriedad de "algo" que ella misma ha criticado, les indignan, provocan y ofenden. Pues la Reina es la Institución y jefa de la misma, de la familia y de la iglesia anglicana.

Es como si la abuela de tu marido de llama Lucrecia, y para ti es una malísima persona, tratándote mal y vejándote públicamente ( además de ser la jefa de la empresa donde trabajabas, la jefa de la familia y cabeza de una religión seguida por muchos ) , y cuando nace tu primera hija, en lugar de ponerle el nombre de tu madre o cualquier otro, vas y le pones Lucri, el apodo cariñoso de la abuela de tu marido en la intimidad con su esposo ( que además acaba de fallecer ). Normal no lo es, e incongruente mucho. Y deja vislumbrar una vez mas que tipo de persona es esta nueva nieta política Estadounidense.

Off topic - Me encantan las Galletas María mojadas en leche con chocolate :love:
Te aplaudo con las orejas. Lo veo exactamente igual que tú.
Gracias
 

Pura estupidez es lo que sale en torno a estos dos buenos para nada, me supongo que esto quiere decir que no se presentarán en la revelación de la estatua de Diana!!!
 
En efecto, las galletas María somos bien sabrosas :happy::p;) Gracias por mencionarlo!

En cuanto al culebrón de la familia Real Británica, un par de apuntes: cuando se murió Diana en el accidente hubo una histeria colectiva entre los británicos que pilló por sorpresa al resto de la familia, hasta el punto de que el primer Ministro tuvo que intervenir para que el Palacio actuara y se hiciera un funeral que no le correspondía. Diana criticó tanto a su marido como a la institución públicamente y a pesar de ello la gente se hinchó a llorar en público y a proclamar cuánto la adoraban. El público criticó muy fieramente la actitud de la reina en aquellos momentos, esa reina que parece que ahora hay que defender contra su nieto y su esposa.
Segundo: el heredero criticó a sus padres por ser fríos y distantes y mandarlo a un colegio que él consideró como un infierno.



En cuanto a los títulos y fortuna que les hayan dado son los que les corresponden, no se corresponden con una promoción en un trabajo, Carlos no se ha ganado sus títulos, provilegios y fortuna por su trabajo, sino por su condición de heredero (sin requerimiento de mérito alguno, se consiguen por el mero hecho de nacer y ser varón primogénito). Se dice que es pusiláneme y a la vez déspota, pero a pesar de ello heredará los privilegios de la corona y su fortuna y que sus hijos heredarán en el futuro: uno será el príncipe de Gales y su hermano seguirá siendo el de repuesto.
Pues ni tan pusilánime, si tuviera que competir en otras condiciones saldría bien parado. Estudio leyes, es una persona culta y de mucho saber estar y ha manejado el ducado de Cornualles como ningún otro. Le dio las mismas oportunidades a sus hijos y pero uno supo aprovechar más lo que se le dio. El zanahorio sin sus títulos no es nadie.
 
Pues ni tan pusilánime, si tuviera que competir en otras condiciones saldría bien parado. Estudio leyes, es una persona culta y de mucho saber estar y ha manejado el ducado de Cornualles como ningún otro. Le dio las mismas oportunidades a sus hijos y pero uno supo aprovechar más lo que se le dio. El zanahorio sin sus títulos no es nadie.
No estudió Derecho, estudió Historia, Antropología y Sociología. No entró en la universidad de Cambridge por mérito propio, con sus A levels nunca hubiera conseguido entrar allí, se lo dieron por ser quién era y sólo sacó un 2:2 en su licenciatura.

En cuanto al ducado de Cornualles, creado para dar independencia económica al heredero de la corona, hay un documental muy interesante que ví en el que se dice que lo maneja "like a martinet" alguien que exige obediencia absoluta, como un seNor feudal, con unas leyes muy arcaicas que perjudican mucho a sus "tenants" pero que nadie puede cambiar. Le reporta creo que más de veinte millones de libras esterlinas en rentas anuales...
Lo heredará Guillermo cuando la reina muera. No creo que ambos hijos tengan las mismas oportunidades.
Lo mismo podríamos decir de Carlos: sin sus títulos no sería nadie.
 
Última edición:
Pura estupidez es lo que sale en torno a estos dos buenos para nada, me supongo que esto quiere decir que no se presentarán en la revelación de la estatua de Diana!!!
Por un lado, puede ser una buena excusa.
Por otro, eso no es, o no debería ser, trabajo, sino un homenaje a su madre.
Con esta pareja una nunca sabe...
 
No estudió Derecho, estudió Historia, Antropología y Sociología. No entró en la universidad de Cambridge por mérito propio, con sus A levels nunca hubiera conseguido entrar allí, se lo dieron por ser quién era y sólo sacó un 2:2 en su licenciatura.

En cuanto al ducado de Cornualles, creado para dar independencia económica al heredero de la corona, hay un documental muy interesante que ví en el que se dice que lo maneja "like a martinet" alguien que exige obediencia absoluta, como un seNor feudal, con unas leyes muy arcaicas que perjudican mucho a sus "tenants" pero que nadie puede cambiar. Le reporta creo que más de veinte millones de libras esterlinas en rentas anuales...
Lo heredará Guillermo cuando la reina muera. No creo que ambos hijos tengan las mismas oportunidades
También estudió leyes aparte de lo que mencionas. Y el Memo también hubiese podido estudiar y no pudo o no quiso. Financieramente no iba a quedar desamparado como los otro hijos de la reina. En fin! Tenía una plataforma grande para desarrollarse y ser una persona plena pero no la ha aprovechado.
 
¿Si no trabaja ninguno de los dos para qué se piden una baja??? Las bajas se piden en tu empresa o a tu jefe. Se la pedirán a Oprah??
será quizás una baja para dejar de criticar y humillar a la familia de Harry durante cuatro meses???
Qué deferencia, sí señor!!!
Si es así, me parece perfecto.
 
Pero para Harry que estaba muy involucrado con el ámbito militar en su país y casi se corta las venas porque le quitaron sus nombramientos militares, el sí lo debería de tener muy presente y mostrar un mínimo de respeto como militar que fue.
Pero tú crees que lo que Harry quiera es lo que impera en esa pareja?. Ya lo dijo el mismo: lo que Meghan quiere Meghan tiene. Encima lo va contando a los cuatro vientos quien manda.
 

Temas Similares

33 34 35
Respuestas
413
Visitas
20K
Back