pues claro que la alternativa era peor, era una sangrienta dictadura comunista como la URSS, y de legítimamente elegido nada, amañaron el poder para hacerse con unas elecciones que no ganaron y antes en el año 34 obligaron a que su candidato fuera el que formase gobierno y no es falso que la ley de vagos y maleantes frenase la delincuencia, es verdad, y una ley que por cierto fue creada en la republica, Franci no la creo, simplemente siguió aplicándola, en la republica la llamaban la gandula
Muere Carmen Franco a los 91 años
- AutorBosco
- Fecha de inicio
No amañaron ningunas elecciones; formaron una coalición de izquierdas, el frente popular que podría gustar más o menos pero era legítimo; cuando estuvo gobernando la CEDA, que era una coalición de derechas, nadie habló de que estuvieran amañadas las elecciones.
Pues es verdad que fueron los republicanos....pensaba que habia sido Franco quien la instauro.
FUNERAL
Una polémica ausencia
A los hijos de Carmen Franco les supo a poco la llamada de la Reina Sofía
Al entorno de los siete hijos de Carmen Franco no les ha sentado muy bien que ningún miembro de la Casa Real se acercase al tanatorio
La herencia millonaria y sin sorpresas de Carmen Franco a sus siete hijos
Familiares y amigos despiden a Carmen Franco
Francisco Franco S.A., un negocio más de 40 años después
El próximo jueves 11 de enero, a las ocho de la tarde, tendrá lugar el funeral por Carmen Franco en la iglesia de San Francisco de Borja, ubicada en la madrileña calle de Serrano, muy cerca del domicilio de la duquesa de Franco en Hermanos Bécquer. La única hija del caudillo falleció con 91 años la madrugada del 29 de diciembre de 2017, a consecuencia del cáncer terminal de vejiga que le detectaron este verano. Dos días después, sus cenizas fueron depositadas en la cripta familiar de la catedral de La Almudena, donde está enterrado su marido, el marqués de Villaverde.
Lo que todavía no se ha dado a conocer en el círculo de allegados a la familia es quien será el prelado que celebre la misa, a pesar de que solo quedan cinco días para sus exequias. Quizá porque las cosas nunca han resultado sencillas cuando el apellido Franco está por medio, como se comprobó por ejemplo el 20 de noviembre pasado, en la cena que cada año organiza la Fundación Francisco Franco para conmemorar su fallecimiento. La mayoría de los hoteles y restaurantes de la capital pusieron trabas para acoger el evento, teniendo que celebrarse al final en un recinto deportivo de las afueras.
Pero no solo la identidad del oficiante del funeral de la duquesa de Franco es de momento una incógnita, pues existen más misterios. La pregunta del millón es si asistirá algún miembro de la Familia Real o de la familia del monarca, dado que brillaron por su ausencia en el tanatorio.
Una polémica ausencia
Hay que recordar que aparte de los estrechos lazos de los Eméritos con el Caudillo, Don Felipe mantenía de soltero buena relación con Jaime, el benjamín de los Martínez-Bordiú e incluso asistió a su boda con Nuria March en 1995 acompañado de la Infanta Cristina, de la misma forma que la duquesa de Franco acudió a la boda del entonces Príncipe con Doña Letizia, acompañada de su nieto, Luis Alfonso. Sin embargo, la mañana del pasado 29 de diciembre, en el ultramoderno tanatorio sur del barrio madrileño de Carabanchel, sí se dieron cita muchos rostros famosos. Entre ellos Isabel Preysler (sin Mario Vargas Llosa), el empresario Juan Miguel Villar Mir, la princesa Beatriz de Orleans, Paloma Cuevas, Fabiola Toledo, el torero Morante de la Puebla o el matrimonio Segrelles, pero ni rastro de ningún familiar de Don Felipe. Tampoco ha habido mención alguna en el Twitter de la Casa Real, por lo que, al menos públicamente, el vacío ha sido total, algo que ha levantado ampollas en el entorno de la fallecida duquesa.
Según una fuente de dicho círculo: "Sus hijos han sido muy discretos, no ha salido de su boca reproche alguno ni siquiera en privado, pero los amigos y allegados de la duquesa sí se manifiestan muy dolidos", asegura esta persona. "Parece que solo Doña Sofía llamó a Carmen Martínez-Bordiú para darle el pésame, pero no nos consta que ni Don Juan Carlos ni ningún otro miembro de la Familia Real telefoneara a sus hijos, al menos en esas primeras 24 horas tras la muerte, que es cuando toca dar las condolencias. Si tenemos en cuenta que la Casa Real dedicó un tuit muy emotivo cuando falleció Chiquito de la Calzada, en este caso con un "descanse en paz" hubiera bastado", asegura la citada fuente, que se muestra muy crítico con esta actitud. "Aparte de que deben mucho a esta familia, Carmen ha tenido una relación estrecha con Don Juan Carlos y sobre todo con doña Sofía, que ésta jamás ha ocultado".
Dulces palabras
Como en efecto, se puede comprobar en la biografía autorizada que escribió Pilar Urbano, donde la madre de Felipe VI no escatima elogios hacia la duquesa de Franco. "Gracias a Carmen se pudo obtener el testamento de Franco, muy importante porque decía que los españoles tenían que ponerse al lado del nuevo Rey. Se lo había dictado Franco, ella lo escribió a máquina y lo guardó por encargo de su padre. Podía no haberlo sacado, pero es una mujer muy noble y no solo no estorbó sino facilitó las cosas. El título de duquesa que le concedió el Rey Juan Carlos se lo tiene más que ganado", aseguraba textualmente la Reina Sofía, reconociendo su buena química con ella.
"Al morir el caudillo pensaba en los Franco, que tenían que perder su estatus de ser la familia mas poderosa de España, algo que por fuerza les sería costoso. Recordé cuando nosotros, siendo yo pequeña, salimos del palacio de Atenas hacia el exilio y me propuse tener con ellos las máximas atenciones". Así las cosas, cierto es que el fallecimiento se produjo en unas fechas en que los miembros de la Familia Real suelen poner tierra por medio para pasar la Nochevieja fuera de Madrid. Así que habrá que esperar al funeral este jueves para despejar la incógnita de si asistirá algún representante de la familia del monarca a esta misa fúnebre. Luis Alfonso, nieto de la fallecida, es un Borbón y primo de Don Felipe.
http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/01/06/5a4f612ce5fdeae3538b45d0.html
Una polémica ausencia
A los hijos de Carmen Franco les supo a poco la llamada de la Reina Sofía
- CONSUELO FONT
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Enviar por email
- 6 ENE. 2018 03:05
Al entorno de los siete hijos de Carmen Franco no les ha sentado muy bien que ningún miembro de la Casa Real se acercase al tanatorio
La herencia millonaria y sin sorpresas de Carmen Franco a sus siete hijos
Familiares y amigos despiden a Carmen Franco
Francisco Franco S.A., un negocio más de 40 años después
El próximo jueves 11 de enero, a las ocho de la tarde, tendrá lugar el funeral por Carmen Franco en la iglesia de San Francisco de Borja, ubicada en la madrileña calle de Serrano, muy cerca del domicilio de la duquesa de Franco en Hermanos Bécquer. La única hija del caudillo falleció con 91 años la madrugada del 29 de diciembre de 2017, a consecuencia del cáncer terminal de vejiga que le detectaron este verano. Dos días después, sus cenizas fueron depositadas en la cripta familiar de la catedral de La Almudena, donde está enterrado su marido, el marqués de Villaverde.
Lo que todavía no se ha dado a conocer en el círculo de allegados a la familia es quien será el prelado que celebre la misa, a pesar de que solo quedan cinco días para sus exequias. Quizá porque las cosas nunca han resultado sencillas cuando el apellido Franco está por medio, como se comprobó por ejemplo el 20 de noviembre pasado, en la cena que cada año organiza la Fundación Francisco Franco para conmemorar su fallecimiento. La mayoría de los hoteles y restaurantes de la capital pusieron trabas para acoger el evento, teniendo que celebrarse al final en un recinto deportivo de las afueras.
Pero no solo la identidad del oficiante del funeral de la duquesa de Franco es de momento una incógnita, pues existen más misterios. La pregunta del millón es si asistirá algún miembro de la Familia Real o de la familia del monarca, dado que brillaron por su ausencia en el tanatorio.
Una polémica ausencia
Hay que recordar que aparte de los estrechos lazos de los Eméritos con el Caudillo, Don Felipe mantenía de soltero buena relación con Jaime, el benjamín de los Martínez-Bordiú e incluso asistió a su boda con Nuria March en 1995 acompañado de la Infanta Cristina, de la misma forma que la duquesa de Franco acudió a la boda del entonces Príncipe con Doña Letizia, acompañada de su nieto, Luis Alfonso. Sin embargo, la mañana del pasado 29 de diciembre, en el ultramoderno tanatorio sur del barrio madrileño de Carabanchel, sí se dieron cita muchos rostros famosos. Entre ellos Isabel Preysler (sin Mario Vargas Llosa), el empresario Juan Miguel Villar Mir, la princesa Beatriz de Orleans, Paloma Cuevas, Fabiola Toledo, el torero Morante de la Puebla o el matrimonio Segrelles, pero ni rastro de ningún familiar de Don Felipe. Tampoco ha habido mención alguna en el Twitter de la Casa Real, por lo que, al menos públicamente, el vacío ha sido total, algo que ha levantado ampollas en el entorno de la fallecida duquesa.
Según una fuente de dicho círculo: "Sus hijos han sido muy discretos, no ha salido de su boca reproche alguno ni siquiera en privado, pero los amigos y allegados de la duquesa sí se manifiestan muy dolidos", asegura esta persona. "Parece que solo Doña Sofía llamó a Carmen Martínez-Bordiú para darle el pésame, pero no nos consta que ni Don Juan Carlos ni ningún otro miembro de la Familia Real telefoneara a sus hijos, al menos en esas primeras 24 horas tras la muerte, que es cuando toca dar las condolencias. Si tenemos en cuenta que la Casa Real dedicó un tuit muy emotivo cuando falleció Chiquito de la Calzada, en este caso con un "descanse en paz" hubiera bastado", asegura la citada fuente, que se muestra muy crítico con esta actitud. "Aparte de que deben mucho a esta familia, Carmen ha tenido una relación estrecha con Don Juan Carlos y sobre todo con doña Sofía, que ésta jamás ha ocultado".
Dulces palabras
Como en efecto, se puede comprobar en la biografía autorizada que escribió Pilar Urbano, donde la madre de Felipe VI no escatima elogios hacia la duquesa de Franco. "Gracias a Carmen se pudo obtener el testamento de Franco, muy importante porque decía que los españoles tenían que ponerse al lado del nuevo Rey. Se lo había dictado Franco, ella lo escribió a máquina y lo guardó por encargo de su padre. Podía no haberlo sacado, pero es una mujer muy noble y no solo no estorbó sino facilitó las cosas. El título de duquesa que le concedió el Rey Juan Carlos se lo tiene más que ganado", aseguraba textualmente la Reina Sofía, reconociendo su buena química con ella.
"Al morir el caudillo pensaba en los Franco, que tenían que perder su estatus de ser la familia mas poderosa de España, algo que por fuerza les sería costoso. Recordé cuando nosotros, siendo yo pequeña, salimos del palacio de Atenas hacia el exilio y me propuse tener con ellos las máximas atenciones". Así las cosas, cierto es que el fallecimiento se produjo en unas fechas en que los miembros de la Familia Real suelen poner tierra por medio para pasar la Nochevieja fuera de Madrid. Así que habrá que esperar al funeral este jueves para despejar la incógnita de si asistirá algún representante de la familia del monarca a esta misa fúnebre. Luis Alfonso, nieto de la fallecida, es un Borbón y primo de Don Felipe.
http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/01/06/5a4f612ce5fdeae3538b45d0.html
La última e inesperada visita en casa a Carmen Franco
Llegó a la vivienda una carta del juzgado número 41 de Madrid, que ha admitido a trámite la demanda interpuesta por el Ayuntamiento de Santiago Compostela
06.01.2018 – 05:00 H.
El cartero del juzgado siempre llama dos veces, incluso en los momentos más inoportunos. Es lo que le sucedió a Carmen Franco, el pasado día 28 de diciembre, poco antes de morir. Calle Hermanos Bécquer, número 6, domicilio familiar de la familia Franco. Los hijos de Carmen y varios nietos, entre ellos Luis Alfonso, su ojito derecho, y Cynthia Rossi, su hermanastra, se congregan en la casa sabedores de que la matriarca del clan vive sus últimas horas de vida.
En ese contexto, llegó a la vivienda una carta del juzgado. Concretamente, del Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid, que ha admitido a trámite la demanda interpuesta por el Ayuntamiento de Santiago de Compostela con fecha 27 de octubre de 2017. Pese a lo dramático de las circunstancias, se trata de una vieja querella del ayuntamiento contra los Franco, en este caso contra la titular de la familia, Carmen Franco Polo, duquesa de Franco y Grande de España, que agoniza en su habitación.
Se desconoce por el momento si alguien atiende en ese momento el requerimiento del cartero del juzgado y firma el recibí en su nombre. De ello dependería que estuviera en marcha un proceso que finalizaría el próximo día 25 de enero de 2018. La cuenta atrás no es otra que los 20 días reglamentarios contados a partir de ser admitida a trámite la demanda e informadas las partes, algo que tuvo lugar el pasado 28 de diciembre, tal y como confirman a Vanitatis fuentes judiciales de toda solvencia. Según un portavoz del ayuntamiento, la demanda responde a “la apropiación ilegítima e irregular de las dos esculturas del Pórtico de la Gloria” en poder de la familia desde los tiempos del dictador.
Dos joyas del Románico
El portico de la catedral de Santiago.
La querella se remonta a unos meses atrás. La voz de alarma la da la asociación “La sonrisa de Daniel”, que pone en conocimiento del ayuntamiento de Santiago, la supuesta apropiación de la familia del dictador de las dos estatuas antropomorfas de granito, datadas en 1188-1211 y atribuidas al taller del Maestro Mateo, con unas medidas de 178x71x50 cm. y 170x6x46 cm., respectivamente.
Las estatuas de la discordia estaban originariamente situadas en el ingreso exterior de la fachada románica del Pórtico de la Gloria de la Catedral de Santiago de Compostela y representan a Abraham e Isaac. Fueron retiradas de la Catedral durante las obras del siglo XVI, pasando a manos del Conde de Ximonde en el siglo XVIII. Éste se las vendió al Ayuntamiento de Santiago en 1948 por 60.000 pesetas, a través de un documento en el que se señalaba expresamente que las piezas no podían salir de Compostela, o el ayuntamiento tendría que pagarle al conde una multa de 400.000 pesetas.
Aquí llega el punto de la denuncia: a finales de los años 50 o principios de los 60 (una fecha difícil de concretar al no haber registro escrito), el alcalde de Santiago en aquella época, Enrique Otero, cedió al capricho de la mujer del dictador, Carmen Polo, regalándole las esculturas tras mostrar ésta su interés por ellas. Según el consistorio, el alcalde cedió a la presión “bien por desconocer las condiciones de la venta o por su deseo de contentar al dictador por encima de cualquier cláusula”.
En su poder 60 años
Desde entonces, las dos esculturas del Maestro Mateo han permanecido en manos de la familia Franco, primero en el Pazo de Meirás, y luego en la Casa Cornide de A Coruña. Y ahí reside el “qui” de la cuestión. El concejo entiende que se trata de un expolio en toda regla del patrimonio artístico e histórico de la ciudad “ya que no existe documentación que acredite la donación a familia Franco ni consta que la familia de Ximonde cobrara la indemnización”.
Por ello, el Ayuntamiento de Santiago de Compostela, en el pleno del pasado mes de septiembre, aprobó por unanimidad reclamar la devolución de ambas estatuas. El 27 de octubre se presentó ante los juzgados de Madrid, lugar donde residía Carmen Franco, la demanda civil. Previamente, el consistorio llevó a cabo un requerimiento a la familia para que devolviera las piezas al consistorio sin obtener respuesta alguna.
Así las cosas, el consistorio emprende acciones legales para restituir lo que consideran “patrimonio cultural artístico e histórico de la ciudad”. El recorrido judicial de la demanda y los plazos a cumplir dependen de que se consiguiera o no notificar la demanda. De ser así, y al tratarse de una demanda civil, la familia tendría 20 días hábiles para responder la reclamación. Según fuentes jurídicas, “a diferencia de los procedimientos penales, las demandas civiles no se extinguen con el fallecimiento del demandado”.
Una herencia envenenada
Pese haberse producido el óbito de la titular de la familia y supuesta propietaria de los dos esculturas, la demanda recaería en los herederos de las mismas, una vez resuelto el cuaderno particional de la herencia. Falta por saber si la notificación se produjo o no. El plazo de 20 días sólo empezaría a contar en el caso de que se hubiese recibido la notificación de demanda antes de fallecer, si no el juzgado sería el encargado de decretar un nuevo plazo a los herederos. Sería para quien heredara las esculturas una herencia envenenada en toda regla: una joya románica de valor histórico y artístico incalculable y la demanda que lo acompaña.
La complejidad del caso es tal que desde el consistorio tienden puentes de entendimiento con la familia. Tanto que se les ha ofrecido la posibilidad de que la devolución se hiciera en forma de donación a la ciudad, evitando así el reguero de críticas en una ciudad donde los privilegios de la familia Franco durante años siguen levantando ampollas. A falta de saber qué ocurrirá, la pelota está ahora en el tejado del Pazo de Meirás.
Llegó a la vivienda una carta del juzgado número 41 de Madrid, que ha admitido a trámite la demanda interpuesta por el Ayuntamiento de Santiago Compostela
06.01.2018 – 05:00 H.
El cartero del juzgado siempre llama dos veces, incluso en los momentos más inoportunos. Es lo que le sucedió a Carmen Franco, el pasado día 28 de diciembre, poco antes de morir. Calle Hermanos Bécquer, número 6, domicilio familiar de la familia Franco. Los hijos de Carmen y varios nietos, entre ellos Luis Alfonso, su ojito derecho, y Cynthia Rossi, su hermanastra, se congregan en la casa sabedores de que la matriarca del clan vive sus últimas horas de vida.
En ese contexto, llegó a la vivienda una carta del juzgado. Concretamente, del Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid, que ha admitido a trámite la demanda interpuesta por el Ayuntamiento de Santiago de Compostela con fecha 27 de octubre de 2017. Pese a lo dramático de las circunstancias, se trata de una vieja querella del ayuntamiento contra los Franco, en este caso contra la titular de la familia, Carmen Franco Polo, duquesa de Franco y Grande de España, que agoniza en su habitación.
Se desconoce por el momento si alguien atiende en ese momento el requerimiento del cartero del juzgado y firma el recibí en su nombre. De ello dependería que estuviera en marcha un proceso que finalizaría el próximo día 25 de enero de 2018. La cuenta atrás no es otra que los 20 días reglamentarios contados a partir de ser admitida a trámite la demanda e informadas las partes, algo que tuvo lugar el pasado 28 de diciembre, tal y como confirman a Vanitatis fuentes judiciales de toda solvencia. Según un portavoz del ayuntamiento, la demanda responde a “la apropiación ilegítima e irregular de las dos esculturas del Pórtico de la Gloria” en poder de la familia desde los tiempos del dictador.
Dos joyas del Románico
El portico de la catedral de Santiago.
La querella se remonta a unos meses atrás. La voz de alarma la da la asociación “La sonrisa de Daniel”, que pone en conocimiento del ayuntamiento de Santiago, la supuesta apropiación de la familia del dictador de las dos estatuas antropomorfas de granito, datadas en 1188-1211 y atribuidas al taller del Maestro Mateo, con unas medidas de 178x71x50 cm. y 170x6x46 cm., respectivamente.
Las estatuas de la discordia estaban originariamente situadas en el ingreso exterior de la fachada románica del Pórtico de la Gloria de la Catedral de Santiago de Compostela y representan a Abraham e Isaac. Fueron retiradas de la Catedral durante las obras del siglo XVI, pasando a manos del Conde de Ximonde en el siglo XVIII. Éste se las vendió al Ayuntamiento de Santiago en 1948 por 60.000 pesetas, a través de un documento en el que se señalaba expresamente que las piezas no podían salir de Compostela, o el ayuntamiento tendría que pagarle al conde una multa de 400.000 pesetas.
Aquí llega el punto de la denuncia: a finales de los años 50 o principios de los 60 (una fecha difícil de concretar al no haber registro escrito), el alcalde de Santiago en aquella época, Enrique Otero, cedió al capricho de la mujer del dictador, Carmen Polo, regalándole las esculturas tras mostrar ésta su interés por ellas. Según el consistorio, el alcalde cedió a la presión “bien por desconocer las condiciones de la venta o por su deseo de contentar al dictador por encima de cualquier cláusula”.
En su poder 60 años
Desde entonces, las dos esculturas del Maestro Mateo han permanecido en manos de la familia Franco, primero en el Pazo de Meirás, y luego en la Casa Cornide de A Coruña. Y ahí reside el “qui” de la cuestión. El concejo entiende que se trata de un expolio en toda regla del patrimonio artístico e histórico de la ciudad “ya que no existe documentación que acredite la donación a familia Franco ni consta que la familia de Ximonde cobrara la indemnización”.
Por ello, el Ayuntamiento de Santiago de Compostela, en el pleno del pasado mes de septiembre, aprobó por unanimidad reclamar la devolución de ambas estatuas. El 27 de octubre se presentó ante los juzgados de Madrid, lugar donde residía Carmen Franco, la demanda civil. Previamente, el consistorio llevó a cabo un requerimiento a la familia para que devolviera las piezas al consistorio sin obtener respuesta alguna.
Así las cosas, el consistorio emprende acciones legales para restituir lo que consideran “patrimonio cultural artístico e histórico de la ciudad”. El recorrido judicial de la demanda y los plazos a cumplir dependen de que se consiguiera o no notificar la demanda. De ser así, y al tratarse de una demanda civil, la familia tendría 20 días hábiles para responder la reclamación. Según fuentes jurídicas, “a diferencia de los procedimientos penales, las demandas civiles no se extinguen con el fallecimiento del demandado”.
Una herencia envenenada
Pese haberse producido el óbito de la titular de la familia y supuesta propietaria de los dos esculturas, la demanda recaería en los herederos de las mismas, una vez resuelto el cuaderno particional de la herencia. Falta por saber si la notificación se produjo o no. El plazo de 20 días sólo empezaría a contar en el caso de que se hubiese recibido la notificación de demanda antes de fallecer, si no el juzgado sería el encargado de decretar un nuevo plazo a los herederos. Sería para quien heredara las esculturas una herencia envenenada en toda regla: una joya románica de valor histórico y artístico incalculable y la demanda que lo acompaña.
La complejidad del caso es tal que desde el consistorio tienden puentes de entendimiento con la familia. Tanto que se les ha ofrecido la posibilidad de que la devolución se hiciera en forma de donación a la ciudad, evitando así el reguero de críticas en una ciudad donde los privilegios de la familia Franco durante años siguen levantando ampollas. A falta de saber qué ocurrirá, la pelota está ahora en el tejado del Pazo de Meirás.
- Registrado
- 4 May 2012
- Mensajes
- 2.195
- Calificaciones
- 9.566
Pordiosss Caye, qué pintas jomío!!!!! Que mal te vistes, pareces hijo de tu santa madre!!!!!
- Registrado
- 1 May 2017
- Mensajes
- 3.135
- Calificaciones
- 11.787
Y la irreal family
a ver NUNCA hubiera habido dictadura sovietica mas alla de 1945
NUNCA
por la sencilla razon de la II guerra mundial y el telon de acero
tras la segunda guerra mundial el mundo Europa se dividió GEOGRAFICAMENTE, este comunista, oeste capitalista., Es absolutamente impsoible que tras la segunda guerram mundial España hubiera acabado en el lado ruso IMPOSIBLE, a menos que los rusos se teletransportaran de berlin a Madrid, creoq ue hay como 2000 km en linea recta al lado ruso. Por tanto Franco no nos libró de NADA de NADA, com puedes ves en este mapa, estabamos muy lejos geograficamente hablando del lado ruso. Tras la II giuerra mundial automaticamente hubieramos caido en el lado americano, Asi que Franco no nos salvó de NADA
Solo tuvimos que agunatrar 40 años de dicatdura y un retraso que aun estamos pagando cuando en 1945 hubieramos podido entrar con Italia y Francia en la europa democratica. Asi que menos rollo, la historia es bien clara
¿acaso pudieron con la dictadura comunista rusa?¿acaso esa cruenta dictadura no duro 70 años? no pudieron y puede que hoy en dia estuviéramos con esa dictadura como sucede en Cuba, y para nada veo que hubiera retraso, ya te digo que se creo la seguridad social, los pantanos, las dos pagas extraordinarias, la pensiones, la gente podía viajar, tener su casa, su coche, etc, en pocos años se consiguió levantar un país devastado por la guerra y sin ayuda del plan marschalla ver NUNCA hubiera habido dictadura sovietica mas alla de 1945
NUNCA
por la sencilla razon de la II guerra mundial y el telon de acero
tras la segunda guerra mundial el mundo Europa se dividió GEOGRAFICAMENTE, este comunista, oeste capitalista., Es absolutamente impsoible que tras la segunda guerram mundial España hubiera acabado en el lado ruso IMPOSIBLE, a menos que los rusos se teletransportaran de berlin a Madrid, creoq ue hay como 2000 km en linea recta al lado ruso. Por tanto Franco no nos libró de NADA de NADA, com puedes ves en este mapa, estabamos muy lejos geograficamente hablando del lado ruso. Tras la II giuerra mundial automaticamente hubieramos caido en el lado americano, Asi que Franco no nos salvó de NADA
Solo tuvimos que agunatrar 40 años de dicatdura y un retraso que aun estamos pagando cuando en 1945 hubieramos podido entrar con Italia y Francia en la europa democratica. Asi que menos rollo, la historia es bien clara
